{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35378319/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35378319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246743&lng=14.784784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249782&lng=14.806179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.248262/14.795481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35378319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.784784,51.246743],[14.806179,51.249782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151945902/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151945902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.376666&lng=9.751416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370688&lng=9.735338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.373677/9.743376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151945902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751416,53.376666],[9.735338,53.370688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109738554/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109738554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785296&lng=10.668846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781546&lng=10.653561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.783421/10.661203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109738554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.668846,53.785296],[10.653561,53.781546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109738554/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109738554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785296&lng=10.668846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781546&lng=10.653561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.783421/10.661203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109738554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.668846,53.785296],[10.653561,53.781546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361587811/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361587811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590987&lng=6.762714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593176&lng=6.776987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.592081/6.76985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361587811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762714,51.590987],[6.776987,51.593176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385710613/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385710613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259672&lng=8.978678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254474&lng=8.990979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257073/8.984828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385710613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.978678,52.259672],[8.990979,52.254474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385710613/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385710613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259672&lng=8.978678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254474&lng=8.990979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257073/8.984828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385710613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.978678,52.259672],[8.990979,52.254474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26621027/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26621027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.254828&lng=14.887746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262862&lng=14.885402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258845/14.886574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26621027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.887746,51.254828],[14.885402,51.262862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118194007/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118194007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920647&lng=10.732643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924773&lng=10.721743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92271/10.727193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118194007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.732643,53.920647],[10.721743,53.924773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118194007/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118194007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920647&lng=10.732643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924773&lng=10.721743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92271/10.727193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118194007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.732643,53.920647],[10.721743,53.924773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449743961/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449743961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063459&lng=9.96132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.05974&lng=9.95037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.061599/9.955844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449743961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96132,54.063459],[9.95037,54.05974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274265064/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274265064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767587&lng=7.10596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774938&lng=7.106811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771262/7.106385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274265064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.10596,52.767587],[7.106811,52.774938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92062770/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92062770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264753&lng=8.970729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259672&lng=8.978678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262212/8.974703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92062770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.970729,52.264753],[8.978678,52.259672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158212119/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158212119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.684037&lng=12.76352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.676999&lng=12.764998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.680518/12.764259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158212119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.76352,50.684037],[12.764998,50.676999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4541189/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4541189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.97615&lng=10.86644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.983189&lng=10.863339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.979669/10.864889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4541189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.86644,53.97615],[10.863339,53.983189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110419894/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110419894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511157&lng=14.327329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506583&lng=14.334519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50887/14.330924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110419894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.327329,51.511157],[14.334519,51.506583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35898925/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35898925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.642194&lng=10.127207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637309&lng=10.133126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.639751/10.130166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35898925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127207,53.642194],[10.133126,53.637309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66989415/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66989415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076133&lng=9.98636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081342&lng=9.992071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.078737/9.989215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66989415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98636,54.076133],[9.992071,54.081342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39913322/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39913322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78971&lng=10.639567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783564&lng=10.640758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.786637/10.640162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39913322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639567,53.78971],[10.640758,53.783564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39913322/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39913322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78971&lng=10.639567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783564&lng=10.640758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.786637/10.640162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39913322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639567,53.78971],[10.640758,53.783564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274733503/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274733503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.008998&lng=14.596516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.008568&lng=14.587247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008783/14.591881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274733503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.596516,51.008998],[14.587247,51.008568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48733809/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48733809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548398&lng=12.198247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544687&lng=12.204736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546542/12.201491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48733809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198247,48.548398],[12.204736,48.544687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355305004/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355305004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972478&lng=6.530878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974178&lng=6.539402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973328/6.535139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355305004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.530878,49.972478],[6.539402,49.974178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48733809/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48733809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548398&lng=12.198247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544687&lng=12.204736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546542/12.201491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48733809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198247,48.548398],[12.204736,48.544687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30270711/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30270711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588656&lng=7.858524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.582895&lng=7.86045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585775/7.859487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30270711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.858524,51.588656],[7.86045,51.582895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451915187/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451915187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263486&lng=14.885263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269229&lng=14.884587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.266357/14.884925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451915187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.885263,51.263486],[14.884587,51.269229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129286513/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129286513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.062216&lng=9.983815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057061&lng=9.979523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.059638/9.981668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129286513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.983815,54.062216],[9.979523,54.057061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131015718/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131015718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189404&lng=14.760315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194313&lng=14.757061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.191858/14.758688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131015718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.760315,51.189404],[14.757061,51.194313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43024298/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43024298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32895&lng=8.906594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323593&lng=8.909152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.326271/8.907873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43024298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.906594,52.32895],[8.909152,52.323593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43024298/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43024298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32895&lng=8.906594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323593&lng=8.909152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.326271/8.907873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43024298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.906594,52.32895],[8.909152,52.323593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119900/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.777724&lng=10.645527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774891&lng=10.653492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.776307/10.649509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645527,53.777724],[10.653492,53.774891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119900/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.777724&lng=10.645527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774891&lng=10.653492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.776307/10.649509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645527,53.777724],[10.653492,53.774891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34471503/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34471503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244697&lng=12.040841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.240311&lng=12.040273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.242504/12.040556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34471503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.040841,50.244697],[12.040273,50.240311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34471503/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34471503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244697&lng=12.040841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.240311&lng=12.040273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.242504/12.040556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34471503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.040841,50.244697],[12.040273,50.240311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261297864/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261297864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985175&lng=8.48458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981151&lng=8.479205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.983163/8.481892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261297864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48458,51.985175],[8.479205,51.981151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10512523/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10512523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856209&lng=10.640162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.855169&lng=10.647685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.855689/10.643923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10512523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640162,53.856209],[10.647685,53.855169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4068698/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4068698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.797009&lng=10.141681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.795106&lng=10.134072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.796057/10.137876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4068698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.141681,53.797009],[10.134072,53.795106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22824192/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22824192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.308867&lng=12.216787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310452&lng=12.224462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309659/12.220624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22824192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.216787,51.308867],[12.224462,51.310452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22824192/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22824192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.308867&lng=12.216787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310452&lng=12.224462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309659/12.220624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22824192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.216787,51.308867],[12.224462,51.310452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385903140/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385903140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241225&lng=9.022714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23945&lng=9.030454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.240337/9.026584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385903140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.022714,52.241225],[9.030454,52.23945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385903140/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385903140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241225&lng=9.022714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23945&lng=9.030454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.240337/9.026584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385903140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.022714,52.241225],[9.030454,52.23945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50309699/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50309699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316728&lng=8.82523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320764&lng=8.829935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318746/8.827582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50309699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82523,52.316728],[8.829935,52.320764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93801015/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93801015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081165&lng=9.201631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.078191&lng=9.196034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.079678/9.198832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93801015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.201631,48.081165],[9.196034,48.078191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851279512/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/851279512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300216&lng=6.839607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295508&lng=6.841748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297862/6.840677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851279512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.839607,51.300216],[6.841748,51.295508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40948700/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40948700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272192&lng=8.887803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268658&lng=8.883094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270425/8.885448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40948700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.887803,52.272192],[8.883094,52.268658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553426744/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/553426744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058938&lng=9.994924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063223&lng=9.991515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.06108/9.993219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553426744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.994924,54.058938],[9.991515,54.063223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37416073/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37416073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.323004&lng=11.680974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.322374&lng=11.673946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.322689/11.677459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37416073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.680974,48.323004],[11.673946,48.322374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24365413/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24365413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0527&lng=9.976687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052339&lng=9.984662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052519/9.980674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24365413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976687,54.0527],[9.984662,54.052339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528329322/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/528329322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068341&lng=9.973633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.065297&lng=9.9676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.066819/9.970616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528329322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973633,54.068341],[9.9676,54.065297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24654793/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24654793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179131&lng=7.501519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.174613&lng=7.499773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176872/7.500645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24654793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.501519,52.179131],[7.499773,52.174613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24654793/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24654793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179131&lng=7.501519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.174613&lng=7.499773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176872/7.500645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24654793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.501519,52.179131],[7.499773,52.174613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69709461/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69709461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052215&lng=9.98781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051918&lng=9.995658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052066/9.991734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69709461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98781,54.052215],[9.995658,54.051918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69709461/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69709461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052215&lng=9.98781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051918&lng=9.995658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052066/9.991734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69709461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98781,54.052215],[9.995658,54.051918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46742308/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46742308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.078112&lng=9.973779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074554&lng=9.968806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.076333/9.971292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46742308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973779,54.078112],[9.968806,54.074554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255274090/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255274090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448615&lng=6.657387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.445662&lng=6.651984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.447138/6.654685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255274090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.657387,49.448615],[6.651984,49.445662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255274090/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255274090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448615&lng=6.657387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.445662&lng=6.651984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.447138/6.654685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255274090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.657387,49.448615],[6.651984,49.445662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189310617/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189310617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984288&lng=8.524282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985795&lng=8.517382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.985041/8.520832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189310617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524282,51.984288],[8.517382,51.985795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449743962/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449743962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.05974&lng=9.95037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057969&lng=9.943386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058854/9.946877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449743962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95037,54.05974],[9.943386,54.057969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385710614/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385710614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254474&lng=8.990979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251955&lng=8.996927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253214/8.993953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385710614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.990979,52.254474],[8.996927,52.251955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385710614/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385710614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254474&lng=8.990979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251955&lng=8.996927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253214/8.993953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385710614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.990979,52.254474],[8.996927,52.251955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828266735/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/828266735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.077755&lng=8.740593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.073893&lng=8.7376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.075824/8.739096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828266735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.740593,50.077755],[8.7376,50.073893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441495697/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441495697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837151&lng=13.736687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832955&lng=13.737004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.835053/13.736845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441495697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.736687,52.837151],[13.737004,52.832955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42678296/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42678296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323593&lng=8.909152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319543&lng=8.910908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.321568/8.91003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42678296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.909152,52.323593],[8.910908,52.319543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42678296/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42678296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323593&lng=8.909152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319543&lng=8.910908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.321568/8.91003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42678296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.909152,52.323593],[8.910908,52.319543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24467159/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24467159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.065297&lng=9.9676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063459&lng=9.96132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.064378/9.964459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24467159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.9676,54.065297],[9.96132,54.063459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54680150/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54680150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.290423&lng=10.383394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.286491&lng=10.384707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.288457/10.38405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54680150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.383394,54.290423],[10.384707,54.286491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24950658/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24950658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.966871&lng=8.52765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.96344&lng=8.530914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.965155/8.529282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24950658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52765,51.966871],[8.530914,51.96344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25913586/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25913586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.909374&lng=10.640401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913266&lng=10.640138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.91132/10.640269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25913586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640401,53.909374],[10.640138,53.913266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25913586/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25913586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.909374&lng=10.640401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913266&lng=10.640138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.91132/10.640269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25913586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640401,53.909374],[10.640138,53.913266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930574188/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/930574188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477207&lng=13.856477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474966&lng=13.861623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476086/13.85905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930574188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.856477,51.477207],[13.861623,51.474966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23183515/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23183515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107806&lng=14.457669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111317&lng=14.455418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109561/14.456543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23183515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.457669,51.107806],[14.455418,51.111317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233248062/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233248062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975626&lng=8.06246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975024&lng=8.056436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.975325/8.059447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233248062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06246,50.975626],[8.056436,50.975024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58865377/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58865377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.087752&lng=9.976802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.084063&lng=9.978659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085907/9.97773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58865377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976802,54.087752],[9.978659,54.084063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948829366/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948829366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.653803&lng=6.436939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655984&lng=6.441994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654893/6.439466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948829366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.436939,51.653803],[6.441994,51.655984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302353199/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302353199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247097&lng=14.775043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246607&lng=14.781044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.246852/14.778043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302353199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.775043,51.247097],[14.781044,51.246607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233497585/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233497585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449901&lng=13.519959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452578&lng=13.515672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.451239/13.517815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233497585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.519959,52.449901],[13.515672,52.452578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223292364/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223292364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280818&lng=8.813214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283004&lng=8.808274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281911/8.810744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223292364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.813214,52.280818],[8.808274,52.283004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223292364/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223292364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280818&lng=8.813214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283004&lng=8.808274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281911/8.810744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223292364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.813214,52.280818],[8.808274,52.283004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/465924990/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/465924990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315388&lng=12.230741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314289&lng=12.225099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314838/12.227919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/465924990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.230741,51.315388],[12.225099,51.314289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846629253/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846629253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059531&lng=8.399024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.057039&lng=8.394937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058285/8.39698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846629253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399024,51.059531],[8.394937,51.057039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276199846/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276199846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96203&lng=7.995214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962148&lng=7.989784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.962089/7.992499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276199846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.995214,50.96203],[7.989784,50.962148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324836269/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324836269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268635&lng=8.973052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265399&lng=8.970705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267017/8.971878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324836269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.973052,52.268635],[8.970705,52.265399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25019159/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25019159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829778&lng=8.151292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827763&lng=8.1465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82877/8.148895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25019159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151292,51.829778],[8.1465,51.827763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48258358/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48258358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037682&lng=8.482452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039805&lng=8.478142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038743/8.480297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48258358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.482452,52.037682],[8.478142,52.039805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699417055/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699417055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988579&lng=8.515485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990809&lng=8.519296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.989694/8.51739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699417055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.515485,51.988579],[8.519296,51.990809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699417055/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699417055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988579&lng=8.515485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990809&lng=8.519296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.989694/8.51739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699417055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.515485,51.988579],[8.519296,51.990809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124267013/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124267013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036452&lng=8.501211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033125&lng=8.499793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034788/8.500501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124267013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501211,52.036452],[8.499793,52.033125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385392412/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385392412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972049&lng=6.5313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97225&lng=6.536572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.972149/6.533935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385392412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.5313,49.972049],[6.536572,49.97225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32623202/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32623202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.928432&lng=10.637661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929251&lng=10.642593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.928841/10.640126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32623202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637661,53.928432],[10.642593,53.929251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32623202/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32623202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.928432&lng=10.637661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929251&lng=10.642593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.928841/10.640126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32623202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637661,53.928432],[10.642593,53.929251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35340891/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35340891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914276&lng=7.194787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.911393&lng=7.192586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.912834/7.193686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35340891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194787,50.914276],[7.192586,50.911393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293058794/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293058794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075826&lng=12.06323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075437&lng=12.068914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075631/12.066072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293058794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.06323,54.075826],[12.068914,54.075437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293058794/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293058794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075826&lng=12.06323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075437&lng=12.068914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075631/12.066072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293058794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.06323,54.075826],[12.068914,54.075437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346072875/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346072875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980311&lng=6.518798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979732&lng=6.523896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.980021/6.521347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346072875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.518798,49.980311],[6.523896,49.979732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35537646/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35537646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.39112&lng=9.745469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.393487&lng=9.747272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.392303/9.74637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35537646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.745469,53.39112],[9.747272,53.393487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925281641/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925281641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243789&lng=9.016239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241902&lng=9.020663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.242845/9.018451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925281641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.016239,52.243789],[9.020663,52.241902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39538328/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39538328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13782&lng=12.043688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134545&lng=12.04368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136182/12.043683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39538328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043688,54.13782],[12.04368,54.134545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142044120/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142044120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.048333&lng=8.549184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045358&lng=8.547097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.046845/8.54814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142044120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.549184,52.048333],[8.547097,52.045358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816203011/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816203011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030161&lng=8.509889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030833&lng=8.504865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030497/8.507377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816203011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509889,52.030161],[8.504865,52.030833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116507153/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116507153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.854703&lng=10.649031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853936&lng=10.654154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.854319/10.651592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116507153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649031,53.854703],[10.654154,53.853936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307378736/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307378736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238131&lng=14.525009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240358&lng=14.528648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.239244/14.526828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307378736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.525009,51.238131],[14.528648,51.240358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50433706/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50433706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330216&lng=10.453092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.331984&lng=10.456257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.3311/10.454674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50433706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453092,54.330216],[10.456257,54.331984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346379806/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346379806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988044&lng=8.488419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985594&lng=8.485138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.986819/8.486778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346379806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.488419,51.988044],[8.485138,51.985594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37559825/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37559825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118805&lng=9.132103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117567&lng=9.12747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118186/9.129786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37559825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.132103,51.118805],[9.12747,51.117567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204927991/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204927991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939053&lng=9.128176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.940033&lng=9.123604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.939543/9.12589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204927991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.128176,48.939053],[9.123604,48.940033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427716921/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427716921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783564&lng=10.640758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.780536&lng=10.642019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78205/10.641388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427716921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640758,53.783564],[10.642019,53.780536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427716921/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427716921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783564&lng=10.640758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.780536&lng=10.642019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78205/10.641388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427716921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640758,53.783564],[10.642019,53.780536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35906272/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35906272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135033&lng=10.055714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132686&lng=10.058099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133859/10.056906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35906272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.055714,49.135033],[10.058099,49.132686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/408014006/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/408014006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832817&lng=8.162475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831895&lng=8.157719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832356/8.160097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/408014006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162475,51.832817],[8.15772,51.831895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/408014006/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/408014006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832817&lng=8.162475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831895&lng=8.157719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832356/8.160097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/408014006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162475,51.832817],[8.15772,51.831895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775144/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.9164&lng=10.696179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913717&lng=10.693624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.915058/10.694901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.696179,53.9164],[10.693624,53.913717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775144/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.9164&lng=10.696179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913717&lng=10.693624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.915058/10.694901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.696179,53.9164],[10.693624,53.913717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148501666/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148501666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591726&lng=7.035391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594543&lng=7.03682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593134/7.036105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148501666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035391,51.591726],[7.03682,51.594543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148501666/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148501666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591726&lng=7.035391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594543&lng=7.03682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593134/7.036105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148501666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035391,51.591726],[7.03682,51.594543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19359919/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19359919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.003608&lng=11.330045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.003683&lng=11.325767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.003645/11.327906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19359919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.330045,48.003608],[11.325767,48.003683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68805002/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68805002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.027976&lng=8.129739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026946&lng=8.125362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.027461/8.12755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68805002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.129739,50.027976],[8.125362,50.026946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68805002/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68805002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.027976&lng=8.129739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026946&lng=8.125362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.027461/8.12755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68805002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.129739,50.027976],[8.125362,50.026946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84669386/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84669386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848791&lng=10.677993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848121&lng=10.673105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.848456/10.675548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84669386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677993,53.848791],[10.673105,53.848121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35767084/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35767084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677792&lng=9.004154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.679569&lng=9.007717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.67868/9.005935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35767084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004154,48.677792],[9.007717,48.679569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117211245/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117211245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92556&lng=8.105515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923595&lng=8.109133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924577/8.107324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117211245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105515,51.92556],[8.109134,51.923595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117211245/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117211245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92556&lng=8.105515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923595&lng=8.109133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924577/8.107324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117211245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105515,51.92556],[8.109134,51.923595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69741436/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69741436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388067&lng=9.741771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.390402&lng=9.744774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.389234/9.743272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69741436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.741771,53.388067],[9.744774,53.390402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449743964/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449743964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057902&lng=9.943112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056952&lng=9.938341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.057427/9.940726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449743964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.943112,54.057902],[9.938341,54.056952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25338804/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25338804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588995&lng=6.759198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590987&lng=6.762714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.589991/6.760955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25338804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759198,51.588995],[6.762714,51.590987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47033219/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47033219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.505099&lng=10.966523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.507974&lng=10.96542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506536/10.965971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47033219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966523,49.505099],[10.96542,49.507974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314249183/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314249183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398103&lng=10.88171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.40099&lng=10.880711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399546/10.88121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314249183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.88171,48.398103],[10.880711,48.40099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84804749/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84804749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921286&lng=10.686074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920519&lng=10.690845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920902/10.688459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84804749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686074,53.921286],[10.690845,53.920519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84804749/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84804749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921286&lng=10.686074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920519&lng=10.690845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920902/10.688459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84804749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686074,53.921286],[10.690845,53.920519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39971237/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39971237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030833&lng=8.504865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031996&lng=8.500621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031414/8.502743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39971237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.504865,52.030833],[8.500621,52.031996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27559030/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27559030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625488&lng=12.556267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623873&lng=12.56013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62468/12.558198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27559030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.556267,51.625488],[12.56013,51.623873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217900296/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217900296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283571&lng=8.878399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286453&lng=8.87874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285012/8.878569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217900296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.878399,52.283571],[8.87874,52.286453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217900296/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217900296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283571&lng=8.878399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286453&lng=8.87874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285012/8.878569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217900296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.878399,52.283571],[8.87874,52.286453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775147/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920058&lng=10.70111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919494&lng=10.705857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919776/10.703483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.70111,53.920058],[10.705857,53.919494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1008050253/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1008050253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.449934&lng=6.661281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448615&lng=6.657387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.449274/6.659333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1008050253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.661281,49.449934],[6.657387,49.448615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1008050253/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1008050253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.449934&lng=6.661281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448615&lng=6.657387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.449274/6.659333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1008050253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.661281,49.449934],[6.657387,49.448615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775147/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920058&lng=10.70111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919494&lng=10.705857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919776/10.703483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.70111,53.920058],[10.705857,53.919494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24374502/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24374502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57634&lng=6.97846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576703&lng=6.974016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576521/6.976238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24374502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97846,51.57634],[6.974016,51.576703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239654822/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239654822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008093&lng=12.195494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006743&lng=12.191225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.007418/12.193359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239654822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.195494,54.008093],[12.191225,54.006743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239654822/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239654822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008093&lng=12.195494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006743&lng=12.191225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.007418/12.193359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239654822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.195494,54.008093],[12.191225,54.006743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159262382/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159262382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294434&lng=14.066075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295219&lng=14.070391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294826/14.068232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159262382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.066075,52.294434],[14.070391,52.295219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132726169/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132726169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788413&lng=10.693602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788336&lng=10.689016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.788374/10.691308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132726169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.693602,53.788413],[10.689016,53.788336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39913319/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39913319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786691&lng=10.676027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786103&lng=10.671547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.786397/10.673786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39913319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676027,53.786691],[10.671547,53.786103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39913319/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39913319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786691&lng=10.676027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786103&lng=10.671547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.786397/10.673786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39913319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676027,53.786691],[10.671547,53.786103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144284701/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1144284701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058655&lng=8.403852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059782&lng=8.400274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059218/8.402063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144284701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403852,51.058655],[8.400274,51.059782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365396142/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365396142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821251&lng=10.725512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823202&lng=10.722248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.822226/10.72388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365396142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.725512,53.821251],[10.722248,53.823202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158971513/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158971513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071615&lng=9.964567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073684&lng=9.967476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.072649/9.966021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158971513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.964567,54.071615],[9.967476,54.073684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23853753/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23853753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.96443&lng=10.879526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.961966&lng=10.877989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.963198/10.878757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23853753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.879526,53.96443],[10.877989,53.961966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285818388/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285818388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956701&lng=8.594367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956597&lng=8.598609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956649/8.596488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285818388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.594367,51.956701],[8.598609,51.956597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23918661/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23918661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286453&lng=8.87874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289068&lng=8.87896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28776/8.878849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23918661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87874,52.286453],[8.87896,52.289068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23918661/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23918661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286453&lng=8.87874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289068&lng=8.87896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28776/8.878849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23918661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87874,52.286453],[8.87896,52.289068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285818388/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285818388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956701&lng=8.594367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956597&lng=8.598609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956649/8.596488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285818388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.594367,51.956701],[8.598609,51.956597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69958291/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69958291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052059&lng=9.996879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053029&lng=10.000995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052544/9.998936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69958291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996879,54.052059],[10.000995,54.053029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69958291/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69958291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052059&lng=9.996879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053029&lng=10.000995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052544/9.998936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69958291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996879,54.052059],[10.000995,54.053029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186650998/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186650998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488061&lng=7.999033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489629&lng=8.002291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488845/8.000661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186650998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999033,51.488061],[8.002291,51.489629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155611500/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155611500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576638&lng=6.97441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576217&lng=6.978425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576427/6.976417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155611500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97441,51.576638],[6.978425,51.576217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46342169/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46342169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.293033&lng=10.384296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.290553&lng=10.383229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.291793/10.383762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46342169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.384296,54.293033],[10.383229,54.290553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25088946/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25088946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048418&lng=14.482172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04591&lng=14.48218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.047164/14.482176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25088946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.482172,51.048418],[14.48218,51.04591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184222609/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184222609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805217&lng=9.51142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805527&lng=9.515234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.805372/9.513326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184222609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.51142,48.805217],[9.515234,48.805527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723133433/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723133433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033439&lng=8.50015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035899&lng=8.501142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034669/8.500645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723133433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.50015,52.033439],[8.501142,52.035899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445482990/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445482990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.393487&lng=9.747272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395931&lng=9.746183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.394709/9.746727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445482990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.747272,53.393487],[9.746183,53.395931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29172988/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29172988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058722&lng=8.407748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058655&lng=8.403852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058688/8.405799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29172988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407748,51.058722],[8.403852,51.058655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48594543/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48594543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.080013&lng=9.97661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.078112&lng=9.973779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.079062/9.975194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48594543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97661,54.080013],[9.973779,54.078112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314428422/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314428422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793858&lng=10.703437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794694&lng=10.707454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.794276/10.705445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314428422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.703437,53.793858],[10.707454,53.794694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314428422/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314428422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793858&lng=10.703437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794694&lng=10.707454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.794276/10.705445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314428422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.703437,53.793858],[10.707454,53.794694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24250800/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24250800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024876&lng=12.173994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024517&lng=12.170222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024696/12.172107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24250800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173994,49.024876],[12.170222,49.024517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315109749/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315109749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849254&lng=12.072252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849069&lng=12.075915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849161/12.074083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315109749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.072252,47.849254],[12.075915,47.849069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456549204/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456549204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.083313&lng=9.961854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.080898&lng=9.961137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.082105/9.961495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456549204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.961854,54.083313],[9.961137,54.080898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24670516/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24670516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.030657&lng=10.22547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.028531&lng=10.223543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.029594/10.224506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24670516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.22547,50.030657],[10.223543,50.028531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24670516/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24670516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.030657&lng=10.22547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.028531&lng=10.223543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.029594/10.224506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24670516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.22547,50.030657],[10.223543,50.028531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/862858313/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/862858313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.849273&lng=13.824557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851625&lng=13.825662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.850449/13.825109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/862858313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.824557,52.849273],[13.825662,52.851625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406046653/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406046653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.073893&lng=8.7376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071711&lng=8.735944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.072802/8.736771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406046653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7376,50.073893],[8.735944,50.071711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36073426/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36073426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123553&lng=14.229355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124414&lng=14.225791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123983/14.227573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36073426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.229355,51.123553],[14.225791,51.124414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123113574/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123113574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.96344&lng=8.530914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.961779&lng=8.533684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.962609/8.532299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123113574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.530914,51.96344],[8.533684,51.961779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178205470/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178205470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246607&lng=14.781044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246743&lng=14.784784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.246675/14.782913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178205470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.781044,51.246607],[14.784784,51.246743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/946921530/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/946921530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128204&lng=13.739689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125847&lng=13.739233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127025/13.73946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/946921530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.739689,51.128204],[13.739233,51.125847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22790094/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22790094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907525&lng=8.6495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905239&lng=8.648878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906382/8.649188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22790094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6495,51.907525],[8.648878,51.905239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22790094/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22790094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907525&lng=8.6495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905239&lng=8.648878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906382/8.649188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22790094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6495,51.907525],[8.648878,51.905239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23141455/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23141455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124697&lng=14.235555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123958&lng=14.232936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124327/14.234245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23141455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.235555,51.124697],[14.232936,51.123958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4638317/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4638317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.567622&lng=13.351322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.569926&lng=13.351336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.568774/13.351328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4638317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.351322,52.567622],[13.351336,52.569926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58762974/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58762974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907061&lng=10.640557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.909374&lng=10.640401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.908217/10.640479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58762974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640557,53.907061],[10.640401,53.909374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58762974/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58762974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907061&lng=10.640557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.909374&lng=10.640401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.908217/10.640479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58762974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640557,53.907061],[10.640401,53.909374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4866627/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4866627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043012&lng=8.531567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040806&lng=8.532427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041909/8.531997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4866627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.531567,52.043012],[8.532427,52.040806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154005162/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154005162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848121&lng=10.673105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84709&lng=10.669646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.847605/10.671375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154005162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.673105,53.848121],[10.669646,53.84709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/616662079/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/616662079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814095&lng=10.554183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812616&lng=10.551238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813355/10.55271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/616662079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.554183,53.814095],[10.551238,53.812616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118582597/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118582597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843392&lng=8.278204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845354&lng=8.279968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844373/8.279085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118582597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.278204,51.843392],[8.279968,51.845354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301224824/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301224824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28896&lng=8.796491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290929&lng=8.798255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289944/8.797372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301224824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796491,52.28896],[8.798255,52.290929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301224824/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301224824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28896&lng=8.796491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290929&lng=8.798255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289944/8.797372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301224824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796491,52.28896],[8.798255,52.290929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772018465/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772018465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07565&lng=12.059421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075826&lng=12.06323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075738/12.061325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772018465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.059421,54.07565],[12.06323,54.075826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772018465/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772018465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07565&lng=12.059421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075826&lng=12.06323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075738/12.061325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772018465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.059421,54.07565],[12.06323,54.075826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30247030/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30247030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105098&lng=8.617815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102879&lng=8.618355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103988/8.618085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30247030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.617815,50.105098],[8.618355,50.102879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137880589/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137880589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920853&lng=10.677559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921426&lng=10.681193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921139/10.679375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137880589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677559,53.920853],[10.681193,53.921426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137880589/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137880589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920853&lng=10.677559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921426&lng=10.681193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921139/10.679375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137880589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677559,53.920853],[10.681193,53.921426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553181708/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/553181708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920999&lng=10.671028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920829&lng=10.674806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920914/10.672917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553181708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.671028,53.920999],[10.674806,53.920829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553181708/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/553181708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920999&lng=10.671028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920829&lng=10.674806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920914/10.672917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553181708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.671028,53.920999],[10.674806,53.920829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30247030/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30247030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105098&lng=8.617815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102879&lng=8.618355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103988/8.618085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30247030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.617815,50.105098],[8.618355,50.102879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4700629/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4700629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029537&lng=8.544771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028194&lng=8.547646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028865/8.546208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4700629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.544771,52.029537],[8.547646,52.028194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123845483/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123845483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038222&lng=8.524617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040022&lng=8.526764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039122/8.52569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123845483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524617,52.038222],[8.526764,52.040022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1171064290/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1171064290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556505&lng=10.097239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.555463&lng=10.093945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.555984/10.095591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1171064290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.097239,53.556505],[10.093945,53.555463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209622487/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209622487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826473&lng=9.982913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828265&lng=9.980726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827369/9.981819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209622487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.982913,53.826473],[9.980726,53.828265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224360054/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224360054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182579&lng=7.072655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.181125&lng=7.075303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.181852/7.073979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224360054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072655,51.182579],[7.075303,51.181125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84203496/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84203496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888014&lng=10.644244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888792&lng=10.640756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.888403/10.6425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84203496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644244,53.888014],[10.640756,53.888792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27212957/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27212957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075437&lng=12.068914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074963&lng=12.072456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.0752/12.070685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27212957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.068914,54.075437],[12.072456,54.074963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124320/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056495&lng=9.97905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.054532&lng=9.977413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.055513/9.978231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97905,54.056495],[9.977413,54.054532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27212957/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27212957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075437&lng=12.068914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074963&lng=12.072456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.0752/12.070685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27212957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.068914,54.075437],[12.072456,54.074963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37863883/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37863883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228271&lng=7.94742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226502&lng=7.945573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.227386/7.946496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37863883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.94742,52.228271],[7.945573,52.226502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623560454/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623560454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070378&lng=9.962776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070501&lng=9.96633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070439/9.964552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623560454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962776,54.070378],[9.96633,54.070501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761483619/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761483619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.127252&lng=10.580469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.128936&lng=10.582652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.128094/10.58156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761483619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.580469,54.127252],[10.582652,54.128936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761483619/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761483619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.127252&lng=10.580469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.128936&lng=10.582652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.128094/10.58156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761483619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.580469,54.127252],[10.582652,54.128936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44157338/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44157338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031928&lng=8.462311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034054&lng=8.462144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032991/8.462227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44157338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462311,52.031928],[8.462144,52.034054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239095071/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239095071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311716&lng=12.223918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313761&lng=12.222894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.312738/12.223406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239095071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.223918,51.311716],[12.222894,51.313761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129695607/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129695607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617256&lng=12.483397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618239&lng=12.480341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617747/12.481869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129695607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.483397,51.617256],[12.480341,51.618239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26625106/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26625106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.079934&lng=9.960798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.079837&lng=9.957163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.079885/9.95898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26625106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.960798,54.079934],[9.957163,54.079837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239095071/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239095071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311716&lng=12.223918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313761&lng=12.222894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.312738/12.223406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239095071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.223918,51.311716],[12.222894,51.313761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4992977/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4992977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130338&lng=13.740092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128204&lng=13.739689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129271/13.73989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4992977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.740092,51.130338],[13.739689,51.128204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379524645/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/379524645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.581813&lng=7.59765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579797&lng=7.596693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.580805/7.597171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379524645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.59765,47.581813],[7.596693,47.579797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84678859/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84678859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.974111&lng=10.867423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.97615&lng=10.86644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.97513/10.866931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84678859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.867423,53.974111],[10.86644,53.97615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159260946/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159260946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295219&lng=14.070391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296456&lng=14.073175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295837/14.071782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159260946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.070391,52.295219],[14.073175,52.296456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25265959/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25265959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919671&lng=10.73473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917728&lng=10.73551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.918699/10.73512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25265959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.73473,53.919671],[10.73551,53.917728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/735352702/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/735352702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849251&lng=12.077589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.848806&lng=12.080579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849028/12.079084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/735352702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.077589,47.849251],[12.080579,47.848806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721806609/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721806609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90506&lng=8.648871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90307&lng=8.64977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904065/8.64932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721806609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.648871,51.90506],[8.64977,51.90307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721806609/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721806609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90506&lng=8.648871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90307&lng=8.64977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904065/8.64932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721806609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.648871,51.90506],[8.64977,51.90307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84198015/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84198015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.886623&lng=10.649607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887565&lng=10.646505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.887094/10.648056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84198015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649607,53.886623],[10.646505,53.887565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26186022/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26186022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.049523&lng=8.620964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.049863&lng=8.624331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.049693/8.622647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26186022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620964,53.049523],[8.624331,53.049863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149769865/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149769865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251955&lng=8.996927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250799&lng=8.999661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251377/8.998294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149769865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.996927,52.251955],[8.999661,52.250799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70366434/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70366434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.550691&lng=13.637108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.551892&lng=13.639798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.551291/13.638452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70366434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.637108,52.550691],[13.639798,52.551892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149769865/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149769865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251955&lng=8.996927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250799&lng=8.999661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251377/8.998294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149769865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.996927,52.251955],[8.999661,52.250799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519069161/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519069161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831438&lng=9.973963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.832865&lng=9.971564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.832151/9.972763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519069161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973963,53.831438],[9.971564,53.832865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84620601/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84620601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.961966&lng=10.877989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.960321&lng=10.876061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.961143/10.877024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84620601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.877989,53.961966],[10.876061,53.960321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846560569/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846560569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513916&lng=12.100946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.514683&lng=12.103712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.514299/12.102328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846560569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.100946,48.513916],[12.103712,48.514683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846560569/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846560569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513916&lng=12.100946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.514683&lng=12.103712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.514299/12.102328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846560569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.100946,48.513916],[12.103712,48.514683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162383128/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162383128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.972655&lng=8.049621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971446&lng=8.047155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.97205/8.048387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162383128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.049621,50.972655],[8.047155,50.971446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/821853802/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/821853802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.58014&lng=7.596938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582014&lng=7.5978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.581077/7.597368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/821853802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596938,47.58014],[7.5978,47.582014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32014175/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32014175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.10945&lng=7.01253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107555&lng=7.012892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.108502/7.012711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32014175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01253,51.10945],[7.012892,51.107555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491166599/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491166599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190012&lng=14.747887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191196&lng=14.750308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.190604/14.749097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491166599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.747887,51.190012],[14.750308,51.191196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181684106/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181684106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053427&lng=10.000638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055087&lng=9.998976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.054257/9.999807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181684106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000638,54.053427],[9.998976,54.055087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057819203/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1057819203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550034&lng=12.196445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548556&lng=12.19792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549295/12.197182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057819203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.196445,48.550034],[12.19792,48.548556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057819203/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1057819203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550034&lng=12.196445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548556&lng=12.19792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549295/12.197182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057819203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.196445,48.550034],[12.19792,48.548556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181684106/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181684106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053427&lng=10.000638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055087&lng=9.998976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.054257/9.999807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181684106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000638,54.053427],[9.998976,54.055087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147278991/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147278991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585375&lng=10.042516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58675&lng=10.044696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586062/10.043605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147278991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042516,53.585375],[10.044696,53.58675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133097624/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133097624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921355&lng=10.667858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920999&lng=10.671028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921177/10.669443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133097624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.667858,53.921355],[10.671028,53.920999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133097624/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133097624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921355&lng=10.667858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920999&lng=10.671028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921177/10.669443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133097624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.667858,53.921355],[10.671028,53.920999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47637549/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47637549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794694&lng=10.707454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.795319&lng=10.710492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.795006/10.708972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47637549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707454,53.794694],[10.710492,53.795319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47637549/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47637549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794694&lng=10.707454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.795319&lng=10.710492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.795006/10.708972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47637549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707454,53.794694],[10.710492,53.795319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222370581/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222370581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274314&lng=8.781664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275948&lng=8.783195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275131/8.782429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222370581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.781664,52.274314],[8.783195,52.275948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43140387/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43140387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319543&lng=8.910908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317675&lng=8.911299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318609/8.911103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43140387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.910908,52.319543],[8.911299,52.317675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43140387/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43140387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319543&lng=8.910908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317675&lng=8.911299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318609/8.911103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43140387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.910908,52.319543],[8.911299,52.317675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222370581/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222370581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274314&lng=8.781664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275948&lng=8.783195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275131/8.782429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222370581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.781664,52.274314],[8.783195,52.275948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313697020/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313697020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453445&lng=11.972958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455299&lng=11.97253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454372/11.972744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313697020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.972958,51.453445],[11.97253,51.455299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30987483/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30987483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188984&lng=14.744535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189826&lng=14.747133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189405/14.745833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30987483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.744535,51.188984],[14.747133,51.189826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738651842/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738651842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052339&lng=9.984662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052215&lng=9.98781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052277/9.986236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738651842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984662,54.052339],[9.98781,54.052215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738651842/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738651842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052339&lng=9.984662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052215&lng=9.98781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052277/9.986236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738651842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984662,54.052339],[9.98781,54.052215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044264480/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1044264480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025284&lng=12.18174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025008&lng=12.178958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.025146/12.180348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044264480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.18174,49.025284],[12.178958,49.025008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84669377/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84669377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84709&lng=10.669646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846348&lng=10.666785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846719/10.668215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84669377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.669646,53.84709],[10.666785,53.846348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/398702731/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/398702731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544647&lng=12.204858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543399&lng=12.206757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544023/12.205807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/398702731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.204858,48.544647],[12.206757,48.543399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/398702731/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/398702731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544647&lng=12.204858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543399&lng=12.206757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544023/12.205807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/398702731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.204858,48.544647],[12.206757,48.543399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27833187/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27833187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070501&lng=9.96633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070692&lng=9.96941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070596/9.967869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27833187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96633,54.070501],[9.96941,54.070692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432764807/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432764807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808242&lng=9.314676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8084&lng=9.317437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808321/9.316056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432764807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.314676,48.808242],[9.317437,48.8084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72547459/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72547459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807273&lng=9.311346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808026&lng=9.313845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807649/9.312595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72547459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.311346,48.807273],[9.313845,48.808026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314269520/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314269520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.442482&lng=12.57851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.440757&lng=12.579378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.441619/12.578944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314269520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.57851,54.442482],[12.579378,54.440757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889574579/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889574579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295508&lng=6.841748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29392&lng=6.843042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.294714/6.842395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889574579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.841748,51.295508],[6.843042,51.29392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762267390/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762267390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120633&lng=7.002187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118832&lng=7.002289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.119732/7.002238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762267390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.002187,51.120633],[7.002289,51.118832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58981499/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58981499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378183&lng=9.623867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378421&lng=9.626747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378302/9.625306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58981499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.623867,52.378183],[9.626747,52.378421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58981499/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58981499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378183&lng=9.623867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378421&lng=9.626747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378302/9.625306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58981499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.623867,52.378183],[9.626747,52.378421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84214285/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84214285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.891326&lng=10.683797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890729&lng=10.686615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.891027/10.685206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84214285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683797,53.891326],[10.686615,53.890729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769782311/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769782311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31451&lng=8.821586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315761&lng=8.823628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315135/8.822606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769782311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821586,52.31451],[8.823628,52.315761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84214285/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84214285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.891326&lng=10.683797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890729&lng=10.686615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.891027/10.685206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84214285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683797,53.891326],[10.686615,53.890729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925281653/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925281653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250799&lng=8.999661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249801&lng=9.002018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2503/9.000839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925281653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.999661,52.250799],[9.002018,52.249801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925281653/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925281653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250799&lng=8.999661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249801&lng=9.002018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2503/9.000839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925281653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.999661,52.250799],[9.002018,52.249801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/978555506/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/978555506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708013&lng=8.723646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.709408&lng=8.725353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.70871/8.724499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/978555506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.723646,51.708013],[8.725353,51.709408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123563578/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123563578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.780731&lng=12.471281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.780904&lng=12.473878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.780817/12.472579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123563578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.471281,47.780731],[12.473878,47.780904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69709460/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69709460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.050676&lng=9.974196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052247&lng=9.975513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.051461/9.974854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69709460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974196,54.050676],[9.975513,54.052247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158927314/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158927314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056878&lng=9.93665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056747&lng=9.933696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.056812/9.935172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158927314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93665,54.056878],[9.933696,54.056747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97222199/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97222199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.489544&lng=11.065735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.49046&lng=11.067878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.490002/11.066806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97222199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.065735,47.489544],[11.067878,47.49046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124317/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.061971&lng=9.975603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.06308&lng=9.977871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.062525/9.976736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975603,54.061971],[9.977871,54.06308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124317/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.061971&lng=9.975603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.06308&lng=9.977871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.062525/9.976736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975603,54.061971],[9.977871,54.06308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25304095/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25304095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97193&lng=6.527877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972088&lng=6.530564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.972009/6.52922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25304095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.527877,49.97193],[6.530564,49.972088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37899659/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37899659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038288&lng=8.464374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039894&lng=8.463933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039091/8.464153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37899659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464374,52.038288],[8.463933,52.039894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37899659/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37899659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038288&lng=8.464374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039894&lng=8.463933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039091/8.464153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37899659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464374,52.038288],[8.463933,52.039894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4192784/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4192784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.05313&lng=9.972912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053269&lng=9.970005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.053199/9.971458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4192784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972912,54.05313],[9.970005,54.053269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620285772/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620285772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.058739&lng=8.515663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05835&lng=8.518379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.058544/8.517021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620285772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.515663,52.058739],[8.518379,52.05835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914445871/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914445871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280852&lng=12.610361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.281589&lng=12.612967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.28122/12.611663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914445871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.610361,54.280852],[12.612967,54.281589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914445871/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914445871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280852&lng=12.610361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.281589&lng=12.612967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.28122/12.611663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914445871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.610361,54.280852],[12.612967,54.281589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148501657/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148501657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594543&lng=7.03682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596123&lng=7.035819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595333/7.036319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148501657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03682,51.594543],[7.035819,51.596123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148501657/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148501657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594543&lng=7.03682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596123&lng=7.035819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595333/7.036319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148501657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03682,51.594543],[7.035819,51.596123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191303787/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191303787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.350272&lng=12.517926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.349058&lng=12.519903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.349665/12.518914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191303787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.517926,53.350272],[12.519903,53.349058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83471387/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83471387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81528&lng=10.557386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814446&lng=10.554899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814863/10.556142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83471387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.557386,53.81528],[10.554899,53.814446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191303787/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191303787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.350272&lng=12.517926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.349058&lng=12.519903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.349665/12.518914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191303787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.517926,53.350272],[12.519903,53.349058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35915719/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35915719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034613&lng=8.523982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036272&lng=8.523478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035442/8.52373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35915719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523982,52.034613],[8.523478,52.036272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382861563/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382861563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276421&lng=8.832204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277103&lng=8.82975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276762/8.830977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382861563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832204,52.276421],[8.82975,52.277103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382861563/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382861563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276421&lng=8.832204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277103&lng=8.82975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276762/8.830977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382861563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832204,52.276421],[8.82975,52.277103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673167335/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673167335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830381&lng=9.976181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831438&lng=9.973963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.830909/9.975072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673167335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976181,53.830381],[9.973963,53.831438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45703644/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45703644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979294&lng=8.498744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980893&lng=8.497944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980093/8.498344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45703644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498744,51.979294],[8.497944,51.980893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47659870/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47659870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300817&lng=8.893446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299288&lng=8.892338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300052/8.892891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47659870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.893446,52.300817],[8.892338,52.299288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298125048/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298125048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922691&lng=10.821394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924154&lng=10.822172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923422/10.821782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298125048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.821394,53.922691],[10.822172,53.924154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298125048/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298125048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922691&lng=10.821394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924154&lng=10.822172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923422/10.821782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298125048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.821394,53.922691],[10.822172,53.924154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084298145/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1084298145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825102&lng=9.984503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826473&lng=9.982913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825787/9.983708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084298145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984503,53.825102],[9.982913,53.826473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015941569/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1015941569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828265&lng=9.980726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829318&lng=9.978576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.828791/9.979651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015941569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980726,53.828265],[9.978576,53.829318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717331880/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717331880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123232&lng=14.231947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123553&lng=14.229355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123392/14.230651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717331880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.231947,51.123232],[14.229355,51.123553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218656858/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218656858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.312456&lng=8.825494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313072&lng=8.823005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.312764/8.824249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218656858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.825494,52.312456],[8.823005,52.313072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738910359/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738910359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070704&lng=9.970379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070994&lng=9.973133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070849/9.971755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738910359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970379,54.070704],[9.973133,54.070994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326458343/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326458343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71039&lng=8.726173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710553&lng=8.723527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710471/8.72485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326458343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726173,51.71039],[8.723527,51.710553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32971430/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32971430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319736&lng=6.559501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320441&lng=6.56188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320088/6.56069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32971430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.559501,51.319736],[6.56188,51.320441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773742944/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773742944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070416&lng=9.956839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070593&lng=9.959573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070504/9.958205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773742944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956839,54.070416],[9.959573,54.070593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208469099/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208469099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300907&lng=8.86597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302411&lng=8.86694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301659/8.866454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208469099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.86597,52.300907],[8.86694,52.302411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208469099/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208469099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300907&lng=8.86597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302411&lng=8.86694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301659/8.866454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208469099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.86597,52.300907],[8.86694,52.302411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144606004/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144606004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010063&lng=14.185462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010989&lng=14.183344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010526/14.184403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144606004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.185462,52.010063],[14.183344,52.010989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84203488/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84203488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920519&lng=10.690845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920087&lng=10.693421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920303/10.692133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84203488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.690845,53.920519],[10.693421,53.920087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84203488/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84203488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920519&lng=10.690845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920087&lng=10.693421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920303/10.692133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84203488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.690845,53.920519],[10.693421,53.920087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624439875/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624439875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378041&lng=9.618968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378378&lng=9.621455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378209/9.620211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624439875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.618968,52.378041],[9.621455,52.378378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624439875/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624439875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378041&lng=9.618968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378378&lng=9.621455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378209/9.620211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624439875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.618968,52.378041],[9.621455,52.378378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443010273/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443010273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.983189&lng=10.863339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.984707&lng=10.862667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.983948/10.863003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443010273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.863339,53.983189],[10.862667,53.984707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24744530/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24744530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507387&lng=11.944762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506354&lng=11.946608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50687/11.945685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24744530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.944762,51.507387],[11.946608,51.506354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738651843/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738651843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.06308&lng=9.977871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064067&lng=9.979901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.063573/9.978885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738651843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977871,54.06308],[9.979901,54.064067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198613327/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198613327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189083&lng=13.834569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188006&lng=13.832826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188544/13.833697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198613327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.834569,51.189083],[13.832826,51.188006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198613327/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198613327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189083&lng=13.834569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188006&lng=13.832826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188544/13.833697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198613327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.834569,51.189083],[13.832826,51.188006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258143987/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258143987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187263&lng=7.506474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185927&lng=7.50527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186595/7.505871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258143987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.506474,51.187263],[7.50527,51.185927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478074074/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478074074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098934&lng=8.512703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097507&lng=8.513559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.09822/8.513131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478074074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.512703,52.098934],[8.513559,52.097507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472055159/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472055159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117567&lng=9.12747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117639&lng=9.125118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.117603/9.126294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472055159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.12747,51.117567],[9.125118,51.117639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39583842/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39583842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.979139&lng=12.191972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97782&lng=12.190837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.978479/12.191404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39583842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.191972,48.979139],[12.190837,48.97782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24967083/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24967083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459952&lng=6.889642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459188&lng=6.89171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45957/6.890676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24967083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889642,51.459952],[6.89171,51.459188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39583842/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39583842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.979139&lng=12.191972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97782&lng=12.190837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.978479/12.191404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39583842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.191972,48.979139],[12.190837,48.97782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312208891/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312208891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.993169&lng=8.507777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.994344&lng=8.506294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.993756/8.507035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312208891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.507777,51.993169],[8.506294,51.994344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307368801/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307368801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26608&lng=10.628249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266767&lng=10.63044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266423/10.629344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307368801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628249,53.26608],[10.63044,53.266767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50433700/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50433700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324777&lng=10.4533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32627&lng=10.453396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.325523/10.453347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50433700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4533,54.324777],[10.453396,54.32627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307368801/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307368801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26608&lng=10.628249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266767&lng=10.63044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266423/10.629344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307368801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628249,53.26608],[10.63044,53.266767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307368801/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307368801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26608&lng=10.628249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266767&lng=10.63044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266423/10.629344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307368801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628249,53.26608],[10.63044,53.266767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285818389/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285818389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957417&lng=8.59228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956701&lng=8.594367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.957059/8.593323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285818389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.59228,51.957417],[8.594367,51.956701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285818389/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285818389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957417&lng=8.59228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956701&lng=8.594367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.957059/8.593323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285818389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.59228,51.957417],[8.594367,51.956701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719953719/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719953719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68075&lng=6.968173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68143&lng=6.966051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.68109/6.967112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719953719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968173,51.68075],[6.966051,51.68143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445493233/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445493233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.37748&lng=9.753487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.376666&lng=9.751416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.377073/9.752451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445493233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.753487,53.37748],[9.751416,53.376666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719953719/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719953719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68075&lng=6.968173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68143&lng=6.966051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.68109/6.967112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719953719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968173,51.68075],[6.966051,51.68143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265971797/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265971797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.307792&lng=9.649288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.309102&lng=9.64822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.308447/9.648754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265971797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.649288,54.307792],[9.64822,54.309102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25002214/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25002214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105901&lng=14.459369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107167&lng=14.458227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106534/14.458798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25002214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.459369,51.105901],[14.458227,51.107167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348211811/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348211811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451253&lng=7.244496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451825&lng=7.246491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451539/7.245493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348211811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.244496,51.451253],[7.246491,51.451825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366575664/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366575664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041957&lng=8.529089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043121&lng=8.530468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.042539/8.529778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366575664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529089,52.041957],[8.530468,52.043121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366575664/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366575664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041957&lng=8.529089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043121&lng=8.530468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.042539/8.529778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366575664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529089,52.041957],[8.530468,52.043121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23453703/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23453703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302554&lng=8.895909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303542&lng=8.897615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303048/8.896761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23453703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895909,52.302554],[8.897615,52.303542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80213269/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80213269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.084063&lng=9.978659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.082643&lng=9.979021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.083353/9.97884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80213269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978659,54.084063],[9.979021,54.082643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28609011/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28609011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197861&lng=9.099211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.198209&lng=9.097123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.198035/9.098167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28609011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.099211,52.197861],[9.097123,52.198209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385663751/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385663751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.973221&lng=6.520786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974554&lng=6.520075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973887/6.52043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385663751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.520786,49.973221],[6.520075,49.974554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366826000/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366826000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741008&lng=8.770924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742324&lng=8.771787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.741666/8.771355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366826000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770924,51.741008],[8.771787,51.742324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4961464/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4961464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969728&lng=8.796905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969989&lng=8.79903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969858/8.797967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4961464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796905,49.969728],[8.79903,49.969989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4961464/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4961464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969728&lng=8.796905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969989&lng=8.79903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969858/8.797967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4961464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796905,49.969728],[8.79903,49.969989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754979965/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754979965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970204&lng=8.045423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969126&lng=8.043967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969665/8.044694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754979965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.045423,50.970204],[8.043967,50.969126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384172315/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384172315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882002&lng=12.579271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882512&lng=12.577159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882257/12.578215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384172315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.579271,51.882002],[12.577159,51.882512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191413022/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191413022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040806&lng=8.532427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039418&lng=8.5327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040112/8.532563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191413022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.532427,52.040806],[8.5327,52.039418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38906244/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38906244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944324&lng=8.58374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945045&lng=8.582248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944684/8.582994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38906244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58374,51.944324],[8.582248,51.945045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30493774/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30493774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103213&lng=8.946336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102227&lng=8.947871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.10272/8.947103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30493774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.946336,50.103213],[8.947871,50.102227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511641/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8398&lng=8.154054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.840297&lng=8.152003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.840048/8.153028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154054,50.8398],[8.152003,50.840297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511641/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8398&lng=8.154054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.840297&lng=8.152003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.840048/8.153028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154054,50.8398],[8.152003,50.840297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846676477/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846676477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713348&lng=8.634949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713693&lng=8.632792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.71352/8.63387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846676477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634949,51.713348],[8.632792,51.713693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846676477/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846676477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713348&lng=8.634949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713693&lng=8.632792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.71352/8.63387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846676477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634949,51.713348],[8.632792,51.713693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385663750/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385663750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974554&lng=6.520075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975909&lng=6.519651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975231/6.519863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385663750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.520075,49.974554],[6.519651,49.975909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190754179/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190754179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288678&lng=14.749046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288706&lng=14.751235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.288692/14.75014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190754179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.749046,51.288678],[14.751235,51.288706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040360309/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1040360309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57258&lng=12.426336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573483&lng=12.427935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.573031/12.427135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040360309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.426336,51.57258],[12.427935,51.573483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418134201/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418134201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.322965&lng=11.683015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.323004&lng=11.680974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.322984/11.681994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418134201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.683015,48.322965],[11.680974,48.323004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4706799/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4706799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.402826&lng=9.747972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.402549&lng=9.750204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.402687/9.749088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4706799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.747972,53.402826],[9.750204,53.402549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163036561/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163036561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948227&lng=8.581044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947417&lng=8.582818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947822/8.581931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163036561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.581044,51.948227],[8.582818,51.947417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341338743/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341338743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107384&lng=7.417254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106271&lng=7.415952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106827/7.416602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341338743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.417254,53.107384],[7.415952,53.106271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628041736/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628041736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373676&lng=12.590212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.374354&lng=12.592177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.374015/12.591194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628041736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.590212,53.373676],[12.592177,53.374354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86905508/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86905508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927246&lng=10.63669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.928432&lng=10.637661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.927839/10.637175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86905508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.63669,53.927246],[10.637661,53.928432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86905508/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86905508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927246&lng=10.63669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.928432&lng=10.637661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.927839/10.637175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86905508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.63669,53.927246],[10.637661,53.928432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464674291/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464674291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070501&lng=9.96633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07032&lng=9.964057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.07041/9.965193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464674291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96633,54.070501],[9.964057,54.07032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628041736/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628041736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373676&lng=12.590212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.374354&lng=12.592177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.374015/12.591194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628041736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.590212,53.373676],[12.592177,53.374354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298844193/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/298844193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536238&lng=10.110329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535376&lng=10.112064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.535807/10.111196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298844193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.110329,53.536238],[10.112064,53.535376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298844193/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/298844193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536238&lng=10.110329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535376&lng=10.112064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.535807/10.111196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298844193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.110329,53.536238],[10.112064,53.535376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624709487/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624709487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.079949&lng=9.979253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.078615&lng=9.979306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.079282/9.979279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624709487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979253,54.079949],[9.979306,54.078615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700655924/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700655924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395931&lng=9.746183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.397263&lng=9.746379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.396597/9.74628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700655924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.746183,53.395931],[9.746379,53.397263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520766294/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/520766294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503822&lng=10.967132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.505099&lng=10.966523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.50446/10.966827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520766294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967132,49.503822],[10.966523,49.505099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242791917/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242791917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572917&lng=12.424357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57258&lng=12.426336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572748/12.425346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242791917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.424357,51.572917],[12.426336,51.57258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84804758/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84804758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922032&lng=10.674015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920829&lng=10.674806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92143/10.67441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84804758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.674015,53.922032],[10.674806,53.920829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954148493/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954148493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310452&lng=12.224462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311716&lng=12.223918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.311084/12.22419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954148493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.224462,51.310452],[12.223918,51.311716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346072878/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346072878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975158&lng=6.521571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975345&lng=6.523593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975251/6.522581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346072878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.521571,49.975158],[6.523593,49.975345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954148493/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954148493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310452&lng=12.224462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311716&lng=12.223918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.311084/12.22419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954148493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.224462,51.310452],[12.223918,51.311716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84804758/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84804758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922032&lng=10.674015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920829&lng=10.674806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92143/10.67441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84804758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.674015,53.922032],[10.674806,53.920829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56436143/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56436143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680006&lng=9.67403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679704&lng=9.676152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679855/9.675091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56436143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.67403,53.680006],[9.676152,53.679704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58762979/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58762979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913266&lng=10.640138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914551&lng=10.639697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.913908/10.639917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58762979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640138,53.913266],[10.639697,53.914551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198398138/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198398138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7846&lng=9.925057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.785893&lng=9.925318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.785246/9.925187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198398138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.925057,49.7846],[9.925318,49.785893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58762979/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58762979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913266&lng=10.640138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914551&lng=10.639697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.913908/10.639917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58762979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640138,53.913266],[10.639697,53.914551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56436143/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56436143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680006&lng=9.67403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679704&lng=9.676152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679855/9.675091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56436143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.67403,53.680006],[9.676152,53.679704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881736054/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881736054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525536&lng=12.707301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526488&lng=12.708783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526012/12.708041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881736054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.707301,53.525536],[12.708783,53.526488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4228089/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4228089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.077424&lng=9.980168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.078615&lng=9.979306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.078019/9.979737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4228089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980168,54.077424],[9.979306,54.078615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881736054/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881736054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525536&lng=12.707301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526488&lng=12.708783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526012/12.708041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881736054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.707301,53.525536],[12.708783,53.526488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170428910/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170428910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171492&lng=14.411206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172232&lng=14.409543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171862/14.410374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170428910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.411206,51.171492],[14.409543,51.172232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4228098/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4228098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.077358&lng=9.980059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076241&lng=9.981088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.076799/9.980573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4228098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980059,54.077358],[9.981088,54.076241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495652065/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495652065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135546&lng=12.060262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136804&lng=12.060383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136175/12.060322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495652065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060262,54.135546],[12.060383,54.136804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412723577/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412723577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.78927&lng=12.506458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789805&lng=12.504654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.789537/12.505556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412723577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.506458,50.78927],[12.504654,50.789805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339432724/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339432724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411348&lng=9.696961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4101&lng=9.696747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.410724/9.696853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339432724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.696961,53.411348],[9.696747,53.4101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14405440/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14405440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118832&lng=7.002289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117595&lng=7.002652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118213/7.00247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14405440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.002289,51.118832],[7.002652,51.117595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988267755/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988267755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.004211&lng=11.331665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.003608&lng=11.330045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.003909/11.330854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988267755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.331665,48.004211],[11.330045,48.003608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26053108/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26053108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.374641&lng=10.911862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375747&lng=10.911571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.375194/10.911716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26053108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.911862,48.374641],[10.911571,48.375747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243189710/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243189710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135611&lng=12.060286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135676&lng=12.058173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135643/12.059229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243189710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060286,54.135611],[12.058173,54.135676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476056111/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476056111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944026&lng=8.579138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943767&lng=8.580712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943896/8.579925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476056111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.579138,51.944026],[8.580712,51.943767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80213253/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80213253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.082643&lng=9.979021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081421&lng=9.979208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.082032/9.979114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80213253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979021,54.082643],[9.979208,54.081421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448741614/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448741614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072599&lng=14.49088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073731&lng=14.490114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.073165/14.490497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448741614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.49088,51.072599],[14.490114,51.073731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775137/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921495&lng=10.682457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921527&lng=10.684531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921511/10.683493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.682457,53.921495],[10.684531,53.921527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124324/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057247&lng=9.969456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058238&lng=9.970653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.057742/9.970054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969456,54.057247],[9.970653,54.058238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316827513/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316827513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08585&lng=12.148579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085071&lng=12.150174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08546/12.149376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316827513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148579,54.08585],[12.150174,54.085071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316827513/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316827513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08585&lng=12.148579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085071&lng=12.150174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08546/12.149376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316827513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148579,54.08585],[12.150174,54.085071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124324/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057247&lng=9.969456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058238&lng=9.970653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.057742/9.970054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969456,54.057247],[9.970653,54.058238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/940238031/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/940238031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616707&lng=12.485147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617256&lng=12.483397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616981/12.484272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/940238031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.485147,51.616707],[12.483397,51.617256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52152637/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52152637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903606&lng=10.670589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904567&lng=10.669389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.904086/10.669989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52152637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670589,53.903606],[10.669389,53.904567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166901395/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166901395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924773&lng=10.721743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.92589&lng=10.721035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.925331/10.721389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166901395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.721743,53.924773],[10.721035,53.92589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166901395/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166901395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924773&lng=10.721743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.92589&lng=10.721035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.925331/10.721389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166901395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.721743,53.924773],[10.721035,53.92589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250574504/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250574504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.58512&lng=8.679693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.586118&lng=8.68075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.585619/8.680221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250574504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.679693,50.58512],[8.68075,50.586118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52152637/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52152637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903606&lng=10.670589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904567&lng=10.669389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.904086/10.669989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52152637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670589,53.903606],[10.669389,53.904567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4212771/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4212771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056188&lng=9.968144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057144&lng=9.969334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.056666/9.968738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4212771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968144,54.056188],[9.969334,54.057144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4212771/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4212771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056188&lng=9.968144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057144&lng=9.969334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.056666/9.968738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4212771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968144,54.056188],[9.969334,54.057144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30527948/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30527948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.054454&lng=9.977348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053387&lng=9.976451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.05392/9.976899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30527948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977348,54.054454],[9.976451,54.053387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24858776/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24858776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979605&lng=6.524457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979191&lng=6.526175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.979398/6.525316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24858776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.524457,49.979605],[6.526175,49.979191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370704815/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370704815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298597&lng=8.864434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299685&lng=8.865174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299141/8.864803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370704815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.864434,52.298597],[8.865174,52.299685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27406374/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27406374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812151&lng=10.549762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811694&lng=10.547941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811922/10.548851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27406374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.549762,53.812151],[10.547941,53.811694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146986400/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146986400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.590252&lng=7.603323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.590966&lng=7.604635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.590609/7.603978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146986400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.603323,47.590252],[7.604635,47.590966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27406374/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27406374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812151&lng=10.549762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811694&lng=10.547941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811922/10.548851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27406374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.549762,53.812151],[10.547941,53.811694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388040389/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388040389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052973&lng=9.974871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.05313&lng=9.972912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.053051/9.973891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388040389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974871,54.052973],[9.972912,54.05313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242227006/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242227006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.755548&lng=8.697074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756087&lng=8.698633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.755817/8.697853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242227006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697074,50.755548],[8.698633,50.756087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523587916/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/523587916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905915&lng=10.64063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907061&lng=10.640557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.906488/10.640593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523587916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64063,53.905915],[10.640557,53.907061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321472771/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321472771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541288&lng=12.141409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541968&lng=12.142803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541628/12.142105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321472771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141409,48.541288],[12.142803,48.541968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46339577/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46339577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121778&lng=7.002251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120633&lng=7.002187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121205/7.002218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46339577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.002251,51.121778],[7.002187,51.120633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523587916/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/523587916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905915&lng=10.64063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907061&lng=10.640557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.906488/10.640593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523587916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64063,53.905915],[10.640557,53.907061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34747203/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34747203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283952&lng=8.806239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284785&lng=8.804958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284368/8.805598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34747203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.806239,52.283952],[8.804958,52.284785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34747203/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34747203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283952&lng=8.806239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284785&lng=8.804958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284368/8.805598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34747203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.806239,52.283952],[8.804958,52.284785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5942798/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5942798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.856902&lng=12.128418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.858044&lng=12.128275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.857473/12.128346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5942798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.128418,47.856902],[12.128275,47.858044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321472771/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321472771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541288&lng=12.141409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541968&lng=12.142803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541628/12.142105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321472771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141409,48.541288],[12.142803,48.541968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126798185/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126798185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459998&lng=13.408492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459922&lng=13.410356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45996/13.409424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126798185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.408492,52.459998],[13.410356,52.459922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162293272/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162293272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277873&lng=8.828155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278223&lng=8.826396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.278048/8.827275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162293272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.828155,52.277873],[8.826396,52.278223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162293272/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162293272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277873&lng=8.828155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278223&lng=8.826396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.278048/8.827275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162293272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.828155,52.277873],[8.826396,52.278223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/576457197/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/576457197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184236&lng=7.504663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185347&lng=7.504807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184791/7.504734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/576457197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504663,51.184236],[7.504807,51.185347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239123300/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239123300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418627&lng=7.337843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419765&lng=7.337942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.419196/7.337892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239123300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337843,51.418627],[7.337942,51.419765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239123300/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239123300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418627&lng=7.337843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419765&lng=7.337942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.419196/7.337892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239123300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337843,51.418627],[7.337942,51.419765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126798185/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126798185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459998&lng=13.408492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459922&lng=13.410356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45996/13.409424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126798185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.408492,52.459998],[13.410356,52.459922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24535968/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24535968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24729&lng=8.402154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248382&lng=8.402124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.247836/8.402139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24535968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402154,52.24729],[8.402124,52.248382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737106046/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737106046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072856&lng=9.982066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073475&lng=9.983645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073165/9.982855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737106046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.982066,54.072856],[9.983645,54.073475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19910609/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19910609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299288&lng=8.892338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300294&lng=8.893151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299791/8.892744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19910609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892338,52.299288],[8.893151,52.300294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220442689/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220442689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599083&lng=10.975591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.598902&lng=10.97393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.598992/10.97476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220442689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975591,49.599083],[10.97393,49.598902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264273326/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264273326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945124&lng=8.588125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944493&lng=8.58672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944808/8.587422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264273326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588125,51.945124],[8.58672,51.944493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/489563695/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/489563695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94606&lng=8.589055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945124&lng=8.588125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945592/8.588589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/489563695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.589055,51.94606],[8.588125,51.945124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220442689/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220442689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599083&lng=10.975591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.598902&lng=10.97393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.598992/10.97476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220442689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975591,49.599083],[10.97393,49.598902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135475789/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135475789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.987382&lng=10.841214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.98643&lng=10.842043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.986906/10.841628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135475789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.841214,53.987382],[10.842043,53.98643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132726165/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132726165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787691&lng=10.677411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786829&lng=10.676304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78726/10.676857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132726165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677411,53.787691],[10.676304,53.786829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132726165/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132726165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787691&lng=10.677411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786829&lng=10.676304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78726/10.676857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132726165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677411,53.787691],[10.676304,53.786829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135475789/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135475789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.987382&lng=10.841214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.98643&lng=10.842043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.986906/10.841628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135475789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.841214,53.987382],[10.842043,53.98643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105943483/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105943483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.849745&lng=10.680128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.849045&lng=10.678731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.849395/10.679429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105943483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.680128,53.849745],[10.678731,53.849045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26161831/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26161831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329436&lng=6.977144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329937&lng=6.978679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329686/6.977911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26161831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.977144,51.329436],[6.978679,51.329937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26161831/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26161831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329436&lng=6.977144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329937&lng=6.978679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329686/6.977911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26161831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.977144,51.329436],[6.978679,51.329937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30037814/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30037814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920014&lng=10.734104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920647&lng=10.732643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92033/10.733373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30037814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734104,53.920014],[10.732643,53.920647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24618046/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24618046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618946&lng=7.59922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618483&lng=7.600768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618714/7.599994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24618046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.59922,51.618946],[7.600768,51.618483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30037814/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30037814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920014&lng=10.734104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920647&lng=10.732643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92033/10.733373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30037814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734104,53.920014],[10.732643,53.920647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5228904/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5228904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63781&lng=8.361113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.637054&lng=8.362284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.637432/8.361698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5228904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361113,49.63781],[8.362284,49.637054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785566177/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785566177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459601&lng=13.413266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459752&lng=13.414973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459676/13.414119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785566177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.413266,52.459601],[13.414973,52.459752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24618046/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24618046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618946&lng=7.59922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618483&lng=7.600768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618714/7.599994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24618046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.59922,51.618946],[7.600768,51.618483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232380460/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232380460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914639&lng=8.096137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913663&lng=8.09567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.914151/8.095903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232380460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.096137,50.914639],[8.09567,50.913663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232380460/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232380460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914639&lng=8.096137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913663&lng=8.09567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.914151/8.095903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232380460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.096137,50.914639],[8.09567,50.913663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210685295/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210685295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.138195&lng=8.555148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.138246&lng=8.553458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.13822/8.554303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210685295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555148,52.138195],[8.553458,52.138246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210685295/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210685295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.138195&lng=8.555148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.138246&lng=8.553458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.13822/8.554303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210685295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555148,52.138195],[8.553458,52.138246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/867059905/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/867059905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021383&lng=8.543081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021281&lng=8.544749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021332/8.543915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/867059905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.543081,52.021383],[8.544749,52.021281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448056697/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448056697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094589&lng=14.474253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095498&lng=14.47348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.095043/14.473866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448056697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.474253,51.094589],[14.47348,51.095498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5012479/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5012479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524629&lng=10.068935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525639&lng=10.069164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525134/10.069049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5012479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.068935,53.524629],[10.069164,53.525639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136093959/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136093959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901659&lng=10.643038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902539&lng=10.642151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902099/10.642594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136093959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.643038,53.901659],[10.642151,53.902539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837479295/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837479295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378421&lng=9.626747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378492&lng=9.628424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378456/9.627585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837479295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.626747,52.378421],[9.628424,52.378492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837479295/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837479295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378421&lng=9.626747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378492&lng=9.628424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378456/9.627585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837479295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.626747,52.378421],[9.628424,52.378492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136093959/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136093959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901659&lng=10.643038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902539&lng=10.642151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902099/10.642594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136093959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.643038,53.901659],[10.642151,53.902539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23970816/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23970816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788167&lng=12.508938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788798&lng=12.507684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788482/12.508311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23970816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.508938,50.788167],[12.507684,50.788798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27602583/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27602583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301258&lng=8.894114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302059&lng=8.895139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301658/8.894626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27602583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.894114,52.301258],[8.895139,52.302059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/955058001/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/955058001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526488&lng=12.708783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527084&lng=12.710171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526786/12.709476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/955058001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.708783,53.526488],[12.710171,53.527084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/955058001/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/955058001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526488&lng=12.708783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527084&lng=12.710171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526786/12.709476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/955058001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.708783,53.526488],[12.710171,53.527084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314799180/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314799180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.103405&lng=12.153492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.10437&lng=12.154055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.103887/12.153773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314799180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.153492,54.103405],[12.154055,54.10437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437484478/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437484478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00966&lng=8.51949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010061&lng=8.517975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.00986/8.518732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437484478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51949,52.00966],[8.517975,52.010061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467503817/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1467503817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850888&lng=10.681745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850067&lng=10.680754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850477/10.681249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467503817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.681745,53.850888],[10.680754,53.850067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053762856/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053762856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842435&lng=8.277694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843392&lng=8.278204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842913/8.277948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053762856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.277694,51.842435],[8.278204,51.843392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281268243/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281268243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029204&lng=8.513293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029629&lng=8.511806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029416/8.512549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281268243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.513293,52.029204],[8.511806,52.029629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702057077/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702057077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104688&lng=14.460478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105558&lng=14.459689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105123/14.460083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702057077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.460478,51.104688],[14.459689,51.105558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429496308/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429496308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056952&lng=9.938341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056878&lng=9.93665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.056915/9.937495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429496308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938341,54.056952],[9.93665,54.056878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22328862/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22328862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904567&lng=10.669389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904964&lng=10.670925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.904765/10.670156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22328862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.669389,53.904567],[10.670925,53.904964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22328862/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22328862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904567&lng=10.669389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904964&lng=10.670925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.904765/10.670156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22328862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.669389,53.904567],[10.670925,53.904964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738651841/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738651841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058068&lng=9.995724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058938&lng=9.994924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058503/9.995324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738651841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995724,54.058068],[9.994924,54.058938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132726163/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132726163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812616&lng=10.551238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812151&lng=10.549762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.812383/10.550499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132726163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.551238,53.812616],[10.549762,53.812151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132726163/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132726163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812616&lng=10.551238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812151&lng=10.549762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.812383/10.550499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132726163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.551238,53.812616],[10.549762,53.812151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30818108/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30818108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975909&lng=6.519651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975578&lng=6.521098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975743/6.520374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30818108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.519651,49.975909],[6.521098,49.975578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119885/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779156&lng=10.643584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778383&lng=10.644612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.778769/10.644098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.643584,53.779156],[10.644612,53.778383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24284413/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24284413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135618&lng=12.058598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135505&lng=12.060246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135561/12.059422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24284413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058598,54.135618],[12.060246,54.135505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737363625/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737363625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058841&lng=9.971337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059656&lng=9.972273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.059248/9.971804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737363625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971337,54.058841],[9.972273,54.059656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737363625/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737363625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058841&lng=9.971337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059656&lng=9.972273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.059248/9.971804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737363625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971337,54.058841],[9.972273,54.059656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119885/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779156&lng=10.643584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778383&lng=10.644612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.778769/10.644098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.643584,53.779156],[10.644612,53.778383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128025608/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1128025608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275756&lng=8.888261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274785&lng=8.888369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27527/8.888315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128025608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888261,52.275756],[8.888369,52.274785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37147599/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37147599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623873&lng=12.56013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62298&lng=12.560763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.623426/12.560446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37147599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.56013,51.623873],[12.560763,51.62298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769782305/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769782305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313104&lng=8.822749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313371&lng=8.821213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313237/8.821981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769782305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.822749,52.313104],[8.821213,52.313371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324972846/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324972846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.648402&lng=13.167976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.648931&lng=13.169038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.648666/13.168506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324972846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.167976,50.648402],[13.169038,50.648931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448573236/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448573236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123958&lng=14.232936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123232&lng=14.231947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123595/14.232441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448573236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.232936,51.123958],[14.231947,51.123232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135176098/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135176098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866934&lng=10.654706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866454&lng=10.656122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.866694/10.655414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135176098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.654706,53.866934],[10.656122,53.866454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135176098/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135176098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866934&lng=10.654706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866454&lng=10.656122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.866694/10.655414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135176098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.654706,53.866934],[10.656122,53.866454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360112975/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360112975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329937&lng=6.978679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330392&lng=6.980037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330164/6.979357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360112975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978679,51.329937],[6.980037,51.330392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360112975/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360112975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329937&lng=6.978679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330392&lng=6.980037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330164/6.979357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360112975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978679,51.329937],[6.980037,51.330392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267325829/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267325829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060082&lng=9.972773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060874&lng=9.97367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.060478/9.973221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267325829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972773,54.060082],[9.97367,54.060874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4351381/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4351381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479468&lng=9.699034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.480157&lng=9.697927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.479812/9.69848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4351381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.699034,53.479468],[9.697927,53.480157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22822795/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22822795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.342822&lng=9.858401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343401&lng=9.859612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.343111/9.859006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22822795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.858401,51.342822],[9.859612,51.343401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267325829/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267325829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060082&lng=9.972773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060874&lng=9.97367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.060478/9.973221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267325829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972773,54.060082],[9.97367,54.060874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82668810/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82668810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420882&lng=7.337908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.421833&lng=7.33812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.421357/7.338013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82668810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337908,51.420882],[7.33812,51.421833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27602598/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27602598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302001&lng=8.894849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301241&lng=8.893892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301621/8.89437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27602598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.894849,52.302001],[8.893892,52.301241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22822795/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22822795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.342822&lng=9.858401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343401&lng=9.859612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.343111/9.859006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22822795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.858401,51.342822],[9.859612,51.343401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82668810/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82668810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420882&lng=7.337908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.421833&lng=7.33812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.421357/7.338013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82668810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337908,51.420882],[7.33812,51.421833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486229257/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486229257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004741&lng=8.792929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003886&lng=8.793593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.004313/8.793261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486229257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792929,50.004741],[8.793593,50.003886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35466050/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35466050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465797&lng=12.030756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465619&lng=12.029215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465708/12.029985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35466050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.030756,53.465797],[12.029215,53.465619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152280962/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152280962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030247&lng=8.511037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031134&lng=8.510802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03069/8.510919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152280962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511037,52.030247],[8.510802,52.031134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346485978/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1346485978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844553&lng=7.338234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845233&lng=7.339275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.844893/7.338754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346485978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.338234,50.844553],[7.339275,50.845233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449284418/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449284418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301254&lng=14.826922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30215&lng=14.827402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301702/14.827161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449284418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.826922,51.301254],[14.827402,51.30215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24269609/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24269609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810976&lng=10.545469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810164&lng=10.546281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.81057/10.545875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24269609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.545469,53.810976],[10.546281,53.810164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24269609/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24269609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810976&lng=10.545469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810164&lng=10.546281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.81057/10.545875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24269609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.545469,53.810976],[10.546281,53.810164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218086187/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218086187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906773&lng=12.978446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905907&lng=12.979074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.90634/12.97876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218086187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.978446,50.906773],[12.979074,50.905907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346485978/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1346485978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844553&lng=7.338234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845233&lng=7.339275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.844893/7.338754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346485978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.338234,50.844553],[7.339275,50.845233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/21087377/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/21087377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920829&lng=10.674806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920757&lng=10.676393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920793/10.675599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/21087377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.674806,53.920829],[10.676393,53.920757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220562140/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220562140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465546&lng=12.029247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465797&lng=12.030756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465671/12.030001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220562140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.029247,53.465546],[12.030756,53.465797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/21087377/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/21087377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920829&lng=10.674806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920757&lng=10.676393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920793/10.675599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/21087377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.674806,53.920829],[10.676393,53.920757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204926427/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204926427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171859&lng=7.018871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172507&lng=7.019952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.172183/7.019411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204926427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018871,51.171859],[7.019952,51.172507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25810553/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25810553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107503&lng=7.01292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106624&lng=7.013414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.107063/7.013167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25810553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01292,51.107503],[7.013414,51.106624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159240454/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159240454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.389094&lng=10.735955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.389133&lng=10.734395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.389113/10.735175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159240454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.735955,53.389094],[10.734395,53.389133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233232043/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233232043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.973157&lng=8.051076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.972713&lng=8.049785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.972935/8.050431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233232043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.051077,50.973157],[8.049786,50.972713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116507136/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116507136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.855169&lng=10.647685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.854703&lng=10.649031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.854936/10.648358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116507136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.647685,53.855169],[10.649031,53.854703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224541119/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224541119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576511&lng=6.972939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576638&lng=6.97441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576574/6.973674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224541119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972939,51.576511],[6.97441,51.576638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123434442/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123434442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.867523&lng=10.671495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.868167&lng=10.672576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.867845/10.672035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123434442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.671495,53.867523],[10.672576,53.868167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/678752366/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/678752366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506354&lng=11.946608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505884&lng=11.947852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506119/11.94723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/678752366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.946608,51.506354],[11.947852,51.505884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754979966/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754979966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970886&lng=8.046366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970204&lng=8.045423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970545/8.045894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754979966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.046366,50.970886],[8.045423,50.970204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28509707/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28509707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265671&lng=10.519673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26578&lng=10.518224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265725/10.518948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28509707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519673,52.265671],[10.518224,52.26578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723120366/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723120366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035636&lng=8.505291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036103&lng=8.504059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035869/8.504675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723120366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505291,52.035636],[8.504059,52.036103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747823943/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747823943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943395&lng=7.994768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943289&lng=7.993333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943342/7.99405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747823943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994768,51.943395],[7.993333,51.943289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057185692/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1057185692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.504417&lng=13.407978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.504053&lng=13.409315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.504235/13.408646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057185692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.407978,52.504417],[13.409315,52.504053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380487077/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380487077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139611&lng=12.047446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139614&lng=12.045928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.139612/12.046687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380487077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.047446,54.139611],[12.045928,54.139614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11549895/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/11549895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515509&lng=13.407285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514765&lng=13.406467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515137/13.406875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11549895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.407285,52.515509],[13.406467,52.514765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208469097/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208469097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299685&lng=8.865174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300516&lng=8.865722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3001/8.865447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208469097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.865174,52.299685],[8.865722,52.300516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528308926/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/528308926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.06908&lng=9.942066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069222&lng=9.943569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.069151/9.942817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528308926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.942066,54.06908],[9.943569,54.069222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717272007/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717272007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98362&lng=8.525731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984193&lng=8.524617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.983906/8.525174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717272007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.525731,51.98362],[8.524617,51.984193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448229701/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448229701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288929&lng=14.747749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288678&lng=14.749046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.288803/14.748397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448229701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.747749,51.288929],[14.749046,51.288678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172412358/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172412358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027953&lng=8.517885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028308&lng=8.516575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02813/8.51723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172412358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517885,52.027953],[8.516575,52.028308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386790210/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386790210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241902&lng=9.020663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241441&lng=9.021885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.241671/9.021274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386790210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.020663,52.241902],[9.021885,52.241441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646464308/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/646464308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142881&lng=9.20299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142047&lng=9.20258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142464/9.202784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646464308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20299,49.142881],[9.20258,49.142047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386790210/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386790210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241902&lng=9.020663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241441&lng=9.021885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.241671/9.021274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386790210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.020663,52.241902],[9.021885,52.241441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42407112/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42407112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310002&lng=8.818447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310816&lng=8.818991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.310409/8.818718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42407112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818447,52.310002],[8.818991,52.310816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56233405/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56233405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.40099&lng=10.880711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.401827&lng=10.880339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.401408/10.880525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56233405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.880711,48.40099],[10.880339,48.401827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42407112/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42407112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310002&lng=8.818447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310816&lng=8.818991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.310409/8.818718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42407112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818447,52.310002],[8.818991,52.310816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911136444/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/911136444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988463&lng=8.636809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987635&lng=8.636344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.988049/8.636576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911136444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636809,51.988463],[8.636344,51.987635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145128118/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145128118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085085&lng=8.227954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085579&lng=8.226851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.085332/8.227402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145128118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227954,50.085085],[8.226851,50.085579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145128118/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145128118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085085&lng=8.227954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085579&lng=8.226851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.085332/8.227402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145128118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227954,50.085085],[8.226851,50.085579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25913584/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25913584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905057&lng=10.640408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905915&lng=10.64063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.905486/10.640518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25913584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640408,53.905057],[10.64063,53.905915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25913584/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25913584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905057&lng=10.640408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905915&lng=10.64063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.905486/10.640518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25913584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640408,53.905057],[10.64063,53.905915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30134610/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30134610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009276&lng=12.198315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008745&lng=12.197153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.00901/12.197733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30134610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198315,54.009276],[12.197153,54.008745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30134610/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30134610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009276&lng=12.198315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008745&lng=12.197153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.00901/12.197733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30134610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198315,54.009276],[12.197153,54.008745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366088702/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366088702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.000338&lng=8.246781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001205&lng=8.246653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.000771/8.246717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366088702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.246781,50.000338],[8.246653,50.001205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380727747/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380727747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432952&lng=7.01393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432265&lng=7.014759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.432608/7.014344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380727747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01393,51.432952],[7.014759,51.432265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67256611/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67256611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081342&lng=9.992071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.082045&lng=9.992905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.081693/9.992487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67256611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.992071,54.081342],[9.992905,54.082045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251966989/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251966989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083479&lng=8.091896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083907&lng=8.090712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.083693/8.091304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251966989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091896,51.083479],[8.090712,51.083907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417539207/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417539207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.489183&lng=11.064609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.489544&lng=11.065735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.489363/11.065171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417539207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.064609,47.489183],[11.065735,47.489544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27162348/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27162348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237643&lng=14.520944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237397&lng=14.522235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.23752/14.521589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27162348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.520944,51.237643],[14.522235,51.237397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456841930/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456841930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971096&lng=6.527017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971884&lng=6.527212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.97149/6.527114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456841930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.527017,49.971096],[6.527212,49.971884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371736927/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371736927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100313&lng=8.511719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099549&lng=8.512288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099931/8.512003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371736927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511719,52.100313],[8.512288,52.099549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11011626/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/11011626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975024&lng=8.056436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.974605&lng=8.055272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.974814/8.055853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11011626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.056436,50.975024],[8.055272,50.974605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1492919009/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1492919009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526673&lng=8.123398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526138&lng=8.124461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526405/8.12393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1492919009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.123399,53.526673],[8.124461,53.526138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601834170/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601834170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465306&lng=12.027905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465546&lng=12.029247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465426/12.028575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601834170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.027905,53.465306],[12.029247,53.465546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371736927/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371736927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100313&lng=8.511719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099549&lng=8.512288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099931/8.512003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371736927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511719,52.100313],[8.512288,52.099549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131355246/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131355246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712829&lng=8.635965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713348&lng=8.634949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.713088/8.635457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131355246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.635965,51.712829],[8.634949,51.713348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131355246/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131355246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712829&lng=8.635965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713348&lng=8.634949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.713088/8.635457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131355246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.635965,51.712829],[8.634949,51.713348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4074581/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4074581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628346&lng=10.059784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628555&lng=10.061139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.62845/10.060461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4074581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.059784,53.628346],[10.061139,53.628555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463054025/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/463054025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351444&lng=12.402193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351644&lng=12.403428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351544/12.40281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463054025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.402193,51.351444],[12.403428,51.351644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738946609/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738946609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074678&lng=9.985233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075409&lng=9.985856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075043/9.985544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738946609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.985233,54.074678],[9.985856,54.075409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119889/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.780536&lng=10.642019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779825&lng=10.64272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78018/10.642369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.642019,53.780536],[10.64272,53.779825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136087222/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136087222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654073&lng=10.101847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653546&lng=10.102918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.653809/10.102382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136087222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101847,53.654073],[10.102918,53.653546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119889/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.780536&lng=10.642019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779825&lng=10.64272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78018/10.642369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.642019,53.780536],[10.64272,53.779825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386790209/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386790209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.244261&lng=9.01514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243789&lng=9.016239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.244025/9.015689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386790209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.01514,52.244261],[9.016239,52.243789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136087222/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136087222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654073&lng=10.101847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653546&lng=10.102918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.653809/10.102382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136087222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101847,53.654073],[10.102918,53.653546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320820661/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320820661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811603&lng=10.547558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811272&lng=10.546295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811437/10.546926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320820661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.547558,53.811603],[10.546295,53.811272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32228762/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32228762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863488&lng=8.337721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863471&lng=8.336463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863479/8.337092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32228762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.337722,51.863488],[8.336464,51.863471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31348920/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31348920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380857&lng=7.391857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380111&lng=7.392394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380484/7.392125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31348920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.391857,51.380857],[7.392394,51.380111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320820661/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320820661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811603&lng=10.547558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811272&lng=10.546295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811437/10.546926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320820661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.547558,53.811603],[10.546295,53.811272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31348920/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31348920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380857&lng=7.391857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380111&lng=7.392394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380484/7.392125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31348920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.391857,51.380857],[7.392394,51.380111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1264775583/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1264775583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885547&lng=12.641864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.884765&lng=12.641556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.885156/12.641709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1264775583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641864,52.885547],[12.641556,52.884765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366185442/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366185442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035899&lng=8.501142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03668&lng=8.501456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036289/8.501298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366185442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501142,52.035899],[8.501456,52.03668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445476860/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445476860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401695&lng=9.756492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401458&lng=9.757778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.401576/9.757135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445476860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.756492,53.401695],[9.757778,53.401458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366047223/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366047223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.008449&lng=14.597456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.008998&lng=14.596516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008723/14.596986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366047223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.597456,51.008449],[14.596516,51.008998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25150863/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25150863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307482&lng=8.870317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308133&lng=8.871053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.307807/8.870684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25150863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870317,52.307482],[8.871053,52.308133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302231501/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302231501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.142391&lng=12.101019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.143073&lng=12.10033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.142732/12.100674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302231501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.101019,54.142391],[12.10033,54.143073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506768155/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506768155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887793&lng=10.645515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888014&lng=10.644244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.887903/10.644879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506768155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645515,53.887793],[10.644244,53.888014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81458623/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81458623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794602&lng=10.701575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.795236&lng=10.700793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.794919/10.701184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81458623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701575,53.794602],[10.700793,53.795236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374828494/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374828494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829527&lng=9.978101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.83&lng=9.977031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829763/9.977566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374828494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978101,53.829527],[9.977031,53.83]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219621921/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219621921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.578518&lng=7.596062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579263&lng=7.596435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.57889/7.596248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219621921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596062,47.578518],[7.596435,47.579263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219621921/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219621921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.578518&lng=7.596062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579263&lng=7.596435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.57889/7.596248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219621921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596062,47.578518],[7.596435,47.579263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81458623/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81458623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794602&lng=10.701575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.795236&lng=10.700793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.794919/10.701184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81458623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701575,53.794602],[10.700793,53.795236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775134/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921426&lng=10.681193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921495&lng=10.682457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92146/10.681824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.681193,53.921426],[10.682457,53.921495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184622370/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184622370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96976&lng=8.795707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969728&lng=8.796905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969744/8.796306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184622370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795707,49.96976],[8.796905,49.969728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184622370/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184622370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96976&lng=8.795707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969728&lng=8.796905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969744/8.796306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184622370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795707,49.96976],[8.796905,49.969728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24205570/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24205570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072335&lng=9.981092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072856&lng=9.982066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.072595/9.981578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24205570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.981092,54.072335],[9.982066,54.072856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775134/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921426&lng=10.681193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921495&lng=10.682457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92146/10.681824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.681193,53.921426],[10.682457,53.921495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32199242/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32199242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417293&lng=7.337901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418065&lng=7.337813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.417679/7.337857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32199242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337901,51.417293],[7.337813,51.418065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446192712/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446192712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130493&lng=13.120007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130317&lng=13.118815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.130405/13.11941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446192712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.120007,51.130493],[13.118815,51.130317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124316/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064067&lng=9.979901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064545&lng=9.980913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.064306/9.980406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979901,54.064067],[9.980913,54.064545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32199242/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32199242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417293&lng=7.337901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418065&lng=7.337813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.417679/7.337857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32199242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337901,51.417293],[7.337813,51.418065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339407966/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339407966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847248&lng=7.98255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847622&lng=7.983547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.847435/7.983048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339407966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.98255,50.847248],[7.983547,50.847622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339407966/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339407966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847248&lng=7.98255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847622&lng=7.983547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.847435/7.983048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339407966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.98255,50.847248],[7.983547,50.847622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/850216748/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/850216748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002055&lng=8.2979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001739&lng=8.298966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001897/8.298434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/850216748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.297901,50.002055],[8.298967,50.001739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23250013/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23250013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701261&lng=9.664491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701137&lng=9.663359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.701199/9.663924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23250013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.664491,48.701261],[9.663359,48.701137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/850216748/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/850216748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002055&lng=8.2979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001739&lng=8.298966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001897/8.298434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/850216748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.297901,50.002055],[8.298967,50.001739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737106047/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737106047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073475&lng=9.983645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074009&lng=9.984557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073742/9.9841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737106047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.983645,54.073475],[9.984557,54.074009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247751336/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1247751336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237424&lng=14.523872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237959&lng=14.524728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.237691/14.524299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247751336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.523872,51.237424],[14.524728,51.237959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456549207/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456549207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073684&lng=9.967476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074256&lng=9.968299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.07397/9.967887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456549207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967476,54.073684],[9.968299,54.074256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/931297865/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/931297865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356369&lng=12.507916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.355834&lng=12.50879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.356101/12.508353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/931297865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507916,53.356369],[12.50879,53.355834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82244986/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82244986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957863&lng=8.591296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957417&lng=8.59228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.95764/8.591788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82244986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.591296,51.957863],[8.59228,51.957417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/931297865/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/931297865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356369&lng=12.507916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.355834&lng=12.50879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.356101/12.508353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/931297865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507916,53.356369],[12.50879,53.355834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152678759/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152678759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473949&lng=6.73485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473209&lng=6.73463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473579/6.734739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152678759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.73485,51.473949],[6.73463,51.473209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82244986/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82244986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957863&lng=8.591296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957417&lng=8.59228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.95764/8.591788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82244986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.591296,51.957863],[8.59228,51.957417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039866877/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039866877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265638&lng=10.627255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26608&lng=10.628249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.265859/10.627751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039866877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.627255,53.265638],[10.628249,53.26608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039866877/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039866877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265638&lng=10.627255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26608&lng=10.628249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.265859/10.627751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039866877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.627255,53.265638],[10.628249,53.26608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039866877/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039866877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265638&lng=10.627255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26608&lng=10.628249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.265859/10.627751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039866877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.627255,53.265638],[10.628249,53.26608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448055875/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448055875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107167&lng=14.458227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107806&lng=14.457669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.107486/14.457948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448055875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.458227,51.107167],[14.457669,51.107806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/822780634/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/822780634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195305&lng=14.75586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196028&lng=14.755783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.195666/14.755821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/822780634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.75586,51.195305],[14.755783,51.196028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264273325/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264273325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944493&lng=8.58672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944562&lng=8.585597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944527/8.586158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264273325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58672,51.944493],[8.585597,51.944562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24664514/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24664514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29263&lng=8.879854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29334&lng=8.880103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292985/8.879978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24664514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879854,52.29263],[8.880103,52.29334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124323/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058238&lng=9.970653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058841&lng=9.971337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058539/9.970994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970653,54.058238],[9.971337,54.058841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124323/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058238&lng=9.970653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058841&lng=9.971337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058539/9.970994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970653,54.058238],[9.971337,54.058841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268174835/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268174835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.105011&lng=12.175774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.105475&lng=12.176696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.105243/12.176234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268174835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.175774,54.105011],[12.176696,54.105475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110363790/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110363790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552981&lng=7.913239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553246&lng=7.912168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553113/7.912703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110363790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913239,51.552981],[7.912168,51.553246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29391856/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29391856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.156177&lng=7.011013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155516&lng=7.010543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.155846/7.010777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29391856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011013,51.156177],[7.010543,51.155516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8135782/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8135782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076804&lng=9.98078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.077424&lng=9.980168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.077114/9.980474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8135782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98078,54.076804],[9.980168,54.077424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207774257/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207774257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024957&lng=12.176697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024952&lng=12.17561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024954/12.176153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207774257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.176697,49.024957],[12.17561,49.024952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88457616/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88457616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082999&lng=8.244636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.083711&lng=8.244559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.083355/8.244597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88457616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244636,50.082999],[8.244559,50.083711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87274644/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87274644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381883&lng=10.903183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381302&lng=10.90381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.381592/10.903496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87274644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903183,48.381883],[10.90381,48.381302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87274644/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87274644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381883&lng=10.903183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381302&lng=10.90381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.381592/10.903496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87274644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903183,48.381883],[10.90381,48.381302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476056113/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476056113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943767&lng=8.580712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943813&lng=8.581846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94379/8.581278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476056113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.580712,51.943767],[8.581846,51.943813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448408001/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448408001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196028&lng=14.755783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196643&lng=14.756309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196335/14.756045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448408001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.755783,51.196028],[14.756309,51.196643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466891693/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466891693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950023&lng=8.57742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949577&lng=8.578309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9498/8.577864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466891693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.57742,51.950023],[8.578309,51.949577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126798181/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126798181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459775&lng=13.412141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459601&lng=13.413266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459688/13.412703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126798181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.412141,52.459775],[13.413266,52.459601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466891693/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466891693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950023&lng=8.57742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949577&lng=8.578309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9498/8.577864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466891693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.57742,51.950023],[8.578309,51.949577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553181709/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/553181709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921472&lng=10.684922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921286&lng=10.686074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921379/10.685498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553181709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684922,53.921472],[10.686074,53.921286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126798181/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126798181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459775&lng=13.412141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459601&lng=13.413266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459688/13.412703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126798181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.412141,52.459775],[13.413266,52.459601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553181709/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/553181709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921472&lng=10.684922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921286&lng=10.686074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921379/10.685498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553181709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684922,53.921472],[10.686074,53.921286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14128227/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14128227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831253&lng=10.789852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831189&lng=10.78872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.831221/10.789285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14128227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.789852,51.831253],[10.78872,51.831189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775141/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920757&lng=10.676393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920853&lng=10.677559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920805/10.676975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676393,53.920757],[10.677559,53.920853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119892/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779825&lng=10.64272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779268&lng=10.643431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.779546/10.643075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64272,53.779825],[10.643431,53.779268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/745711645/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/745711645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971045&lng=6.526736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970834&lng=6.525745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.970939/6.52624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/745711645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.526736,49.971045],[6.525745,49.970834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119892/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779825&lng=10.64272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779268&lng=10.643431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.779546/10.643075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64272,53.779825],[10.643431,53.779268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133775141/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133775141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920757&lng=10.676393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920853&lng=10.677559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920805/10.676975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133775141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676393,53.920757],[10.677559,53.920853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33973710/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33973710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869564&lng=8.079781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869078&lng=8.080544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869321/8.080162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33973710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.079781,50.869564],[8.080544,50.869078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261895981/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261895981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781452&lng=10.653155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781182&lng=10.652125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781317/10.652639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261895981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653155,53.781452],[10.652125,53.781182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27604996/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27604996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.527729&lng=12.140157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.528319&lng=12.140676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.528024/12.140416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27604996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140157,48.527729],[12.140676,48.528319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261895981/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261895981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781452&lng=10.653155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781182&lng=10.652125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781317/10.652639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261895981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653155,53.781452],[10.652125,53.781182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33973710/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33973710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869564&lng=8.079781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869078&lng=8.080544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869321/8.080162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33973710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.079781,50.869564],[8.080544,50.869078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754979970/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754979970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.973618&lng=8.052402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.973296&lng=8.05146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.973457/8.05193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754979970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052402,50.973618],[8.05146,50.973296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155623179/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155623179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574495&lng=6.978506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573882&lng=6.978021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.574188/6.978263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155623179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978506,51.574495],[6.978021,51.573882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673702789/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673702789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.258241&lng=10.409501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.258909&lng=10.409291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.258575/10.409396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673702789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.409501,53.258241],[10.409291,53.258909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1297743777/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1297743777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452196&lng=13.530198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452144&lng=13.531312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45217/13.530755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1297743777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.530198,52.452196],[13.531312,52.452144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1297743777/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1297743777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452196&lng=13.530198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452144&lng=13.531312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45217/13.530755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1297743777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.530198,52.452196],[13.531312,52.452144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449743963/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449743963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068758&lng=9.974531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068341&lng=9.973633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.068549/9.974081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449743963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974531,54.068758],[9.973633,54.068341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480378036/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480378036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.983095&lng=8.52644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98362&lng=8.525731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.983357/8.526085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480378036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52644,51.983095],[8.525731,51.98362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311338198/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311338198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903332&lng=14.77594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903727&lng=14.775059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.903529/14.775499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311338198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.77594,50.903332],[14.775059,50.903727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264821008/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264821008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97782&lng=12.190837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.977234&lng=12.190356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.977527/12.190596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264821008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190837,48.97782],[12.190356,48.977234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425018862/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425018862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323686&lng=12.395634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323393&lng=12.394673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323539/12.395153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425018862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.395634,51.323686],[12.394673,51.323393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475100329/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1475100329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805527&lng=9.515234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805612&lng=9.516247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.805569/9.51574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475100329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.515234,48.805527],[9.516247,48.805612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234021430/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234021430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.807055&lng=12.936834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.807664&lng=12.936387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.807359/12.93661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234021430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.936834,50.807055],[12.936387,50.807664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475100329/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1475100329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805527&lng=9.515234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805612&lng=9.516247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.805569/9.51574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475100329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.515234,48.805527],[9.516247,48.805612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1087691009/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1087691009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294274&lng=14.06367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29435&lng=14.06475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294312/14.064209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1087691009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.06367,52.294274],[14.06475,52.29435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137013565/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137013565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907554&lng=8.371174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908207&lng=8.371312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90788/8.371242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137013565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371174,51.907554],[8.371312,51.908207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264821008/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264821008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97782&lng=12.190837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.977234&lng=12.190356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.977527/12.190596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264821008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190837,48.97782],[12.190356,48.977234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625791336/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/625791336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807046&lng=9.310388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807273&lng=9.311346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807159/9.310866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625791336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.310388,48.807046],[9.311346,48.807273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/765211136/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/765211136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94357&lng=7.995811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943395&lng=7.994768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943482/7.995289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/765211136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.995811,51.94357],[7.994768,51.943395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137991032/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137991032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112831&lng=8.701933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.11293&lng=8.702943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.11288/8.702437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137991032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.701933,50.112831],[8.702943,50.11293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138836477/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138836477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068869&lng=9.939144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068939&lng=9.940266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.068904/9.939704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138836477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.939144,54.068869],[9.940266,54.068939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/585217287/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/585217287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075426&lng=12.058364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07565&lng=12.059421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075538/12.058892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/585217287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058364,54.075426],[12.059421,54.07565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/585217287/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/585217287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075426&lng=12.058364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07565&lng=12.059421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075538/12.058892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/585217287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058364,54.075426],[12.059421,54.07565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133787202/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133787202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438041&lng=11.120782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437445&lng=11.120358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.437743/11.120569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133787202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.120782,49.438041],[11.120358,49.437445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148301759/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148301759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300863&lng=6.8397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300216&lng=6.839607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300539/6.839653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148301759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.8397,51.300863],[6.839607,51.300216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36868367/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36868367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.799286&lng=12.172565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.79973&lng=12.171755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.799508/12.17216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36868367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172565,53.799286],[12.171755,53.79973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125308699/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125308699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.345622&lng=13.429896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.346267&lng=13.429992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.345944/13.429943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125308699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.429896,53.345622],[13.429992,53.346267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315217812/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315217812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283004&lng=8.808274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283378&lng=8.807413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283191/8.807843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315217812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808274,52.283004],[8.807413,52.283378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315217812/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315217812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283004&lng=8.808274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283378&lng=8.807413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283191/8.807843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315217812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808274,52.283004],[8.807413,52.283378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124326/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053387&lng=9.976451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052799&lng=9.975967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.053093/9.976208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976451,54.053387],[9.975967,54.052799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700527013/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700527013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185347&lng=7.504807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185927&lng=7.50527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185637/7.505038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700527013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504807,51.185347],[7.50527,51.185927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36868367/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36868367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.799286&lng=12.172565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.79973&lng=12.171755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.799508/12.17216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36868367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172565,53.799286],[12.171755,53.79973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253643927/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253643927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386478&lng=7.446002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38702&lng=7.445447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386749/7.445724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253643927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446002,51.386478],[7.445447,51.38702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253643927/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253643927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386478&lng=7.446002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38702&lng=7.445447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386749/7.445724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253643927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446002,51.386478],[7.445447,51.38702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312972381/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312972381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928103&lng=8.599059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928556&lng=8.599775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928329/8.599416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312972381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.599059,51.928103],[8.599775,51.928556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769782281/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769782281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316026&lng=8.824054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316473&lng=8.82481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316249/8.824431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769782281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.824054,52.316026],[8.82481,52.316473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23925202/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23925202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372793&lng=12.587566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373092&lng=12.588522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372942/12.588043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23925202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.587566,53.372793],[12.588522,53.373092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23925202/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23925202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372793&lng=12.587566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373092&lng=12.588522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372942/12.588043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23925202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.587566,53.372793],[12.588522,53.373092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37117581/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37117581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903638&lng=10.776281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903356&lng=10.777252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.903497/10.776766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37117581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.776281,53.903638],[10.777252,53.903356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83950902/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83950902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62611&lng=12.556196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625488&lng=12.556267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.625799/12.556231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83950902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.556196,51.62611],[12.556267,51.625488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352635403/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1352635403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845354&lng=8.279968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845946&lng=8.279973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84565/8.27997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352635403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.279968,51.845354],[8.279973,51.845946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754979972/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754979972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.974353&lng=8.054548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.974041&lng=8.053661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.974197/8.054104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754979972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054548,50.974353],[8.053661,50.974041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358311321/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/358311321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301402&lng=6.845292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30168&lng=6.846206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301541/6.845748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358311321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.845292,51.301402],[6.846206,51.30168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374828496/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374828496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.83&lng=9.977031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830381&lng=9.976181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.83019/9.976606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374828496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977031,53.83],[9.976181,53.830381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161049657/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161049657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.232984&lng=9.520066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.232359&lng=9.519858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.232671/9.519961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161049657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520066,54.232984],[9.519858,54.232359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468393015/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468393015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038905&lng=8.567913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039132&lng=8.568867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039018/8.568389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468393015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567913,52.038905],[8.568867,52.039132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110888783/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110888783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55343&lng=7.910971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55325&lng=7.91194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.55334/7.911455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110888783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.910971,51.55343],[7.91194,51.55325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148086357/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148086357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576703&lng=6.974016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576611&lng=6.973026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576657/6.97352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148086357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974016,51.576703],[6.973026,51.576611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642980619/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642980619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343667&lng=12.352255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343871&lng=12.353197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.343769/12.352725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642980619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.352255,51.343667],[12.353197,51.343871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108452667/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108452667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006743&lng=12.191225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006303&lng=12.190511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.006523/12.190867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108452667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.191225,54.006743],[12.190511,54.006303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108452667/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108452667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006743&lng=12.191225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006303&lng=12.190511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.006523/12.190867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108452667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.191225,54.006743],[12.190511,54.006303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/549602106/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/549602106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655558&lng=10.098519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.65524&lng=10.099424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.655399/10.098971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/549602106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.098519,53.655558],[10.099424,53.65524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25019162/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25019162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830507&lng=8.151081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829911&lng=8.151335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830209/8.151208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25019162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151081,51.830507],[8.151335,51.829911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67027160/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67027160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268658&lng=8.883094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268046&lng=8.882918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268352/8.883005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67027160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883094,52.268658],[8.882918,52.268046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37899660/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37899660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034054&lng=8.462144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03467&lng=8.462241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034362/8.462192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37899660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462144,52.034054],[8.462241,52.03467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506768156/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506768156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887565&lng=10.646505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887793&lng=10.645515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.887679/10.64601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506768156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646505,53.887565],[10.645515,53.887793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089328337/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089328337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052247&lng=9.975513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052799&lng=9.975967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052523/9.975739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089328337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975513,54.052247],[9.975967,54.052799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316404754/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316404754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139613&lng=12.049881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139616&lng=12.04884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.139614/12.04936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316404754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.049881,54.139613],[12.04884,54.139616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368260520/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368260520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.973909&lng=8.053267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.973618&lng=8.052402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.973763/8.052834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368260520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053267,50.973909],[8.052402,50.973618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456562187/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456562187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074256&lng=9.968299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073854&lng=9.969092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.074055/9.968695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456562187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968299,54.074256],[9.969092,54.073854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371451465/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371451465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.328942&lng=13.437576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.328332&lng=13.43771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.328637/13.437643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371451465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.437576,53.328942],[13.43771,53.328332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506756496/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506756496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.959931&lng=10.875604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.959466&lng=10.874931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.959698/10.875267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506756496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.875604,53.959931],[10.874931,53.959466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1303305471/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1303305471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110714&lng=7.979952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110351&lng=7.979207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.110532/7.979579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1303305471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.979952,48.110714],[7.979207,48.110351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222300385/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1222300385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455299&lng=11.97253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455915&lng=11.97242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455607/11.972475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222300385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.97253,51.455299],[11.97242,51.455915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239123299/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239123299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419765&lng=7.337942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42037&lng=7.337877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420067/7.337909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239123299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337942,51.419765],[7.337877,51.42037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736912719/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736912719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060874&lng=9.97367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.061309&lng=9.974378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.061091/9.974023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736912719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97367,54.060874],[9.974378,54.061309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30838904/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30838904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.045058&lng=8.637017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.044517&lng=8.637478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.044787/8.637247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30838904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637017,53.045058],[8.637478,53.044517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628041723/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628041723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373376&lng=12.589339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373676&lng=12.590212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.373526/12.589775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628041723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.589339,53.373376],[12.590212,53.373676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628041723/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628041723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373376&lng=12.589339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373676&lng=12.590212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.373526/12.589775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628041723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.589339,53.373376],[12.590212,53.373676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30838904/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30838904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.045058&lng=8.637017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.044517&lng=8.637478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.044787/8.637247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30838904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637017,53.045058],[8.637478,53.044517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315217811/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315217811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283751&lng=8.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283378&lng=8.807413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283564/8.807024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315217811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.806636,52.283751],[8.807413,52.283378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315217811/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315217811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283751&lng=8.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283378&lng=8.807413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283564/8.807024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315217811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.806636,52.283751],[8.807413,52.283378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239123299/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239123299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419765&lng=7.337942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42037&lng=7.337877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420067/7.337909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239123299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337942,51.419765],[7.337877,51.42037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736912719/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736912719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060874&lng=9.97367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.061309&lng=9.974378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.061091/9.974023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736912719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97367,54.060874],[9.974378,54.061309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358311320/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/358311320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30168&lng=6.846206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301938&lng=6.847067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301809/6.846636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358311320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846206,51.30168],[6.847067,51.301938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204930542/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204930542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801535&lng=8.793297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801116&lng=8.792626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.801325/8.792961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204930542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793297,50.801535],[8.792626,50.801116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893365777/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893365777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034034&lng=8.524186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034613&lng=8.523982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034323/8.524084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893365777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524186,52.034034],[8.523982,52.034613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35915718/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35915718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03723&lng=8.523403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036645&lng=8.523459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036937/8.523431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35915718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523403,52.03723],[8.523459,52.036645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246875005/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246875005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084737&lng=8.228695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085085&lng=8.227954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.084911/8.228324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246875005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.228695,50.084737],[8.227954,50.085085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456549208/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456549208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074628&lng=9.967528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074256&lng=9.968299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.074442/9.967913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456549208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967528,54.074628],[9.968299,54.074256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160161547/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160161547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070899&lng=9.962331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070378&lng=9.962776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070638/9.962553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160161547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962331,54.070899],[9.962776,54.070378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682288451/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/682288451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808026&lng=9.313845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808242&lng=9.314676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808134/9.31426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682288451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.313845,48.808026],[9.314676,48.808242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136134808/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136134808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401458&lng=9.757778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401276&lng=9.758721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.401367/9.758249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136134808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757778,53.401458],[9.758721,53.401276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609039883/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609039883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536597&lng=10.109561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536238&lng=10.110329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536417/10.109945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609039883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.109561,53.536597],[10.110329,53.536238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691941825/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691941825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810232&lng=8.844498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810693&lng=8.84506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.810462/8.844778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691941825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844498,51.810232],[8.84506,51.810693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651738221/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/651738221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30103&lng=8.881725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300453&lng=8.881609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300741/8.881666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651738221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.881725,52.30103],[8.881609,52.300453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651738221/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/651738221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30103&lng=8.881725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300453&lng=8.881609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300741/8.881666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651738221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.881725,52.30103],[8.881609,52.300453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136134807/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136134807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401276&lng=9.758721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.40111&lng=9.759656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.401193/9.759188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136134807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.758721,53.401276],[9.759656,53.40111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609039883/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609039883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536597&lng=10.109561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536238&lng=10.110329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536417/10.109945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609039883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.109561,53.536597],[10.110329,53.536238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122394560/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122394560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987071&lng=8.636041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986523&lng=8.635754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.986797/8.635897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122394560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636041,51.987071],[8.635754,51.986523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738910358/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738910358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070692&lng=9.96941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070704&lng=9.970379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070698/9.969894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738910358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96941,54.070692],[9.970379,54.070704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207774258/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207774258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024933&lng=12.174862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024876&lng=12.173994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024904/12.174427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207774258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.174862,49.024933],[12.173994,49.024876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723120359/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723120359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03551&lng=8.505151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03518&lng=8.505906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035345/8.505528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723120359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505151,52.03551],[8.505906,52.03518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738910358/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738910358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070692&lng=9.96941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070704&lng=9.970379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070698/9.969894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738910358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96941,54.070692],[9.970379,54.070704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1147413312/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1147413312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503981&lng=13.409571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503743&lng=13.410397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.503862/13.409984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1147413312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.409571,52.503981],[13.410397,52.503743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343964816/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343964816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516054&lng=10.095146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516487&lng=10.095743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.51627/10.095444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343964816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.095146,53.516054],[10.095743,53.516487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343964816/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343964816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516054&lng=10.095146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516487&lng=10.095743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.51627/10.095444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343964816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.095146,53.516054],[10.095743,53.516487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35901736/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35901736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.058758&lng=8.51972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05932&lng=8.519642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.059039/8.519681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35901736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51972,52.058758],[8.519642,52.05932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388084942/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388084942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141421&lng=9.202922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.140915&lng=9.203298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.141168/9.20311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388084942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.202922,49.141421],[9.203298,49.140915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305477231/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305477231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351644&lng=12.403428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351681&lng=12.402535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351662/12.402981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305477231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.403428,51.351644],[12.402535,51.351681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369621178/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369621178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472823&lng=7.485093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472497&lng=7.485778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47266/7.485435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369621178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.485093,51.472823],[7.485778,51.472497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43837163/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43837163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265305&lng=8.970696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264753&lng=8.970729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265029/8.970712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43837163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.970696,52.265305],[8.970729,52.264753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64906527/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64906527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.911093&lng=9.186429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.911127&lng=9.187293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.91111/9.18686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64906527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.186429,50.911093],[9.187293,50.911127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42091230/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42091230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533739&lng=13.379097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533299&lng=13.37964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.533519/13.379368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42091230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.379097,52.533739],[13.37964,52.533299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314911953/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314911953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300294&lng=8.893151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300774&lng=8.89359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300534/8.89337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314911953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.893151,52.300294],[8.89359,52.300774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157530178/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157530178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136221&lng=12.08492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136285&lng=12.085855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136253/12.085387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157530178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.08492,54.136221],[12.085855,54.136285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/901352798/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/901352798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727841&lng=8.009293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727328&lng=8.008979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.727584/8.009135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/901352798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009293,48.727841],[8.008979,48.727328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163036560/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163036560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94936&lng=8.578793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949009&lng=8.579492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949184/8.579142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163036560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.578793,51.94936],[8.579492,51.949009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798364143/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/798364143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.798921&lng=12.182003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.799472&lng=12.18201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.799196/12.182006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798364143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.182003,53.798921],[12.18201,53.799472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396483413/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/396483413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99817&lng=8.247076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998719&lng=8.246985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998444/8.24703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396483413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.247076,49.99817],[8.246985,49.998719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156678026/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156678026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098318&lng=11.287881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098635&lng=11.287206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.098476/11.287543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156678026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.287881,48.098318],[11.287206,48.098635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157530178/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157530178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136221&lng=12.08492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136285&lng=12.085855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136253/12.085387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157530178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.08492,54.136221],[12.085855,54.136285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243327089/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243327089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081222&lng=9.979217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.080682&lng=9.97924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.080952/9.979228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243327089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979217,54.081222],[9.97924,54.080682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251421588/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251421588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377779&lng=9.754249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.37748&lng=9.753487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.377629/9.753867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251421588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.754249,53.377779],[9.753487,53.37748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866376674/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866376674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985594&lng=8.485138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985175&lng=8.48458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.985384/8.484858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866376674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.485138,51.985594],[8.48458,51.985175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391663747/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391663747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226502&lng=7.945573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225978&lng=7.945324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.22624/7.945448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391663747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.945573,52.226502],[7.945324,52.225978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218377281/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218377281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805148&lng=9.510308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805188&lng=9.511134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.805168/9.51072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218377281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.510308,48.805148],[9.511134,48.805188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700712849/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700712849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104857&lng=7.145493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104633&lng=7.144703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.104745/7.145097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700712849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.145493,51.104857],[7.144703,51.104633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314350731/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314350731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249803&lng=6.970045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249759&lng=6.969186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249781/6.969615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314350731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970045,51.249803],[6.969186,51.249759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83476839/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83476839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914375&lng=10.798034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914623&lng=10.79722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.914499/10.797627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83476839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798034,53.914375],[10.79722,53.914623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83476839/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83476839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914375&lng=10.798034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914623&lng=10.79722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.914499/10.797627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83476839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798034,53.914375],[10.79722,53.914623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380958863/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380958863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31367&lng=8.820366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313904&lng=8.819581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313787/8.819973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380958863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820366,52.31367],[8.819581,52.313904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/735352698/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/735352698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849069&lng=12.075915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849167&lng=12.076694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849118/12.076304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/735352698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.075915,47.849069],[12.076694,47.849167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300622222/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300622222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117595&lng=7.002652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117061&lng=7.002549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.117328/7.0026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300622222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.002652,51.117595],[7.002549,51.117061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/643159704/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/643159704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.109164&lng=12.1643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.108791&lng=12.164944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.108977/12.164622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/643159704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.1643,54.109164],[12.164944,54.108791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448363767/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448363767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454893&lng=14.194793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454614&lng=14.194065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454753/14.194428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448363767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.194793,51.454893],[14.194065,51.454614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721235100/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721235100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579286&lng=7.596446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579797&lng=7.596693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.579541/7.596569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721235100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596446,47.579286],[7.596693,47.579797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721235100/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721235100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579286&lng=7.596446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579797&lng=7.596693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.579541/7.596569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721235100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596446,47.579286],[7.596693,47.579797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27602584/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27602584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302059&lng=8.895139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302452&lng=8.895736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302255/8.895437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27602584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895139,52.302059],[8.895736,52.302452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391663746/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391663746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225978&lng=7.945324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225459&lng=7.945095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225718/7.945209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391663746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.945324,52.225978],[7.945095,52.225459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189187568/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189187568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979165&lng=8.461699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979201&lng=8.462485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979183/8.462091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189187568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461699,51.979165],[8.462485,51.979201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326941819/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326941819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556036&lng=8.688841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556333&lng=8.689503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.556184/8.689171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326941819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688841,49.556036],[8.689503,49.556333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944001986/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944001986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.109171&lng=7.976744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108853&lng=7.976096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.109012/7.976419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944001986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.976744,48.109171],[7.976096,48.108853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326941819/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326941819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556036&lng=8.688841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556333&lng=8.689503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.556184/8.689171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326941819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688841,49.556036],[8.689503,49.556333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23416322/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23416322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8954&lng=8.370283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89551&lng=8.369445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895455/8.369864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23416322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.370283,51.8954],[8.369445,51.89551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56994026/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56994026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727934&lng=8.725316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727695&lng=8.726072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727814/8.725694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56994026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725316,51.727934],[8.726072,51.727695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736889689/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736889689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051918&lng=9.995658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051998&lng=9.996542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.051958/9.996099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736889689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995658,54.051918],[9.996542,54.051998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325214221/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325214221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916892&lng=10.696429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.9164&lng=10.696179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916646/10.696303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325214221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.696429,53.916892],[10.696179,53.9164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30752415/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30752415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370688&lng=9.735338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370512&lng=9.734514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.3706/9.734925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30752415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.735338,53.370688],[9.734514,53.370512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736889689/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736889689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051918&lng=9.995658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051998&lng=9.996542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.051958/9.996099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736889689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995658,54.051918],[9.996542,54.051998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325214221/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325214221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916892&lng=10.696429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.9164&lng=10.696179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916646/10.696303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325214221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.696429,53.916892],[10.696179,53.9164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32014183/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32014183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106624&lng=7.013414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106152&lng=7.013774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106388/7.013594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32014183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013414,51.106624],[7.013774,51.106152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451772093/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451772093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005034&lng=8.290527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004638&lng=8.291065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.004836/8.290796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451772093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.290527,50.005034],[8.291065,50.004638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382561018/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382561018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155516&lng=7.010543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15511&lng=7.010006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.155313/7.010274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382561018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010543,51.155516],[7.010006,51.15511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314909656/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314909656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303272&lng=8.897005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302929&lng=8.896358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3031/8.896681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314909656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.897005,52.303272],[8.896358,52.302929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267772/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524951&lng=12.644869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524534&lng=12.645414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524742/12.645141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644869,53.524951],[12.645414,53.524534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/665569433/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/665569433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.120841&lng=8.686173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.120322&lng=8.686256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.120581/8.686214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/665569433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.686173,50.120841],[8.686256,50.120322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424991086/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424991086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292385&lng=12.352989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292816&lng=12.353471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2926/12.353229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424991086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.352989,51.292385],[12.353471,51.292816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267772/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524951&lng=12.644869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524534&lng=12.645414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524742/12.645141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644869,53.524951],[12.645414,53.524534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754979973/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754979973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.974605&lng=8.055272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.974353&lng=8.054548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.974479/8.054909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754979973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055272,50.974605],[8.054548,50.974353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56994026/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56994026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727934&lng=8.725316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727695&lng=8.726072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727814/8.725694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56994026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725316,51.727934],[8.726072,51.727695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80213256/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80213256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070491&lng=9.963024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070951&lng=9.962595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070721/9.962809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80213256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.963024,54.070491],[9.962595,54.070951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37393313/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37393313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88298&lng=8.028416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883062&lng=8.027647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.883021/8.028032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37393313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028416,50.88298],[8.027648,50.883062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528308927/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/528308927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068988&lng=9.941028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069065&lng=9.941908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.069026/9.941467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528308927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.941028,54.068988],[9.941908,54.069065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124299/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.077814&lng=9.979636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.077358&lng=9.980059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.077586/9.979847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979636,54.077814],[9.980059,54.077358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315189433/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315189433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.150548&lng=10.451258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.150112&lng=10.451737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.15033/10.451497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315189433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.451258,54.150548],[10.451737,54.150112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313724922/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313724922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274146&lng=8.888449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27363&lng=8.888533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273888/8.888491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313724922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888449,52.274146],[8.888533,52.27363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737363624/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737363624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059656&lng=9.972273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060082&lng=9.972773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.059869/9.972522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737363624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972273,54.059656],[9.972773,54.060082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705654792/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705654792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266311&lng=8.053705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265816&lng=8.05395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266063/8.053827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705654792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053705,52.266311],[8.05395,52.265816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445482989/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445482989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.390678&lng=9.745034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.39112&lng=9.745469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.390899/9.745251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445482989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.745034,53.390678],[9.745469,53.39112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737363624/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737363624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059656&lng=9.972273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060082&lng=9.972773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.059869/9.972522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737363624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972273,54.059656],[9.972773,54.060082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31675643/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31675643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.077736&lng=8.237875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.077692&lng=8.23708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.077714/8.237477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31675643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.237875,50.077736],[8.23708,50.077692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736319537/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736319537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.080437&lng=9.960978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.079934&lng=9.960798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.080185/9.960887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736319537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.960978,54.080437],[9.960798,54.079934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129438637/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129438637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707584&lng=8.723178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708013&lng=8.723646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707798/8.723411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129438637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.723178,51.707584],[8.723646,51.708013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39624419/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39624419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520335&lng=14.337045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519973&lng=14.337642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520154/14.337343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39624419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.337045,51.520335],[14.337642,51.519973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81133503/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81133503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.078283&lng=9.979317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.077814&lng=9.979636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.078048/9.979476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81133503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979317,54.078283],[9.979636,54.077814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370339180/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370339180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012855&lng=8.692089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012399&lng=8.691756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.012627/8.691922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370339180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.692089,50.012855],[8.691756,50.012399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486229256/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486229256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003886&lng=8.793593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003432&lng=8.793953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003659/8.793773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486229256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793593,50.003886],[8.793953,50.003432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48258344/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48258344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024031&lng=8.523675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024502&lng=8.523387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024266/8.523531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48258344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523675,52.024031],[8.523387,52.024502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506756968/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506756968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920014&lng=10.734104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919671&lng=10.73473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919842/10.734417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506756968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734104,53.920014],[10.73473,53.919671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467503818/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1467503818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.849045&lng=10.678731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848791&lng=10.677993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.848918/10.678361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467503818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.678731,53.849045],[10.677993,53.848791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5076395/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5076395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113028&lng=8.704261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112563&lng=8.703965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.112795/8.704112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5076395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.704261,50.113028],[8.703965,50.112563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313724921/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313724921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272192&lng=8.887803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272635&lng=8.888172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272413/8.887987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313724921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.887803,52.272192],[8.888172,52.272635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389696738/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389696738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.143073&lng=12.10033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.143536&lng=12.100049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.143304/12.100189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389696738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.10033,54.143073],[12.100049,54.143536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386790208/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386790208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241441&lng=9.021885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241241&lng=9.022638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.241341/9.022261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386790208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.021885,52.241441],[9.022638,52.241241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83471383/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83471383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820583&lng=10.573627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820469&lng=10.572807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.820526/10.573216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83471383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.573627,53.820583],[10.572807,53.820469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83471383/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83471383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820583&lng=10.573627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820469&lng=10.572807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.820526/10.573216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83471383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.573627,53.820583],[10.572807,53.820469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26944565/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26944565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237397&lng=14.522235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237223&lng=14.522985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.23731/14.52261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26944565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.522235,51.237397],[14.522985,51.237223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386790208/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386790208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241441&lng=9.021885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241241&lng=9.022638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.241341/9.022261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386790208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.021885,52.241441],[9.022638,52.241241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385389272/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385389272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.627845&lng=8.367436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628052&lng=8.36675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.627948/8.367093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385389272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367436,49.627845],[8.36675,49.628052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263709664/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263709664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00779&lng=8.424221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.007938&lng=8.424999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.007864/8.424609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263709664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424221,52.00779],[8.424999,52.007938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467504135/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1467504135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850067&lng=10.680754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.849745&lng=10.680128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.849906/10.68044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467504135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.680754,53.850067],[10.680128,53.849745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207774259/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207774259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024952&lng=12.17561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024933&lng=12.174862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024942/12.175235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207774259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.17561,49.024952],[12.174862,49.024933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089546095/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089546095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076361&lng=9.98114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076804&lng=9.98078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.076582/9.98096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089546095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98114,54.076361],[9.98078,54.076804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313589665/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313589665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329046&lng=6.97588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329255&lng=6.976586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32915/6.976232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313589665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97588,51.329046],[6.976586,51.329255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/12717022/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/12717022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273151&lng=8.88839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27363&lng=8.888533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27339/8.888461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/12717022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.88839,52.273151],[8.888533,52.27363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313589665/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313589665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329046&lng=6.97588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329255&lng=6.976586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32915/6.976232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313589665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97588,51.329046],[6.976586,51.329255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25150629/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25150629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110997&lng=7.980552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110714&lng=7.979952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.110855/7.980251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25150629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.980552,48.110997],[7.979952,48.110714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35466041/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35466041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465523&lng=12.028632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465386&lng=12.027846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465454/12.028238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35466041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.028632,53.465523],[12.027846,53.465386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314637872/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314637872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362624&lng=12.365118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362798&lng=12.364382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.362711/12.36475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314637872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.365118,51.362624],[12.364382,51.362798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25150629/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25150629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110997&lng=7.980552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110714&lng=7.979952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.110855/7.980251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25150629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.980552,48.110997],[7.979952,48.110714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/577243697/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/577243697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655101&lng=10.099771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654812&lng=10.100416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654956/10.100093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/577243697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099771,53.655101],[10.100416,53.654812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/577243697/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/577243697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655101&lng=10.099771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654812&lng=10.100416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654956/10.100093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/577243697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099771,53.655101],[10.100416,53.654812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133201543/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133201543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540952&lng=12.140883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541288&lng=12.141409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54112/12.141145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133201543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140883,48.540952],[12.141409,48.541288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26140203/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26140203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987635&lng=8.636344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987181&lng=8.636098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.987408/8.63622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26140203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636344,51.987635],[8.636098,51.987181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89940052/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89940052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029958&lng=8.510595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030161&lng=8.509889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030059/8.510242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89940052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.510595,52.029958],[8.509889,52.030161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24508380/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24508380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.942157&lng=6.849876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94213&lng=6.849109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.942143/6.849492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24508380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.849876,50.942157],[6.849109,50.94213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31260479/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31260479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207739&lng=7.655077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20726&lng=7.655159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207499/7.655118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31260479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.655077,51.207739],[7.655159,51.20726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328688026/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1328688026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690678&lng=7.032684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690219&lng=7.032441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690448/7.032562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328688026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032684,50.690678],[7.032441,50.690219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24511222/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24511222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907167&lng=8.370723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907554&lng=8.371174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90736/8.370948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24511222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.370723,51.907167],[8.371174,51.907554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/840940788/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/840940788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.591511&lng=8.67903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.591048&lng=8.678838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.591279/8.678933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/840940788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.67903,50.591511],[8.678838,50.591048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32199241/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32199241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41815&lng=7.337818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418627&lng=7.337843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.418388/7.33783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32199241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337818,51.41815],[7.337843,51.418627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32199241/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32199241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41815&lng=7.337818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418627&lng=7.337843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.418388/7.33783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32199241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337818,51.41815],[7.337843,51.418627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133201543/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133201543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540952&lng=12.140883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541288&lng=12.141409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54112/12.141145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133201543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140883,48.540952],[12.141409,48.541288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456549202/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456549202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.080898&lng=9.961137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.080437&lng=9.960978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.080667/9.961057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456549202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.961137,54.080898],[9.960978,54.080437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/883896786/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/883896786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447114&lng=7.251771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447527&lng=7.252128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.44732/7.251949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/883896786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251771,51.447114],[7.252128,51.447527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506756495/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506756495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.960321&lng=10.876061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.959931&lng=10.875604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.960126/10.875832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506756495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876061,53.960321],[10.875604,53.959931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65354555/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65354555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.143536&lng=12.100049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.144008&lng=12.09998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.143772/12.100014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65354555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.100049,54.143536],[12.09998,54.144008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486657632/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486657632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313049&lng=8.820076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313468&lng=8.820426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313258/8.82025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486657632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820076,52.313049],[8.820426,52.313468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28860728/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28860728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854575&lng=8.296305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854752&lng=8.295593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854663/8.29595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28860728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.296306,51.854575],[8.295594,51.854752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816203007/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816203007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030361&lng=8.510972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029958&lng=8.510595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030159/8.510783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816203007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.510972,52.030361],[8.510595,52.029958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133207857/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133207857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546432&lng=12.177043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546861&lng=12.176738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546646/12.17689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133207857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.177043,48.546432],[12.176738,48.546861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723083337/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723083337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03518&lng=8.505906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034789&lng=8.506322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034984/8.506114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723083337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505906,52.03518],[8.506322,52.034789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470930493/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470930493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488656&lng=11.905919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488324&lng=11.906465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48849/11.906192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470930493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.905919,51.488656],[11.906465,51.488324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470930493/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470930493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488656&lng=11.905919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488324&lng=11.906465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48849/11.906192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470930493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.905919,51.488656],[11.906465,51.488324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/853458059/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/853458059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948521&lng=8.580441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948227&lng=8.581044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.948374/8.580742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/853458059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.580441,51.948521],[8.581044,51.948227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198636108/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198636108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027197&lng=8.519433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027494&lng=8.518859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027345/8.519146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198636108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.519433,52.027197],[8.518859,52.027494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185762662/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185762662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135618&lng=12.057589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13562&lng=12.058381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135619/12.057984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185762662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.057589,54.135618],[12.058381,54.13562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322728420/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322728420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300873&lng=8.893697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301258&lng=8.894114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301065/8.893905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322728420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.893697,52.300873],[8.894114,52.301258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47659889/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47659889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303542&lng=8.897615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303272&lng=8.897005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303407/8.897309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47659889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.897615,52.303542],[8.897005,52.303272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965155235/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/965155235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075701&lng=9.986094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076133&lng=9.98636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075917/9.986226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965155235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.986094,54.075701],[9.98636,54.076133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348020095/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1348020095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262862&lng=14.885402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263314&lng=14.885285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263088/14.885343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348020095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.885402,51.262862],[14.885285,51.263314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40017860/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40017860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654812&lng=10.100416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.65451&lng=10.101011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654661/10.100713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40017860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.100416,53.654812],[10.101011,53.65451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40017860/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40017860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654812&lng=10.100416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.65451&lng=10.101011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654661/10.100713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40017860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.100416,53.654812],[10.101011,53.65451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040631178/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1040631178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378492&lng=9.628424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378538&lng=9.629165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378515/9.628794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040631178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.628424,52.378492],[9.629165,52.378538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040631178/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1040631178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378492&lng=9.628424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378538&lng=9.629165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378515/9.628794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040631178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.628424,52.378492],[9.629165,52.378538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055615280/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1055615280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778311&lng=10.64471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.777954&lng=10.645194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.778132/10.644952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055615280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64471,53.778311],[10.645194,53.777954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126798183/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126798183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459922&lng=13.410356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459889&lng=13.4111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459905/13.410728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126798183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.410356,52.459922],[13.4111,52.459889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1087691010/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1087691010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29435&lng=14.06475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294398&lng=14.065488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294374/14.065118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1087691010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.06475,52.29435],[14.065488,52.294398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126798183/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126798183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459922&lng=13.410356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459889&lng=13.4111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459905/13.410728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126798183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.410356,52.459922],[13.4111,52.459889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242970022/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242970022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42498&lng=7.336757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425379&lng=7.336423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.425179/7.33659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242970022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.336757,51.42498],[7.336423,51.425379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528308925/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/528308925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068939&lng=9.940266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068988&lng=9.941028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.068963/9.940646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528308925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.940266,54.068939],[9.941028,54.068988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314249177/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314249177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402183&lng=10.880103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402576&lng=10.879764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.402379/10.879933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314249177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.880103,48.402183],[10.879764,48.402576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56645620/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56645620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290162&lng=14.821092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290597&lng=14.821318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.290379/14.821204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56645620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.821092,51.290162],[14.821318,51.290597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055615280/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1055615280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778311&lng=10.64471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.777954&lng=10.645194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.778132/10.644952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055615280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64471,53.778311],[10.645194,53.777954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10800158/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10800158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.74136&lng=12.501542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.741345&lng=12.500829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.741352/12.501185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10800158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.501542,50.74136],[12.500829,50.741345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137069089/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137069089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820059&lng=10.570039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819904&lng=10.569319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.819981/10.569678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137069089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.570039,53.820059],[10.569319,53.819904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039866875/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039866875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265076&lng=10.613035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265085&lng=10.613769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.26508/10.613401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039866875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.613035,53.265076],[10.613769,53.265085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388084943/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388084943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141866&lng=9.202617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141459&lng=9.202894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.141662/9.202755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388084943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.202617,49.141866],[9.202894,49.141459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82551377/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82551377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593604&lng=7.617059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593336&lng=7.617638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.59347/7.617348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82551377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617059,51.593604],[7.617638,51.593336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47048929/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47048929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199392&lng=6.683268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199572&lng=6.682628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199482/6.682948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47048929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.683268,51.199392],[6.682628,51.199572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760428548/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/760428548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553721&lng=12.979307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553854&lng=12.979991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553787/12.979648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760428548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.979307,51.553721],[12.979991,51.553854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746732716/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746732716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20726&lng=7.655159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206827&lng=7.654993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207043/7.655075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746732716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.655159,51.20726],[7.654993,51.206827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386281946/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386281946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098401&lng=14.468413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098802&lng=14.468124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098601/14.468268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386281946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.468413,51.098401],[14.468124,51.098802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37806276/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37806276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037575&lng=8.523702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03789&lng=8.524216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037732/8.523958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37806276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523702,52.037575],[8.524216,52.03789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25524281/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25524281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098942&lng=14.468057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099365&lng=14.467818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.099153/14.467937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25524281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.468057,51.098942],[14.467818,51.099365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37806276/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37806276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037575&lng=8.523702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03789&lng=8.524216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037732/8.523958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37806276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523702,52.037575],[8.524216,52.03789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801574824/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/801574824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.336203&lng=10.14479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.335939&lng=10.145394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.336071/10.145092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801574824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.14479,54.336203],[10.145394,54.335939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47048929/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47048929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199392&lng=6.683268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199572&lng=6.682628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199482/6.682948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47048929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.683268,51.199392],[6.682628,51.199572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039866875/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039866875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265076&lng=10.613035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265085&lng=10.613769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.26508/10.613401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039866875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.613035,53.265076],[10.613769,53.265085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218630219/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218630219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053953&lng=10.218414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054257&lng=10.218917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.054105/10.218665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218630219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.218414,50.053953],[10.218917,50.054257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/585215250/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/585215250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074963&lng=12.072456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075112&lng=12.073147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075037/12.072801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/585215250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.072456,54.074963],[12.073147,54.075112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28852859/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28852859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086298&lng=12.147628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086022&lng=12.148208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08616/12.147918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28852859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147628,54.086298],[12.148208,54.086022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28852859/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28852859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086298&lng=12.147628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086022&lng=12.148208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08616/12.147918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28852859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147628,54.086298],[12.148208,54.086022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954205769/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954205769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071711&lng=8.735944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071325&lng=8.735636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071518/8.735789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954205769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.735944,50.071711],[8.735636,50.071325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/585215250/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/585215250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074963&lng=12.072456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075112&lng=12.073147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075037/12.072801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/585215250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.072456,54.074963],[12.073147,54.075112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140097187/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140097187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873984&lng=8.650294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873892&lng=8.64963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.873938/8.649961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140097187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650294,49.873984],[8.64963,49.873892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37117580/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37117580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903356&lng=10.777252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903183&lng=10.777924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.903269/10.777588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37117580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.777252,53.903356],[10.777924,53.903183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089328338/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089328338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052799&lng=9.975967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0527&lng=9.976687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052749/9.976327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089328338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975967,54.052799],[9.976687,54.0527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816203004/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816203004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029629&lng=8.511806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029806&lng=8.511159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029717/8.511482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816203004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511806,52.029629],[8.511159,52.029806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347259744/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347259744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299779&lng=6.857962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300184&lng=6.857687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299981/6.857824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347259744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857962,51.299779],[6.857687,51.300184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166625327/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166625327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811249&lng=10.546204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811079&lng=10.54553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811164/10.545866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166625327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.546204,53.811249],[10.54553,53.811079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166625327/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166625327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811249&lng=10.546204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811079&lng=10.54553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811164/10.545866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166625327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.546204,53.811249],[10.54553,53.811079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69421906/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69421906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315388&lng=12.230741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315492&lng=12.231411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.31544/12.231075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69421906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.230741,51.315388],[12.231411,51.315492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/465924992/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/465924992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315555&lng=12.231378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315388&lng=12.230741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315471/12.231059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/465924992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.231378,51.315555],[12.230741,51.315388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60109582/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60109582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520598&lng=9.217654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520159&lng=9.217659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.520378/9.217656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60109582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.217654,48.520598],[9.217659,48.520159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26627637/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26627637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380111&lng=7.392394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379722&lng=7.392674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379916/7.392534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26627637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392394,51.380111],[7.392674,51.379722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627578352/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627578352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008745&lng=12.197153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008502&lng=12.196555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.008623/12.196853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627578352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.197153,54.008745],[12.196555,54.008502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142699278/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142699278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073833&lng=9.98483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073504&lng=9.985287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073668/9.985058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142699278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98483,54.073833],[9.985287,54.073504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142699278/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142699278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073833&lng=9.98483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073504&lng=9.985287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073668/9.985058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142699278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98483,54.073833],[9.985287,54.073504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325214240/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325214240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917366&lng=10.695919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917046&lng=10.696381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.917206/10.69615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325214240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695919,53.917366],[10.696381,53.917046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325214240/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325214240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917366&lng=10.695919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917046&lng=10.696381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.917206/10.69615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325214240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695919,53.917366],[10.696381,53.917046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14676418/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14676418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314016&lng=8.820908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313687&lng=8.820476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313851/8.820691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14676418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820908,52.314016],[8.820476,52.313687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261418600/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261418600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.015449&lng=8.3981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.015872&lng=8.398017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.01566/8.398058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261418600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3981,49.015449],[8.398017,49.015872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261418600/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261418600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.015449&lng=8.3981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.015872&lng=8.398017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.01566/8.398058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261418600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3981,49.015449],[8.398017,49.015872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366185439/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366185439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037311&lng=8.501566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036897&lng=8.501405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037104/8.501485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366185439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501566,52.037311],[8.501405,52.036897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108402104/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108402104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.499831&lng=8.4612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500235&lng=8.460984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.500033/8.461092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108402104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.4612,49.499831],[8.460984,49.500235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314334293/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314334293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33796&lng=12.296277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.338292&lng=12.29584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.338126/12.296058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314334293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.296277,51.33796],[12.29584,51.338292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528308787/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/528308787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068833&lng=9.938424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068869&lng=9.939144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.068851/9.938783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528308787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938424,54.068833],[9.939144,54.068869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627391740/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627391740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593336&lng=7.617638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593083&lng=7.618187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593209/7.617912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627391740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617638,51.593336],[7.618187,51.593083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491742065/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491742065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378378&lng=9.621455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3783&lng=9.622147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378339/9.621801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491742065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.621455,52.378378],[9.622147,52.3783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26627637/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26627637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380111&lng=7.392394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379722&lng=7.392674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379916/7.392534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26627637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392394,51.380111],[7.392674,51.379722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491742065/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491742065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378378&lng=9.621455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3783&lng=9.622147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378339/9.621801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491742065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.621455,52.378378],[9.622147,52.3783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61157699/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61157699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274569&lng=8.888398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274146&lng=8.888449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274357/8.888423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61157699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888398,52.274569],[8.888449,52.274146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627578352/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627578352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008745&lng=12.197153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008502&lng=12.196555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.008623/12.196853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627578352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.197153,54.008745],[12.196555,54.008502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38790845/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38790845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972085&lng=6.530649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972049&lng=6.5313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.972067/6.530974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38790845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.530649,49.972085],[6.5313,49.972049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528310479/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/528310479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070319&lng=9.95561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070375&lng=9.956319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070347/9.955964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528310479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95561,54.070319],[9.956319,54.070375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313888341/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313888341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319058&lng=12.341128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319454&lng=12.341343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.319256/12.341235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313888341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.341128,51.319058],[12.341343,51.319454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478245211/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478245211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03789&lng=8.524216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038222&lng=8.524617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038056/8.524416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478245211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524216,52.03789],[8.524617,52.038222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738910357/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738910357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071376&lng=9.972846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070994&lng=9.973133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.071185/9.972989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738910357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972846,54.071376],[9.973133,54.070994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124303/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074554&lng=9.968806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074256&lng=9.968299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.074405/9.968552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968806,54.074554],[9.968299,54.074256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418295927/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418295927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300516&lng=8.865722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300907&lng=8.86597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300711/8.865845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418295927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.865722,52.300516],[8.86597,52.300907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486657634/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486657634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313639&lng=8.820613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314016&lng=8.820908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313827/8.82076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486657634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820613,52.313639],[8.820908,52.314016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313888341/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313888341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319058&lng=12.341128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319454&lng=12.341343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.319256/12.341235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313888341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.341128,51.319058],[12.341343,51.319454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27257132/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27257132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237191&lng=14.523329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237424&lng=14.523872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.237307/14.5236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27257132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.523329,51.237191],[14.523872,51.237424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10095586/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10095586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008502&lng=12.196555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008275&lng=12.195976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.008388/12.196265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10095586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.196555,54.008502],[12.195976,54.008275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10095586/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10095586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008502&lng=12.196555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008275&lng=12.195976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.008388/12.196265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10095586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.196555,54.008502],[12.195976,54.008275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14676419/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14676419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313371&lng=8.821213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313575&lng=8.820645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313473/8.820929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14676419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821213,52.313371],[8.820645,52.313575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17520327/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17520327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.259067&lng=10.411543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.258656&lng=10.411495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.258861/10.411518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17520327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.411543,53.259067],[10.411495,53.258656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17520327/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17520327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.259067&lng=10.411543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.258656&lng=10.411495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.258861/10.411518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17520327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.411543,53.259067],[10.411495,53.258656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1135447908/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1135447908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.9392&lng=8.416272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.93885&lng=8.415956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.939025/8.416113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1135447908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416272,48.9392],[8.415956,48.93885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/12717192/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/12717192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261239&lng=8.906649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261239&lng=8.906649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.261163/8.906776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/12717192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.906649,52.261239],[8.90666,52.261133],[8.906824,52.261176],[8.906772,52.261246],[8.906649,52.261239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257610881/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257610881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422626&lng=7.353836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422221&lng=7.353939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422423/7.353887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257610881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353836,51.422626],[7.353939,51.422221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257610881/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257610881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422626&lng=7.353836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422221&lng=7.353939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422423/7.353887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257610881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353836,51.422626],[7.353939,51.422221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1041187747/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1041187747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.058345&lng=8.51969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.058758&lng=8.51972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.058551/8.519704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1041187747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51969,52.058345],[8.51972,52.058758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150872135/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150872135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084167&lng=8.230356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08429&lng=8.229755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.084228/8.230055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150872135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.230356,50.084167],[8.229755,50.08429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24508368/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24508368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94213&lng=6.849109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.942116&lng=6.848459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.942123/6.848783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24508368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.849109,50.94213],[6.848459,50.942116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417050536/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417050536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541968&lng=12.142803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542205&lng=12.143304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542086/12.143053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417050536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142803,48.541968],[12.143304,48.542205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417050536/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417050536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541968&lng=12.142803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542205&lng=12.143304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542086/12.143053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417050536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142803,48.541968],[12.143304,48.542205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108915796/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108915796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306328&lng=10.462636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306367&lng=10.463226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306347/10.46293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108915796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462636,52.306328],[10.463226,52.306367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566416324/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566416324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028447&lng=8.516029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028602&lng=8.515433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028524/8.515731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566416324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516029,52.028447],[8.515433,52.028602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566416324/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566416324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028447&lng=8.516029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028602&lng=8.515433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028524/8.515731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566416324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516029,52.028447],[8.515433,52.028602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717190293/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717190293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944463&lng=8.58435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944324&lng=8.58374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944393/8.584044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717190293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58435,51.944463],[8.58374,51.944324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119907302/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119907302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190164&lng=14.466766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189978&lng=14.466208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.190071/14.466486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119907302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.466766,51.190164],[14.466208,51.189978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380959197/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380959197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313504&lng=8.8206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313371&lng=8.821213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313437/8.820906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380959197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.8206,52.313504],[8.821213,52.313371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717190293/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717190293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944463&lng=8.58435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944324&lng=8.58374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944393/8.584044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717190293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58435,51.944463],[8.58374,51.944324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119907302/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119907302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190164&lng=14.466766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189978&lng=14.466208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.190071/14.466486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119907302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.466766,51.190164],[14.466208,51.189978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49927674/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49927674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.928232&lng=6.935709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.928501&lng=6.936172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.928366/6.93594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49927674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.935709,50.928232],[6.936172,50.928501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313589664/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313589664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328916&lng=6.975275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329046&lng=6.97588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.328981/6.975577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313589664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.975275,51.328916],[6.97588,51.329046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404417015/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404417015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949768&lng=6.952877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949383&lng=6.953048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949575/6.952962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404417015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952877,50.949768],[6.953048,50.949383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51224823/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51224823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497848&lng=10.787984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497658&lng=10.788505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497753/10.788244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51224823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.787984,51.497848],[10.788505,51.497658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4699106/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4699106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029958&lng=8.510595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030247&lng=8.511037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030102/8.510815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4699106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.510595,52.029958],[8.511037,52.030247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191237296/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191237296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130317&lng=13.118815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13021&lng=13.118204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.130263/13.118509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191237296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.118815,51.130317],[13.118204,51.13021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25745625/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25745625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03789&lng=8.524216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037927&lng=8.523674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037908/8.523945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25745625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524216,52.03789],[8.523674,52.037927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313589664/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313589664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328916&lng=6.975275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329046&lng=6.97588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.328981/6.975577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313589664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.975275,51.328916],[6.97588,51.329046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/665961688/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/665961688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135676&lng=12.058173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135676&lng=12.05749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135676/12.057831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/665961688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058173,54.135676],[12.05749,54.135676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448055815/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448055815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105558&lng=14.459689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105901&lng=14.459369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105729/14.459529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448055815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.459689,51.105558],[14.459369,51.105901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27602594/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27602594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301241&lng=8.893892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300914&lng=8.893548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301077/8.893719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27602594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.893892,52.301241],[8.893548,52.300914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314249180/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314249180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.401827&lng=10.880339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402183&lng=10.880103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.402005/10.880221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314249180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.880339,48.401827],[10.880103,48.402183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89614036/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89614036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276358&lng=8.832821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276421&lng=8.832204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276389/8.832512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89614036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832821,52.276358],[8.832204,52.276421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89614036/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89614036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276358&lng=8.832821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276421&lng=8.832204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276389/8.832512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89614036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832821,52.276358],[8.832204,52.276421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723120358/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723120358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035724&lng=8.504613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03551&lng=8.505151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035617/8.504882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723120358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.504613,52.035724],[8.505151,52.03551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175570671/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1175570671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.965459&lng=7.633535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.965275&lng=7.632983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.965367/7.633258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175570671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.633535,51.965459],[7.632983,51.965275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321905972/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321905972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773745&lng=6.131383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773651&lng=6.130764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.773698/6.131073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321905972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.131383,51.773745],[6.130764,51.773651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313589666/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313589666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329255&lng=6.976586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329436&lng=6.977144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329345/6.976864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313589666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976586,51.329255],[6.977144,51.329436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313589666/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313589666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329255&lng=6.976586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329436&lng=6.977144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329345/6.976864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313589666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976586,51.329255],[6.977144,51.329436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289348769/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1289348769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003007&lng=8.246358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003395&lng=8.246278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003201/8.246318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289348769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.246358,50.003007],[8.246278,50.003395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810257033/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810257033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690079&lng=11.3351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690024&lng=11.334504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690051/11.334801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810257033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.3351,50.690079],[11.334504,50.690024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380487074/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380487074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139614&lng=12.045295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139611&lng=12.044633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.139612/12.044963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380487074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.045295,54.139614],[12.044633,54.139611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25214057/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25214057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.801455&lng=9.424319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.801073&lng=9.42449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.801264/9.424404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25214057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.424319,54.801455],[9.42449,54.801073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24432661/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24432661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298256&lng=8.864153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298597&lng=8.864434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298426/8.864293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24432661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.864153,52.298256],[8.864434,52.298597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891214175/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891214175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921167&lng=8.397738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92085&lng=8.398066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921008/8.397902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891214175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397738,51.921167],[8.398066,51.92085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/596162230/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/596162230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190153&lng=13.834906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189772&lng=13.834969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189962/13.834937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/596162230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.834906,51.190153],[13.834969,51.189772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130706629/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130706629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.958841&lng=10.841927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.958699&lng=10.84253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.95877/10.842228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130706629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.841927,53.958841],[10.84253,53.958699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380112235/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380112235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314224&lng=8.821172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31451&lng=8.821586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314367/8.821378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380112235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821172,52.314224],[8.821586,52.31451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13244906/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13244906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884321&lng=10.686247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884434&lng=10.685622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.884377/10.685934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13244906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686247,53.884321],[10.685622,53.884434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270551704/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270551704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265423&lng=10.626734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265638&lng=10.627255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.26553/10.626994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270551704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626734,53.265423],[10.627255,53.265638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270551704/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270551704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265423&lng=10.626734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265638&lng=10.627255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.26553/10.626994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270551704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626734,53.265423],[10.627255,53.265638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778420335/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778420335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275051&lng=10.566407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275434&lng=10.566417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.275242/10.566411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778420335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566407,53.275051],[10.566417,53.275434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346072876/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346072876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979732&lng=6.523896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979605&lng=6.524457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.979668/6.524176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346072876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.523896,49.979732],[6.524457,49.979605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25845942/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25845942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8384&lng=8.314503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838347&lng=8.315108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838373/8.314805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25845942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.314503,51.8384],[8.315108,51.838347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778420335/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778420335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275051&lng=10.566407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275434&lng=10.566417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.275242/10.566411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778420335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566407,53.275051],[10.566417,53.275434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165966317/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165966317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.36296&lng=7.195006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.362771&lng=7.195567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.362865/7.195286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165966317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.195006,53.36296],[7.195567,53.362771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137134629/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137134629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445606&lng=11.959636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445964&lng=11.959464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445785/11.95955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137134629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.959636,51.445606],[11.959464,51.445964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976892883/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976892883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005225&lng=12.070397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004951&lng=12.070003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.005088/12.070199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976892883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.070397,49.005225],[12.070003,49.004951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229944066/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229944066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.862052&lng=8.081619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8617&lng=8.081545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.861876/8.081582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229944066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081619,50.862052],[8.081546,50.8617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718431282/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718431282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980857&lng=8.478823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981151&lng=8.479205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.981004/8.479013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718431282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.478823,51.980857],[8.479205,51.981151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392253889/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392253889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315761&lng=8.823628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316026&lng=8.824054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315893/8.82384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392253889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823628,52.315761],[8.824054,52.316026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803405124/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803405124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074287&lng=9.984144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074009&lng=9.984557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.074148/9.98435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803405124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984144,54.074287],[9.984557,54.074009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095850808/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1095850808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.565203&lng=13.54039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.56503&lng=13.540925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.565116/13.540657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095850808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.54039,52.565203],[13.540925,52.56503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803405124/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803405124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074287&lng=9.984144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074009&lng=9.984557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.074148/9.98435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803405124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984144,54.074287],[9.984557,54.074009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6102322/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6102322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927068&lng=10.636138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927246&lng=10.63669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.927157/10.636413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6102322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636138,53.927068],[10.63669,53.927246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6102322/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6102322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927068&lng=10.636138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927246&lng=10.63669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.927157/10.636413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6102322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636138,53.927068],[10.63669,53.927246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130787053/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130787053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.98643&lng=10.842043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.986106&lng=10.841763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.986268/10.841902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130787053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.842043,53.98643],[10.841763,53.986106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976892883/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976892883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005225&lng=12.070397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004951&lng=12.070003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.005088/12.070199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976892883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.070397,49.005225],[12.070003,49.004951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130787053/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130787053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.98643&lng=10.842043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.986106&lng=10.841763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.986268/10.841902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130787053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.842043,53.98643],[10.841763,53.986106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333693793/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333693793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028447&lng=8.516029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028308&lng=8.516575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028377/8.516302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333693793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516029,52.028447],[8.516575,52.028308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324479412/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324479412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385673&lng=7.446939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385956&lng=7.446557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.385814/7.446748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324479412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446939,51.385673],[7.446557,51.385956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43452281/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43452281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277103&lng=8.82975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27737&lng=8.829316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.277236/8.829533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43452281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82975,52.277103],[8.829316,52.27737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43452281/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43452281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277103&lng=8.82975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27737&lng=8.829316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.277236/8.829533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43452281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82975,52.277103],[8.829316,52.27737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229944066/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229944066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.862052&lng=8.081619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8617&lng=8.081545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.861876/8.081582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229944066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081619,50.862052],[8.081546,50.8617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324479412/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324479412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385673&lng=7.446939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385956&lng=7.446557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.385814/7.446748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324479412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446939,51.385673],[7.446557,51.385956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23716456/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23716456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085915&lng=12.190377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085912&lng=12.191007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085913/12.190692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23716456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190377,54.085915],[12.191007,54.085912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229563454/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229563454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589503&lng=8.679209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589829&lng=8.678931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.589666/8.67907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229563454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.679209,50.589503],[8.678931,50.589829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27490762/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27490762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913295&lng=8.095939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913043&lng=8.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913169/8.096153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27490762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095939,50.913295],[8.096368,50.913043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926397057/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926397057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0688&lng=9.937799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068833&lng=9.938424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.068816/9.938111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926397057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.937799,54.0688],[9.938424,54.068833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27490762/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27490762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913295&lng=8.095939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913043&lng=8.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913169/8.096153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27490762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095939,50.913295],[8.096368,50.913043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454196409/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454196409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951359&lng=7.006009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951226&lng=7.005467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.951292/7.005737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454196409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.006009,50.951359],[7.005467,50.951226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118250407/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118250407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794296&lng=10.701918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794602&lng=10.701575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.794449/10.701746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118250407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701918,53.794296],[10.701575,53.794602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754979968/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754979968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97133&lng=8.046981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97106&lng=8.046597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971195/8.046789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754979968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.046981,50.97133],[8.046598,50.97106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1087691011/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1087691011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294398&lng=14.065488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294434&lng=14.066075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294416/14.065781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1087691011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.065488,52.294398],[14.066075,52.294434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566416323/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566416323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028308&lng=8.516575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028447&lng=8.516029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028377/8.516302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566416323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516575,52.028308],[8.516029,52.028447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381893066/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381893066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920915&lng=8.398163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921167&lng=8.397738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921041/8.39795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381893066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398163,51.920915],[8.397738,51.921167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27128421/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27128421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167715&lng=6.984966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167708&lng=6.985547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167711/6.985256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27128421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984966,51.167715],[6.985547,51.167708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601834169/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601834169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465619&lng=12.029215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465523&lng=12.028632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465571/12.028923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601834169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.029215,53.465619],[12.028632,53.465523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488575785/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1488575785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.49046&lng=11.067878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.490617&lng=11.068364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.490538/11.06812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488575785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.067878,47.49046],[11.068364,47.490617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504270399/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504270399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793734&lng=10.702853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793858&lng=10.703437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.793796/10.703144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504270399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.702853,53.793734],[10.703437,53.793858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769782310/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769782310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316473&lng=8.82481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316728&lng=8.82523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3166/8.825019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769782310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82481,52.316473],[8.82523,52.316728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47659876/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47659876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302273&lng=8.895234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302001&lng=8.894849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302137/8.895041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47659876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895234,52.302273],[8.894849,52.302001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504270399/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504270399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793734&lng=10.702853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793858&lng=10.703437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.793796/10.703144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504270399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.702853,53.793734],[10.703437,53.793858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48258341/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48258341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026976&lng=8.519902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027197&lng=8.519433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027086/8.519667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48258341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.519902,52.026976],[8.519433,52.027197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31233041/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31233041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036897&lng=8.501405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036997&lng=8.500838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036947/8.501121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31233041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501405,52.036897],[8.500838,52.036997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24015965/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24015965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036645&lng=8.523459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037003&lng=8.523593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036824/8.523525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24015965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523459,52.036645],[8.523593,52.037003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269019623/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269019623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351086&lng=12.405765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351447&lng=12.40575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351266/12.405757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269019623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.405765,51.351086],[12.40575,51.351447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118250407/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118250407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794296&lng=10.701918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794602&lng=10.701575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.794449/10.701746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118250407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701918,53.794296],[10.701575,53.794602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213832578/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213832578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024979&lng=12.178523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024965&lng=12.177966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024972/12.178244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213832578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178523,49.024979],[12.177966,49.024965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160690312/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160690312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575383&lng=7.385995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575228&lng=7.385489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575305/7.385741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160690312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.385995,51.575383],[7.385489,51.575228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302082762/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302082762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941895&lng=12.119153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941951&lng=12.118563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941923/12.118858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302082762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119153,53.941895],[12.118563,53.941951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239123301/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239123301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420523&lng=7.337879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420882&lng=7.337908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420702/7.337893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239123301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337879,51.420523],[7.337908,51.420882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23555461/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23555461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950113&lng=6.952743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949768&lng=6.952877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94994/6.95281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23555461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952743,50.950113],[6.952877,50.949768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243905893/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243905893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562994&lng=13.270559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562973&lng=13.271152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562983/13.270855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243905893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270559,53.562994],[13.271152,53.562973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712661408/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712661408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47042&lng=7.084242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470076&lng=7.0844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.470248/7.084321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712661408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.084242,51.47042],[7.0844,51.470076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41629439/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41629439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181075&lng=10.405453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181424&lng=10.405505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181249/10.405478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41629439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.405453,53.181075],[10.405505,53.181424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302082762/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302082762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941895&lng=12.119153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941951&lng=12.118563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941923/12.118858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302082762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119153,53.941895],[12.118563,53.941951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1351683292/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1351683292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.044517&lng=8.637478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.044207&lng=8.637757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.044362/8.637617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1351683292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637478,53.044517],[8.637757,53.044207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243905893/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243905893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562994&lng=13.270559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562973&lng=13.271152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562983/13.270855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243905893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270559,53.562994],[13.271152,53.562973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1351683292/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1351683292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.044517&lng=8.637478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.044207&lng=8.637757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.044362/8.637617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1351683292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637478,53.044517],[8.637757,53.044207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5583929/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5583929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.750557&lng=6.631305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.750892&lng=6.631484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.750724/6.631394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5583929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.631305,49.750557],[6.631484,49.750892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239123301/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239123301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420523&lng=7.337879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420882&lng=7.337908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420702/7.337893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239123301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337879,51.420523],[7.337908,51.420882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19784562/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19784562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289025&lng=14.747225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288929&lng=14.747749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.288977/14.747487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19784562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.747225,51.289025],[14.747749,51.288929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393625884/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/393625884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464914&lng=12.02575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465027&lng=12.026291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.46497/12.02602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393625884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.02575,53.464914],[12.026291,53.465027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232645544/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232645544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409819&lng=6.775764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409981&lng=6.776252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.4099/6.776007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232645544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775764,51.409819],[6.776252,51.409981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/616662076/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/616662076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814318&lng=10.554626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814095&lng=10.554183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814206/10.554404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/616662076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.554626,53.814318],[10.554183,53.814095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279682375/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279682375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158422&lng=14.989477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158081&lng=14.989469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158251/14.989472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279682375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.989477,51.158422],[14.989469,51.158081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723120367/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723120367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035427&lng=8.505732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035636&lng=8.505291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035531/8.505511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723120367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505732,52.035427],[8.505291,52.035636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374828495/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374828495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829318&lng=9.978576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829527&lng=9.978101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829422/9.978338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374828495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978576,53.829318],[9.978101,53.829527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97602662/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97602662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311637&lng=12.373363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311984&lng=12.373361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.31181/12.373362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97602662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373363,51.311637],[12.373361,51.311984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448741615/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448741615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056533&lng=14.48532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056492&lng=14.484767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.056512/14.485043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448741615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.48532,51.056533],[14.484767,51.056492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5009353/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5009353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524008&lng=9.983062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523675&lng=9.982923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523841/9.982992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5009353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.983062,53.524008],[9.982923,53.523675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570528629/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570528629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560415&lng=13.227324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560605&lng=13.226866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.56051/13.227095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570528629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.227324,53.560415],[13.226866,53.560605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46742310/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46742310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.078615&lng=9.979306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.078283&lng=9.979317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.078449/9.979311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46742310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979306,54.078615],[9.979317,54.078283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335823865/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/335823865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.452695&lng=11.02427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.452888&lng=11.023845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.452791/11.024057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335823865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.02427,49.452695],[11.023845,49.452888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/742133970/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/742133970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030785&lng=8.504319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030833&lng=8.504865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030809/8.504591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/742133970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.504319,52.030785],[8.504865,52.030833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/3998053/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/3998053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769911&lng=9.181734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769964&lng=9.181267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.769937/9.1815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/3998053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.181734,48.769911],[9.181267,48.769964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10095594/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10095594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008275&lng=12.195976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008093&lng=12.195494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.008184/12.195734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10095594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.195976,54.008275],[12.195494,54.008093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104833064/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104833064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265071&lng=10.612469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265076&lng=10.613035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.265073/10.612751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104833064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612469,53.265071],[10.613035,53.265076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104833064/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104833064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265071&lng=10.612469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265076&lng=10.613035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.265073/10.612751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104833064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612469,53.265071],[10.613035,53.265076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10095594/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10095594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008275&lng=12.195976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.008093&lng=12.195494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.008184/12.195734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10095594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.195976,54.008275],[12.195494,54.008093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208920138/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208920138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073674&lng=8.790033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073945&lng=8.790369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073809/8.7902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208920138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.790033,53.073674],[8.790369,53.073945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627576994/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627576994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009588&lng=12.198975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009378&lng=12.198529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009483/12.198751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627576994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198975,54.009588],[12.198529,54.009378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627576994/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627576994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009588&lng=12.198975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009378&lng=12.198529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009483/12.198751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627576994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198975,54.009588],[12.198529,54.009378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719010931/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719010931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085843&lng=12.141493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085778&lng=12.140938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08581/12.141215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719010931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141493,54.085843],[12.140938,54.085778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218782188/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218782188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276217&lng=8.833488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276306&lng=8.832956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276261/8.833222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218782188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.833488,52.276217],[8.832956,52.276306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218782188/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218782188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276217&lng=8.833488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276306&lng=8.832956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276261/8.833222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218782188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.833488,52.276217],[8.832956,52.276306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5364950/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5364950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459851&lng=13.411607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459775&lng=13.412141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459813/13.411874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5364950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.411607,52.459851],[13.412141,52.459775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5364950/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5364950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459851&lng=13.411607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459775&lng=13.412141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459813/13.411874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5364950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.411607,52.459851],[13.412141,52.459775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24151737/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24151737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.764326&lng=9.44719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.764598&lng=9.446851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.764462/9.44702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24151737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.44719,54.764326],[9.446851,54.764598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965155234/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/965155234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075409&lng=9.985856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075701&lng=9.986094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075555/9.985974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965155234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.985856,54.075409],[9.986094,54.075701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292337049/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292337049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38702&lng=7.445447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387299&lng=7.445165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387159/7.445306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292337049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445447,51.38702],[7.445165,51.387299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/442153529/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/442153529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098471&lng=11.288793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098314&lng=11.28836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.098392/11.288576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/442153529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.288793,48.098471],[11.28836,48.098314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385738022/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385738022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043121&lng=8.530468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043379&lng=8.530795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04325/8.530631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385738022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.530468,52.043121],[8.530795,52.043379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385738022/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385738022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043121&lng=8.530468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043379&lng=8.530795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04325/8.530631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385738022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.530468,52.043121],[8.530795,52.043379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/735352699/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/735352699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849167&lng=12.076694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849221&lng=12.077169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849194/12.076931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/735352699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.076694,47.849167],[12.077169,47.849221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4756544/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4756544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690987&lng=7.032848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690678&lng=7.032684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690832/7.032765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4756544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032848,50.690987],[7.032684,50.690678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4823153/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4823153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146734&lng=12.043694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146405&lng=12.043685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.146569/12.043689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4823153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043694,54.146734],[12.043685,54.146405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4823153/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4823153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146734&lng=12.043694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146405&lng=12.043685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.146569/12.043689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4823153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043694,54.146734],[12.043685,54.146405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263598883/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263598883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593176&lng=6.776987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592866&lng=6.777148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593021/6.777067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263598883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.776987,51.593176],[6.777148,51.592866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5987976/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5987976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306446&lng=10.463119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306328&lng=10.462636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306387/10.462877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5987976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463119,52.306446],[10.462636,52.306328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846676474/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846676474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713693&lng=8.632792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713786&lng=8.632282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.713739/8.632537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846676474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632792,51.713693],[8.632282,51.713786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846676474/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846676474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713693&lng=8.632792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713786&lng=8.632282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.713739/8.632537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846676474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632792,51.713693],[8.632282,51.713786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292337049/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292337049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38702&lng=7.445447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387299&lng=7.445165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387159/7.445306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292337049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445447,51.38702],[7.445165,51.387299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/652417901/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/652417901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406076&lng=6.711229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406066&lng=6.711733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406071/6.711481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/652417901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711229,51.406076],[6.711733,51.406066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627576995/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627576995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009822&lng=12.199473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009621&lng=12.199045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009721/12.199258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627576995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.199473,54.009822],[12.199045,54.009621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527490989/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/527490989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.440757&lng=12.579378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.440442&lng=12.579433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.440599/12.579405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527490989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.579378,54.440757],[12.579433,54.440442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700236095/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700236095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873825&lng=8.649154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873759&lng=8.648667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.873792/8.64891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700236095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649154,49.873825],[8.648667,49.873759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627576995/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627576995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009822&lng=12.199473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009621&lng=12.199045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009721/12.199258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627576995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.199473,54.009822],[12.199045,54.009621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148501647/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148501647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596123&lng=7.035819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596405&lng=7.035577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596264/7.035698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148501647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035819,51.596123],[7.035577,51.596405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11986538/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/11986538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.870874&lng=10.650455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.870603&lng=10.650733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.870738/10.650594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11986538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.650455,53.870874],[10.650733,53.870603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27633022/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27633022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.80172&lng=8.793703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801535&lng=8.793297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.801627/8.793499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27633022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793703,50.80172],[8.793297,50.801535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70843444/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70843444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.374461&lng=10.913417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.374362&lng=10.912965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.374411/10.91319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70843444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.913417,48.374461],[10.912965,48.374362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095387406/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1095387406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919255&lng=8.372697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919153&lng=8.372201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919204/8.372448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095387406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372697,51.919255],[8.372201,51.919153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445482988/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445482988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.390402&lng=9.744774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.390678&lng=9.745034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.39054/9.744903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445482988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.744774,53.390402],[9.745034,53.390678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315217810/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315217810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283952&lng=8.806239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283751&lng=8.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283851/8.806437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315217810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.806239,52.283952],[8.806636,52.283751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315217810/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315217810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283952&lng=8.806239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283751&lng=8.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283851/8.806437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315217810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.806239,52.283952],[8.806636,52.283751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388720264/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388720264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169195&lng=12.037406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169035&lng=12.036939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.169115/12.037172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388720264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.037406,54.169195],[12.036939,54.169035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388720264/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388720264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169195&lng=12.037406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169035&lng=12.036939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.169115/12.037172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388720264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.037406,54.169195],[12.036939,54.169035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148501647/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148501647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596123&lng=7.035819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596405&lng=7.035577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596264/7.035698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148501647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035819,51.596123],[7.035577,51.596405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38906246/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38906246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947238&lng=8.58873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946927&lng=8.588746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947082/8.588738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38906246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58873,51.947238],[8.588746,51.946927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191237297/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191237297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130555&lng=13.120504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130493&lng=13.120007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.130524/13.120255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191237297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.120504,51.130555],[13.120007,51.130493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/600104807/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/600104807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762463&lng=9.165634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762358&lng=9.165218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76241/9.165425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/600104807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.165634,48.762463],[9.165218,48.762358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124318/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057061&lng=9.979523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056777&lng=9.979278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.056919/9.9794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979523,54.057061],[9.979278,54.056777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/652417901/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/652417901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406076&lng=6.711229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406066&lng=6.711733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406071/6.711481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/652417901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711229,51.406076],[6.711733,51.406066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81133500/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81133500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073268&lng=9.985511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072985&lng=9.985743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073126/9.985627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81133500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.985511,54.073268],[9.985743,54.072985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180240640/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180240640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506583&lng=14.334519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50636&lng=14.334856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506471/14.334687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180240640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.334519,51.506583],[14.334856,51.50636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/638793001/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/638793001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86414&lng=9.185611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864151&lng=9.18608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864145/9.185845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/638793001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185611,48.86414],[9.18608,48.864151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700236094/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700236094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873892&lng=8.64963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873825&lng=8.649154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.873858/8.649391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700236094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64963,49.873892],[8.649154,49.873825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108069648/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1108069648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315905&lng=9.487859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316118&lng=9.488221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.316011/9.488039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108069648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.487859,51.315905],[9.488221,51.316118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099625181/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1099625181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.611607&lng=13.217079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.611323&lng=13.21729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.611465/13.217184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099625181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.217079,52.611607],[13.21729,52.611323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108069648/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1108069648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315905&lng=9.487859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316118&lng=9.488221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.316011/9.488039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108069648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.487859,51.315905],[9.488221,51.316118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15241853/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15241853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18452&lng=6.413136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18475&lng=6.413465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184635/6.4133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15241853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.413136,51.18452],[6.413465,51.18475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746732715/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746732715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.208033&lng=7.654898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207739&lng=7.655077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207886/7.654987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746732715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.654898,51.208033],[7.655077,51.207739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366088701/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366088701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998904&lng=8.246957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.999211&lng=8.24691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999057/8.246934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366088701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.246958,49.998904],[8.24691,49.999211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767399026/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/767399026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869745&lng=8.079388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869564&lng=8.079781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869654/8.079584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767399026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.079388,50.869745],[8.079781,50.869564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767399026/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/767399026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869745&lng=8.079388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869564&lng=8.079781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869654/8.079584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767399026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.079388,50.869745],[8.079781,50.869564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124319/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056777&lng=9.979278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056495&lng=9.97905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.056636/9.979163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979278,54.056777],[9.97905,54.056495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044264481/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1044264481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024961&lng=12.177167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024957&lng=12.176697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024959/12.176931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044264481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.177167,49.024961],[12.176697,49.024957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25869631/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25869631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972088&lng=6.530564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97237&lng=6.53076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.972229/6.530661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25869631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.530564,49.972088],[6.53076,49.97237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289348770/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1289348770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002701&lng=8.246399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003007&lng=8.246358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.002854/8.246378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289348770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.246399,50.002701],[8.246358,50.003007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279197362/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279197362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589231&lng=8.679457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589503&lng=8.679209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.589367/8.679333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279197362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.679457,50.589231],[8.679209,50.589503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81133500/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81133500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073268&lng=9.985511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072985&lng=9.985743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073126/9.985627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81133500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.985511,54.073268],[9.985743,54.072985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237011446/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237011446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.908275&lng=8.012815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.908334&lng=8.012328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.908304/8.012572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237011446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.012815,50.908275],[8.012329,50.908334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108477545/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1108477545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682857&lng=8.695925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683127&lng=8.696133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.682992/8.696028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108477545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695925,51.682857],[8.696133,51.683127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498081659/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498081659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460868&lng=6.624454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461089&lng=6.624137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.460978/6.624295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498081659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624454,49.460868],[6.624137,49.461089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293183454/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293183454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081473&lng=12.128486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08172&lng=12.128192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.081596/12.128339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293183454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.128486,54.081473],[12.128192,54.08172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261902455/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261902455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793445&lng=6.130843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793622&lng=6.130451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793533/6.130647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261902455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.130843,51.793445],[6.130451,51.793622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491742062/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491742062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378208&lng=9.62338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378183&lng=9.623867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378195/9.623623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491742062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.62338,52.378208],[9.623867,52.378183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251757405/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251757405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.258909&lng=10.409291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.259208&lng=10.409197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.259058/10.409244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251757405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.409291,53.258909],[10.409197,53.259208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4541188/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4541188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.984707&lng=10.862667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.985003&lng=10.862696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.984855/10.862681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4541188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.862667,53.984707],[10.862696,53.985003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138249623/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138249623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469944&lng=11.070982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469641&lng=11.070976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.469792/11.070978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138249623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070982,49.469944],[11.070976,49.469641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108477545/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1108477545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682857&lng=8.695925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683127&lng=8.696133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.682992/8.696028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108477545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695925,51.682857],[8.696133,51.683127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491742062/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491742062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378208&lng=9.62338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378183&lng=9.623867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378195/9.623623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491742062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.62338,52.378208],[9.623867,52.378183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430800851/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/430800851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091201&lng=12.151065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091481&lng=12.151254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.091341/12.151159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430800851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.151065,54.091201],[12.151254,54.091481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498081659/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498081659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460868&lng=6.624454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461089&lng=6.624137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.460978/6.624295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498081659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624454,49.460868],[6.624137,49.461089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783192336/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/783192336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272635&lng=8.888172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272925&lng=8.888304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27278/8.888237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783192336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888172,52.272635],[8.888304,52.272925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28193908/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28193908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.588966&lng=8.679695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589231&lng=8.679457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.589098/8.679576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28193908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.679695,50.588966],[8.679457,50.589231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332339100/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332339100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677605&lng=9.003804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677792&lng=9.004154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.677698/9.003978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332339100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003804,48.677605],[9.004154,48.677792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430800851/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/430800851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091201&lng=12.151065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091481&lng=12.151254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.091341/12.151159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430800851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.151065,54.091201],[12.151254,54.091481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798383625/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/798383625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.79994&lng=12.18209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800232&lng=12.182161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.800086/12.182125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798383625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.18209,53.79994],[12.182161,53.800232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321173097/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321173097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594296&lng=6.990923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59402&lng=6.991003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594158/6.990963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321173097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990923,51.594296],[6.991003,51.59402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150355935/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150355935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288377&lng=8.795904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288597&lng=8.796207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288487/8.796055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150355935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795904,52.288377],[8.796207,52.288597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/763957594/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/763957594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181424&lng=10.405505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181676&lng=10.405733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.18155/10.405618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/763957594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.405505,53.181424],[10.405733,53.181676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775054217/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775054217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.747714&lng=8.086004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.747576&lng=8.085599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.747645/8.085801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775054217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.086004,50.747714],[8.0856,50.747576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95239343/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95239343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292816&lng=12.353471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293038&lng=12.353762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.292927/12.353616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95239343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.353471,51.292816],[12.353762,51.293038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150355935/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150355935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288377&lng=8.795904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288597&lng=8.796207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288487/8.796055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150355935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795904,52.288377],[8.796207,52.288597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498081656/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498081656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460662&lng=6.624765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460868&lng=6.624454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.460765/6.624609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498081656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624765,49.460662],[6.624454,49.460868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542938163/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542938163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560441&lng=9.959836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560159&lng=9.959699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.5603/9.959767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542938163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.959836,53.560441],[9.959699,53.560159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213417130/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213417130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817285&lng=12.249456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817231&lng=12.249915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817258/12.249685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213417130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.249456,51.817285],[12.249915,51.817231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498081656/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498081656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460662&lng=6.624765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460868&lng=6.624454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.460765/6.624609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498081656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624765,49.460662],[6.624454,49.460868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352092878/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1352092878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08172&lng=12.128192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081928&lng=12.127853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.081824/12.128022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352092878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.128192,54.08172],[12.127853,54.081928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478034245/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478034245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03467&lng=8.462241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034951&lng=8.462342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03481/8.462291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478034245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462241,52.03467],[8.462342,52.034951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257163756/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257163756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351681&lng=12.402535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351532&lng=12.402162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351606/12.402348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257163756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.402535,51.351681],[12.402162,51.351532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/735352701/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/735352701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849221&lng=12.077169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849251&lng=12.077589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849236/12.077378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/735352701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.077169,47.849221],[12.077589,47.849251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767399027/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/767399027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.870004&lng=8.078616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869885&lng=8.079027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869944/8.078822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767399027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.078617,50.870004],[8.079028,50.869885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767399027/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/767399027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.870004&lng=8.078616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869885&lng=8.079027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869944/8.078822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767399027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.078617,50.870004],[8.079028,50.869885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53852166/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53852166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921385&lng=10.667376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921355&lng=10.667858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92137/10.667617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53852166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.667376,53.921385],[10.667858,53.921355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207774260/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207774260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025008&lng=12.178958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024979&lng=12.178523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024993/12.17874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207774260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178958,49.025008],[12.178523,49.024979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16776237/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16776237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.974041&lng=8.053661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.973909&lng=8.053267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.973975/8.053463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16776237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053661,50.974041],[8.053267,50.973909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736912717/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736912717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053269&lng=9.970005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.05323&lng=9.969536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.053249/9.96977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736912717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970005,54.053269],[9.969536,54.05323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92028092/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92028092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450652&lng=7.0789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450378&lng=7.078794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.450515/7.078846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92028092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.0789,51.450652],[7.078794,51.450378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238141641/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238141641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172086&lng=10.556395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172264&lng=10.556747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.172175/10.55657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238141641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.556395,52.172086],[10.556747,52.172264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249805793/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249805793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728229&lng=8.009474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727958&lng=8.009373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.728093/8.009423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249805793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009474,48.728229],[8.009373,48.727958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174933218/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1174933218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710365&lng=8.726629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71039&lng=8.726173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710377/8.726401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174933218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726629,51.710365],[8.726173,51.71039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293630920/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293630920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589643&lng=13.334741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589686&lng=13.334281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589664/13.334511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293630920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.334741,52.589643],[13.334281,52.589686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434652896/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434652896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.574175&lng=13.482962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.574458&lng=13.483011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.574316/13.482986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434652896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.482962,52.574175],[13.483011,52.574458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434652896/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434652896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.574175&lng=13.482962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.574458&lng=13.483011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.574316/13.482986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434652896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.482962,52.574175],[13.483011,52.574458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385663748/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385663748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975411&lng=6.521369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975158&lng=6.521571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975284/6.52147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385663748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.521369,49.975411],[6.521571,49.975158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481538684/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481538684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986523&lng=8.635754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986254&lng=8.635614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.986388/8.635683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481538684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.635754,51.986523],[8.635614,51.986254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846629254/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846629254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05968&lng=8.399386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059531&lng=8.399024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059605/8.399204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846629254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399386,51.05968],[8.399024,51.059531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405694337/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405694337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324624&lng=10.067822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324356&lng=10.067757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.32449/10.067789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405694337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067822,54.324624],[10.067757,54.324356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366088703/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366088703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002426&lng=8.246437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002701&lng=8.246399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.002563/8.246418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366088703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.246438,50.002426],[8.246399,50.002701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26590419/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26590419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379722&lng=7.392674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379458&lng=7.392761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37959/7.392717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26590419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392674,51.379722],[7.392761,51.379458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478039457/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478039457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028602&lng=8.515433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028711&lng=8.515027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028656/8.51523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478039457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.515433,52.028602],[8.515027,52.028711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26590419/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26590419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379722&lng=7.392674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379458&lng=7.392761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37959/7.392717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26590419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392674,51.379722],[7.392761,51.379458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816203008/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816203008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029577&lng=8.51035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029838&lng=8.510501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029707/8.510425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816203008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51035,52.029577],[8.510501,52.029838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816203008/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816203008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029577&lng=8.51035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029838&lng=8.510501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029707/8.510425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816203008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51035,52.029577],[8.510501,52.029838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478039457/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478039457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028602&lng=8.515433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028711&lng=8.515027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028656/8.51523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478039457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.515433,52.028602],[8.515027,52.028711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219547526/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219547526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970856&lng=6.52681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971096&lng=6.527017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.970976/6.526913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219547526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.52681,49.970856],[6.527017,49.971096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464706540/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464706540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136804&lng=12.060383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.137074&lng=12.060381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136938/12.060382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464706540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060383,54.136804],[12.060381,54.137074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754979969/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754979969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.973296&lng=8.05146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.973157&lng=8.051076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.973226/8.051268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754979969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.05146,50.973296],[8.051077,50.973157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42407203/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42407203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276041&lng=8.783276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276281&lng=8.783485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276161/8.78338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42407203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783276,52.276041],[8.783485,52.276281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42407203/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42407203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276041&lng=8.783276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276281&lng=8.783485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276161/8.78338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42407203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783276,52.276041],[8.783485,52.276281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091774736/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1091774736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991175&lng=9.563418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990973&lng=9.563144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.991074/9.56328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091774736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.563418,51.991175],[9.563144,51.990973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486657633/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486657633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3128&lng=8.819936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313049&lng=8.820076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.312924/8.820005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486657633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.819936,52.3128],[8.820076,52.313049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486657633/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486657633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3128&lng=8.819936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313049&lng=8.820076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.312924/8.820005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486657633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.819936,52.3128],[8.820076,52.313049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380112339/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380112339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314016&lng=8.820908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314224&lng=8.821172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.31412/8.821039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380112339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820908,52.314016],[8.821172,52.314224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37304507/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37304507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575675&lng=13.332073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575411&lng=13.331997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.575543/13.332034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37304507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.332073,52.575675],[13.331997,52.575411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132152168/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132152168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377761&lng=7.454106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378018&lng=7.454005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377889/7.454055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132152168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454106,51.377761],[7.454005,51.378018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/936372833/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/936372833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280784&lng=12.609699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280826&lng=12.610148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.280805/12.609923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/936372833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.609699,54.280784],[12.610148,54.280826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/936372833/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/936372833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280784&lng=12.609699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280826&lng=12.610148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.280805/12.609923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/936372833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.609699,54.280784],[12.610148,54.280826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528308788/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/528308788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.068777&lng=9.937343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0688&lng=9.937799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.068788/9.93757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528308788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.937343,54.068777],[9.937799,54.0688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1000283618/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1000283618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054801&lng=8.299507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05498&lng=8.299212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.05489/8.29936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1000283618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.299508,50.054801],[8.299212,50.05498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907912677/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907912677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108788&lng=7.975981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108606&lng=7.975699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108697/7.975839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907912677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975981,48.108788],[7.975699,48.108606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907912677/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907912677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108788&lng=7.975981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108606&lng=7.975699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108697/7.975839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907912677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975981,48.108788],[7.975699,48.108606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5048601/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5048601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098314&lng=11.28836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098258&lng=11.288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.098286/11.288179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5048601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.28836,48.098314],[11.288,48.098258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778420336/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778420336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275434&lng=10.566417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275305&lng=10.566074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.275369/10.566245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778420336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566417,53.275434],[10.566074,53.275305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778420336/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778420336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275434&lng=10.566417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275305&lng=10.566074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.275369/10.566245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778420336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566417,53.275434],[10.566074,53.275305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313465242/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313465242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056492&lng=14.484767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056459&lng=14.484345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.056475/14.484555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313465242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.484767,51.056492],[14.484345,51.056459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314979004/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314979004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381189&lng=10.903943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38098&lng=10.904197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.381084/10.90407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314979004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903943,48.381189],[10.904197,48.38098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/905878894/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/905878894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883675&lng=12.239754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883935&lng=12.239639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883805/12.239696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/905878894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239754,51.883675],[12.239639,51.883935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767399025/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/767399025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869885&lng=8.079027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869745&lng=8.079388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869815/8.079208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767399025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.079028,50.869885],[8.079388,50.869745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352145541/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352145541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199347&lng=11.996774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199318&lng=11.997194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199332/11.996984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352145541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.996774,51.199347],[11.997194,51.199318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767399025/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/767399025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869885&lng=8.079027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869745&lng=8.079388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869815/8.079208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767399025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.079028,50.869885],[8.079388,50.869745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057819204/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1057819204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548556&lng=12.19792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548398&lng=12.198247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.548477/12.198083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057819204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.19792,48.548556],[12.198247,48.548398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38906243/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38906243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944493&lng=8.58672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944401&lng=8.586312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944447/8.586515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38906243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58672,51.944493],[8.586312,51.944401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057819204/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1057819204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548556&lng=12.19792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548398&lng=12.198247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.548477/12.198083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057819204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.19792,48.548556],[12.198247,48.548398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038761093/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038761093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445964&lng=11.959464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446224&lng=11.95954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446094/11.959501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038761093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.959464,51.445964],[11.95954,51.446224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383949466/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383949466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728052&lng=8.724945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727934&lng=8.725316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727993/8.72513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383949466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724945,51.728052],[8.725316,51.727934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177391384/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177391384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036511&lng=8.486544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036624&lng=8.486172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036567/8.486358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177391384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486544,52.036511],[8.486172,52.036624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1343491614/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1343491614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138072&lng=12.043689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13782&lng=12.043688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.137946/12.043688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1343491614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043689,54.138072],[12.043688,54.13782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609040014/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609040014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536751&lng=10.109212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536597&lng=10.109561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536674/10.109386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609040014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.109212,53.536751],[10.109561,53.536597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609040014/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609040014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536751&lng=10.109212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536597&lng=10.109561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536674/10.109386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609040014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.109212,53.536751],[10.109561,53.536597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1105271050/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1105271050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.336368&lng=10.14446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.336203&lng=10.14479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.336285/10.144625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1105271050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.14446,54.336368],[10.14479,54.336203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/423287343/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/423287343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013086&lng=8.692258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012855&lng=8.692089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01297/8.692173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/423287343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.692258,50.013086],[8.692089,50.012855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4069053/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4069053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781546&lng=10.653561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781452&lng=10.653155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781499/10.653357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4069053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653561,53.781546],[10.653155,53.781452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/12835831/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/12835831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.140068&lng=8.647086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.140309&lng=8.647213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.140188/8.647149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/12835831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.647086,50.140068],[8.647213,50.140309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4069053/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4069053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781546&lng=10.653561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781452&lng=10.653155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781499/10.653357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4069053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653561,53.781546],[10.653155,53.781452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39962498/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39962498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762358&lng=9.165218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762432&lng=9.1649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.762395/9.165059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39962498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.165218,48.762358],[9.1649,48.762432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132833420/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132833420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.010308&lng=8.387505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.010566&lng=8.387539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.010437/8.387521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132833420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387505,49.010308],[8.387539,49.010566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261902456/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261902456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793297&lng=6.131176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793445&lng=6.130843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793371/6.131009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261902456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.131176,51.793297],[6.130843,51.793445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150467136/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150467136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941951&lng=12.118563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941888&lng=12.118154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941919/12.118358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150467136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.118563,53.941951],[12.118154,53.941888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150467136/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150467136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941951&lng=12.118563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941888&lng=12.118154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941919/12.118358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150467136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.118563,53.941951],[12.118154,53.941888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798364134/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/798364134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800232&lng=12.18202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.79998&lng=12.181973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.800106/12.181996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798364134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.18202,53.800232],[12.181973,53.79998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383949466/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383949466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728052&lng=8.724945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727934&lng=8.725316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727993/8.72513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383949466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724945,51.728052],[8.725316,51.727934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84679795/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84679795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.960837&lng=10.838217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.961011&lng=10.837892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.960924/10.838054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84679795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.838217,53.960837],[10.837892,53.961011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474848455/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1474848455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.569926&lng=13.351336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.570178&lng=13.351391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.570052/13.351363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474848455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.351336,52.569926],[13.351391,52.570178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627377881/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627377881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525381&lng=12.644297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525181&lng=12.644563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525281/12.64443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627377881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644297,53.525381],[12.644563,53.525181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627377881/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627377881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525381&lng=12.644297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525181&lng=12.644563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525281/12.64443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627377881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644297,53.525381],[12.644563,53.525181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177391384/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177391384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036511&lng=8.486544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036624&lng=8.486172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036567/8.486358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177391384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486544,52.036511],[8.486172,52.036624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130383307/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130383307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.137074&lng=12.060381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.137322&lng=12.060379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.137198/12.06038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130383307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060381,54.137074],[12.060379,54.137322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87274638/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87274638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382095&lng=10.902982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381883&lng=10.903183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.381989/10.903082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87274638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902982,48.382095],[10.903183,48.381883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87274638/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87274638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382095&lng=10.902982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381883&lng=10.903183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.381989/10.903082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87274638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902982,48.382095],[10.903183,48.381883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319318135/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1319318135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237959&lng=14.524728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238131&lng=14.525009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238045/14.524868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319318135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.524728,51.237959],[14.525009,51.238131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362417268/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362417268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730041&lng=9.117488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729793&lng=9.117488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729917/9.117488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362417268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.117488,48.730041],[9.117488,48.729793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24940935/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24940935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901792&lng=10.802488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902035&lng=10.802493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.901913/10.80249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24940935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802488,53.901792],[10.802493,53.902035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112874451/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112874451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081692&lng=12.127931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081551&lng=12.128269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.081621/12.1281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112874451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.127931,54.081692],[12.128269,54.081551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375776452/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375776452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288733&lng=8.796319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28896&lng=8.796491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288846/8.796404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375776452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796319,52.288733],[8.796491,52.28896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375776452/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375776452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288733&lng=8.796319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28896&lng=8.796491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288846/8.796404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375776452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796319,52.288733],[8.796491,52.28896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385663749/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385663749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975578&lng=6.521098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975411&lng=6.521369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975494/6.521233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385663749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.521098,49.975578],[6.521369,49.975411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229761125/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229761125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.918039&lng=6.589873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.918246&lng=6.589664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.918142/6.589768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229761125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589873,50.918039],[6.589664,50.918246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320820666/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320820666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811694&lng=10.547941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811603&lng=10.547558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811648/10.547749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320820666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.547941,53.811694],[10.547558,53.811603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366185443/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366185443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036692&lng=8.501312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036452&lng=8.501211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036572/8.501261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366185443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501312,52.036692],[8.501211,52.036452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320820666/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320820666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811694&lng=10.547941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811603&lng=10.547558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811648/10.547749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320820666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.547941,53.811694],[10.547558,53.811603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421563327/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421563327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533936&lng=13.378855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533739&lng=13.379097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.533837/13.378976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421563327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.378855,52.533936],[13.379097,52.533739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448610012/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448610012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452144&lng=13.531312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452128&lng=13.531714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452136/13.531513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448610012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.531312,52.452144],[13.531714,52.452128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448610012/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448610012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452144&lng=13.531312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452128&lng=13.531714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452136/13.531513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448610012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.531312,52.452144],[13.531714,52.452128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322844292/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322844292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980671&lng=8.478567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980857&lng=8.478823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980764/8.478694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322844292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.478567,51.980671],[8.478823,51.980857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366131570/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366131570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89551&lng=8.369445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895581&lng=8.369059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895545/8.369252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366131570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369445,51.89551],[8.369059,51.895581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/21087150/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/21087150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921527&lng=10.684531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921472&lng=10.684922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921499/10.684726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/21087150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684531,53.921527],[10.684922,53.921472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374429314/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374429314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997619&lng=8.247151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997853&lng=8.247123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.997736/8.247137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374429314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.247151,49.997619],[8.247124,49.997853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317151164/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317151164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48702&lng=10.99501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487225&lng=10.994817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.487122/10.994913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317151164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.99501,49.48702],[10.994817,49.487225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385663743/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385663743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970623&lng=6.526853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970856&lng=6.52681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.970739/6.526831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385663743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.526853,49.970623],[6.52681,49.970856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651738218/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/651738218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300453&lng=8.881609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30022&lng=8.881546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300336/8.881577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651738218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.881609,52.300453],[8.881546,52.30022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052447235/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052447235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.309968&lng=8.522963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.310203&lng=8.523008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.310085/8.522985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052447235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.522963,50.309968],[8.523008,50.310203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651738218/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/651738218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300453&lng=8.881609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30022&lng=8.881546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300336/8.881577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651738218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.881609,52.300453],[8.881546,52.30022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213039711/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213039711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111515&lng=14.455213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111727&lng=14.455028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111621/14.45512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213039711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.455213,51.111515],[14.455028,51.111727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445474345/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445474345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.402939&lng=9.747628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.402826&lng=9.747972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.402882/9.7478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445474345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.747628,53.402939],[9.747972,53.402826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302230745/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302230745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526138&lng=8.124461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525918&lng=8.124591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526028/8.124526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302230745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.124461,53.526138],[8.124591,53.525918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169723496/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169723496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814255&lng=8.776673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814437&lng=8.776441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.814346/8.776557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169723496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.776673,50.814255],[8.776441,50.814437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317151164/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317151164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48702&lng=10.99501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487225&lng=10.994817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.487122/10.994913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317151164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.99501,49.48702],[10.994817,49.487225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448055861/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448055861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111317&lng=14.455418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111515&lng=14.455213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111416/14.455315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448055861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.455418,51.111317],[14.455213,51.111515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152280963/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152280963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029806&lng=8.511159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0299&lng=8.510807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029853/8.510983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152280963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511159,52.029806],[8.510807,52.0299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445483376/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445483376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.387891&lng=9.741502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388067&lng=9.741771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.387979/9.741636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445483376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.741502,53.387891],[9.741771,53.388067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002776642/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002776642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386276&lng=7.44621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386478&lng=7.446002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386377/7.446106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002776642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.44621,51.386276],[7.446002,51.386478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002776642/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002776642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386276&lng=7.44621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386478&lng=7.446002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386377/7.446106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002776642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.44621,51.386276],[7.446002,51.386478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288830532/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288830532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742487&lng=9.214449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742381&lng=9.214773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742434/9.214611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288830532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.214449,48.742487],[9.214773,48.742381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314979002/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314979002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.380916&lng=10.904268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.380732&lng=10.904496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.380824/10.904382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314979002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.904268,48.380916],[10.904496,48.380732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478817259/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478817259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100531&lng=8.511556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100313&lng=8.511719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100422/8.511637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478817259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511556,52.100531],[8.511719,52.100313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478817259/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478817259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100531&lng=8.511556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100313&lng=8.511719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100422/8.511637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478817259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511556,52.100531],[8.511719,52.100313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48258345/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48258345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024502&lng=8.523387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024735&lng=8.523288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024618/8.523337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48258345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523387,52.024502],[8.523288,52.024735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238986775/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238986775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.384426&lng=7.384451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.384199&lng=7.384523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384312/7.384487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238986775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384451,51.384426],[7.384523,51.384199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72925569/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72925569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923824&lng=10.698299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923618&lng=10.698145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923721/10.698221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72925569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.698299,53.923824],[10.698145,53.923618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718877338/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718877338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086022&lng=12.148208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085883&lng=12.148508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085952/12.148358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718877338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148208,54.086022],[12.148508,54.085883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718877338/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718877338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086022&lng=12.148208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085883&lng=12.148508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085952/12.148358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718877338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148208,54.086022],[12.148508,54.085883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72925569/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72925569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923824&lng=10.698299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923618&lng=10.698145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923721/10.698221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72925569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.698299,53.923824],[10.698145,53.923618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1270203885/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1270203885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97106&lng=8.046597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970886&lng=8.046366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970973/8.046481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1270203885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.046598,50.97106],[8.046366,50.970886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468095606/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1468095606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073504&lng=9.985287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073307&lng=9.985476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073405/9.985381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468095606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.985287,54.073504],[9.985476,54.073307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468095606/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1468095606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073504&lng=9.985287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073307&lng=9.985476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073405/9.985381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468095606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.985287,54.073504],[9.985476,54.073307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30404000/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30404000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845233&lng=7.339275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845409&lng=7.339517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.845321/7.339395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30404000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339275,50.845233],[7.339517,50.845409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627575682/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627575682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009959&lng=12.19978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009822&lng=12.199473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.00989/12.199626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627575682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.19978,54.009959],[12.199473,54.009822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627575682/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627575682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009959&lng=12.19978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009822&lng=12.199473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.00989/12.199626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627575682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.19978,54.009959],[12.199473,54.009822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783192335/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/783192335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272925&lng=8.888304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273151&lng=8.88839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273038/8.888346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783192335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888304,52.272925],[8.88839,52.273151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1047732820/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1047732820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831499&lng=10.090088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831527&lng=10.090458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.831513/10.090272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1047732820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.090088,52.831499],[10.090458,52.831527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30404000/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30404000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845233&lng=7.339275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845409&lng=7.339517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.845321/7.339395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30404000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339275,50.845233],[7.339517,50.845409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1047732820/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1047732820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831499&lng=10.090088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831527&lng=10.090458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.831513/10.090272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1047732820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.090088,52.831499],[10.090458,52.831527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784265713/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784265713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941641&lng=12.119538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941833&lng=12.119352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941737/12.119445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784265713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119538,53.941641],[12.119352,53.941833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784265713/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784265713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941641&lng=12.119538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941833&lng=12.119352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941737/12.119445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784265713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119538,53.941641],[12.119352,53.941833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32538334/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32538334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003245&lng=8.794168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003432&lng=8.793953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003338/8.79406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32538334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794168,50.003245],[8.793953,50.003432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717271989/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717271989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984193&lng=8.524617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984288&lng=8.524282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98424/8.524449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717271989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524617,51.984193],[8.524282,51.984288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717271989/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717271989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984193&lng=8.524617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984288&lng=8.524282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98424/8.524449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717271989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524617,51.984193],[8.524282,51.984288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238986775/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238986775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.384426&lng=7.384451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.384199&lng=7.384523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384312/7.384487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238986775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384451,51.384426],[7.384523,51.384199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485911931/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485911931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189859&lng=14.747421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18995&lng=14.747757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189904/14.747588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485911931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.747421,51.189859],[14.747757,51.18995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723816441/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723816441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036624&lng=8.486172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036722&lng=8.48583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036673/8.486001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723816441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486172,52.036624],[8.48583,52.036722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736912718/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736912718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056006&lng=9.9679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056188&lng=9.968144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.056097/9.968021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736912718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.9679,54.056006],[9.968144,54.056188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736912718/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736912718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056006&lng=9.9679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.056188&lng=9.968144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.056097/9.968021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736912718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.9679,54.056006],[9.968144,54.056188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43563428/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43563428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130048&lng=11.607618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130077&lng=11.607994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.130062/11.607805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43563428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.607618,52.130048],[11.607994,52.130077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223273861/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223273861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146405&lng=12.043685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146178&lng=12.043694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.146291/12.043689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223273861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043685,54.146405],[12.043694,54.146178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223273861/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223273861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146405&lng=12.043685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146178&lng=12.043694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.146291/12.043689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223273861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043685,54.146405],[12.043694,54.146178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27490761/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27490761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913663&lng=8.09567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913459&lng=8.095784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913561/8.095727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27490761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.09567,50.913663],[8.095784,50.913459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385344779/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385344779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770838&lng=7.202763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771056&lng=7.202756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.770947/7.202759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385344779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.202763,50.770838],[7.202756,50.771056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264370234/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264370234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988816&lng=8.637011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988604&lng=8.63689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98871/8.63695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264370234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637011,51.988816],[8.63689,51.988604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27490761/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27490761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913663&lng=8.09567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913459&lng=8.095784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913561/8.095727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27490761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.09567,50.913663],[8.095784,50.913459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329180865/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329180865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149369&lng=9.938196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149591&lng=9.938228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.14948/9.938211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329180865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938196,52.149369],[9.938228,52.149591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1350621206/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1350621206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169419&lng=12.038025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169301&lng=12.037701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.16936/12.037862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1350621206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.038025,54.169419],[12.037701,54.169301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385344779/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385344779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770838&lng=7.202763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771056&lng=7.202756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.770947/7.202759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385344779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.202763,50.770838],[7.202756,50.771056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370075205/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370075205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237223&lng=14.522985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237191&lng=14.523329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.237207/14.523157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370075205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.522985,51.237223],[14.523329,51.237191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470578025/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470578025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967086&lng=8.527568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.966871&lng=8.52765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.966978/8.527609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470578025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527568,51.967086],[8.52765,51.966871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1350621206/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1350621206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169419&lng=12.038025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169301&lng=12.037701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.16936/12.037862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1350621206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.038025,54.169419],[12.037701,54.169301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435533344/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435533344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520311&lng=12.681037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520099&lng=12.681159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.520205/12.681098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435533344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.681037,53.520311],[12.681159,53.520099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1270650026/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1270650026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099365&lng=14.467818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099555&lng=14.467644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09946/14.467731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1270650026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.467818,51.099365],[14.467644,51.099555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815540648/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/815540648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800446&lng=12.182076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800232&lng=12.18202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.800339/12.182047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815540648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.182076,53.800446],[12.18202,53.800232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405297846/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405297846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274785&lng=8.888369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274569&lng=8.888398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274677/8.888383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405297846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888369,52.274785],[8.888398,52.274569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483211617/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483211617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043379&lng=8.530795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043555&lng=8.530992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043467/8.530893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483211617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.530795,52.043379],[8.530992,52.043555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736889688/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736889688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051998&lng=9.996542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052059&lng=9.996879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052028/9.99671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736889688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996542,54.051998],[9.996879,54.052059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736889688/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736889688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051998&lng=9.996542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.052059&lng=9.996879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.052028/9.99671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736889688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996542,54.051998],[9.996879,54.052059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914789099/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914789099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.007938&lng=8.424999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008002&lng=8.425325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.00797/8.425161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914789099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424999,52.007938],[8.425325,52.008002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784296056/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784296056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932662&lng=12.115543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932449&lng=12.115496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.932555/12.115519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784296056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.115543,53.932662],[12.115496,53.932449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784296056/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784296056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932662&lng=12.115543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932449&lng=12.115496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.932555/12.115519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784296056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.115543,53.932662],[12.115496,53.932449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149857983/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149857983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870831&lng=12.641373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870618&lng=12.641409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.870724/12.641391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149857983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641373,47.870831],[12.641409,47.870618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149857983/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149857983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870831&lng=12.641373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870618&lng=12.641409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.870724/12.641391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149857983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641373,47.870831],[12.641409,47.870618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1170530315/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1170530315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554935&lng=13.482973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.555146&lng=13.482912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.55504/13.482942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1170530315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.482973,52.554935],[13.482912,52.555146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201864951/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201864951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.750354&lng=6.631247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.750557&lng=6.631305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.750455/6.631275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201864951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.631247,49.750354],[6.631305,49.750557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427718487/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427718487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786829&lng=10.676304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786691&lng=10.676027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78676/10.676165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427718487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676304,53.786829],[10.676027,53.786691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28860727/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28860727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854752&lng=8.295593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85483&lng=8.295275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854791/8.295435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28860727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.295594,51.854752],[8.295276,51.85483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427718487/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427718487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786829&lng=10.676304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786691&lng=10.676027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78676/10.676165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427718487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676304,53.786829],[10.676027,53.786691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706715029/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/706715029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059782&lng=8.400274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059763&lng=8.399946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059772/8.400109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706715029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400274,51.059782],[8.399946,51.059763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145402799/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145402799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3848&lng=7.384336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38459&lng=7.384398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384695/7.384367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145402799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384336,51.3848],[7.384398,51.38459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145402799/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145402799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3848&lng=7.384336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38459&lng=7.384398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384695/7.384367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145402799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384336,51.3848],[7.384398,51.38459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624377403/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624377403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.05323&lng=9.969536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.05319&lng=9.969184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.05321/9.969359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624377403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969536,54.05323],[9.969184,54.05319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386066048/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386066048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098499&lng=11.289077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098471&lng=11.288793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.098485/11.288934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386066048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.289077,48.098499],[11.288793,48.098471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373354624/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373354624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323393&lng=12.394673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323288&lng=12.394383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32334/12.394527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373354624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.394673,51.323393],[12.394383,51.323288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054548117/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1054548117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337821&lng=12.296521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33796&lng=12.296277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.33789/12.296399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054548117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.296521,51.337821],[12.296277,51.33796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124267012/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124267012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036897&lng=8.501405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036692&lng=8.501312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036794/8.501358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124267012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501405,52.036897],[8.501312,52.036692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10624294/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10624294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515899&lng=10.094922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516054&lng=10.095146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.515976/10.095033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10624294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.094922,53.515899],[10.095146,53.516054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321507944/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321507944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546251&lng=12.177171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546432&lng=12.177043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546341/12.177107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321507944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.177171,48.546251],[12.177043,48.546432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386314923/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386314923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.181983&lng=8.625634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.182169&lng=8.625493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.182076/8.625563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386314923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.625634,50.181983],[8.625493,50.182169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944001987/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944001987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.109289&lng=7.976993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.109171&lng=7.976744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.10923/7.976868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944001987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.976993,48.109289],[7.976744,48.109171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35899215/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35899215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03668&lng=8.501456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036874&lng=8.50155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036777/8.501502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35899215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501456,52.03668],[8.50155,52.036874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124301/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081421&lng=9.979208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081222&lng=9.979217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.081321/9.979212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979208,54.081421],[9.979217,54.081222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4986102/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4986102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180516&lng=14.441159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180317&lng=14.441097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.180416/14.441127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4986102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.441159,51.180516],[14.441097,51.180317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145128169/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145128169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082514&lng=8.229103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082512&lng=8.229425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.082513/8.229264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145128169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229104,50.082514],[8.229425,50.082512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401796741/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401796741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47305&lng=7.014158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473223&lng=7.01431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473136/7.014233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401796741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014158,51.47305],[7.01431,51.473223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24778611/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24778611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.784301&lng=9.249266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.784362&lng=9.249009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.784331/9.249137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24778611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.249266,48.784301],[9.249009,48.784362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137880601/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137880601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920087&lng=10.693421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920034&lng=10.693759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92006/10.69359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137880601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.693421,53.920087],[10.693759,53.920034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137880601/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137880601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920087&lng=10.693421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920034&lng=10.693759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92006/10.69359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137880601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.693421,53.920087],[10.693759,53.920034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26713693/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26713693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385434&lng=7.447396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385559&lng=7.447143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.385496/7.447269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26713693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447396,51.385434],[7.447143,51.385559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26713693/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26713693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385434&lng=7.447396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385559&lng=7.447143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.385496/7.447269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26713693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447396,51.385434],[7.447143,51.385559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145128169/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145128169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082514&lng=8.229103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082512&lng=8.229425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.082513/8.229264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145128169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229104,50.082514],[8.229425,50.082512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139659469/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/139659469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.083398&lng=12.108803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.083534&lng=12.109055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.083466/12.108928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139659469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.108803,54.083398],[12.109055,54.083534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139659469/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/139659469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.083398&lng=12.108803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.083534&lng=12.109055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.083466/12.108928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139659469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.108803,54.083398],[12.109055,54.083534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10624294/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10624294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515899&lng=10.094922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516054&lng=10.095146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.515976/10.095033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10624294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.094922,53.515899],[10.095146,53.516054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/678086102/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/678086102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075432&lng=12.058023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075426&lng=12.058364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075429/12.058193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/678086102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058023,54.075432],[12.058364,54.075426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/678086102/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/678086102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075432&lng=12.058023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075426&lng=12.058364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075429/12.058193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/678086102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058023,54.075432],[12.058364,54.075426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209115510/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209115510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099549&lng=8.512288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099373&lng=8.512417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099461/8.512352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209115510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.512288,52.099549],[8.512417,52.099373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209115510/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209115510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099549&lng=8.512288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099373&lng=8.512417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099461/8.512352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209115510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.512288,52.099549],[8.512417,52.099373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127812100/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127812100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997431&lng=8.247165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997619&lng=8.247151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.997525/8.247158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127812100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.247165,49.997431],[8.247151,49.997619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387155256/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387155256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756096&lng=9.305059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.755962&lng=9.305277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756029/9.305168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387155256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.305059,48.756096],[9.305277,48.755962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387155256/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387155256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756096&lng=9.305059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.755962&lng=9.305277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756029/9.305168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387155256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.305059,48.756096],[9.305277,48.755962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612409384/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612409384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913459&lng=8.095784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913295&lng=8.095939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913377/8.095861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612409384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095784,50.913459],[8.095939,50.913295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612409384/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612409384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913459&lng=8.095784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913295&lng=8.095939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913377/8.095861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612409384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095784,50.913459],[8.095939,50.913295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329180868/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329180868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149591&lng=9.938228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14978&lng=9.938256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.149685/9.938241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329180868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938228,52.149591],[9.938256,52.14978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784296055/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784296055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932856&lng=12.115572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932662&lng=12.115543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.932759/12.115557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784296055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.115572,53.932856],[12.115543,53.932662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784296055/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784296055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932856&lng=12.115572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932662&lng=12.115543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.932759/12.115557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784296055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.115572,53.932856],[12.115543,53.932662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366575663/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366575663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041804&lng=8.528901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041957&lng=8.529089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04188/8.528994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366575663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.528901,52.041804],[8.529089,52.041957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405066446/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405066446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.753866&lng=8.481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.753926&lng=8.481275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.753896/8.481137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405066446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.481,49.753866],[8.481275,49.753926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/745366651/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/745366651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970856&lng=6.52681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971045&lng=6.526736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.97095/6.526773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/745366651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.52681,49.970856],[6.526736,49.971045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475100328/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1475100328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805188&lng=9.511134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805217&lng=9.51142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.805202/9.511276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475100328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.511134,48.805188],[9.51142,48.805217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877352427/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877352427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810061&lng=8.844345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810232&lng=8.844498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.810146/8.844421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877352427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844345,51.810061],[8.844498,51.810232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192158397/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192158397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513882&lng=12.100654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513916&lng=12.100946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.513899/12.100799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192158397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.100654,48.513882],[12.100946,48.513916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22793797/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22793797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541126&lng=12.14985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54129&lng=12.149688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541208/12.149769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22793797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14985,48.541126],[12.149688,48.54129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717190287/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717190287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946927&lng=8.588746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946754&lng=8.588893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94684/8.588819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717190287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588746,51.946927],[8.588893,51.946754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366575663/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366575663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041804&lng=8.528901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041957&lng=8.529089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04188/8.528994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366575663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.528901,52.041804],[8.529089,52.041957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706715030/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/706715030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059763&lng=8.399946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059734&lng=8.399636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059748/8.39979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706715030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399946,51.059763],[8.399636,51.059734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119873/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774891&lng=10.653492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774783&lng=10.653743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.774837/10.653617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653492,53.774891],[10.653743,53.774783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181705720/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181705720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139616&lng=12.045608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139614&lng=12.045295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.139615/12.045451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181705720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.045608,54.139616],[12.045295,54.139614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878728519/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878728519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451343&lng=7.262224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451179&lng=7.262095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451261/7.262159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878728519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.262224,51.451343],[7.262095,51.451179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609040011/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609040011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536975&lng=10.108751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536859&lng=10.108985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536917/10.108868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609040011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108751,53.536975],[10.108985,53.536859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609040011/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609040011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536975&lng=10.108751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536859&lng=10.108985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536917/10.108868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609040011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108751,53.536975],[10.108985,53.536859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110309840/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110309840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040178&lng=13.644968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040045&lng=13.64477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040111/13.644868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110309840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.644968,51.040178],[13.64477,51.040045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22633525/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22633525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767011&lng=9.198735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766887&lng=9.19893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.766949/9.198832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22633525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.198735,48.767011],[9.19893,48.766887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131445640/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131445640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884289&lng=10.686556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884321&lng=10.686247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.884305/10.686401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131445640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686556,53.884289],[10.686247,53.884321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374392198/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374392198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998719&lng=8.246985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998904&lng=8.246957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998811/8.246971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374392198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.246985,49.998719],[8.246958,49.998904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131445640/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131445640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884289&lng=10.686556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884321&lng=10.686247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.884305/10.686401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131445640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686556,53.884289],[10.686247,53.884321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639018590/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639018590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876393&lng=8.017639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.87622&lng=8.017571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.876306/8.017605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639018590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017639,50.876393],[8.017572,50.87622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/678752365/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/678752365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505884&lng=11.947852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50581&lng=11.948128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505847/11.94799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/678752365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.947852,51.505884],[11.948128,51.50581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168204880/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168204880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8617&lng=8.081545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86157&lng=8.081339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.861635/8.081442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168204880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081546,50.8617],[8.081339,50.86157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136993794/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136993794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91893&lng=8.371865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919085&lng=8.372016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919007/8.37194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136993794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371865,51.91893],[8.372016,51.919085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/577243698/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/577243698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.65524&lng=10.099424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655139&lng=10.09968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.655189/10.099552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/577243698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099424,53.65524],[10.09968,53.655139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25478708/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25478708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971096&lng=6.527017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971045&lng=6.526736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.97107/6.526876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25478708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.527017,49.971096],[6.526736,49.971045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168204880/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168204880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8617&lng=8.081545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86157&lng=8.081339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.861635/8.081442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168204880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081546,50.8617],[8.081339,50.86157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110309840/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110309840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040178&lng=13.644968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040045&lng=13.64477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040111/13.644868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110309840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.644968,51.040178],[13.64477,51.040045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25832302/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25832302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.499654&lng=8.461299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.499831&lng=8.4612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.499742/8.461249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25832302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461299,49.499654],[8.4612,49.499831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30780890/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30780890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085687&lng=12.141225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085717&lng=12.141532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085702/12.141378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30780890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141225,54.085687],[12.141532,54.085717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639018590/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639018590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876393&lng=8.017639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.87622&lng=8.017571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.876306/8.017605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639018590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017639,50.876393],[8.017572,50.87622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154119873/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154119873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774891&lng=10.653492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774783&lng=10.653743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.774837/10.653617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154119873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653492,53.774891],[10.653743,53.774783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271750200/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271750200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142047&lng=9.20258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141866&lng=9.202617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.141956/9.202598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271750200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20258,49.142047],[9.202617,49.141866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125195222/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125195222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.65564&lng=10.09826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655558&lng=10.098519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.655599/10.098389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125195222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.09826,53.65564],[10.098519,53.655558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387544365/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387544365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883485&lng=12.239838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88365&lng=12.239765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883567/12.239801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387544365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239838,51.883485],[12.239765,51.88365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348020094/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1348020094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263314&lng=14.885285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263486&lng=14.885263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2634/14.885274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348020094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.885285,51.263314],[14.885263,51.263486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/423287342/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/423287342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012399&lng=8.691756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012236&lng=8.691637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.012317/8.691696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/423287342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.691756,50.012399],[8.691637,50.012236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784291780/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784291780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941888&lng=12.118154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941748&lng=12.117986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941818/12.118069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784291780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.118154,53.941888],[12.117986,53.941748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784291780/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784291780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941888&lng=12.118154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941748&lng=12.117986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941818/12.118069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784291780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.118154,53.941888],[12.117986,53.941748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409860431/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1409860431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.504053&lng=13.409315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503981&lng=13.409571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.504017/13.409443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409860431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.409315,52.504053],[13.409571,52.503981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239045981/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239045981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385559&lng=7.447143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385673&lng=7.446939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.385616/7.447041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239045981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447143,51.385559],[7.446939,51.385673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239045981/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239045981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385559&lng=7.447143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385673&lng=7.446939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.385616/7.447041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239045981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447143,51.385559],[7.446939,51.385673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803788271/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803788271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057969&lng=9.943386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057902&lng=9.943112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.057935/9.943248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803788271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.943386,54.057969],[9.943112,54.057902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85332085/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85332085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814446&lng=10.554899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81434&lng=10.55467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814393/10.554784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85332085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.554899,53.814446],[10.55467,53.81434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390478353/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390478353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946754&lng=8.588893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946601&lng=8.589036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946677/8.588964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390478353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588893,51.946754],[8.589036,51.946601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609039879/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609039879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536859&lng=10.108985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536751&lng=10.109212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536805/10.109098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609039879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108985,53.536859],[10.109212,53.536751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609039879/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609039879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536859&lng=10.108985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536751&lng=10.109212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536805/10.109098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609039879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108985,53.536859],[10.109212,53.536751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184455474/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184455474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905239&lng=8.648878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90506&lng=8.648871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905149/8.648874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184455474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.648878,51.905239],[8.648871,51.90506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184455474/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184455474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905239&lng=8.648878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90506&lng=8.648871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905149/8.648874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184455474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.648878,51.905239],[8.648871,51.90506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639297800/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639297800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864164&lng=9.187549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864212&lng=9.187794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864188/9.187671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639297800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187549,48.864164],[9.187794,48.864212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044264482/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1044264482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024965&lng=12.177432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024961&lng=12.177167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024963/12.177299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044264482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.177432,49.024965],[12.177167,49.024961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095683291/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1095683291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024967&lng=12.177695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024965&lng=12.177432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024966/12.177563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095683291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.177695,49.024967],[12.177432,49.024965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044264483/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1044264483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024965&lng=12.177966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024967&lng=12.177695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024966/12.17783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044264483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.177966,49.024965],[12.177695,49.024967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279890448/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279890448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38459&lng=7.384398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.384426&lng=7.384451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384508/7.384424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279890448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384398,51.38459],[7.384451,51.384426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279890448/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279890448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38459&lng=7.384398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.384426&lng=7.384451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384508/7.384424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279890448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384398,51.38459],[7.384451,51.384426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259239922/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259239922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814255&lng=8.776673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814242&lng=8.776413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.814248/8.776542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259239922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.776673,50.814255],[8.776413,50.814242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979427430/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979427430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059734&lng=8.399636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05968&lng=8.399386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059707/8.39951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979427430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399636,51.059734],[8.399386,51.05968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271116031/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271116031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634764&lng=10.063306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634678&lng=10.063068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.634721/10.063186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271116031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.063306,52.634764],[10.063068,52.634678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784300339/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784300339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929806&lng=12.115127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929922&lng=12.114978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.929864/12.115052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784300339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.115127,53.929806],[12.114978,53.929922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26574428/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26574428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160209&lng=8.484464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160067&lng=8.484333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160138/8.484398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26574428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484464,49.160209],[8.484333,49.160067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26574428/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26574428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160209&lng=8.484464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160067&lng=8.484333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160138/8.484398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26574428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484464,49.160209],[8.484333,49.160067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271116031/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271116031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634764&lng=10.063306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634678&lng=10.063068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.634721/10.063186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271116031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.063306,52.634764],[10.063068,52.634678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233673247/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233673247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560605&lng=13.226866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560698&lng=13.226643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.560651/13.226754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233673247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.226866,53.560605],[13.226643,53.560698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302744395/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302744395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092172&lng=12.156772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092109&lng=12.157027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.09214/12.156899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302744395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.156772,54.092172],[12.157027,54.092109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773742945/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773742945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070375&lng=9.956319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070398&lng=9.956606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070386/9.956462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773742945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956319,54.070375],[9.956606,54.070398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446798860/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446798860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.511988&lng=13.489564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.512063&lng=13.489809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.512025/13.489686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446798860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.489564,52.511988],[13.489809,52.512063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293630776/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293630776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589704&lng=13.334133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589738&lng=13.333873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589721/13.334003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293630776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.334133,52.589704],[13.333873,52.589738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302744395/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302744395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092172&lng=12.156772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092109&lng=12.157027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.09214/12.156899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302744395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.156772,54.092172],[12.157027,54.092109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150155208/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1150155208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.323379&lng=10.133997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.323259&lng=10.134182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.323319/10.134089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150155208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133997,54.323379],[10.134182,54.323259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695630351/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695630351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.344811&lng=12.427047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.344972&lng=12.42708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.344891/12.427063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695630351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.427047,51.344811],[12.42708,51.344972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332666685/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332666685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.780061&lng=9.586946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.780004&lng=9.587177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.780032/9.587061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332666685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586946,47.780061],[9.587177,47.780004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172412366/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172412366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024819&lng=8.523254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02496&lng=8.523184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024889/8.523219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172412366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523254,52.024819],[8.523184,52.02496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122399081/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122399081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010093&lng=8.517812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010166&lng=8.517574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010129/8.517693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122399081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517812,52.010093],[8.517574,52.010166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172412367/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172412367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02496&lng=8.523184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024819&lng=8.523254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024889/8.523219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172412367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523184,52.02496],[8.523254,52.024819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1229452094/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1229452094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362468&lng=12.365888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362527&lng=12.365636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.362497/12.365762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1229452094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.365888,51.362468],[12.365636,51.362527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784300339/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784300339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929806&lng=12.115127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929922&lng=12.114978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.929864/12.115052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784300339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.115127,53.929806],[12.114978,53.929922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150155208/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1150155208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.323379&lng=10.133997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.323259&lng=10.134182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.323319/10.134089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150155208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133997,54.323379],[10.134182,54.323259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029008282/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1029008282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106152&lng=7.013774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106028&lng=7.013925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10609/7.013849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029008282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013774,51.106152],[7.013925,51.106028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329626258/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329626258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998013&lng=8.2471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99817&lng=8.247076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998091/8.247088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329626258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.2471,49.998013],[8.247076,49.99817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5364951/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5364951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459877&lng=13.41135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459851&lng=13.411607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459864/13.411478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5364951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.41135,52.459877],[13.411607,52.459851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627258365/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627258365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523925&lng=12.64623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523804&lng=12.646392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523864/12.646311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627258365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.64623,53.523925],[12.646392,53.523804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124304/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073945&lng=9.984652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073833&lng=9.98483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073889/9.984741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984652,54.073945],[9.98483,54.073833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737124304/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737124304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073945&lng=9.984652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073833&lng=9.98483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073889/9.984741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737124304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984652,54.073945],[9.98483,54.073833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4541199/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4541199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917046&lng=10.696381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916892&lng=10.696429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916969/10.696405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4541199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.696381,53.917046],[10.696429,53.916892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89147358/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89147358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456911&lng=7.211052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457066&lng=7.211069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456988/7.21106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89147358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.211052,51.456911],[7.211069,51.457066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736912715/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736912715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.05319&lng=9.969184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053165&lng=9.968913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.053177/9.969048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736912715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969184,54.05319],[9.968913,54.053165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4541199/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4541199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917046&lng=10.696381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916892&lng=10.696429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916969/10.696405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4541199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.696381,53.917046],[10.696429,53.916892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5364951/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5364951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459877&lng=13.41135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459851&lng=13.411607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459864/13.411478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5364951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.41135,52.459877],[13.411607,52.459851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267771/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525181&lng=12.644563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525056&lng=12.644726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525118/12.644644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644563,53.525181],[12.644726,53.525056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754979967/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754979967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971446&lng=8.047155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97133&lng=8.046981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971388/8.047067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754979967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.047155,50.971446],[8.046981,50.97133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392253933/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392253933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313072&lng=8.823005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313104&lng=8.822749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313088/8.822877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392253933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823005,52.313072],[8.822749,52.313104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267771/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525181&lng=12.644563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525056&lng=12.644726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525118/12.644644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644563,53.525181],[12.644726,53.525056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172412363/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172412363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026534&lng=8.52104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026461&lng=8.521241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026497/8.52114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172412363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52104,52.026534],[8.521241,52.026461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717190260/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717190260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944401&lng=8.586312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944345&lng=8.586069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944373/8.58619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717190260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.586312,51.944401],[8.586069,51.944345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627258365/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627258365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523925&lng=12.64623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523804&lng=12.646392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523864/12.646311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627258365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.64623,53.523925],[12.646392,53.523804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366088705/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366088705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997853&lng=8.247123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998013&lng=8.2471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.997933/8.247112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366088705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.247124,49.997853],[8.2471,49.998013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10103042/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10103042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085662&lng=12.140966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085687&lng=12.141225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085674/12.141095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10103042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140966,54.085662],[12.141225,54.085687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338252709/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1338252709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143028&lng=9.20309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142881&lng=9.20299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142954/9.203039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338252709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20309,49.143028],[9.20299,49.142881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10103042/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10103042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085662&lng=12.140966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085687&lng=12.141225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085674/12.141095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10103042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140966,54.085662],[12.141225,54.085687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466759724/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1466759724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994744&lng=8.273903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994879&lng=8.274024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994811/8.273963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466759724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.273903,49.994744],[8.274024,49.994879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172412362/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172412362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026461&lng=8.521241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026534&lng=8.52104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026497/8.52114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172412362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.521241,52.026461],[8.52104,52.026534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338519406/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338519406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183673&lng=14.196337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183579&lng=14.196163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.183626/14.196249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338519406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.196337,51.183673],[14.196163,51.183579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476035065/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476035065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298138&lng=7.31368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298077&lng=7.313467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298107/7.313573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476035065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31368,51.298138],[7.313467,51.298077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878728517/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878728517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44895&lng=7.253606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448968&lng=7.253373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.448959/7.253489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878728517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.253606,51.44895],[7.253373,51.448968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292582436/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292582436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561326&lng=9.947367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561259&lng=9.94714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.561292/9.947253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292582436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947367,53.561326],[9.94714,53.561259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055615281/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1055615281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779268&lng=10.643431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779156&lng=10.643584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.779212/10.643507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055615281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.643431,53.779268],[10.643584,53.779156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4609203/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4609203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.525493&lng=13.193734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.525428&lng=13.193954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.52546/13.193844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4609203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.193734,52.525493],[13.193954,52.525428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951291605/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951291605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008002&lng=8.425325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008056&lng=8.425544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.008029/8.425434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951291605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.425325,52.008002],[8.425544,52.008056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480159633/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480159633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42037&lng=7.337877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420523&lng=7.337879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420446/7.337877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480159633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337877,51.42037],[7.337879,51.420523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513375172/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513375172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.964761&lng=7.600711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.964617&lng=7.600702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.964689/7.600706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513375172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.600711,51.964761],[7.600702,51.964617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917855192/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/917855192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988604&lng=8.63689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988463&lng=8.636809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.988533/8.636849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917855192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63689,51.988604],[8.636809,51.988463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480159633/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480159633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42037&lng=7.337877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420523&lng=7.337879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420446/7.337877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480159633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337877,51.42037],[7.337879,51.420523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126798182/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126798182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459889&lng=13.4111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459877&lng=13.41135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459883/13.411225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126798182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.4111,52.459889],[13.41135,52.459877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39626948/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39626948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081551&lng=12.128269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.081473&lng=12.128486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.081512/12.128377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39626948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.128269,54.081551],[12.128486,54.081473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055615281/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1055615281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779268&lng=10.643431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779156&lng=10.643584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.779212/10.643507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055615281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.643431,53.779268],[10.643584,53.779156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4793116/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4793116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109626&lng=8.687713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109477&lng=8.687708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.109551/8.68771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4793116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.687713,50.109626],[8.687708,50.109477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387205249/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387205249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302452&lng=8.895736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302554&lng=8.895909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302503/8.895822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387205249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895736,52.302452],[8.895909,52.302554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126798182/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126798182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459889&lng=13.4111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459877&lng=13.41135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459883/13.411225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126798182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.4111,52.459889],[13.41135,52.459877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4410470/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4410470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530343&lng=13.314385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530202&lng=13.314433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.530272/13.314409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4410470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.314385,52.530343],[13.314433,52.530202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25524280/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25524280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098802&lng=14.468124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098942&lng=14.468057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098872/14.46809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25524280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.468124,51.098802],[14.468057,51.098942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814295203/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/814295203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.140215&lng=8.647119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.140068&lng=8.647086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.140141/8.647102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814295203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.647119,50.140215],[8.647086,50.140068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876565556/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876565556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.482602&lng=13.525766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.482749&lng=13.52581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.482675/13.525787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876565556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.525766,52.482602],[13.52581,52.482749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039866880/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039866880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265378&lng=10.626497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265423&lng=10.626734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.2654/10.626615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039866880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626497,53.265378],[10.626734,53.265423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4410470/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4410470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530343&lng=13.314385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530202&lng=13.314433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.530272/13.314409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4410470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.314385,52.530343],[13.314433,52.530202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039866880/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039866880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265378&lng=10.626497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265423&lng=10.626734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.2654/10.626615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039866880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626497,53.265378],[10.626734,53.265423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039866880/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039866880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265378&lng=10.626497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.265423&lng=10.626734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.2654/10.626615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039866880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626497,53.265378],[10.626734,53.265423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081664082/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1081664082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113782&lng=8.707964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113914&lng=8.708076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113848/8.708019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081664082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.707964,50.113782],[8.708076,50.113914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267777/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524198&lng=12.645868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524083&lng=12.64602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.52414/12.645944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645868,53.524198],[12.64602,53.524083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519116001/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519116001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524486&lng=10.06896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524629&lng=10.068935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524557/10.068947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519116001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.06896,53.524486],[10.068935,53.524629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868037417/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868037417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476125&lng=7.233146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475995&lng=7.233037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47606/7.233091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868037417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.233146,51.476125],[7.233037,51.475995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267777/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524198&lng=12.645868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524083&lng=12.64602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.52414/12.645944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645868,53.524198],[12.64602,53.524083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313727853/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313727853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288597&lng=8.796207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288733&lng=8.796319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288665/8.796262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313727853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796207,52.288597],[8.796319,52.288733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313727853/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313727853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288597&lng=8.796207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288733&lng=8.796319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288665/8.796262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313727853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796207,52.288597],[8.796319,52.288733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53586769/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53586769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093899&lng=12.106045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093969&lng=12.105831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.093934/12.105938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53586769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.106045,54.093899],[12.105831,54.093969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386357824/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386357824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945285&lng=8.582316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945151&lng=8.582268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945218/8.582291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386357824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.582316,51.945285],[8.582268,51.945151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386357824/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386357824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945285&lng=8.582316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945151&lng=8.582268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945218/8.582291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386357824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.582316,51.945285],[8.582268,51.945151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823367282/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823367282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944345&lng=8.586069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944293&lng=8.585853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944319/8.58596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823367282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.586069,51.944345],[8.585853,51.944293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627377883/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627377883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525056&lng=12.644726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524951&lng=12.644869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525003/12.644797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627377883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644726,53.525056],[12.644869,53.524951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627377883/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627377883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525056&lng=12.644726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524951&lng=12.644869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525003/12.644797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627377883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644726,53.525056],[12.644869,53.524951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1351783694/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1351783694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139616&lng=12.048624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139614&lng=12.048383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.139615/12.048503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1351783694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.048624,54.139616],[12.048383,54.139614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528310480/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/528310480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070398&lng=9.956606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070416&lng=9.956839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070407/9.956722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528310480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956606,54.070398],[9.956839,54.070416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324479417/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324479417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387383&lng=7.445071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387498&lng=7.444939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38744/7.445005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324479417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445071,51.387383],[7.444939,51.387498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324479417/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324479417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387383&lng=7.445071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387498&lng=7.444939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38744/7.445005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324479417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445071,51.387383],[7.444939,51.387498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212823590/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212823590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372791&lng=12.587327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372793&lng=12.587566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372792/12.587446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212823590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.587327,53.372791],[12.587566,53.372793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212823590/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212823590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372791&lng=12.587327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372793&lng=12.587566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372792/12.587446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212823590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.587327,53.372791],[12.587566,53.372793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53586769/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53586769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093899&lng=12.106045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093969&lng=12.105831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.093934/12.105938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53586769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.106045,54.093899],[12.105831,54.093969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73073573/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73073573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923618&lng=10.698145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923487&lng=10.698086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923552/10.698115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73073573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.698145,53.923618],[10.698086,53.923487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79641840/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79641840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871255&lng=8.345231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871133&lng=8.345114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871194/8.345172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79641840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.345231,51.871255],[8.345114,51.871133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265048280/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265048280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381302&lng=10.90381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381189&lng=10.903943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.381245/10.903876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265048280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.90381,48.381302],[10.903943,48.381189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798401909/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/798401909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800232&lng=12.182161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800366&lng=12.182192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.800299/12.182176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798401909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.182161,53.800232],[12.182192,53.800366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691941823/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691941823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809995&lng=8.844288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809886&lng=8.844198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80994/8.844242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691941823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844288,51.809995],[8.844198,51.809886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305095759/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305095759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.000202&lng=8.2468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.000338&lng=8.246781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.00027/8.24679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305095759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.2468,50.000202],[8.246781,50.000338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691941822/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691941822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809886&lng=8.844198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809995&lng=8.844288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80994/8.844242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691941822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844198,51.809886],[8.844288,51.809995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9651862/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9651862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445793&lng=13.444634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445929&lng=13.444638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445861/13.444635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9651862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.444634,52.445793],[13.444638,52.445929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25996618/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25996618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78746&lng=9.192879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787339&lng=9.192781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.787399/9.192829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25996618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.192879,48.78746],[9.192781,48.787339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691941824/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691941824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809759&lng=8.844092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809886&lng=8.844198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809822/8.844144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691941824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844092,51.809759],[8.844198,51.809886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73073573/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73073573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923618&lng=10.698145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923487&lng=10.698086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923552/10.698115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73073573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.698145,53.923618],[10.698086,53.923487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358041368/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/358041368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328868&lng=6.97506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328916&lng=6.975275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.328892/6.975167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358041368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97506,51.328868],[6.975275,51.328916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358041368/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/358041368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328868&lng=6.97506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328916&lng=6.975275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.328892/6.975167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358041368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97506,51.328868],[6.975275,51.328916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816203005/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816203005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0299&lng=8.510807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029958&lng=8.510595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029929/8.510701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816203005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.510807,52.0299],[8.510595,52.029958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312835478/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312835478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280826&lng=12.610148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280852&lng=12.610361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.280839/12.610254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312835478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.610148,54.280826],[12.610361,54.280852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663443916/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663443916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029838&lng=8.510501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029958&lng=8.510595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029898/8.510547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663443916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.510501,52.029838],[8.510595,52.029958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39231585/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39231585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379458&lng=7.392761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379431&lng=7.392966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379444/7.392863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39231585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392761,51.379458],[7.392966,51.379431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463897556/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1463897556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.0885&lng=9.200287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.088581&lng=9.200139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.08854/9.200213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463897556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.200287,48.0885],[9.200139,48.088581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30403999/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30403999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844469&lng=7.338081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844553&lng=7.338234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.844511/7.338157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30403999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.338081,50.844469],[7.338234,50.844553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312835478/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312835478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280826&lng=12.610148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280852&lng=12.610361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.280839/12.610254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312835478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.610148,54.280826],[12.610361,54.280852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25267473/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25267473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923487&lng=10.698086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923361&lng=10.698027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923424/10.698056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25267473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.698086,53.923487],[10.698027,53.923361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25267473/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25267473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923487&lng=10.698086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923361&lng=10.698027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923424/10.698056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25267473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.698086,53.923487],[10.698027,53.923361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731898651/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731898651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515801&lng=10.094782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515899&lng=10.094922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.51585/10.094851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731898651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.094782,53.515801],[10.094922,53.515899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31280433/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31280433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386111&lng=7.446385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386217&lng=7.446268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386164/7.446326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31280433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446385,51.386111],[7.446268,51.386217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30403999/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30403999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844469&lng=7.338081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844553&lng=7.338234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.844511/7.338157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30403999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.338081,50.844469],[7.338234,50.844553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319845781/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319845781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071788&lng=8.248347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071887&lng=8.248215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071837/8.248281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319845781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.248347,50.071788],[8.248215,50.071887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31280433/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31280433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386111&lng=7.446385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386217&lng=7.446268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386164/7.446326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31280433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446385,51.386111],[7.446268,51.386217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/638761426/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/638761426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86323&lng=9.184133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.863102&lng=9.18412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.863166/9.184126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/638761426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.184133,48.86323],[9.18412,48.863102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7974215/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7974215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343623&lng=12.352052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343667&lng=12.352255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.343645/12.352153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7974215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.352052,51.343623],[12.352255,51.343667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627376591/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627376591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524384&lng=12.645622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524278&lng=12.645762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524331/12.645692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627376591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645622,53.524384],[12.645762,53.524278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731898651/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731898651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515801&lng=10.094782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515899&lng=10.094922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.51585/10.094851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731898651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.094782,53.515801],[10.094922,53.515899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185762661/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185762661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13562&lng=12.058381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135618&lng=12.058598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135619/12.058489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185762661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058381,54.13562],[12.058598,54.135618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39231585/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39231585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379458&lng=7.392761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379431&lng=7.392966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379444/7.392863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39231585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392761,51.379458],[7.392966,51.379431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380487073/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380487073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139616&lng=12.04884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139616&lng=12.048624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.139616/12.048732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380487073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.04884,54.139616],[12.048624,54.139616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4227053/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4227053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883788&lng=10.821872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883809&lng=10.822087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.883798/10.821979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4227053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.821872,53.883788],[10.822087,53.883809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627376591/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627376591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524384&lng=12.645622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524278&lng=12.645762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524331/12.645692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627376591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645622,53.524384],[12.645762,53.524278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1077022457/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1077022457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919085&lng=8.372016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919153&lng=8.372201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919119/8.372108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1077022457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372016,51.919085],[8.372201,51.919153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095387407/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1095387407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919153&lng=8.372201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919162&lng=8.371985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919157/8.372093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095387407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372201,51.919153],[8.371985,51.919162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381893067/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381893067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92085&lng=8.398066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920764&lng=8.398221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920807/8.398143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381893067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398066,51.92085],[8.398221,51.920764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435535749/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435535749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524209&lng=12.676187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524285&lng=12.676353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524247/12.676269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435535749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.676187,53.524209],[12.676353,53.524285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/677879704/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/677879704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830634&lng=8.151013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830507&lng=8.151081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.83057/8.151047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/677879704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151013,51.830634],[8.151081,51.830507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/677879700/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/677879700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830507&lng=8.151081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830637&lng=8.15109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830572/8.151085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/677879700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151081,51.830507],[8.151091,51.830637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385392414/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385392414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97237&lng=6.53076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972478&lng=6.530878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.972424/6.530818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385392414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.53076,49.97237],[6.530878,49.972478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736912720/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736912720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057144&lng=9.969334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057247&lng=9.969456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.057195/9.969394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736912720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969334,54.057144],[9.969456,54.057247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10796455/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10796455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085778&lng=12.140938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085662&lng=12.140966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08572/12.140952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10796455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140938,54.085778],[12.140966,54.085662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878728520/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878728520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45108&lng=7.262014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450974&lng=7.261908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451027/7.26196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878728520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.262014,51.45108],[7.261908,51.450974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24440060/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24440060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289145&lng=14.747224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289025&lng=14.747225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289085/14.747224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24440060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.747224,51.289145],[14.747225,51.289025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35768398/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35768398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72701&lng=8.744617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727133&lng=8.744614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727071/8.744615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35768398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.744617,51.72701],[8.744614,51.727133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177638193/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177638193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624341&lng=10.459548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624223&lng=10.459506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.624282/10.459526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177638193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459548,51.624341],[10.459506,51.624223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736912720/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736912720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057144&lng=9.969334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.057247&lng=9.969456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.057195/9.969394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736912720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969334,54.057144],[9.969456,54.057247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891214176/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891214176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920843&lng=8.398323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920915&lng=8.398163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920879/8.398243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891214176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398323,51.920843],[8.398163,51.920915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631144129/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631144129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530306&lng=13.314195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530343&lng=13.314385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.530324/13.314289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631144129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.314195,52.530306],[13.314385,52.530343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631144129/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631144129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530306&lng=13.314195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530343&lng=13.314385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.530324/13.314289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631144129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.314195,52.530306],[13.314385,52.530343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30595545/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30595545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055087&lng=9.998976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055186&lng=9.998861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.055136/9.998918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30595545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998976,54.055087],[9.998861,54.055186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30595545/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30595545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055087&lng=9.998976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055186&lng=9.998861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.055136/9.998918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30595545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998976,54.055087],[9.998861,54.055186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448647914/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448647914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459029&lng=13.579822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459017&lng=13.580014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459023/13.579918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448647914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.579822,52.459029],[13.580014,52.459017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448647914/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448647914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459029&lng=13.579822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459017&lng=13.580014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459023/13.579918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448647914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.579822,52.459029],[13.580014,52.459017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159677112/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159677112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033439&lng=8.50015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033497&lng=8.499984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033468/8.500067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159677112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.50015,52.033439],[8.499984,52.033497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159677112/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159677112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033439&lng=8.50015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033497&lng=8.499984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033468/8.500067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159677112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.50015,52.033439],[8.499984,52.033497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294576387/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294576387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189941&lng=14.462169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189987&lng=14.461986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189964/14.462077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294576387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.462169,51.189941],[14.461986,51.189987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294576387/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294576387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189941&lng=14.462169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189987&lng=14.461986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189964/14.462077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294576387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.462169,51.189941],[14.461986,51.189987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178275844/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1178275844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956597&lng=8.598609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956588&lng=8.598809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956592/8.598709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178275844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598609,51.956597],[8.598809,51.956588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178275844/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1178275844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956597&lng=8.598609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956588&lng=8.598809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956592/8.598709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178275844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598609,51.956597],[8.598809,51.956588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116661330/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116661330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635824&lng=9.170705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635931&lng=9.170802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.635877/9.170753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116661330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170705,48.635824],[9.170802,48.635931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116661330/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116661330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635824&lng=9.170705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635931&lng=9.170802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.635877/9.170753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116661330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170705,48.635824],[9.170802,48.635931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5012477/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5012477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525639&lng=10.069164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525752&lng=10.069234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525695/10.069198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5012477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.069164,53.525639],[10.069234,53.525752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668205279/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668205279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456701&lng=11.96173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456694&lng=11.961919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456697/11.961824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668205279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.96173,51.456701],[11.961919,51.456694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219018760/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219018760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.928501&lng=6.936172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.928583&lng=6.936314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.928542/6.936242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219018760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.936172,50.928501],[6.936314,50.928583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330289663/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/330289663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805&lng=8.840589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805122&lng=8.84062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.805061/8.840604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330289663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.840589,51.805],[8.84062,51.805122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327102159/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327102159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805122&lng=8.84062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805015&lng=8.840518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.805068/8.840568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327102159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.84062,51.805122],[8.840518,51.805015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4963158/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4963158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08407&lng=8.617828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084036&lng=8.618009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.084053/8.617918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4963158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.617828,50.08407],[8.618009,50.084036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547345446/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/547345446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290051&lng=14.821054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290162&lng=14.821092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.290106/14.821072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547345446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.821054,51.290051],[14.821092,51.290162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627575686/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627575686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.010022&lng=12.199934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009959&lng=12.19978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.00999/12.199856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627575686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.199934,54.010022],[12.19978,54.009959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733348183/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733348183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.863672&lng=8.63208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.863689&lng=8.632253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.86368/8.632166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733348183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63208,49.863672],[8.632253,49.863689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100608080/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100608080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328712&lng=12.323644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328669&lng=12.323474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32869/12.323558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100608080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.323644,51.328712],[12.323474,51.328669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100666756/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100666756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86157&lng=8.081339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.861487&lng=8.081222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.861528/8.08128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100666756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081339,50.86157],[8.081222,50.861487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083796426/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083796426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401229&lng=10.129037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401328&lng=10.12914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.401278/10.129088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083796426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129037,53.401229],[10.12914,53.401328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958699770/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958699770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031819&lng=8.462264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031928&lng=8.462311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031873/8.462287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958699770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462264,52.031819],[8.462311,52.031928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002776648/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002776648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386024&lng=7.446488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386111&lng=7.446385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386067/7.446436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002776648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446488,51.386024],[7.446385,51.386111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878728518/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878728518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451179&lng=7.262095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45108&lng=7.262014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451129/7.262054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878728518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.262095,51.451179],[7.262014,51.45108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222512048/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222512048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447527&lng=7.252128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447626&lng=7.252214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.447576/7.25217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222512048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.252128,51.447527],[7.252214,51.447626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776549547/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776549547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88425&lng=8.382496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88415&lng=8.38256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8842/8.382528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776549547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382496,51.88425],[8.38256,51.88415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263257127/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263257127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.557325&lng=13.372848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.557236&lng=13.372962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.55728/13.372905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263257127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.372848,52.557325],[13.372962,52.557236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1245958350/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1245958350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062113&lng=8.217074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062052&lng=8.217214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.062082/8.217144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1245958350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.217074,50.062113],[8.217215,50.062052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100608080/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100608080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328712&lng=12.323644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328669&lng=12.323474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32869/12.323558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100608080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.323644,51.328712],[12.323474,51.328669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002776648/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002776648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386024&lng=7.446488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386111&lng=7.446385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386067/7.446436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002776648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446488,51.386024],[7.446385,51.386111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962783112/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/962783112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575411&lng=13.331997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575302&lng=13.331962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.575356/13.331979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962783112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.331997,52.575411],[13.331962,52.575302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100666756/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100666756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86157&lng=8.081339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.861487&lng=8.081222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.861528/8.08128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100666756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081339,50.86157],[8.081222,50.861487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627575686/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627575686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.010022&lng=12.199934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009959&lng=12.19978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.00999/12.199856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627575686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.199934,54.010022],[12.19978,54.009959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26140204/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26140204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987181&lng=8.636098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987071&lng=8.636041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.987126/8.636069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26140204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636098,51.987181],[8.636041,51.987071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49846019/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49846019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189978&lng=14.466208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189928&lng=14.466069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189953/14.466138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49846019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.466208,51.189978],[14.466069,51.189928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445474346/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445474346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.403013&lng=9.747511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.402939&lng=9.747628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.402976/9.747569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445474346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.747511,53.403013],[9.747628,53.402939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481348787/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481348787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883935&lng=12.239639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884032&lng=12.239594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883983/12.239616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481348787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239639,51.883935],[12.239594,51.884032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944001985/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944001985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108853&lng=7.976096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108788&lng=7.975981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.10882/7.976038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944001985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.976096,48.108853],[7.975981,48.108788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117585533/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117585533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160277&lng=8.484526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160366&lng=8.484606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160321/8.484565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117585533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484526,49.160277],[8.484606,49.160366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117585533/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117585533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160277&lng=8.484526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160366&lng=8.484606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160321/8.484565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117585533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484526,49.160277],[8.484606,49.160366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156678022/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156678022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098258&lng=11.288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098318&lng=11.287881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.098288/11.28794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156678022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.288,48.098258],[11.287881,48.098318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222370580/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222370580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275948&lng=8.783195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276041&lng=8.783276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275994/8.783235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222370580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783195,52.275948],[8.783276,52.276041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448055810/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448055810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113719&lng=14.452769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113802&lng=14.452659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11376/14.452714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448055810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.452769,51.113719],[14.452659,51.113802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627376589/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627376589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524534&lng=12.645414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524453&lng=12.645528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524493/12.645471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627376589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645414,53.524534],[12.645528,53.524453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401796742/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401796742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473223&lng=7.01431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473287&lng=7.014435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473255/7.014372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401796742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01431,51.473223],[7.014435,51.473287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49846019/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49846019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189978&lng=14.466208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189928&lng=14.466069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189953/14.466138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49846019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.466208,51.189978],[14.466069,51.189928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222370580/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222370580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275948&lng=8.783195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276041&lng=8.783276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275994/8.783235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222370580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783195,52.275948],[8.783276,52.276041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435007397/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435007397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304895&lng=8.934226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304793&lng=8.934221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304844/8.934223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435007397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.934226,52.304895],[8.934221,52.304793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267789/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524008&lng=12.646119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523925&lng=12.64623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523966/12.646174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646119,53.524008],[12.64623,53.523925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627376590/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627376590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524278&lng=12.645762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524198&lng=12.645868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524238/12.645815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627376590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645762,53.524278],[12.645868,53.524198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350136466/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350136466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945045&lng=8.582248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945151&lng=8.582268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945098/8.582257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350136466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.582248,51.945045],[8.582268,51.945151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855540278/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855540278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010061&lng=8.517975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010093&lng=8.517812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010077/8.517893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855540278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517975,52.010061],[8.517812,52.010093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486229254/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486229254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00334&lng=8.793988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003245&lng=8.794056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003292/8.794022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486229254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793988,50.00334],[8.794056,50.003245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41293537/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41293537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30022&lng=8.881546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300114&lng=8.881527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300167/8.881536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41293537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.881546,52.30022],[8.881527,52.300114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41293537/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41293537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30022&lng=8.881546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300114&lng=8.881527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300167/8.881536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41293537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.881546,52.30022],[8.881527,52.300114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784570368/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784570368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.480328&lng=12.622402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.480226&lng=12.622347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480277/12.622374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784570368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.622402,53.480328],[12.622347,53.480226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627376590/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627376590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524278&lng=12.645762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524198&lng=12.645868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524238/12.645815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627376590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645762,53.524278],[12.645868,53.524198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784570368/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784570368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.480328&lng=12.622402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.480226&lng=12.622347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480277/12.622374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784570368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.622402,53.480328],[12.622347,53.480226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210448850/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210448850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351447&lng=12.40575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35155&lng=12.405752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351498/12.40575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210448850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.40575,51.351447],[12.405752,51.35155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327102152/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327102152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810782&lng=8.845134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810693&lng=8.84506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.810737/8.845096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327102152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.845134,51.810782],[8.84506,51.810693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41989566/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41989566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335832&lng=12.389397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335912&lng=12.389509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335872/12.389452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41989566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389397,51.335832],[12.389509,51.335912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627376589/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627376589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524534&lng=12.645414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524453&lng=12.645528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524493/12.645471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627376589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645414,53.524534],[12.645528,53.524453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253643929/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253643929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387299&lng=7.445165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387383&lng=7.445071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387341/7.445118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253643929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445165,51.387299],[7.445071,51.387383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4469332/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4469332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476222&lng=7.233221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476125&lng=7.233146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476173/7.233183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4469332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.233221,51.476222],[7.233146,51.476125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253643929/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253643929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387299&lng=7.445165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387383&lng=7.445071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387341/7.445118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253643929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445165,51.387299],[7.445071,51.387383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301131372/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1301131372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221874&lng=6.470583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221808&lng=6.470457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.221841/6.470519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301131372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.470583,51.221874],[6.470457,51.221808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267789/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524008&lng=12.646119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523925&lng=12.64623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523966/12.646174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646119,53.524008],[12.64623,53.523925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246875003/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246875003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084396&lng=8.22944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084453&lng=8.229309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.084424/8.229374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246875003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.22944,50.084396],[8.229309,50.084453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944001985/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944001985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108853&lng=7.976096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108788&lng=7.975981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.10882/7.976038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944001985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.976096,48.108853],[7.975981,48.108788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382861564/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382861564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276306&lng=8.832956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276358&lng=8.832821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276332/8.832888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382861564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832956,52.276306],[8.832821,52.276358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35899917/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35899917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036874&lng=8.50155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036897&lng=8.501405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036885/8.501477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35899917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.50155,52.036874],[8.501405,52.036897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120074327/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120074327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190258&lng=14.47302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190223&lng=14.472887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19024/14.472953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120074327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.47302,51.190258],[14.472887,51.190223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120074327/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120074327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190258&lng=14.47302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190223&lng=14.472887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19024/14.472953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120074327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.47302,51.190258],[14.472887,51.190223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473941760/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1473941760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.10954&lng=7.012566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.10945&lng=7.01253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109495/7.012547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473941760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.012566,51.10954],[7.01253,51.10945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298150121/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298150121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113649&lng=14.45286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113719&lng=14.452769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113684/14.452814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298150121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.45286,51.113649],[14.452769,51.113719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355264451/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355264451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313761&lng=12.222894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313848&lng=12.222847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313804/12.22287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355264451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.222894,51.313761],[12.222847,51.313848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302961769/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302961769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469858&lng=9.698589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46992&lng=9.698471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469889/9.69853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302961769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698589,53.469858],[9.698471,53.46992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356650857/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356650857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.346394&lng=10.133847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.346336&lng=10.133744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.346365/10.133795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356650857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133847,54.346394],[10.133744,54.346336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327033447/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327033447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810693&lng=8.84506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810743&lng=8.845197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.810718/8.845128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327033447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.84506,51.810693],[8.845197,51.810743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055615282/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1055615282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778383&lng=10.644612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778311&lng=10.64471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.778347/10.644661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055615282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644612,53.778383],[10.64471,53.778311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055615282/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1055615282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778383&lng=10.644612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778311&lng=10.64471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.778347/10.644661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055615282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644612,53.778383],[10.64471,53.778311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302961769/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302961769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469858&lng=9.698589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46992&lng=9.698471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469889/9.69853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302961769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698589,53.469858],[9.698471,53.46992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349355821/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1349355821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004638&lng=8.291065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004572&lng=8.291171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.004605/8.291118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349355821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291065,50.004638],[8.291171,50.004572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444642755/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444642755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4496&lng=13.349482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449588&lng=13.349639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449594/13.34956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444642755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.349482,52.4496],[13.349639,52.449588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340984204/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/340984204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107457&lng=7.417355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107384&lng=7.417254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10742/7.417304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340984204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.417355,53.107457],[7.417254,53.107384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181169398/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181169398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265399&lng=8.970705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265305&lng=8.970696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265352/8.9707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181169398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.970705,52.265399],[8.970696,52.265305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84806432/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84806432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112881&lng=8.703235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112839&lng=8.703372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.11286/8.703303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84806432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.703235,50.112881],[8.703372,50.112839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307089299/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307089299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25753&lng=14.566711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257552&lng=14.566558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.257541/14.566634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307089299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.566711,51.25753],[14.566558,51.257552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486229255/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486229255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003432&lng=8.793953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00334&lng=8.793988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003386/8.79397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486229255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793953,50.003432],[8.793988,50.00334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210961756/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210961756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009378&lng=12.198529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009321&lng=12.198407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009349/12.198467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210961756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198529,54.009378],[12.198407,54.009321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210961756/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210961756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009378&lng=12.198529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009321&lng=12.198407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009349/12.198467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210961756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198529,54.009378],[12.198407,54.009321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390204378/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390204378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901365&lng=12.215034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901431&lng=12.215143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901398/12.215088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390204378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.215034,51.901365],[12.215143,51.901431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382861564/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382861564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276306&lng=8.832956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276358&lng=8.832821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276332/8.832888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382861564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832956,52.276306],[8.832821,52.276358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355264451/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355264451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313761&lng=12.222894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313848&lng=12.222847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313804/12.22287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355264451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.222894,51.313761],[12.222847,51.313848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313660474/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313660474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97952&lng=11.323262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979476&lng=11.323395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.979498/11.323328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313660474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.323262,50.97952],[11.323395,50.979476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312873375/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312873375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742324&lng=8.771787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742415&lng=8.771852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742369/8.771819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312873375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.771787,51.742324],[8.771852,51.742415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355236539/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355236539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756087&lng=8.698633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756139&lng=8.698744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.756113/8.698688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355236539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698633,50.756087],[8.698744,50.756139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/588306058/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/588306058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544687&lng=12.204736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544647&lng=12.204858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544667/12.204797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/588306058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.204736,48.544687],[12.204858,48.544647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926397054/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926397054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069065&lng=9.941908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.06908&lng=9.942066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.069072/9.941986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926397054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.941908,54.069065],[9.942066,54.06908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/588306058/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/588306058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544687&lng=12.204736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544647&lng=12.204858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544667/12.204797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/588306058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.204736,48.544687],[12.204858,48.544647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188087233/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188087233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21546&lng=7.147184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215519&lng=7.147298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215489/7.14724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188087233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.147184,51.21546],[7.147298,51.215519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627258364/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627258364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524083&lng=12.64602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524008&lng=12.646119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524045/12.646069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627258364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.64602,53.524083],[12.646119,53.524008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627258364/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627258364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524083&lng=12.64602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524008&lng=12.646119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524045/12.646069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627258364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.64602,53.524083],[12.646119,53.524008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66989416/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66989416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074009&lng=9.984557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073945&lng=9.984652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073977/9.984604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66989416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984557,54.074009],[9.984652,54.073945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900714490/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/900714490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910031&lng=8.370969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91007&lng=8.370839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91005/8.370904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900714490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.370969,51.910031],[8.370839,51.91007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66989416/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66989416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074009&lng=9.984557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073945&lng=9.984652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073977/9.984604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66989416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984557,54.074009],[9.984652,54.073945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449407617/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449407617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413678&lng=13.573874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413614&lng=13.573772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.413646/13.573822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449407617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.573874,52.413678],[13.573772,52.413614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84598749/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84598749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024735&lng=8.523288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024819&lng=8.523254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024777/8.523271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84598749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523288,52.024735],[8.523254,52.024819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44701512/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44701512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032612&lng=8.499692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032634&lng=8.499823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032623/8.499757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44701512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499692,52.032612],[8.499823,52.032634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267776/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524453&lng=12.645528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524384&lng=12.645622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524418/12.645575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645528,53.524453],[12.645622,53.524384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267776/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524453&lng=12.645528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524384&lng=12.645622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524418/12.645575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645528,53.524453],[12.645622,53.524384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256672211/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256672211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.7901&lng=10.619655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.790185&lng=10.619671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.790142/10.619662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256672211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.619655,53.7901],[10.619671,53.790185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784265711/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784265711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941555&lng=12.119549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941641&lng=12.119538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941598/12.119543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784265711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119549,53.941555],[12.119538,53.941641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784265711/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784265711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941555&lng=12.119549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941641&lng=12.119538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941598/12.119543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784265711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119549,53.941555],[12.119538,53.941641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197960773/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197960773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.986106&lng=10.841763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.986038&lng=10.841672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.986072/10.841717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197960773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.841763,53.986106],[10.841672,53.986038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197960773/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197960773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.986106&lng=10.841763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.986038&lng=10.841672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.986072/10.841717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197960773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.841763,53.986106],[10.841672,53.986038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53586767/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53586767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093969&lng=12.105831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094002&lng=12.105722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.093985/12.105776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53586767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.105831,54.093969],[12.105722,54.094002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53586767/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53586767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093969&lng=12.105831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094002&lng=12.105722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.093985/12.105776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53586767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.105831,54.093969],[12.105722,54.094002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696262351/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696262351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.766669&lng=13.749297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.766638&lng=13.749404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.766653/13.74935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696262351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.749297,50.766669],[13.749404,50.766638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197001397/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197001397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199572&lng=6.682628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199605&lng=6.682518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199588/6.682573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197001397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.682628,51.199572],[6.682518,51.199605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548384078/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/548384078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160277&lng=8.484526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160209&lng=8.484464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160243/8.484494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548384078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484526,49.160277],[8.484464,49.160209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104970658/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104970658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979476&lng=11.323395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97944&lng=11.3235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.979458/11.323447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104970658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.323395,50.979476],[11.3235,50.97944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324479418/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324479418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385956&lng=7.446557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386024&lng=7.446488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38599/7.446522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324479418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446557,51.385956],[7.446488,51.386024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411639673/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1411639673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658334&lng=7.744072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658401&lng=7.744015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.658367/7.744043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411639673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744072,51.658334],[7.744015,51.658401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185762663/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185762663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135613&lng=12.057465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135618&lng=12.057589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135615/12.057526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185762663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.057465,54.135613],[12.057589,54.135618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614793076/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614793076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787851&lng=9.207626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787882&lng=9.207521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.787866/9.207573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614793076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207626,48.787851],[9.207521,48.787882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5134236/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5134236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422701&lng=7.353805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422626&lng=7.353836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422663/7.35382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5134236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353805,51.422701],[7.353836,51.422626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27126639/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27126639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38098&lng=10.904197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.380916&lng=10.904268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.380948/10.904232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27126639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.904197,48.38098],[10.904268,48.380916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/600104808/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/600104808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762402&lng=9.165709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762463&lng=9.165634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.762432/9.165671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/600104808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.165709,48.762402],[9.165634,48.762463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5134236/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5134236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422701&lng=7.353805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422626&lng=7.353836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422663/7.35382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5134236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353805,51.422701],[7.353836,51.422626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197001397/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197001397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199572&lng=6.682628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199605&lng=6.682518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199588/6.682573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197001397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.682628,51.199572],[6.682518,51.199605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691941821/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691941821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809995&lng=8.844288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810061&lng=8.844345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.810028/8.844316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691941821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844288,51.809995],[8.844345,51.810061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/567535683/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/567535683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541598&lng=10.109026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541655&lng=10.109114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.541626/10.109069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/567535683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.109026,53.541598],[10.109114,53.541655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/567535683/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/567535683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541598&lng=10.109026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541655&lng=10.109114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.541626/10.109069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/567535683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.109026,53.541598],[10.109114,53.541655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548384078/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/548384078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160277&lng=8.484526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160209&lng=8.484464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160243/8.484494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548384078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484526,49.160277],[8.484464,49.160209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324479418/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324479418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385956&lng=7.446557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386024&lng=7.446488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38599/7.446522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324479418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446557,51.385956],[7.446488,51.386024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480347855/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480347855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.832865&lng=9.971564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.832922&lng=9.971477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.832893/9.97152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480347855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971564,53.832865],[9.971477,53.832922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627385768/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627385768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525433&lng=12.644229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525381&lng=12.644297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525407/12.644263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627385768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644229,53.525433],[12.644297,53.525381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609330460/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609330460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655139&lng=10.09968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655101&lng=10.099771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.65512/10.099725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609330460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.09968,53.655139],[10.099771,53.655101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627385768/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627385768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525433&lng=12.644229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525381&lng=12.644297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525407/12.644263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627385768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644229,53.525433],[12.644297,53.525381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666972147/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/666972147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085843&lng=12.140921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085778&lng=12.140938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08581/12.140929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666972147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140921,54.085843],[12.140938,54.085778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666972147/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/666972147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085843&lng=12.140921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085778&lng=12.140938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08581/12.140929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666972147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140921,54.085843],[12.140938,54.085778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302197921/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302197921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386217&lng=7.446268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386276&lng=7.44621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386246/7.446239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302197921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446268,51.386217],[7.44621,51.386276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302197921/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302197921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386217&lng=7.446268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386276&lng=7.44621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386246/7.446239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302197921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446268,51.386217],[7.44621,51.386276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446516667/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446516667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864638&lng=9.181137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864621&lng=9.181037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864629/9.181086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446516667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.181137,48.864638],[9.181037,48.864621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784278202/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784278202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941869&lng=12.119265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941895&lng=12.119153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941882/12.119209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784278202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119265,53.941869],[12.119153,53.941895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784278202/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784278202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941869&lng=12.119265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941895&lng=12.119153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941882/12.119209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784278202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119265,53.941869],[12.119153,53.941895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627578353/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627578353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009321&lng=12.198407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009276&lng=12.198315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009298/12.19836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627578353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198407,54.009321],[12.198315,54.009276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627578353/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627578353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009321&lng=12.198407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009276&lng=12.198315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009298/12.19836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627578353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.198407,54.009321],[12.198315,54.009276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/937852401/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/937852401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535182&lng=7.219158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535197&lng=7.21927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.535189/7.219213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/937852401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219158,51.535182],[7.21927,51.535197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344434556/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344434556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994879&lng=8.274024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994939&lng=8.274077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994909/8.27405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344434556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.274024,49.994879],[8.274077,49.994939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/937852401/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/937852401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535182&lng=7.219158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535197&lng=7.21927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.535189/7.219213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/937852401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219158,51.535182],[7.21927,51.535197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420065770/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420065770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62298&lng=12.560763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622918&lng=12.560801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.622949/12.560782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420065770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.560763,51.62298],[12.560801,51.622918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614522488/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614522488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450378&lng=7.078794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450317&lng=7.078768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.450347/7.07878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614522488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.078794,51.450378],[7.078768,51.450317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436819971/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1436819971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88415&lng=8.38256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884085&lng=8.3826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884117/8.38258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436819971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38256,51.88415],[8.3826,51.884085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609330460/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/609330460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655139&lng=10.09968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.655101&lng=10.099771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.65512/10.099725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609330460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.09968,53.655139],[10.099771,53.655101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871924498/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871924498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811272&lng=10.546295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811249&lng=10.546204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.81126/10.546249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871924498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.546295,53.811272],[10.546204,53.811249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322743393/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322743393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461089&lng=6.624137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461131&lng=6.624076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.46111/6.624106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322743393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624137,49.461089],[6.624076,49.461131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322743393/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322743393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461089&lng=6.624137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461131&lng=6.624076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.46111/6.624106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322743393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624137,49.461089],[6.624076,49.461131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33812744/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33812744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003245&lng=8.794056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003195&lng=8.794092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.00322/8.794074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33812744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794056,50.003245],[8.794092,50.003195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26084008/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26084008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941833&lng=12.119352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941869&lng=12.119265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941851/12.119308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26084008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119352,53.941833],[12.119265,53.941869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26084008/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26084008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941833&lng=12.119352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941869&lng=12.119265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.941851/12.119308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26084008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119352,53.941833],[12.119265,53.941869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405031781/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405031781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.825655&lng=9.173299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.825688&lng=9.173225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.825671/9.173262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405031781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.173299,48.825655],[9.173225,48.825688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180394074/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1180394074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289348&lng=8.92653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289409&lng=8.92654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289378/8.926534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180394074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92653,52.289348],[8.92654,52.289409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180394074/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1180394074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289348&lng=8.92653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289409&lng=8.92654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289378/8.926534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180394074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92653,52.289348],[8.92654,52.289409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498661036/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498661036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972088&lng=6.530564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972085&lng=6.530649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.972086/6.530606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498661036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.530564,49.972088],[6.530649,49.972085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871924498/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871924498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811272&lng=10.546295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811249&lng=10.546204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.81126/10.546249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871924498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.546295,53.811272],[10.546204,53.811249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44701511/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44701511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032669&lng=8.499681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032612&lng=8.499692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03264/8.499686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44701511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499681,52.032669],[8.499692,52.032612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029009257/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1029009257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107555&lng=7.012892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107503&lng=7.01292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.107529/7.012906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029009257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.012892,51.107555],[7.01292,51.107503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/442153528/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/442153528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098461&lng=11.289134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.098499&lng=11.289077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.09848/11.289105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/442153528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.289134,48.098461],[11.289077,48.098499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18930897/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18930897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031784&lng=8.462196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031819&lng=8.462264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031801/8.462229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18930897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462196,52.031784],[8.462264,52.031819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56994025/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56994025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728075&lng=8.724865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728052&lng=8.724945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.728063/8.724905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56994025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724865,51.728075],[8.724945,51.728052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56994025/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56994025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728075&lng=8.724865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728052&lng=8.724945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.728063/8.724905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56994025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724865,51.728075],[8.724945,51.728052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890174884/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890174884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446843&lng=7.251291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446818&lng=7.251373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.44683/7.251332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890174884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251291,51.446843],[7.251373,51.446818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431534804/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/431534804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086329&lng=12.147565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086298&lng=12.147628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.086313/12.147596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431534804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147565,54.086329],[12.147628,54.086298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431534804/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/431534804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086329&lng=12.147565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086298&lng=12.147628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.086313/12.147596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431534804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147565,54.086329],[12.147628,54.086298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718877337/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718877337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085883&lng=12.148508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08585&lng=12.148579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085866/12.148543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718877337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148508,54.085883],[12.148579,54.08585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296384866/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296384866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18452&lng=6.413136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184485&lng=6.413087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184502/6.413111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296384866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.413136,51.18452],[6.413087,51.184485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/467536391/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/467536391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241241&lng=9.022638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241225&lng=9.022714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.241233/9.022676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/467536391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.022638,52.241241],[9.022714,52.241225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28848014/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28848014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85483&lng=8.295275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85485&lng=8.295196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85484/8.295236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28848014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.295276,51.85483],[8.295196,51.85485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/467536391/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/467536391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241241&lng=9.022638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241225&lng=9.022714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.241233/9.022676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/467536391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.022638,52.241241],[9.022714,52.241225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210961755/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210961755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009621&lng=12.199045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009588&lng=12.198975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009604/12.199009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210961755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.199045,54.009621],[12.198975,54.009588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387544448/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387544448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884032&lng=12.239594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884078&lng=12.239572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884055/12.239583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387544448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239594,51.884032],[12.239572,51.884078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435527190/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435527190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520099&lng=12.681159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520052&lng=12.681196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.520075/12.681177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435527190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.681159,53.520099],[12.681196,53.520052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210961755/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210961755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009621&lng=12.199045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009588&lng=12.198975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.009604/12.199009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210961755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.199045,54.009621],[12.198975,54.009588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718877337/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718877337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085883&lng=12.148508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08585&lng=12.148579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085866/12.148543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718877337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148508,54.085883],[12.148579,54.08585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25001287/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25001287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554009&lng=12.550072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554027&lng=12.550007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.554018/12.550039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25001287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.550072,48.554009],[12.550007,48.554027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449655138/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449655138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445929&lng=13.444638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445979&lng=13.444642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445954/13.444639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449655138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.444638,52.445929],[13.444642,52.445979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385851444/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385851444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913043&lng=8.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91302&lng=8.096425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913031/8.096396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385851444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.096368,50.913043],[8.096425,50.91302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385851444/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385851444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913043&lng=8.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91302&lng=8.096425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913031/8.096396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385851444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.096368,50.913043],[8.096425,50.91302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346012396/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1346012396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727133&lng=8.744614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727174&lng=8.744613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727153/8.744613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346012396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.744614,51.727133],[8.744613,51.727174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701144970/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701144970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073307&lng=9.985476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073268&lng=9.985511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073287/9.985493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701144970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.985476,54.073307],[9.985511,54.073268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701144970/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701144970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073307&lng=9.985476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.073268&lng=9.985511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.073287/9.985493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701144970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.985476,54.073307],[9.985511,54.073268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366275221/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366275221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141459&lng=9.202894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141421&lng=9.202922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.14144/9.202908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366275221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.202894,49.141459],[9.202922,49.141421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108477546/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1108477546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684057&lng=8.69669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684096&lng=8.696712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.684076/8.6967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108477546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.69669,51.684057],[8.696712,51.684096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480057659/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480057659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624223&lng=10.459506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624187&lng=10.459492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.624205/10.459498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480057659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459506,51.624223],[10.459492,51.624187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44376539/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44376539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085662&lng=12.140966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085621&lng=12.140976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085641/12.140971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44376539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140966,54.085662],[12.140976,54.085621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108477546/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1108477546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684057&lng=8.69669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684096&lng=8.696712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.684076/8.6967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108477546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.69669,51.684057],[8.696712,51.684096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167195029/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167195029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.260748&lng=10.413082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26078&lng=10.413063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.260764/10.413072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167195029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.413082,53.260748],[10.413063,53.26078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267791/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523804&lng=12.646392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523778&lng=12.646428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523791/12.64641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646392,53.523804],[12.646428,53.523778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481267791/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481267791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523804&lng=12.646392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523778&lng=12.646428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523791/12.64641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481267791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646392,53.523804],[12.646428,53.523778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871924505/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871924505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81434&lng=10.55467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814318&lng=10.554626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814329/10.554647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871924505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.55467,53.81434],[10.554626,53.814318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26211370/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26211370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970834&lng=6.525745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970809&lng=6.525724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.970821/6.525734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26211370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.525745,49.970834],[6.525724,49.970809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58899218/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58899218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316877&lng=7.851317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316906&lng=7.851324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.316891/7.85132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58899218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851317,50.316877],[7.851324,50.316906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666972145/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/666972145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085621&lng=12.140976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085587&lng=12.140981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085604/12.140978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666972145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140976,54.085621],[12.140981,54.085587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167195029/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167195029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.260748&lng=10.413082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26078&lng=10.413063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.260764/10.413072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167195029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.413082,53.260748],[10.413063,53.26078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361687441/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361687441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.133203&lng=11.632889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.133211&lng=11.632838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.133207/11.632863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361687441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.632889,48.133203],[11.632838,48.133211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/490420345/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/490420345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003225&lng=8.79419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003245&lng=8.794168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003235/8.794179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/490420345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79419,50.003225],[8.794168,50.003245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480074907/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480074907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427032&lng=7.34638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427023&lng=7.346415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427027/7.346397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480074907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34638,51.427032],[7.346415,51.427023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219621920/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219621920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579263&lng=7.596435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579286&lng=7.596446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.579274/7.59644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219621920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596435,47.579263],[7.596446,47.579286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345934125/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345934125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.099063&lng=12.072803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.099063&lng=12.072767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.099063/12.072785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345934125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.072803,54.099063],[12.072767,54.099063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480074907/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480074907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427032&lng=7.34638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427023&lng=7.346415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427027/7.346397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480074907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34638,51.427032],[7.346415,51.427023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219621920/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219621920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579263&lng=7.596435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.579286&lng=7.596446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.579274/7.59644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219621920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596435,47.579263],[7.596446,47.579286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542582115/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542582115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265404&lng=7.177984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265405&lng=7.17796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265404/7.177972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542582115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177984,51.265404],[7.17796,51.265405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542582115/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542582115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:38","task_markdown":" \nDieser Weg hat Tags die sich überschneiden: \n* sowohl eine Angabe `cycleway` oder `cycleway:both` (Tags für beide Seiten) \n* als auch eine Angabe für eine Seite (z.B. `cycleway:right`) \n \nDiese Überschneidung erschwert die Datenverarbeitung und kann zu falschen Ergebnissen führen. \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte kontrolliere die Angaben und ändere sie, so dass sie eindeutig sind.** \n \n* Wenn auf beiden Straßenseiten Radinfrastruktur vorhanden ist, wählen `cycleway:both` und lösche die Angaben zur Seite. \n* Wenn nur auf einer Straßenseite Radinfrastruktur vorhanden ist, _lösche_ die Angabe `cycleway:both` bzw. `cycleway`. Jede Seite sollte dann einen Wert oder ein `no` haben. \n \nIn wenigen fällen kommt ein Tagging wie `cycleway=left` vor. Das ist ein Tagging-Fehler und kann – nach Kontrolle – zu Gunsten [des üblichen Taggings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege) gelöscht werden. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265404&lng=7.177984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265405&lng=7.17796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265404/7.177972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542582115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177984,51.265404],[7.17796,51.265405]]}}]}