{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34249085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34249085","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077918&lng=11.468125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057809&lng=11.548688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06787/11.508415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34249085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.468125,53.077918],[11.548688,53.057809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323407906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323407906","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388328&lng=8.967368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435233&lng=8.995187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.411781/8.981269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323407906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.967368,53.388328],[8.995187,53.435233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617675027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/617675027","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496068&lng=13.91289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513934&lng=13.982748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505006/13.947811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617675027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.91289,53.496068],[13.982748,53.513934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542221827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/542221827","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169309&lng=7.69071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192775&lng=7.687719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.181042/7.689214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542221827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69071,51.169309],[7.687719,51.192775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107331517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107331517","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740916&lng=9.035419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.711121&lng=9.064723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.726019/9.050076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107331517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.035419,53.740916],[9.064723,53.711121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417736362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1417736362","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814195&lng=7.155436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778081&lng=7.13095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.796138/7.143187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417736362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.155436,52.814195],[7.13095,52.778081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/835738756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/835738756","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398962&lng=7.888784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414699&lng=7.84181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.406832/7.865301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/835738756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888784,52.398962],[7.84181,52.414699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30285723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30285723","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122145&lng=11.426407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.124486&lng=11.360004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.12332/11.393206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30285723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426407,53.122145],[11.360004,53.124486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105254719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105254719","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720803&lng=7.450364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.759936&lng=7.4555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.740369/7.45293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105254719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.450364,52.720803],[7.4555,52.759936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224631366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224631366","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660243&lng=8.052405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664838&lng=8.109379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.662543/8.08089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224631366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052405,51.660243],[8.109379,51.664838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216194244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216194244","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286588&lng=10.723744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268831&lng=10.682754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277711/10.703245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216194244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723744,51.286588],[10.682754,51.268831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246062939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246062939","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033891&lng=8.043395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.065773&lng=8.044396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.049832/8.043895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246062939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.043395,51.033891],[8.044396,51.065773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182854593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182854593","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452318&lng=14.958802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422107&lng=14.958761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.437212/14.958781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182854593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.958802,51.452318],[14.958761,51.422107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244944394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244944394","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207322&lng=11.053005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230244&lng=11.085625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218784/11.069311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244944394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.053005,49.207322],[11.085625,49.230244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93725547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93725547","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.274001&lng=11.560929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246082&lng=11.589854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.260042/11.575396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93725547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.560929,53.274001],[11.589854,53.246082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393067854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393067854","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.385074&lng=11.320202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353946&lng=11.338924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.36951/11.329566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393067854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.320202,53.385074],[11.338924,53.353946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315165231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315165231","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557997&lng=9.594145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.587484&lng=9.610936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.57274/9.602537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315165231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.594145,54.557997],[9.610936,54.587484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422639152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422639152","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7333&lng=9.167297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.738983&lng=9.113559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.736144/9.140429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422639152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.167297,54.7333],[9.113559,54.738983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246020927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246020927","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073764&lng=8.091314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.047304&lng=8.068616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.060534/8.079961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246020927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091314,51.073764],[8.068616,51.047304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634313752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634313752","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411439&lng=14.958214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387919&lng=14.957053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.399679/14.957633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634313752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.958214,51.411439],[14.957053,51.387919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32896316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32896316","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207219&lng=11.466153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203329&lng=11.512921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205276/11.489537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32896316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.466153,49.207219],[11.512921,49.203329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232158261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232158261","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162896&lng=8.33315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132995&lng=8.325723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147945/8.329435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232158261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33315,52.162896],[8.325723,52.132995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722629613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722629613","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515793&lng=7.826008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.53669&lng=7.863973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.526243/7.844985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722629613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.826008,52.515793],[7.863973,52.53669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35599974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35599974","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.293907&lng=13.267842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291684&lng=13.222179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.292797/13.24501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35599974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.267842,48.293907],[13.222179,48.291684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336876036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/336876036","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.488946&lng=10.362873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.488178&lng=10.310608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.488564/10.33674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336876036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.362873,53.488946],[10.310608,53.488178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80869197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80869197","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.336798&lng=7.82658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35606&lng=7.789404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.34643/7.807996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80869197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82658,52.336798],[7.789404,52.35606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358615590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/358615590","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.504617&lng=9.60573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.495706&lng=9.652046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.500163/9.62889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358615590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.60573,54.504617],[9.652046,54.495706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050330738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050330738","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141934&lng=8.388197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169186&lng=8.370734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.15556/8.379468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050330738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388197,52.141934],[8.370734,52.169186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313163688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313163688","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.097749&lng=9.477014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110179&lng=9.430869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.103966/9.453944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313163688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.477014,53.097749],[9.430869,53.110179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297990611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297990611","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037079&lng=11.591679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.041284&lng=11.637236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039183/11.614456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297990611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591679,53.037079],[11.637236,53.041284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24674229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24674229","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072805&lng=7.817815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092636&lng=7.836311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.08272/7.827061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24674229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817815,51.072805],[7.836311,51.092636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295357093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295357093","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.035302&lng=11.802651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056341&lng=11.831847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.045822/11.817245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295357093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.802651,53.035302],[11.831847,53.056341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297991120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297991120","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039296&lng=11.583723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057938&lng=11.552524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.048618/11.568126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297991120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583723,53.039296],[11.552524,53.057938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33689311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33689311","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234182&lng=8.446896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209732&lng=8.443168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.221957/8.445031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33689311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.446896,52.234182],[8.443168,52.209732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23603954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23603954","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.343362&lng=11.71241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.366755&lng=11.728322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.355058/11.720364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23603954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.71241,48.343362],[11.728322,48.366755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752718541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752718541","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.644329&lng=7.469648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624521&lng=7.435671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.634426/7.452655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752718541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469648,52.644329],[7.435671,52.624521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158184285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158184285","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126225&lng=9.997261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.098424&lng=9.98929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112324/9.993274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158184285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.997261,54.126225],[9.98929,54.098424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27014554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27014554","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295911&lng=10.45813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300659&lng=10.416302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298286/10.437217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27014554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.45813,50.295911],[10.416302,50.300659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262034684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262034684","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266613&lng=7.446842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243971&lng=7.473269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255292/7.460058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262034684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446842,52.266613],[7.473269,52.243971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364027369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364027369","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.149722&lng=11.12121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162302&lng=11.155147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.156013/11.138176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364027369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12121,53.149722],[11.155147,53.162302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50133757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50133757","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38216&lng=11.907626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.408316&lng=11.896839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.395238/11.902233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50133757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.907626,49.38216],[11.896839,49.408316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172632724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172632724","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410963&lng=10.594871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.38488&lng=10.583797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.397921/10.589332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172632724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.594871,53.410963],[10.583797,53.38488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721008529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721008529","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503555&lng=7.942957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517234&lng=7.906645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510395/7.924803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721008529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.942957,52.503555],[7.906645,52.517234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827085088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827085088","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.534072&lng=11.115839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545486&lng=11.156268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.53978/11.13605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827085088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.115839,53.534072],[11.156268,53.545486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645726005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645726005","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200309&lng=12.524287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.220206&lng=12.544064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210257/12.534173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645726005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.524287,49.200309],[12.544064,49.220206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428244805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428244805","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.294229&lng=10.984355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.288144&lng=11.014052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.291187/10.999204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428244805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.984355,48.294229],[11.014052,48.288144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/966695281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/966695281","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.424442&lng=11.849365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.439018&lng=11.879735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.43173/11.864547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/966695281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.849365,53.424442],[11.879735,53.439018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30893543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30893543","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.836234&lng=10.718346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.822659&lng=10.746922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829447/10.732636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30893543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.718346,53.836234],[10.746922,53.822659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/599413944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/599413944","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465139&lng=14.364311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.483538&lng=14.378776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474338/14.371541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/599413944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.364311,53.465139],[14.378776,53.483538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295795687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295795687","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794132&lng=9.214746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77321&lng=9.238878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.783671/9.226815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295795687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.214746,54.794132],[9.238878,54.77321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130457412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130457412","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.158217&lng=11.630842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151136&lng=11.600978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154677/11.615908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130457412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630842,49.158217],[11.600978,49.151136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770760659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/770760659","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.655387&lng=7.623677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640333&lng=7.592979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.64786/7.608325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770760659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623677,52.655387],[7.592979,52.640333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/598188437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/598188437","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03989&lng=7.59483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052469&lng=7.620527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.04618/7.607676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/598188437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.59483,51.03989],[7.620527,51.052469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231523176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231523176","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004451&lng=9.230984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.006583&lng=9.271672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.005518/9.251327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231523176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230984,53.004451],[9.271672,53.006583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317395300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317395300","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.59313&lng=9.410341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.614542&lng=9.388816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.603836/9.399581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317395300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410341,54.59313],[9.388816,54.614542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32892698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32892698","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139642&lng=12.284362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.123826&lng=12.260653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.131734/12.272505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32892698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.284362,49.139642],[12.260653,49.123826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57139002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57139002","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573565&lng=10.553268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579715&lng=10.516556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.576641/10.534913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57139002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.553268,49.573565],[10.516556,49.579715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669944667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669944667","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804651&lng=9.23821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805005&lng=9.27905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804829/9.258629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669944667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.23821,53.804651],[9.27905,53.805005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256516443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256516443","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210517&lng=14.39611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189775&lng=14.415155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200146/14.405634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256516443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.39611,51.210517],[14.415155,51.189775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751736771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751736771","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819787&lng=7.612507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837411&lng=7.589018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.828599/7.600764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751736771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.612507,52.819787],[7.589018,52.837411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179418318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179418318","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032596&lng=14.744193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055605&lng=14.743408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0441/14.7438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179418318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.744193,52.032596],[14.743408,52.055605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558616505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558616505","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771636&lng=7.493528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.761838&lng=7.528995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.766738/7.511263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558616505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.493528,52.771636],[7.528995,52.761838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/648246219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/648246219","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906076&lng=10.712812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89895&lng=10.743099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.902513/10.727956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/648246219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.712812,47.906076],[10.743099,47.89895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25497713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25497713","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.17338&lng=7.648686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189191&lng=7.671784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181286/7.660233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25497713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648686,49.17338],[7.671784,49.189191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70994093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70994093","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.771443&lng=8.981463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.747283&lng=8.978823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.759363/8.980142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70994093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981463,53.771443],[8.978823,53.747283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38669205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38669205","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.320293&lng=11.748433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.307763&lng=11.778755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314028/11.763595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38669205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.748433,49.320293],[11.778755,49.307763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25588861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25588861","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81158&lng=12.973346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.832813&lng=12.988355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.822196/12.980848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25588861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.973346,47.81158],[12.988355,47.832813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39429426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39429426","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072997&lng=11.332073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071479&lng=11.294518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072239/11.313295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39429426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.332073,51.072997],[11.294518,51.071479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146948885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146948885","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79618&lng=9.026455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819779&lng=9.025212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.807979/9.025833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146948885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.026455,54.79618],[9.025212,54.819779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364918310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/364918310","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100765&lng=12.419401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116099&lng=12.396716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.108432/12.40806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364918310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.419401,49.100765],[12.396716,49.116099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400609172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400609172","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.107542&lng=14.50111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084348&lng=14.498781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095945/14.499945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400609172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.50111,52.107542],[14.498781,52.084348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59965310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59965310","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67679&lng=10.103251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655814&lng=10.117899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666302/10.110576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59965310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103251,51.67679],[10.117899,51.655814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171943603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171943603","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512584&lng=10.624292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.493071&lng=10.622454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.502827/10.623372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171943603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624292,53.512584],[10.622454,53.493071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125843567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125843567","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313997&lng=7.888649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313522&lng=7.925798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.31376/7.907223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125843567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888649,52.313997],[7.925798,52.313522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060572263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1060572263","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849415&lng=6.439199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828369&lng=6.450458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.838892/6.444829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060572263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439199,50.849415],[6.450458,50.828369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/834792033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/834792033","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33335&lng=8.27402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.321086&lng=8.272173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.327218/8.273096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/834792033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.27402,51.33335],[8.272173,51.321086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172998883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172998883","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677717&lng=9.181784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.656907&lng=9.199414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667312/9.190601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172998883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.181784,53.677717],[9.199414,53.656907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172706131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172706131","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.94345&lng=10.291251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.959477&lng=10.290073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.951463/10.290662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172706131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.291251,53.94345],[10.290073,53.959477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453852908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453852908","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130686&lng=9.504272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136579&lng=9.541459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.133633/9.522864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453852908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.504272,53.130686],[9.541459,53.136579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41845487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41845487","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.306996&lng=9.516092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310489&lng=9.555214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.308744/9.535652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41845487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.516092,54.306996],[9.555214,54.310489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48539761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48539761","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665694&lng=11.632513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.654161&lng=11.661575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659928/11.647045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48539761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.632513,48.665694],[11.661575,48.654161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251941455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251941455","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679156&lng=10.121292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.701764&lng=10.12381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.69046/10.12255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251941455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121292,50.679156],[10.12381,50.701764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271115263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271115263","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.322293&lng=11.423483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.326423&lng=11.385737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.324359/11.40461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271115263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.423483,53.322293],[11.385737,53.326423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34603717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34603717","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645835&lng=8.661531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.626397&lng=8.642706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636116/8.652116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34603717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.661531,53.645835],[8.642706,53.626397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42707543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42707543","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129351&lng=11.317247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.124626&lng=11.353855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.126989/11.335552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42707543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.317247,53.129351],[11.353855,53.124626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219695728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219695728","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427367&lng=7.845701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445347&lng=7.824194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436357/7.834949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219695728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.845701,52.427367],[7.824194,52.445347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367318329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367318329","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.687548&lng=9.510308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.666864&lng=9.521593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.677206/9.515951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367318329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.510308,54.687548],[9.521593,54.666864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355021984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355021984","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.737799&lng=7.86221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.759487&lng=7.863359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.748643/7.862784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355021984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86221,52.737799],[7.863359,52.759487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373087785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373087785","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373558&lng=11.73485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39327&lng=11.746597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.383414/11.740722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373087785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.73485,48.373558],[11.746597,48.39327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177513299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177513299","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479388&lng=14.909556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47188&lng=14.938417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475634/14.923987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177513299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.909556,51.479388],[14.938417,51.47188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310543144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310543144","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532334&lng=11.531202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.543391&lng=11.561855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.537863/11.546526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310543144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.531202,53.532334],[11.561855,53.543391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838256855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838256855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325764&lng=7.775724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345419&lng=7.785585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335591/7.780653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838256855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775724,52.325764],[7.785585,52.345419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72675535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72675535","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.354978&lng=13.214308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348978&lng=13.243754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351978/13.229031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72675535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.214308,48.354978],[13.243754,48.348978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255019719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255019719","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579496&lng=10.213201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601065&lng=10.210709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.59028/10.211955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255019719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213201,51.579496],[10.210709,51.601065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329953276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329953276","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217214&lng=11.023833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196542&lng=11.018511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206878/11.021171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329953276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.023833,49.217214],[11.018511,49.196542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586117572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/586117572","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.694097&lng=7.496789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713627&lng=7.509113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.703862/7.502949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586117572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496789,52.694097],[7.509113,52.713627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59479759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59479759","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071411&lng=8.637688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088387&lng=8.635086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.079899/8.636387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59479759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637688,51.071411],[8.635086,51.088387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29495236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29495236","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329216&lng=8.487457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312282&lng=8.500584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320749/8.494021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29495236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.487457,51.329216],[8.500584,51.312282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29318708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29318708","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452196&lng=10.782995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.47083&lng=10.773133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.461513/10.778065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29318708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.782995,52.452196],[10.773133,52.47083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58658253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58658253","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678013&lng=8.657326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680682&lng=8.62134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679348/8.639333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58658253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.657326,53.678013],[8.62134,53.680682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370953611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370953611","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.225542&lng=12.594675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215859&lng=12.627334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.220701/12.611006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370953611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.594675,54.225542],[12.627334,54.215859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184834740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184834740","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.410389&lng=7.561201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427635&lng=7.581392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.419012/7.571294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184834740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.561201,52.410389],[7.581392,52.427635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/732092874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/732092874","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167949&lng=11.290473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.147524&lng=11.29477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.157736/11.292621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/732092874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.290473,49.167949],[11.29477,49.147524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232581856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232581856","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.425203&lng=10.746659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406017&lng=10.746422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41561/10.74654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232581856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746659,53.425203],[10.746422,53.406017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153646142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153646142","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814485&lng=7.609498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799726&lng=7.584603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.807106/7.597048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153646142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.609498,52.814485],[7.584603,52.799726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232854186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232854186","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125934&lng=11.698298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13934&lng=11.67903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.132637/11.688665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232854186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.698298,49.125934],[11.67903,49.13934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261938243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261938243","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932218&lng=7.525601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915891&lng=7.516481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.924054/7.52104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261938243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525601,50.932218],[7.516481,50.915891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557501878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/557501878","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797612&lng=7.473069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778328&lng=7.459438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.78797/7.466251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557501878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473069,52.797612],[7.459438,52.778328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178083747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178083747","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659703&lng=12.258643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668746&lng=12.232227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.664225/12.245436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178083747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.258643,48.659703],[12.232227,48.668746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95463497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95463497","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17475&lng=8.970236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182519&lng=8.995766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.178635/8.982999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95463497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.970236,51.17475],[8.995766,51.182519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34122899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34122899","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278605&lng=10.276086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292664&lng=10.252963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285635/10.264526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34122899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.276086,51.278605],[10.252963,51.292664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459478907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459478907","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487004&lng=10.288072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469681&lng=10.277019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478342/10.282544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459478907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.288072,53.487004],[10.277019,53.469681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38019362","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253346&lng=7.942127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265805&lng=7.964981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.259576/7.953552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.942127,52.253346],[7.964981,52.265805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422397736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422397736","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247209&lng=14.356963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230731&lng=14.377073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.23897/14.367019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422397736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.356963,51.247209],[14.377073,51.230731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299102975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299102975","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275186&lng=9.352253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.28371&lng=9.32085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.279449/9.336553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299102975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.352253,53.275186],[9.32085,53.28371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447981595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447981595","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826286&lng=10.722674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83734&lng=10.696562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831813/10.709619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447981595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722674,50.826286],[10.696562,50.83734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778370709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778370709","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.37762&lng=7.717208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391194&lng=7.69206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.384407/7.704635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778370709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717208,52.37762],[7.69206,52.391194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238416325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238416325","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.851852&lng=11.424099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.836951&lng=11.408864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.844401/11.41648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238416325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424099,49.851852],[11.408864,49.836951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124521150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124521150","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540049&lng=9.114839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538305&lng=9.149692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.539178/9.132265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124521150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.114839,54.540049],[9.149692,54.538305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350615349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350615349","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.543214&lng=12.729451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527084&lng=12.710171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.535149/12.719809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350615349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.729451,53.543214],[12.710171,53.527084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134559808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134559808","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339176&lng=12.450066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337804&lng=12.478181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.33849/12.464123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134559808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.450066,49.339176],[12.478181,49.337804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979772700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979772700","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160286&lng=7.641426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140036&lng=7.637417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.150161/7.639421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979772700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641426,53.160286],[7.637417,53.140036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30572299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30572299","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.449872&lng=7.451411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.437011&lng=7.424924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.443442/7.438165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30572299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451411,53.449872],[7.424924,53.437011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679737411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679737411","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738057&lng=6.561244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742056&lng=6.533236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.740057/6.54724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679737411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561244,51.738057],[6.533236,51.742056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172998882","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172998882","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652487&lng=9.204062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.641971&lng=9.233315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.647229/9.21869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172998882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204062,53.652487],[9.233315,53.641971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126372","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699977&lng=13.864066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.683937&lng=13.882159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.691957/13.873114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.864066,53.699977],[13.882159,53.683937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221578724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221578724","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33594&lng=12.372943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328894&lng=12.353732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.332417/12.363336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221578724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.372943,49.33594],[12.353732,49.328894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752833198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752833198","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.552627&lng=7.474141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.569545&lng=7.485151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.561086/7.479644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752833198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474141,52.552627],[7.485151,52.569545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/565397791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/565397791","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.634825&lng=7.843359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637762&lng=7.875995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636294/7.859676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/565397791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843359,53.634825],[7.875995,53.637762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47035710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47035710","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3874&lng=11.747596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372568&lng=11.739084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.379984/11.743339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47035710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.747596,48.3874],[11.739084,48.372568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228959132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228959132","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1244&lng=11.196345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135868&lng=11.222103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.130134/11.209222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228959132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.196345,53.1244],[11.222103,53.135868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32134026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32134026","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899985&lng=10.677837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905584&lng=10.705917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.902785/10.691876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32134026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677837,47.899985],[10.705917,47.905584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823055152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823055152","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.384432&lng=11.518192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.377037&lng=11.545343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.380735/11.531768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823055152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.518192,49.384432],[11.545343,49.377037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367318937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367318937","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.76501&lng=12.102341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.75873&lng=12.128056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.76187/12.115199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367318937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.102341,53.76501],[12.128056,53.75873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48582314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48582314","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262946&lng=7.914305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246475&lng=7.913708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.25471/7.914006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48582314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.914305,52.262946],[7.913708,52.246475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39153845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39153845","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194364&lng=9.143001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194067&lng=9.110139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.194216/9.126569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39153845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.143001,53.194364],[9.110139,53.194067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26691368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26691368","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281355&lng=7.352252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300854&lng=7.354925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291104/7.353588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26691368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352252,52.281355],[7.354925,52.300854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874429420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874429420","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.29687&lng=9.204186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.301066&lng=9.172031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.298969/9.188109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874429420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204186,53.29687],[9.172031,53.301066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212085258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212085258","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448771&lng=10.944158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.430797&lng=10.933108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.439784/10.938631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212085258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.944158,51.448771],[10.933108,51.430797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154901380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1154901380","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291684&lng=13.222179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.285907&lng=13.201765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.288795/13.211971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154901380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.222179,48.291684],[13.201765,48.285907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132196483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132196483","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304657&lng=7.119929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305424&lng=7.145156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305041/7.132542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132196483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.119929,51.304657],[7.145156,51.305424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429877837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/429877837","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.775927&lng=9.806315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.765966&lng=9.833085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.770947/9.819701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429877837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.806315,53.775927],[9.833085,53.765966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323507464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323507464","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.38881&lng=8.968194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.387345&lng=8.998112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.388078/8.983153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323507464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.968194,53.38881],[8.998112,53.387345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754668251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754668251","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598815&lng=7.314386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.596846&lng=7.34534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.597831/7.329863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754668251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314386,52.598815],[7.34534,52.596846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45036977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45036977","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.706829&lng=10.1341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.688545&lng=10.129687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.697687/10.131893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45036977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.1341,49.706829],[10.129687,49.688545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28215978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28215978","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.422274&lng=8.654923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.406683&lng=8.638845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.414478/8.646882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28215978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654923,50.422274],[8.638845,50.406683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9812318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9812318","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.705618&lng=6.492789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69316&lng=6.470965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.699389/6.481875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9812318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.492789,49.705618],[6.470965,49.69316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292732673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292732673","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.398415&lng=12.458515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.398177&lng=12.42859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.398296/12.443552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292732673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.458515,51.398415],[12.42859,51.398177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167005517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167005517","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.104522&lng=11.446269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.102168&lng=11.468742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.103345/11.457505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167005517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446269,49.104522],[11.468742,49.102168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/518451206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/518451206","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.25782&lng=9.32168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.245872&lng=9.34579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.251846/9.333736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/518451206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32168,53.25782],[9.34579,53.245872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161808568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161808568","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185797&lng=10.733483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.192438&lng=10.757166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.189118/10.745323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161808568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.733483,50.185797],[10.757166,50.192438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482015737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482015737","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589188&lng=10.324252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588927&lng=10.293501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589058/10.308876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482015737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.324252,53.589188],[10.293501,53.588927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262671669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262671669","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.425975&lng=8.468557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.442163&lng=8.479425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.434069/8.473989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262671669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.468557,53.425975],[8.479425,53.442163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272056356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272056356","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289997&lng=12.626342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272524&lng=12.629006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28126/12.627674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272056356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.626342,49.289997],[12.629006,49.272524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1237143153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1237143153","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776015&lng=8.282095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776104&lng=8.311954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77606/8.297025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1237143153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.282096,51.776015],[8.311955,51.776104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283680595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283680595","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305128&lng=8.20204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301608&lng=8.17273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303368/8.187384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283680595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.202041,52.305128],[8.17273,52.301608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25459583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25459583","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382759&lng=7.762018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368156&lng=7.77973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.375457/7.770875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25459583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.762018,48.382759],[7.77973,48.368156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22977539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22977539","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548244&lng=12.17576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.552558&lng=12.172088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.550401/12.173924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22977539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.17576,48.548244],[12.172088,48.552558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570662185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/570662185","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664893&lng=8.109556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.662941&lng=8.13904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.663917/8.124298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570662185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.109556,51.664893],[8.13904,51.662941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254817748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254817748","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429682&lng=11.562806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443557&lng=11.54412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436619/11.553464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254817748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.562806,51.429682],[11.54412,51.443557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265176961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265176961","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26934&lng=9.975983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287401&lng=9.978109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.27837/9.977045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265176961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975983,53.26934],[9.978109,53.287401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56166639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56166639","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001657&lng=7.990064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002305&lng=7.960449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001981/7.975256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56166639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990064,52.001657],[7.960449,52.002305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710707486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710707486","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.365153&lng=9.628177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.379318&lng=9.608294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.372235/9.618237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710707486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.628177,54.365153],[9.608294,54.379318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743453938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/743453938","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515757&lng=7.37246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519855&lng=7.348188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.517806/7.360324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743453938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.37246,53.515757],[7.348188,53.519855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304188400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304188400","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215062&lng=10.922274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19881&lng=10.92612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.206936/10.924197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304188400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.922274,54.215062],[10.92612,54.19881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224790756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224790756","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802359&lng=7.544894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785713&lng=7.551957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.794036/7.548426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224790756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544894,52.802359],[7.551957,52.785713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37106568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37106568","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118552&lng=11.809806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.104785&lng=11.823287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111668/11.816547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37106568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.809806,54.118552],[11.823287,54.104785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25725766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25725766","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015656&lng=10.279132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001451&lng=10.261388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008553/10.270258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25725766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.279132,50.015656],[10.261388,50.001451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296955342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1296955342","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275409&lng=9.299702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.260691&lng=9.318045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.26805/9.308875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296955342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.299702,53.275409],[9.318045,53.260691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197477574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197477574","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.853592&lng=6.413236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865128&lng=6.390206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85936/6.401722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197477574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.413236,51.853592],[6.390206,51.865128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309513297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309513297","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.099074&lng=10.537201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08926&lng=10.559176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.094167/10.548189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309513297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537201,50.099074],[10.559176,50.08926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347305398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347305398","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.517213&lng=9.364784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499735&lng=9.357761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.508474/9.361271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347305398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.364784,54.517213],[9.357761,54.499735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874429433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874429433","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.291602&lng=9.239198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296042&lng=9.209587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.293822/9.224393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874429433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.239198,53.291602],[9.209587,53.296042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199829134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199829134","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.767964&lng=9.316871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768068&lng=9.288189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.768016/9.30253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199829134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.316871,54.767964],[9.288189,54.768068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659296","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13685&lng=12.367925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143894&lng=12.345678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.140372/12.356802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367925,49.13685],[12.345678,49.143894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224823585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224823585","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777893&lng=7.494477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.794319&lng=7.482059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.786106/7.488269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224823585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494477,52.777893],[7.482059,52.794319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187954811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187954811","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.692442&lng=9.388182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.675274&lng=9.383867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.683858/9.386024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187954811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.388182,54.692442],[9.383867,54.675274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435423649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435423649","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618854&lng=13.991761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603027&lng=13.978887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61094/13.985322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435423649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.991761,53.618854],[13.978887,53.603027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332732268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332732268","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794465&lng=12.487918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808668&lng=12.502053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.801566/12.494984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332732268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.487918,47.794465],[12.502053,47.808668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24648698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24648698","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142117&lng=12.326207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.146105&lng=12.301318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144111/12.313763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24648698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.326207,49.142117],[12.301318,49.146105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185351476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185351476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407074&lng=7.381852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.390478&lng=7.391618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398776/7.386735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185351476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381852,52.407074],[7.391618,52.390478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133097625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133097625","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929251&lng=10.642593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921355&lng=10.667858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.925303/10.655226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133097625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.642593,53.929251],[10.667858,53.921355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268553318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268553318","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636797&lng=9.430215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654396&lng=9.431452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.645596/9.430833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268553318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.430215,53.636797],[9.431452,53.654396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770760663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/770760663","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667061&lng=7.623074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678055&lng=7.602603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672558/7.612839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770760663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623074,52.667061],[7.602603,52.678055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654817937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654817937","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298686&lng=8.702554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.281415&lng=8.709898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.29005/8.706226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654817937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702554,53.298686],[8.709898,53.281415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368380413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/368380413","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377639&lng=9.967209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372106&lng=9.941198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.374873/9.954202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368380413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967209,53.377639],[9.941198,53.372106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025800714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025800714","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435004&lng=10.750654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.448991&lng=10.767109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.441997/10.75888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025800714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.750654,53.435004],[10.767109,53.448991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262480704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262480704","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.417042&lng=8.363583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.408577&lng=8.34013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.41281/8.351856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262480704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363584,50.417042],[8.340131,50.408577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143952660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143952660","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28425&lng=8.715586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269613&lng=8.704413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.276931/8.709998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143952660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.715586,48.28425],[8.704413,48.269613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238958732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238958732","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282534&lng=11.241653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288283&lng=11.266228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.285409/11.253939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238958732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.241653,49.282534],[11.266228,49.288283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179215962/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179215962","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.378222&lng=11.427596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.361393&lng=11.421322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.369807/11.424458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179215962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427596,50.378222],[11.421322,50.361393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87290509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87290509","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700989&lng=9.586482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.685487&lng=9.57502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.693238/9.580749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87290509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586482,53.700989],[9.57502,53.685487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78516731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78516731","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51756&lng=8.970804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.531162&lng=8.989316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524361/8.980058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78516731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.970804,53.51756],[8.989316,53.531162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161235051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161235051","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265682&lng=7.16909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280979&lng=7.18249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27333/7.175788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161235051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.16909,52.265682],[7.18249,52.280979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144073117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144073117","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134576&lng=11.761657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13398&lng=11.788486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.134278/11.775071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144073117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.761657,54.134576],[11.788486,54.13398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105452550","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105452550","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.089342&lng=14.226439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076653&lng=14.244506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082997/14.235473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105452550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.226439,53.089342],[14.244506,53.076653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1016671890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1016671890","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397255&lng=7.836036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413826&lng=7.840703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.40554/7.838369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1016671890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836036,52.397255],[7.840703,52.413826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482015728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482015728","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588917&lng=10.361872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585529&lng=10.334646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587223/10.348258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482015728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.361872,53.588917],[10.334646,53.585529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25395061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25395061","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209704&lng=10.522533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213337&lng=10.496789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.211521/10.509661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25395061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.522533,51.209704],[10.496789,51.213337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73297811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73297811","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09783&lng=7.854647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100533&lng=7.861862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.099181/7.858254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73297811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.854647,51.09783],[7.861862,51.100533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486076109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486076109","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.815454&lng=9.177588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.824595&lng=9.198906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820024/9.188245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486076109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.177588,54.815454],[9.198906,54.824595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432465781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432465781","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.689457&lng=7.436251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676985&lng=7.41803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.683221/7.427139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432465781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.436251,51.689457],[7.41803,51.676985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24453920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24453920","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424684&lng=12.479373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419793&lng=12.454212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422239/12.466791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24453920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.479373,51.424684],[12.454212,51.419793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34603709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34603709","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662691&lng=8.674026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.647183&lng=8.662975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654937/8.668499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34603709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.674026,53.662691],[8.662975,53.647183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65671819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65671819","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.743287&lng=11.894921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.736774&lng=11.873394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.74003/11.884156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65671819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.894921,50.743287],[11.873394,50.736774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289401297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289401297","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032243&lng=9.232812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043088&lng=9.252596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037665/9.242702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289401297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.232812,52.032243],[9.252596,52.043088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39981543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39981543","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.240839&lng=9.876098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.25518&lng=9.890491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.248009/9.883293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39981543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.876098,54.240839],[9.890491,54.25518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784176243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784176243","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4924&lng=10.622797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479743&lng=10.631143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.486071/10.62697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784176243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622797,53.4924],[10.631143,53.479743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111553665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111553665","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116099&lng=12.396716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.128077&lng=12.382321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.122088/12.389519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111553665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.396716,49.116099],[12.382321,49.128077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304714880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304714880","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.719216&lng=10.122538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.731879&lng=10.13864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.725547/10.130587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304714880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122538,50.719216],[10.13864,50.731879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199056927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199056927","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849453&lng=6.541529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848046&lng=6.514831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84875/6.528179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199056927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.541529,51.849453],[6.514831,51.848046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372237379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372237379","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477146&lng=11.809794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.489538&lng=11.793854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.483342/11.801825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372237379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.809794,53.477146],[11.793854,53.489538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42452023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42452023","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363018&lng=8.846555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379208&lng=8.846406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.371113/8.84648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42452023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846555,52.363018],[8.846406,52.379208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35018234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35018234","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.655627&lng=12.712388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645581&lng=12.732251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650604/12.72232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35018234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.712388,48.655627],[12.732251,48.645581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827025488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827025488","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564087&lng=11.204216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.550071&lng=11.192073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.557079/11.198143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827025488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.204216,53.564087],[11.192073,53.550071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191390490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191390490","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938023&lng=8.420923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922447&lng=8.427915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930235/8.424419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191390490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420923,51.938023],[8.427915,51.922447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711852657","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.769888&lng=7.469496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777265&lng=7.493938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773577/7.481715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469496,52.769888],[7.493938,52.777265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134833044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134833044","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.834645&lng=7.119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.818184&lng=7.119614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.826414/7.119307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134833044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.119,52.834645],[7.119614,52.818184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187742242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187742242","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.753021&lng=8.854641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.740473&lng=8.837641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746747/8.846139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187742242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854641,54.753021],[8.837641,54.740473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34284008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34284008","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.296055&lng=11.309152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299717&lng=11.332752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.297886/11.320951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34284008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.309152,49.296055],[11.332752,49.299717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177587138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177587138","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838545&lng=11.619969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845847&lng=11.59618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842196/11.608075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177587138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619969,51.838545],[11.59618,51.845847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199899076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199899076","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030464&lng=9.227819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.016781&lng=9.213235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.023622/9.220525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199899076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.227819,52.030464],[9.213235,52.016781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26010338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26010338","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886924&lng=8.028497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896498&lng=8.007229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891711/8.017864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26010338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028497,51.886924],[8.007229,51.896498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738361328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738361328","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381991&lng=12.407265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38656&lng=12.408178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.384275/12.407721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738361328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407265,52.381991],[12.408178,52.38656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69628577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69628577","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.152802&lng=10.945871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.15834&lng=10.919864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.155571/10.932868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69628577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.945871,54.152802],[10.919864,54.15834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711574254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711574254","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294517&lng=7.738547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308731&lng=7.751365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301624/7.744954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711574254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.738547,52.294517],[7.751365,52.308731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255065010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255065010","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214425&lng=10.468849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213539&lng=10.494373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213982/10.481611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255065010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468849,51.214425],[10.494373,51.213539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893267047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893267047","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646213&lng=10.292475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647479&lng=10.318822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.646846/10.305648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893267047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.292475,52.646213],[10.318822,52.647479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619862831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/619862831","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246733&lng=7.654547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255144&lng=7.633728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250938/7.644138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619862831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.654547,52.246733],[7.633728,52.255144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/947860160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/947860160","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308276&lng=7.624254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300334&lng=7.602474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304305/7.613363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/947860160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624254,52.308276],[7.602474,52.300334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541876335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/541876335","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.74785&lng=9.977794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.763332&lng=9.971087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.755591/9.974441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541876335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977794,54.74785],[9.971087,54.763332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169710394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169710394","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59786&lng=6.683894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584459&lng=6.697717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591159/6.690806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169710394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.683894,51.59786],[6.697717,51.584459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595995286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/595995286","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264369&lng=10.169226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279647&lng=10.174571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272008/10.171898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595995286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.169226,51.264369],[10.174571,51.279647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33703640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33703640","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864109&lng=6.431608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849853&lng=6.439086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.856981/6.435347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33703640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.431608,50.864109],[6.439086,50.849853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321824075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321824075","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370494&lng=14.066014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361336&lng=14.045654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.365915/14.055832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321824075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.066014,51.370494],[14.045654,51.361336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209027561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209027561","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.100058&lng=10.583237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085559&lng=10.574931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.092808/10.579083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209027561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.583237,54.100058],[10.574931,54.085559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133001261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133001261","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368499&lng=7.800819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380626&lng=7.817779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.374562/7.809297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133001261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.800819,52.368499],[7.817779,52.380626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/511306186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/511306186","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671698&lng=10.067923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675242&lng=10.092579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.67347/10.08025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/511306186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067923,51.671698],[10.092579,51.675242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273014486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273014486","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56919&lng=9.076175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553596&lng=9.072629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.561393/9.074401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273014486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.076175,53.56919],[9.072629,53.553596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95714016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95714016","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.815497&lng=8.808317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821078&lng=8.78344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.818288/8.795879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95714016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808317,53.815497],[8.78344,53.821078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167178637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167178637","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155474&lng=11.210706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.152231&lng=11.236285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153853/11.223495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167178637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.210706,53.155474],[11.236285,53.152231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704754775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704754775","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814233&lng=7.155524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819801&lng=7.130864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.817017/7.143194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704754775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.155524,52.814233],[7.130864,52.819801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33287602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33287602","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.080852&lng=12.834046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075877&lng=12.809791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.078365/12.821917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33287602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.834046,52.080852],[12.809791,52.075877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182823339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182823339","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713197&lng=7.456572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698238&lng=7.465406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.705717/7.460989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182823339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456572,52.713197],[7.465406,52.698238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660426964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660426964","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675416&lng=13.505273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.672045&lng=13.531021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.673731/13.518147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660426964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.505273,53.675416],[13.531021,53.672045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263438834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263438834","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967799&lng=7.449296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.983514&lng=7.45268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.975656/7.450987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263438834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.449296,52.967799],[7.45268,52.983514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31887123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31887123","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133158&lng=6.5224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121106&lng=6.537622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127132/6.530011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31887123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.5224,51.133158],[6.537622,51.121106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330828191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330828191","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739827&lng=9.174434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.72574&lng=9.169783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.732783/9.172108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330828191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.174434,54.739827],[9.169783,54.72574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252550712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252550712","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.408316&lng=11.896839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.416418&lng=11.876735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412367/11.886787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252550712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.896839,49.408316],[11.876735,49.416418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142460158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142460158","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410805&lng=11.075858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395778&lng=11.082732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.403291/11.079295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142460158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.075858,49.410805],[11.082732,49.395778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25198059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25198059","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.457186&lng=10.28165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.455355&lng=10.279886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.45627/10.280767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25198059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.28165,47.457186],[10.279886,47.455355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49703253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49703253","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271568&lng=12.125912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281008&lng=12.143461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.276288/12.134685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49703253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.125912,49.271568],[12.143461,49.281008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424191165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424191165","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589459&lng=12.399344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.580698&lng=12.392846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.585078/12.396094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424191165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.399344,50.589459],[12.392846,50.580698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170646868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170646868","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777223&lng=9.33374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775654&lng=9.360671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776439/9.347205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170646868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.33374,54.777223],[9.360671,54.775654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757674902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757674902","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.450771&lng=8.742906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46552&lng=8.750127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.458145/8.746515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757674902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.742906,53.450771],[8.750127,53.46552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/484975287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/484975287","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646611&lng=10.920199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63309&lng=10.932039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.63985/10.926119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/484975287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920199,49.646611],[10.932039,49.63309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58720195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58720195","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.400057&lng=9.760137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.392263&lng=9.737343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.39616/9.748738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58720195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760137,54.400057],[9.737343,54.392263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314291652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1314291652","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.375081&lng=10.454517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.360644&lng=10.460774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.367862/10.457646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314291652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454517,52.375081],[10.460774,52.360644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28310018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28310018","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.789352&lng=11.760302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.776986&lng=11.773254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.783169/11.766778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28310018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.760302,52.789352],[11.773254,52.776986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631902018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631902018","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.822148&lng=13.49605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815001&lng=13.510042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818574/13.503046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631902018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.49605,50.822148],[13.510042,50.815001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175785882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175785882","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.919723&lng=11.399312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923329&lng=11.421906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.921526/11.410608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175785882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.399312,49.919723],[11.421906,49.923329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393801372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393801372","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411321&lng=8.459563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.425732&lng=8.468393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.418526/8.463977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393801372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.459563,53.411321],[8.468393,53.425732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182012008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182012008","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.494061&lng=7.598177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485533&lng=7.613868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.489797/7.606023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182012008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.598177,49.494061],[7.613868,49.485533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690493976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690493976","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794865&lng=9.269865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807548&lng=9.259814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801206/9.26484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690493976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.269865,51.794865],[9.259814,51.807548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24253856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24253856","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152187&lng=10.307475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152073&lng=10.307386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.15213/10.30743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24253856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.307475,52.152187],[10.307386,52.152073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443336147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443336147","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563114&lng=11.425837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560891&lng=11.400162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562003/11.412999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443336147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.425837,53.563114],[11.400162,53.560891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053791305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053791305","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852478&lng=7.466014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847337&lng=7.486862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849907/7.476438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053791305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466014,50.852478],[7.486862,50.847337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639597011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639597011","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272411&lng=7.760168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274624&lng=7.735719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273518/7.747943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639597011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.760168,52.272411],[7.735719,52.274624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49038448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49038448","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435128&lng=11.07267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432989&lng=11.097033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434059/11.084851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49038448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.07267,51.435128],[11.097033,51.432989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379349263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/379349263","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.120869&lng=10.074401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.123657&lng=10.059303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.122263/10.066852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379349263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074401,49.120869],[10.059303,49.123657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343510332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343510332","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598544&lng=6.889587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590631&lng=6.910137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.594587/6.899862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343510332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889587,52.598544],[6.910137,52.590631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42713794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42713794","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.391622&lng=6.887526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377485&lng=6.89446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384553/6.890993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42713794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.887526,51.391622],[6.89446,51.377485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30099062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30099062","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459267&lng=6.764625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461544&lng=6.788113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.460406/6.776368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30099062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.764625,51.459267],[6.788113,51.461544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140886574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140886574","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771567&lng=8.829885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.760925&lng=8.846593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.766246/8.83824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140886574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829885,54.771567],[8.846593,54.760925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874432366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874432366","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.301066&lng=9.172031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.306507&lng=9.148204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.303787/9.160118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874432366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.172031,53.301066],[9.148204,53.306507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230155848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230155848","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172202&lng=8.955358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167799&lng=8.972156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.17/8.963757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230155848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955358,51.172202],[8.972156,51.167799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304224140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304224140","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088683&lng=9.903254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086343&lng=9.878584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087513/9.890918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304224140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.903254,53.088683],[9.878584,53.086343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444305028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444305028","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665562&lng=12.280352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659684&lng=12.260167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.662623/12.270258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444305028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.280352,48.665562],[12.260167,48.659684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419478471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419478471","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.36238&lng=10.701763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.376643&lng=10.707994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.369511/10.704878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419478471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701763,49.36238],[10.707994,49.376643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198928224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198928224","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061472&lng=7.853204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059839&lng=7.840257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.060655/7.84673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198928224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.853204,51.061472],[7.840257,51.059839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351709748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351709748","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816399&lng=12.078973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829832&lng=12.080746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.823115/12.079859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351709748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.078973,50.816399],[12.080746,50.829832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624116477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624116477","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896969&lng=10.749636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.883054&lng=10.752826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.890011/10.751231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624116477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749636,47.896969],[10.752826,47.883054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991329661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991329661","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77182&lng=9.04858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77699&lng=9.026294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774405/9.037437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991329661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.04858,54.77182],[9.026294,54.77699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162252406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162252406","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985645&lng=11.596504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000077&lng=11.589824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.992861/11.593164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162252406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.596504,48.985645],[11.589824,49.000077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/447313868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/447313868","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.854579&lng=11.520762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865411&lng=11.503937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.859995/11.51235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/447313868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.520762,53.854579],[11.503937,53.865411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221136832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221136832","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803819&lng=8.937464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797632&lng=8.916886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.800725/8.927174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221136832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.937464,52.803819],[8.916886,52.797632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37408885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37408885","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880054&lng=9.187956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890525&lng=9.171176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885289/9.179566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37408885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187956,51.880054],[9.171176,51.890525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498065454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498065454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454308&lng=14.295633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444418&lng=14.284776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.449363/14.290203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498065454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.295633,51.454308],[14.284776,51.444418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25981565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25981565","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230675&lng=10.678855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240834&lng=10.665308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235754/10.672082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25981565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.678855,51.230675],[10.665308,51.240834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181187050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181187050","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.440885&lng=9.170506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.436931&lng=9.193647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.438908/9.182077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181187050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170506,54.440885],[9.193647,54.436931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162698823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162698823","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213603&lng=10.102444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.198716&lng=10.103941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.206159/10.103192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162698823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102444,48.213603],[10.103941,48.198716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725193076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/725193076","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325092&lng=8.155054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.333114&lng=8.175129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.329103/8.165091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725193076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155054,52.325092],[8.17513,52.333114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/856109890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/856109890","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301455&lng=8.17198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302086&lng=8.148137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301771/8.160059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/856109890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.17198,52.301455],[8.148138,52.302086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26122312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26122312","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113538&lng=11.660717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.102999&lng=11.674599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.108268/11.667658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26122312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660717,52.113538],[11.674599,52.102999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656333553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/656333553","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313186&lng=8.696047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298824&lng=8.702492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.306005/8.69927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656333553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696047,53.313186],[8.702492,53.298824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30706662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30706662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505279&lng=11.23914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519097&lng=11.232053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.512188/11.235596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30706662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.23914,48.505279],[11.232053,48.519097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69251039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69251039","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.78013&lng=9.482698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775804&lng=9.505925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777967/9.494312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69251039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.482698,54.78013],[9.505925,54.775804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33616942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33616942","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911763&lng=10.516167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899848&lng=10.523013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.905805/10.51959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33616942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.516167,47.911763],[10.523013,47.899848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414159925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/414159925","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029674&lng=9.030371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032717&lng=9.007286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031196/9.018828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414159925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030371,52.029674],[9.007286,52.032717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172066322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172066322","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.508527&lng=14.005392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.508527&lng=14.005392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505251/13.998102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172066322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.005392,53.508527],[14.00346,53.505868],[13.997769,53.504557],[13.999928,53.509056],[14.005392,53.508527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301459400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301459400","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304656&lng=7.613111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317419&lng=7.620011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.311037/7.61656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301459400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613111,52.304656],[7.620011,52.317419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33092540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33092540","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539629&lng=11.833026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55387&lng=11.82967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546749/11.831348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33092540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.833026,51.539629],[11.82967,51.55387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751724550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751724550","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.822763&lng=7.633087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829809&lng=7.654348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.826286/7.643716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751724550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.633087,52.822763],[7.654348,52.829809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387997830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387997830","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.144312&lng=7.563382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.156964&lng=7.551623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150638/7.557503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387997830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.563382,52.144312],[7.551623,52.156964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483312498","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483312498","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141717&lng=8.787972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143919&lng=8.811188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142818/8.799579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483312498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.787972,52.141717],[8.811188,52.143919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586117573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/586117573","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.711149&lng=7.475991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698238&lng=7.465406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.704693/7.470697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586117573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475991,52.711149],[7.465406,52.698238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7977484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7977484","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571773&lng=13.250283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558393&lng=13.245199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.565083/13.24774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7977484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.250283,54.571773],[13.245199,54.558393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156982611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156982611","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.833456&lng=10.711124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829835&lng=10.69075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831645/10.700936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156982611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.711124,53.833456],[10.69075,53.829835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237329914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237329914","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.741998&lng=10.365464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.755919&lng=10.36745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.748958/10.366456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237329914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365464,50.741998],[10.36745,50.755919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858546400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/858546400","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.144392&lng=12.149784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1329&lng=12.16115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.138646/12.155467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858546400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149784,50.144392],[12.16115,50.1329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58474457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58474457","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.605381&lng=6.71583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.613651&lng=6.733297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609516/6.724562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58474457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.71583,49.605381],[6.733297,49.613651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135399434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135399434","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794981&lng=12.956435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.806535&lng=12.969384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.800758/12.962908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135399434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.956435,47.794981],[12.969384,47.806535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225972400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225972400","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.605983&lng=9.18981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.617538&lng=9.176791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.61176/9.183301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225972400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18981,54.605983],[9.176791,54.617538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035487484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035487484","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327099&lng=8.821084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.312979&lng=8.825398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.320039/8.823241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035487484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821084,53.327099],[8.825398,53.312979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121011471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121011471","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284873&lng=13.290373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288874&lng=13.310434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286873/13.300403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121011471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.290373,51.284873],[13.310434,51.288874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178677702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178677702","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372671&lng=11.974629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.374342&lng=11.968137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373506/11.971383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178677702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.974629,51.372671],[11.968137,51.374342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461605921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1461605921","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820412&lng=12.904203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824384&lng=12.88472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.822398/12.894461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461605921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.904203,47.820412],[12.88472,47.824384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192158394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192158394","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807875&lng=12.150223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816021&lng=12.130244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811948/12.140234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192158394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150223,53.807875],[12.130244,53.816021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180462026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180462026","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.203647&lng=10.005731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205704&lng=10.027649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.204676/10.016689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180462026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.005731,50.203647],[10.027649,50.205704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38569434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38569434","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.033335&lng=11.918164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.021171&lng=11.906056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.027253/11.912109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38569434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.918164,54.033335],[11.906056,54.021171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1248038527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1248038527","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44125&lng=10.685276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449581&lng=10.669008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445415/10.677142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1248038527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.685276,51.44125],[10.669008,51.449581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33079576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33079576","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118307&lng=14.944103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118925&lng=14.966845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118616/14.955473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33079576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.944103,51.118307],[14.966845,51.118925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225684241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225684241","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.863752&lng=10.581879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864488&lng=10.603663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.86412/10.59277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225684241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581879,48.863752],[10.603663,48.864488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281858721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281858721","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014271&lng=8.477136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000918&lng=8.484675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.007594/8.480906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281858721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.477136,51.014271],[8.484675,51.000918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24598311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24598311","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.17563&lng=9.276604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164416&lng=9.290568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.170023/9.283586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24598311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.276604,50.17563],[9.290568,50.164416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177837721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177837721","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.28187&lng=11.433663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289799&lng=11.450689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.285834/11.442175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177837721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433663,50.28187],[11.450689,50.289799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243555376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243555376","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180161&lng=14.94081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187727&lng=14.957176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.183944/14.948992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243555376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.94081,51.180161],[14.957176,51.187727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766425","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217546&lng=8.637882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220614&lng=8.660625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21908/8.649253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637882,52.217546],[8.660625,52.220614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110206154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110206154","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479769&lng=11.759613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.465882&lng=11.764684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.472825/11.762148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110206154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.759613,48.479769],[11.764684,48.465882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108955001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108955001","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.359884&lng=8.60165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36474&lng=8.620198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362312/8.610923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108955001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60165,50.359884],[8.620198,50.36474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753133833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753133833","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636362&lng=7.5634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647481&lng=7.57793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.641921/7.570664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753133833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5634,52.636362],[7.57793,52.647481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302133068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302133068","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793553&lng=8.03875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.799755&lng=8.057131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.796654/8.04794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302133068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03875,50.793553],[8.057132,50.799755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44509145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44509145","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79641&lng=11.19855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.783934&lng=11.188549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.790172/11.193548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44509145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.19855,49.79641],[11.188549,49.783934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179287","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.586213&lng=9.408398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572202&lng=9.405956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.579207/9.407176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.408398,54.586213],[9.405956,54.572202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914150846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914150846","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095093&lng=7.100962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089891&lng=7.080741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.092492/7.09085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914150846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.100962,51.095093],[7.080741,51.089891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23431246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23431246","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.573936&lng=10.089751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585063&lng=10.074972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579499/10.082362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23431246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089751,52.573936],[10.074972,52.585063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25445443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25445443","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712224&lng=10.903731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.720135&lng=10.920406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.716179/10.912067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25445443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903731,49.712224],[10.920406,49.720135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72666144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72666144","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.212014&lng=10.049256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1987&lng=10.052815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.205357/10.051035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72666144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.049256,54.212014],[10.052815,54.1987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715758829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715758829","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707603&lng=7.098827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693456&lng=7.097216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.700529/7.098021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715758829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098827,52.707603],[7.097216,52.693456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28283370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28283370","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311778&lng=10.703725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323569&lng=10.695341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.317673/10.699533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28283370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.703725,50.311778],[10.695341,50.323569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25563651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25563651","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417534&lng=7.854591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412184&lng=7.834562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414859/7.844575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25563651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.854591,51.417534],[7.834562,51.412184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424822812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424822812","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502053&lng=9.267558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513235&lng=9.279047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.507644/9.273301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424822812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.267558,49.502053],[9.279047,49.513235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657553248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657553248","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777759&lng=7.494854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.780802&lng=7.515958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.77928/7.505405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657553248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494854,52.777759],[7.515958,52.780802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240924555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240924555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3104&lng=9.558454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.309525&lng=9.582392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.309963/9.570423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240924555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.558454,54.3104],[9.582392,54.309525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416908868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416908868","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.582397&lng=9.931494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.574757&lng=9.951317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.578577/9.941406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416908868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.931494,54.582397],[9.951317,54.574757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190562533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190562533","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.171599&lng=13.796745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162389&lng=13.812893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.166994/13.804819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190562533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.796745,53.171599],[13.812893,53.162389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308577843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308577843","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.72427&lng=8.597966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.731149&lng=8.615173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.727709/8.606568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308577843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.597966,53.72427],[8.615173,53.731149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387832611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387832611","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740632&lng=11.834996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740834&lng=11.851304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740733/11.843149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387832611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.834996,49.740632],[11.851304,49.740834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28786052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28786052","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124114&lng=8.190901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120102&lng=8.170728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122108/8.180814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28786052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.190902,51.124114],[8.170728,51.120102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24393409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24393409","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396825&lng=12.450261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397983&lng=12.429015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397404/12.439638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24393409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.450261,51.396825],[12.429015,51.397983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572870639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572870639","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792498&lng=7.571436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786045&lng=7.551944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.789271/7.561689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572870639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571436,52.792498],[7.551944,52.786045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291585731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291585731","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202661&lng=11.29016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216557&lng=11.289988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209609/11.290074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291585731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.29016,49.202661],[11.289988,49.216557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28447529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28447529","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349243&lng=10.691151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.335489&lng=10.691099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342366/10.691124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28447529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.691151,50.349243],[10.691099,50.335489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439436841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439436841","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.147265&lng=9.460615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135703&lng=9.448386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.141484/9.454499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439436841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460615,53.147265],[9.448386,53.135703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60099346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60099346","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.486842&lng=10.020272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474556&lng=10.026643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.480699/10.023457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60099346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020272,49.486842],[10.026643,49.474556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404258698","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404258698","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754542&lng=9.807512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754566&lng=9.785142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.754554/9.796327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404258698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.807512,54.754542],[9.785142,54.754566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31006580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31006580","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881106&lng=9.155844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889803&lng=9.166503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885454/9.161172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31006580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.155844,51.881106],[9.166503,51.889803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570476194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570476194","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762211&lng=9.066959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773621&lng=9.075238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.767916/9.071097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570476194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.066959,54.762211],[9.075238,54.773621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753420550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753420550","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.198435&lng=7.729198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209891&lng=7.740204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204163/7.7347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753420550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729198,52.198435],[7.740204,52.209891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200604619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1200604619","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905043&lng=10.640529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918798&lng=10.639757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.91192/10.640143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200604619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640529,53.905043],[10.639757,53.918798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627609410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/627609410","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778081&lng=7.13095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765591&lng=7.139697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771836/7.135324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627609410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13095,52.778081],[7.139697,52.765591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34911419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34911419","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835858&lng=13.489457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.823747&lng=13.493678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829802/13.491567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34911419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.489457,50.835858],[13.493678,50.823747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311119831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311119831","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.816899&lng=7.860763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828561&lng=7.868511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82273/7.864636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311119831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860763,52.816899],[7.868511,52.828561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317229855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317229855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612349&lng=12.293719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606422&lng=12.275085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.609385/12.284401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317229855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.293719,48.612349],[12.275085,48.606422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035487469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1035487469","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335007&lng=8.808722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338289&lng=8.787713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336648/8.798217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035487469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808722,53.335007],[8.787713,53.338289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581370504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/581370504","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713404&lng=7.642729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725496&lng=7.632879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.71945/7.637804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581370504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.642729,52.713404],[7.632879,52.725496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215114724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215114724","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264856&lng=9.647253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.277776&lng=9.65272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.271316/9.649986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215114724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.647253,50.264856],[9.65272,50.277776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370369097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1370369097","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.267031&lng=10.518848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254547&lng=10.526939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.260789/10.522894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370369097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.518848,53.267031],[10.526939,53.254547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/904323503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/904323503","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.096656&lng=14.306045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083756&lng=14.308445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.090206/14.307245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/904323503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.306045,53.096656],[14.308445,53.083756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776626316","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732882&lng=7.169455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.745854&lng=7.165288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.739368/7.167371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169455,52.732882],[7.165288,52.745854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4577353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4577353","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601794&lng=7.491086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591223&lng=7.477284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596508/7.484184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4577353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.491086,51.601794],[7.477284,51.591223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153648757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153648757","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785713&lng=7.551957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774259&lng=7.562334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.779986/7.557146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153648757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.551957,52.785713],[7.562334,52.774259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351323544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351323544","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943254&lng=8.379512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938895&lng=8.359735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941074/8.369623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351323544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379513,51.943254],[8.359735,51.938895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376959357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376959357","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.333233&lng=7.383905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330962&lng=7.40561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332097/7.394757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376959357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.383905,52.333233],[7.40561,52.330962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185098764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185098764","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.560751&lng=7.410425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556624&lng=7.389868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.558687/7.400146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185098764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.410425,52.560751],[7.389868,52.556624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55464548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55464548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.207468&lng=10.670268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219131&lng=10.672424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.213299/10.671345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55464548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670268,50.207468],[10.672424,50.219131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32317874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32317874","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498608&lng=10.943442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.507255&lng=10.957538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.502931/10.950489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32317874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.943442,49.498608],[10.957538,49.507255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528928976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/528928976","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.126531&lng=14.67982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.139572&lng=14.673899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133051/14.676859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528928976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.67982,52.126531],[14.673899,52.139572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/856222883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/856222883","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.635987&lng=7.91018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637439&lng=7.889579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636713/7.899879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/856222883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91018,53.635987],[7.889579,53.637439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136613615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136613615","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.822555&lng=9.209077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821171&lng=9.186541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.821863/9.197808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136613615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209077,53.822555],[9.186541,53.821171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102619391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102619391","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.824106&lng=11.765553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817215&lng=11.748122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.82066/11.756836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102619391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765553,48.824106],[11.748122,48.817215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422608605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422608605","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.747638&lng=9.103338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.738983&lng=9.113559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.74331/9.108449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422608605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103338,54.747638],[9.113559,54.738983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40308074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40308074","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.194382&lng=11.025885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201222&lng=11.04337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197802/11.034626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40308074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.025885,49.194382],[11.04337,49.201222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293773853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293773853","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303784&lng=11.063697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305594&lng=11.082817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.304689/11.073256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293773853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.063697,50.303784],[11.082817,50.305594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329637629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329637629","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402348&lng=8.002413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.390133&lng=7.995303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.39624/7.998857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329637629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002413,48.402348],[7.995303,48.390133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41583081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41583081","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849845&lng=11.611582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838738&lng=11.620227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844291/11.615905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41583081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611582,51.849845],[11.620227,51.838738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654808327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654808327","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.428786&lng=8.624122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.44142&lng=8.616794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.435103/8.620458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654808327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624122,53.428786],[8.616794,53.44142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31570091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31570091","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118807&lng=6.58754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107489&lng=6.579064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113148/6.583301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31570091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58754,51.118807],[6.579064,51.107489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699348840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699348840","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910754&lng=11.892512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911681&lng=11.912159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911217/11.902335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699348840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.892512,48.910754],[11.912159,48.911681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50371591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50371591","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88007&lng=7.707432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882974&lng=7.688601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.881522/7.698016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50371591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707432,47.88007],[7.688601,47.882974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101046","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216593&lng=11.557338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208455&lng=11.573056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.212524/11.565197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.557338,49.216593],[11.573056,49.208455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399720698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399720698","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81882&lng=6.481074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812697&lng=6.497035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.815758/6.489055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399720698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.481074,49.81882],[6.497035,49.812697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580415454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/580415454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.400768&lng=9.372263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396403&lng=9.352745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.398585/9.362503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580415454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.372263,51.400768],[9.352745,51.396403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75126824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75126824","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.486894&lng=9.266869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.490929&lng=9.287648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.488911/9.277258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75126824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.266869,53.486894],[9.287648,53.490929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750588690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750588690","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740595&lng=9.014008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740916&lng=9.035419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740755/9.024713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750588690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.014008,53.740595],[9.035419,53.740916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018867892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018867892","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548053&lng=6.211375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.537077&lng=6.199779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.542565/6.205576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018867892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.211375,51.548053],[6.199779,51.537077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458560775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458560775","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133816&lng=10.365081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.137792&lng=10.344589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.135804/10.354835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458560775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365081,52.133816],[10.344589,52.137792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134283567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134283567","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.955142&lng=8.986075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952128&lng=8.966685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.953635/8.976379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134283567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.986075,48.955142],[8.966685,48.952128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384590520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384590520","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.838842&lng=9.562228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.842878&lng=9.579429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.84086/9.570828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384590520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.562228,54.838842],[9.579429,54.842878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49161058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49161058","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.59809&lng=12.693952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605077&lng=12.709268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601583/12.701609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49161058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.693952,48.59809],[12.709268,48.605077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254493329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254493329","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.62445&lng=9.944881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.618242&lng=9.927986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.621346/9.936432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254493329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944881,54.62445],[9.927986,54.618242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161776060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161776060","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26264&lng=9.68091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271624&lng=9.666288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267132/9.673599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161776060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.68091,51.26264],[9.666288,51.271624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25805976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25805976","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992437&lng=6.925746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98959&lng=6.908458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.991013/6.917101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25805976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.925746,49.992437],[6.908458,49.98959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195626355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195626355","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796606&lng=11.414956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786037&lng=11.427339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791321/11.421148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195626355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.414956,51.796606],[11.427339,51.786037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626234170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626234170","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797627&lng=7.844401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800013&lng=7.860413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.79882/7.852406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626234170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844401,50.797627],[7.860413,50.800013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890131366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/890131366","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.573534&lng=7.213764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584616&lng=7.225202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579075/7.219482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890131366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.213764,52.573534],[7.225202,52.584616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316293266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316293266","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538701&lng=9.496365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527547&lng=9.485004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.533124/9.490683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316293266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.496365,54.538701],[9.485004,54.527547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320459359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320459359","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.239175&lng=9.133225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.248623&lng=9.148206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.243899/9.140714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320459359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.133225,53.239175],[9.148206,53.248623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101023","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172683&lng=11.571231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.185085&lng=11.56909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.178884/11.57016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.571231,49.172683],[11.56909,49.185085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751405341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751405341","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.816411&lng=7.66443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82915&lng=7.665529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82278/7.664979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751405341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66443,52.816411],[7.665529,52.82915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979772702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979772702","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173397&lng=7.644022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160456&lng=7.641453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.166926/7.642737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979772702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.644022,53.173397],[7.641453,53.160456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498604579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498604579","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414307&lng=14.348641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401917&lng=14.351698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408112/14.350169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498604579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.348641,53.414307],[14.351698,53.401917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462422546","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583888&lng=10.141552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589126&lng=10.161066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586507/10.151308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.141552,53.583888],[10.161066,53.589126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128739577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128739577","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195947&lng=11.395973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192648&lng=11.377037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.194297/11.386504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128739577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.395973,49.195947],[11.377037,49.192648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119667530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1119667530","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299223&lng=11.644625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309027&lng=11.63202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304125/11.638323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119667530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.644625,49.299223],[11.63202,49.309027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26801371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26801371","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913279&lng=11.924971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908373&lng=11.94246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.910826/11.933715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26801371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.924971,48.913279],[11.94246,48.908373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48801163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48801163","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301192&lng=12.201942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292667&lng=12.21482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.296929/12.208381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48801163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.201942,49.301192],[12.21482,49.292667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741850722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741850722","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940923&lng=11.96361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.952967&lng=11.960146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.946945/11.961878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741850722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.96361,49.940923],[11.960146,49.952967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185351478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185351478","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407074&lng=7.381852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417369&lng=7.370554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.412221/7.376203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185351478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381852,52.407074],[7.370554,52.417369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26826141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26826141","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286959&lng=11.367229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275825&lng=11.376091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281392/11.37166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26826141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.367229,49.286959],[11.376091,49.275825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279711760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279711760","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.440679&lng=9.138506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.442156&lng=9.160353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.441417/9.149429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279711760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.138506,54.440679],[9.160353,54.442156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179601475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179601475","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353198&lng=8.812893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34404&lng=8.824964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348619/8.818929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179601475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.812893,48.353198],[8.824964,48.34404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91581954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91581954","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165074&lng=8.282597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167051&lng=8.262876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166062/8.272736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91581954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.282597,51.165074],[8.262876,51.167051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/984701059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/984701059","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306479&lng=7.188162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306624&lng=7.167568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306551/7.177865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/984701059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188162,52.306479],[7.167568,52.306624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424373580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424373580","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805005&lng=9.27905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.801579&lng=9.298926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.803292/9.288988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424373580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27905,53.805005],[9.298926,53.801579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41864196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41864196","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161715&lng=12.104831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167729&lng=12.110286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.164722/12.107558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41864196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.104831,50.161715],[12.110286,50.167729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711858291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711858291","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.722579&lng=7.48626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735197&lng=7.488975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.728888/7.487617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711858291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48626,52.722579],[7.488975,52.735197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26307360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26307360","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776249&lng=11.542583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.764325&lng=11.545297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.770287/11.54394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26307360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542583,49.776249],[11.545297,49.764325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25494982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25494982","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85545&lng=9.020514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847453&lng=9.009062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.851451/9.014787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25494982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.020514,50.85545],[9.009062,50.847453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477362516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477362516","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349591&lng=7.678298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351367&lng=7.697967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350479/7.688132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477362516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678298,52.349591],[7.697967,52.351367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991329662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991329662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770362&lng=9.069577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771592&lng=9.048771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.770977/9.059174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991329662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.069577,54.770362],[9.048771,54.771592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23491346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23491346","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.558718&lng=10.773092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.562256&lng=10.79146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.560487/10.782275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23491346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.773092,49.558718],[10.79146,49.562256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24619099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24619099","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.731416&lng=6.504464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.743518&lng=6.50378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.737467/6.504122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24619099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.504464,49.731416],[6.50378,49.743518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22914320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22914320","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11437&lng=8.231439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122885&lng=8.231066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118627/8.231252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22914320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.231439,53.11437],[8.231066,53.122885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38784536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38784536","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.223996&lng=11.079857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229377&lng=11.061255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.226686/11.070556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38784536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.079857,54.223996],[11.061255,54.229377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32883741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32883741","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381376&lng=10.232365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382759&lng=10.252989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382067/10.242676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32883741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.232365,52.381376],[10.252989,52.382759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115978126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115978126","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.141635&lng=12.016539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.140712&lng=11.995393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.141173/12.005965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115978126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.016539,54.141635],[11.995393,54.140712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215806041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215806041","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738016&lng=6.561819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733389&lng=6.580819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735702/6.571319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215806041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561819,51.738016],[6.580819,51.733389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27329511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27329511","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.41162&lng=10.374565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401918&lng=10.360818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.406769/10.36769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27329511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.374565,54.41162],[10.360818,54.401918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61623367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61623367","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.587759&lng=11.414463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.594314&lng=11.429859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.591036/11.42216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61623367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.414463,50.587759],[11.429859,50.594314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32111202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32111202","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799446&lng=9.876068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793486&lng=9.859734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.796466/9.8679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32111202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.876068,48.799446],[9.859734,48.793486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81991010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81991010","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600467&lng=6.823965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593636&lng=6.80775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.597051/6.815856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81991010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.823965,51.600467],[6.80775,51.593636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30493225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30493225","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.251215&lng=10.00341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.253935&lng=9.983875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.252575/9.993642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30493225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.00341,54.251215],[9.983875,54.253935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38834363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38834363","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389628&lng=8.175392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397134&lng=8.170833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393381/8.173112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38834363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.175392,51.389628],[8.170833,51.397134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/482792935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/482792935","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344296&lng=8.945084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353233&lng=8.959455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348764/8.952268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/482792935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.945084,52.344296],[8.959455,52.353233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207913261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207913261","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513189&lng=9.417645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507489&lng=9.399963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510339/9.408803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207913261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.417645,51.513189],[9.399963,51.507489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217333386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217333386","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526741&lng=13.283476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.538574&lng=13.278561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532657/13.281018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217333386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283476,53.526741],[13.278561,53.538574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389112008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389112008","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.41768&lng=11.829998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406454&lng=11.835705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.412067/11.832851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389112008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.829998,53.41768],[11.835705,53.406454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327623490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327623490","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.839151&lng=12.925756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.832962&lng=12.942054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.836056/12.933905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327623490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.925756,48.839151],[12.942054,48.832962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987967550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987967550","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408715&lng=7.312029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398634&lng=7.300612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403674/7.306319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987967550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.312029,52.408715],[7.300612,52.398634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127299139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127299139","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630658&lng=10.295919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624572&lng=10.277942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627615/10.286929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127299139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.295919,53.630658],[10.277942,53.624572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368380424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/368380424","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.369559&lng=9.908822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379148&lng=9.895801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.374353/9.902312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368380424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908822,53.369559],[9.895801,53.379148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48611320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48611320","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436024&lng=11.053919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435128&lng=11.07267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435576/11.063294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48611320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.053919,51.436024],[11.07267,51.435128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469548794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/469548794","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.781635&lng=7.529637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785422&lng=7.549021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.783528/7.539328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469548794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529637,52.781635],[7.549021,52.785422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74708950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74708950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.265049&lng=11.407542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25579&lng=11.395409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.260419/11.401474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74708950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.407542,50.265049],[11.395409,50.25579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61578676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61578676","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.194209&lng=12.550514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205339&lng=12.544193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.199774/12.547353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61578676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.550514,54.194209],[12.544193,54.205339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326947041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326947041","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670705&lng=10.098412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669123&lng=10.11725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.669914/10.107831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326947041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.098412,49.670705],[10.11725,49.669123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75525065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/75525065","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.726864&lng=8.620863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714956&lng=8.623303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.72091/8.622083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75525065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620863,53.726864],[8.623303,53.714956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79055302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79055302","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563988&lng=8.839212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569219&lng=8.823054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.566603/8.831133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79055302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.839212,53.563988],[8.823054,53.569219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358898052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/358898052","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.423232&lng=10.277733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.41321&lng=10.287728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.418221/10.28273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358898052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.277733,47.423232],[10.287728,47.41321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477351759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477351759","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.128104&lng=9.484135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130623&lng=9.503698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.129363/9.493916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477351759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.484135,53.128104],[9.503698,53.130623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215066637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215066637","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494965&lng=6.952956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488369&lng=6.968722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491667/6.960839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215066637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952956,51.494965],[6.968722,51.488369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710349637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710349637","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829716&lng=7.82584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.834109&lng=7.844573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.831912/7.835206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710349637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82584,52.829716],[7.844573,52.834109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229378572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229378572","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111206&lng=13.058316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118322&lng=13.044004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.114764/13.05116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229378572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.058316,54.111206],[13.044004,54.118322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883288","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157242&lng=8.347429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160597&lng=8.36529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158919/8.356359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347429,51.157242],[8.36529,51.160597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323704622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323704622","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614673&lng=6.411715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604622&lng=6.401338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609647/6.406525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323704622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.411715,49.614673],[6.401338,49.604622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062440250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062440250","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.638292&lng=7.429523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.629519&lng=7.442969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.633905/7.436246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062440250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429523,52.638292],[7.442969,52.629519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159482997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159482997","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598856&lng=10.433659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587122&lng=10.439056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592989/10.436357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159482997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433659,53.598856],[10.439056,53.587122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304978210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304978210","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.384887&lng=7.470188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372825&lng=7.468576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378856/7.469381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304978210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470188,52.384887],[7.468576,52.372825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234305555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234305555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506171&lng=6.799369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50951&lng=6.781701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.50784/6.790535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234305555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799369,50.506171],[6.781701,50.50951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662652365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662652365","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636771&lng=9.374299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.63178&lng=9.392418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.634275/9.383359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662652365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.374299,53.636771],[9.392418,53.63178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025803885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025803885","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478699&lng=10.803228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.485346&lng=10.819883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.482022/10.811554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025803885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.803228,53.478699],[10.819883,53.485346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485553189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485553189","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.139335&lng=7.784229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.134908&lng=7.800029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.137121/7.792129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485553189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.784229,48.139335],[7.800029,48.134908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117237966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117237966","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767049&lng=8.642656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765473&lng=8.623315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.766261/8.632985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117237966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642656,51.767049],[8.623315,51.765473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25339606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25339606","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809259&lng=11.310727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804094&lng=11.32839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.806676/11.319559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25339606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.310727,51.809259],[11.32839,51.804094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26739869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26739869","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.633276&lng=12.30152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622307&lng=12.302943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627791/12.302231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26739869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.30152,53.633276],[12.302943,53.622307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44805585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44805585","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448007&lng=7.353336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437438&lng=7.360016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.442722/7.356676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44805585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353336,49.448007],[7.360016,49.437438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39340690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39340690","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182407&lng=8.958625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172049&lng=8.953592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.177228/8.956108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39340690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.958625,51.182407],[8.953592,51.172049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462422541","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.590252&lng=10.165383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585166&lng=10.147263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587709/10.156322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165383,53.590252],[10.147263,53.585166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669487535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669487535","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618027&lng=9.454583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625015&lng=9.438637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.621521/9.44661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669487535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.454583,53.618027],[9.438637,53.625015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82935731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82935731","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70941&lng=11.513323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7141&lng=11.527036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711755/11.520179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82935731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.513323,48.70941],[11.527036,48.7141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367799385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367799385","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.761614&lng=9.63501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.750483&lng=9.640619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.756048/9.637814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367799385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.63501,54.761614],[9.640619,54.750483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162040652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162040652","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263855&lng=13.638064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273478&lng=13.634412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268666/13.636238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162040652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.638064,51.263855],[13.634412,51.273478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217883445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217883445","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838578&lng=9.97621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828787&lng=9.970459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833682/9.973334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217883445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97621,52.838578],[9.970459,52.828787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68643296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68643296","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.373044&lng=6.938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.375653&lng=6.942828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.374348/6.940413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68643296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.938,50.373044],[6.942828,50.375653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156931816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156931816","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397571&lng=12.730907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397251&lng=12.748776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397411/12.739841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156931816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.730907,48.397571],[12.748776,48.397251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237520471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237520471","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3035&lng=10.748152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293694&lng=10.744475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298597/10.746313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237520471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748152,51.3035],[10.744475,51.293694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/647858339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/647858339","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062754&lng=9.170958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054552&lng=9.15858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.058653/9.164768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/647858339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170958,50.062754],[9.15858,50.054552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418365470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418365470","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871552&lng=8.64638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881004&lng=8.634638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876278/8.640509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418365470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64638,51.871552],[8.634638,51.881004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/323697325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/323697325","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765473&lng=8.623315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764404&lng=8.604345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764938/8.613829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/323697325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623315,51.765473],[8.604345,51.764404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571248559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/571248559","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.548902&lng=12.015519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545315&lng=12.033233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547108/12.024376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571248559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.015519,50.548902],[12.033233,50.545315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36721364","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36721364","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068375&lng=7.85625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076263&lng=7.861902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072319/7.859075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36721364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85625,51.068375],[7.861902,51.076263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25485726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25485726","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847453&lng=9.009062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839027&lng=9.007571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.84324/9.008316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25485726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.009062,50.847453],[9.007571,50.839027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45342094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45342094","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921863&lng=9.857363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922961&lng=9.876236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.922412/9.866799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45342094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.857363,53.921863],[9.876236,53.922961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/664611152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/664611152","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042549&lng=7.78941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050109&lng=7.77545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.046329/7.78243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/664611152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78941,50.042549],[7.77545,50.050109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332416851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332416851","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.17942&lng=10.877548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19079&lng=10.8754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.185105/10.876474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332416851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.877548,54.17942],[10.8754,54.19079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989291720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989291720","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.857807&lng=9.041374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.867564&lng=9.051552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.862685/9.046462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989291720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.041374,54.857807],[9.051552,54.867564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200578748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200578748","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825132&lng=6.472514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.835232&lng=6.478597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.830182/6.475555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200578748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472514,49.825132],[6.478597,49.835232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130538986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130538986","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538511&lng=9.085491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.537549&lng=9.104571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.53803/9.095031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130538986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.085491,54.538511],[9.104571,54.537549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34824797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34824797","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465139&lng=10.66787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470573&lng=10.683304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.467856/10.675586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34824797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.66787,49.465139],[10.683304,49.470573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55891555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55891555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090372&lng=7.704656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090247&lng=7.704432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.090309/7.704543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55891555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704656,53.090372],[7.704432,53.090247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393846355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393846355","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399748&lng=7.909358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399276&lng=7.92657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399512/7.917964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393846355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.909358,48.399748],[7.92657,48.399276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101518252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101518252","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618145&lng=11.999869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.629688&lng=12.002837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.623916/12.001352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101518252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.999869,52.618145],[12.002837,52.629688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803392867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803392867","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341737&lng=10.798315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.351468&lng=10.807683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.346602/10.802998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803392867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798315,53.341737],[10.807683,53.351468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443336146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443336146","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.572749&lng=11.421383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561999&lng=11.427675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.567374/11.424529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443336146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421383,53.572749],[11.427675,53.561999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753133829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753133829","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625539&lng=7.555571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636198&lng=7.563284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630868/7.559427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753133829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555571,52.625539],[7.563284,52.636198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282139759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1282139759","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89466&lng=12.901328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884536&lng=12.897074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.889598/12.8992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282139759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.901328,48.89466],[12.897074,48.884536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37740415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37740415","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153173&lng=10.80957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147803&lng=10.794686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150488/10.802127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37740415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.80957,52.153173],[10.794686,52.147803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257329810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257329810","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.163997&lng=10.885631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161125&lng=10.867274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162561/10.876452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257329810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885631,54.163997],[10.867274,54.161125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36892475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36892475","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748768&lng=8.709087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.738201&lng=8.715317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.743484/8.712202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36892475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.709087,54.748768],[8.715317,54.738201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173959218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173959218","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196806&lng=11.37129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192038&lng=11.388214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.194422/11.379752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173959218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37129,51.196806],[11.388214,51.192038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893267051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893267051","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.654827&lng=10.331445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658121&lng=10.349754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.656474/10.340599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893267051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.331445,52.654827],[10.349754,52.658121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049328568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049328568","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475681&lng=10.506309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471547&lng=10.523367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473614/10.514838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049328568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506309,51.475681],[10.523367,51.471547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951819651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951819651","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506154&lng=7.814052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515422&lng=7.825359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510788/7.819704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951819651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.814052,52.506154],[7.825359,52.515422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74202372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74202372","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121251&lng=9.22262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.131891&lng=9.217441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.126571/9.22003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74202372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.22262,53.121251],[9.217441,53.131891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093769697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093769697","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.772279&lng=8.608281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774193&lng=8.590082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773236/8.599181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093769697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608281,52.772279],[8.590082,52.774193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213793799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213793799","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182182&lng=10.316145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193145&lng=10.313048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.187663/10.314596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213793799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.316145,49.182182],[10.313048,49.193145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38018146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38018146","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196828&lng=7.967658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197566&lng=7.950453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197197/7.959055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38018146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.967658,52.196828],[7.950453,52.197566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033711","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652016&lng=11.341766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652016&lng=11.341766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654946/11.345663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.341766,50.652016],[11.343423,50.655793],[11.346754,50.654535],[11.344776,50.651964],[11.341766,50.652016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156783683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156783683","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4684&lng=10.628738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479743&lng=10.631143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474071/10.62994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156783683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628738,53.4684],[10.631143,53.479743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24841770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24841770","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.916133&lng=6.64117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924003&lng=6.65431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.920068/6.647739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24841770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.64117,50.916133],[6.65431,50.924003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751405347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751405347","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830397&lng=7.66512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840942&lng=7.671497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.835669/7.668308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751405347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66512,52.830397],[7.671497,52.840942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66668593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66668593","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57852&lng=8.953537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567269&lng=8.955494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.572894/8.954515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66668593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953537,53.57852],[8.955494,53.567269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620431928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620431928","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.599364&lng=7.357972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59095&lng=7.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595157/7.354569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620431928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.357972,51.599364],[7.351168,51.59095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690497657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690497657","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784357&lng=9.324466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780013&lng=9.307757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782185/9.316111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690497657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.324466,51.784357],[9.307757,51.780013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33238282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33238282","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907148&lng=8.99379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913079&lng=8.977614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.910113/8.985702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33238282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.99379,52.907148],[8.977614,52.913079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107364847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107364847","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630403&lng=9.205448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624685&lng=9.188841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627544/9.197143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107364847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.205448,53.630403],[9.188841,53.624685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413037694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413037694","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635212&lng=8.413942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.634779&lng=8.432061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.634995/8.423001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413037694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413942,51.635212],[8.432061,51.634779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259826","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928298&lng=10.462754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92069&lng=10.460929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924494/10.461841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462754,51.928298],[10.460929,51.92069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222249083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1222249083","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902587&lng=6.864279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912002&lng=6.868885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907294/6.866581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222249083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864279,51.902587],[6.868885,51.912002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157834399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157834399","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.120911&lng=10.737289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.132135&lng=10.739457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.126523/10.738372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157834399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.737289,48.120911],[10.739457,48.132135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45113821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45113821","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596177&lng=11.398198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600994&lng=11.393422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598585/11.39581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45113821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.398198,53.596177],[11.393422,53.600994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44729074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44729074","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173973&lng=11.291075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183188&lng=11.3001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17858/11.295587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44729074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.291075,49.173973],[11.3001,49.183188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365980276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1365980276","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076653&lng=14.244506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072147&lng=14.26147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.0744/14.252988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365980276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.244506,53.076653],[14.26147,53.072147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356811555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/356811555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.545465&lng=9.633563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.53576&lng=9.64283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.540612/9.638197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356811555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.633563,54.545465],[9.64283,54.53576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104643858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104643858","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.37763&lng=11.75828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.374125&lng=11.774749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.375877/11.766514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104643858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.75828,50.37763],[11.774749,50.374125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153591767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153591767","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628262&lng=12.457202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630157&lng=12.474344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.629209/12.465772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153591767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.457202,49.628262],[12.474344,49.630157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091499543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1091499543","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.873837&lng=12.02803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.864848&lng=12.036276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.869342/12.032153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091499543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.02803,52.873837],[12.036276,52.864848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741783707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741783707","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160451&lng=11.452823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151103&lng=11.453633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155777/11.453228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741783707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452823,49.160451],[11.453633,49.151103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328545809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328545809","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341634&lng=10.851231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334845&lng=10.837692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.338239/10.84446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328545809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.851231,52.341634],[10.837692,52.334845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361388607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361388607","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306431&lng=7.167451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304808&lng=7.183991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305619/7.175721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361388607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.167451,52.306431],[7.183991,52.304808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330626580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330626580","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44206&lng=8.622877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43538&lng=8.636736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.43872/8.629806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330626580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.622877,49.44206],[8.636736,49.43538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141163226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141163226","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.326663&lng=11.113318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.318544&lng=11.102454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.322603/11.107885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141163226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113318,50.326663],[11.102454,50.318544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301277287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301277287","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22954&lng=9.103504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.233369&lng=9.121176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.231454/9.112339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301277287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103504,53.22954],[9.121176,53.233369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32139365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32139365","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59885&lng=8.851891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60994&lng=8.852077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604395/8.851983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32139365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851891,49.59885],[8.852077,49.60994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48703744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48703744","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.323192&lng=10.062499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.325578&lng=10.078059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.324385/10.070278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48703744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.062499,48.323192],[10.078059,48.325578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320493837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320493837","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22113&lng=10.355412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23179&lng=10.360463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22646/10.357937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320493837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355412,49.22113],[10.360463,49.23179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131986343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131986343","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64343&lng=10.77332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650842&lng=10.785956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647136/10.779637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131986343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.77332,48.64343],[10.785956,48.650842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315172630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315172630","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.553156&lng=9.557012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.546874&lng=9.541842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.550015/9.549426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315172630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.557012,54.553156],[9.541842,54.546874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383833187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383833187","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.534411&lng=11.017708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538613&lng=11.002357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.536512/11.010032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383833187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.017708,48.534411],[11.002357,48.538613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41809486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41809486","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350921&lng=13.336501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34899&lng=13.320801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349955/13.32865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41809486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.336501,48.350921],[13.320801,48.34899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793221346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/793221346","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931113&lng=9.783342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940723&lng=9.790397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.935918/9.786869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793221346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.783342,51.931113],[9.790397,51.940723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991753371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991753371","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820047&lng=9.76681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809324&lng=9.769655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814685/9.768232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991753371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.76681,53.820047],[9.769655,53.809324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173138466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173138466","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256938&lng=11.31646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247397&lng=11.323907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.252167/11.320183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173138466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31646,49.256938],[11.323907,49.247397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48741393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48741393","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580182&lng=6.82135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575949&lng=6.805743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578065/6.813546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48741393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.82135,51.580182],[6.805743,51.575949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/549945182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/549945182","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.813127&lng=7.614974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803632&lng=7.622904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.808379/7.618939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/549945182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.614974,52.813127],[7.622904,52.803632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/604226572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/604226572","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.159026&lng=11.325194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.169742&lng=11.328416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.164384/11.326804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/604226572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.325194,53.159026],[11.328416,53.169742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133539361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133539361","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.109033&lng=6.56373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115455&lng=6.549688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112244/6.556709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133539361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.56373,51.109033],[6.549688,51.115455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414832467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414832467","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555095&lng=7.856919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.564878&lng=7.856049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.559986/7.856484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414832467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.856919,49.555095],[7.856049,49.564878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317907386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317907386","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075899&lng=14.282535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081466&lng=14.267294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078682/14.274914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317907386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.282535,53.075899],[14.267294,53.081466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704939","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02254&lng=6.590864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021543&lng=6.608011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022041/6.599437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590864,51.02254],[6.608011,51.021543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38043182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38043182","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233721&lng=7.833884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238568&lng=7.818312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236144/7.826098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38043182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.833884,52.233721],[7.818312,52.238568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871358695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871358695","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576745&lng=14.406507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569638&lng=14.413202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.573191/14.409854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871358695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.406507,51.576745],[14.413202,51.569638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28730266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28730266","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313747&lng=7.067268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324457&lng=7.066588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319102/7.066928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28730266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067268,52.313747],[7.066588,52.324457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333167016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333167016","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.572953&lng=10.245433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582851&lng=10.246447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.577902/10.245939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333167016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.245433,47.572953],[10.246447,47.582851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128875768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128875768","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.701917&lng=7.907474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.701872&lng=7.892083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.701894/7.899778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128875768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.907474,51.701917],[7.892083,51.701872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26697958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26697958","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191423&lng=7.67218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192775&lng=7.687719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192099/7.679949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26697958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67218,51.191423],[7.687719,51.192775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318962517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318962517","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.023631&lng=8.646423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020528&lng=8.662945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.022079/8.654684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318962517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.646423,52.023631],[8.662945,52.020528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57403123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57403123","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782751&lng=8.068934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774375&lng=8.057762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778563/8.063347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57403123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068934,51.782751],[8.057762,51.774375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139728379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139728379","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209891&lng=7.740204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219912&lng=7.74611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.214901/7.743156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139728379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740204,52.209891],[7.74611,52.219912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206413763","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206413763","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.03974&lng=10.537712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.049153&lng=10.530493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.044446/10.534102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206413763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537712,54.03974],[10.530493,54.049153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429437631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/429437631","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350365&lng=7.727291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.34154&lng=7.736689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.345952/7.73199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429437631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727291,52.350365],[7.736689,52.34154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167178403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167178403","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669006&lng=11.356857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.660507&lng=11.366088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.664756/11.361472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167178403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356857,50.669006],[11.366088,50.660507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/832158203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/832158203","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.692855&lng=7.097147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682054&lng=7.095915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.687454/7.09653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/832158203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.097147,52.692855],[7.095915,52.682054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523291","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44686&lng=6.578376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457245&lng=6.579761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452052/6.579068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.578376,51.44686],[6.579761,51.457245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235436703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235436703","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135856&lng=8.238234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133436&lng=8.222704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134646/8.230469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235436703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238235,51.135856],[8.222704,51.133436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308812965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308812965","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111957&lng=7.236297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116934&lng=7.251444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.114445/7.24387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308812965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236297,52.111957],[7.251444,52.116934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833889221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833889221","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32287&lng=7.95568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315082&lng=7.967165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318976/7.961423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833889221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.95568,52.32287],[7.967165,52.315082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413256821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413256821","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584743&lng=11.207984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594483&lng=11.207295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589613/11.207639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413256821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.207984,53.584743],[11.207295,53.594483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25834649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25834649","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.507936&lng=10.12211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518143&lng=10.119686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.513039/10.120898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25834649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12211,48.507936],[10.119686,48.518143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741176541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741176541","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.617478&lng=12.307922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612415&lng=12.293876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.614946/12.300898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741176541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.307922,48.617478],[12.293876,48.612415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172228350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172228350","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042507&lng=8.990369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.046306&lng=9.003642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.044406/8.997005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172228350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.990369,53.042507],[9.003642,53.046306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462422561","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589319&lng=10.161958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588871&lng=10.178872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589095/10.170415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.161958,53.589319],[10.178872,53.588871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171793482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171793482","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521305&lng=14.753419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524686&lng=14.737359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522995/14.745389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171793482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.753419,51.521305],[14.737359,51.524686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126373","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.708721&lng=13.847077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701623&lng=13.860749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.705172/13.853913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.847077,53.708721],[13.860749,53.701623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53176749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53176749","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063002&lng=12.502159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.054555&lng=12.491414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058778/12.496785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53176749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.502159,54.063002],[12.491414,54.054555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153650224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153650224","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799726&lng=7.584603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792498&lng=7.571436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.796112/7.578018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153650224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.584603,52.799726],[7.571436,52.792498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71320407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71320407","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54402&lng=9.06186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552868&lng=9.071938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.548444/9.066898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71320407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.06186,53.54402],[9.071938,53.552868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173882038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173882038","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.214966&lng=7.935085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.222731&lng=7.947405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.218848/7.941244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173882038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.935085,53.214966],[7.947405,53.222731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58125163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58125163","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.837353&lng=10.300523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828685&lng=10.310761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.833019/10.305642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58125163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.300523,53.837353],[10.310761,53.828685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803496957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803496957","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699917&lng=7.801555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690456&lng=7.809178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.695186/7.805366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803496957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.801555,51.699917],[7.809178,51.690456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/610489934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/610489934","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.060965&lng=7.555419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071023&lng=7.558787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.065994/7.557102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/610489934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555419,51.060965],[7.558787,51.071023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706157","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394795&lng=13.238764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392211&lng=13.222808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393503/13.230785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.238764,52.394795],[13.222808,52.392211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772835610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772835610","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821825&lng=12.321216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818292&lng=12.306193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.820058/12.313704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772835610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321216,50.821825],[12.306193,50.818292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/549753047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/549753047","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.47665&lng=9.857961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4773&lng=9.87527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.476975/9.866615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/549753047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.857961,53.47665],[9.87527,53.4773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234033378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234033378","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838029&lng=14.2323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829322&lng=14.241182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833675/14.236741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234033378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.2323,51.838029],[14.241182,51.829322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38376452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38376452","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039032&lng=10.64398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.049415&lng=10.646193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.044223/10.645086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38376452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64398,48.039032],[10.646193,48.049415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542050997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542050997","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.626284&lng=9.432218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636797&lng=9.430215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.63154/9.431216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542050997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.432218,53.626284],[9.430215,53.636797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305671140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305671140","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563455&lng=14.571067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554344&lng=14.579379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558899/14.575223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305671140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.571067,51.563455],[14.579379,51.554344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113121447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113121447","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506443&lng=11.765123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508371&lng=11.780028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.507407/11.772575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113121447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765123,48.506443],[11.780028,48.508371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316293276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316293276","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.556244&lng=9.450184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554008&lng=9.466704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.555126/9.458444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316293276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.450184,54.556244],[9.466704,54.554008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112872134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112872134","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.968302&lng=9.798771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976601&lng=9.788408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.972451/9.793589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112872134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798771,51.968302],[9.788408,51.976601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231987537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231987537","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793296&lng=10.043932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790521&lng=10.059658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791908/10.051795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231987537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.043932,51.793296],[10.059658,51.790521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274284867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274284867","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166532&lng=8.394845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161154&lng=8.407715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.163843/8.40128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274284867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394845,51.166532],[8.407715,51.161154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333556332","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817641&lng=7.306572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821128&lng=7.291698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819384/7.299135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306572,51.817641],[7.291698,51.821128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912689","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.242327&lng=7.822931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234326&lng=7.831528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238326/7.827229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822931,51.242327],[7.831528,51.234326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1098485191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1098485191","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.749137&lng=9.885296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.753573&lng=9.872289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.751355/9.878792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1098485191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885296,53.749137],[9.872289,53.753573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890131368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/890131368","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.555609&lng=7.195297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.564541&lng=7.204491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.560075/7.199893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890131368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.195297,52.555609],[7.204491,52.564541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173216339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173216339","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168104&lng=10.355033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159899&lng=10.365018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164001/10.360025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173216339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355033,51.168104],[10.365018,51.159899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153125160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153125160","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.818113&lng=7.49379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80952&lng=7.483734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.813816/7.488761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153125160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.49379,52.818113],[7.483734,52.80952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299337358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299337358","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318849&lng=8.272432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309942&lng=8.278767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314395/8.2756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299337358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.272432,51.318849],[8.278768,51.309942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88734517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88734517","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171216&lng=11.61699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180351&lng=11.623429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175783/11.620209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88734517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61699,48.171216],[11.623429,48.180351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44678289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44678289","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240306&lng=11.44502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.232584&lng=11.434596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236445/11.439807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44678289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44502,49.240306],[11.434596,49.232584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173772282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173772282","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303785&lng=10.765763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303873&lng=10.749135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303829/10.757449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173772282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.765763,51.303785],[10.749135,51.303873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244094277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244094277","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315196&lng=8.001687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307538&lng=7.990325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.311367/7.996005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244094277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.001687,51.315196],[7.990325,51.307538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232873864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232873864","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.406438&lng=11.309202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409604&lng=11.294574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.408021/11.301888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232873864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.309202,49.406438],[11.294574,49.409604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109741298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109741298","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771567&lng=8.829885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776793&lng=8.81422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.77418/8.822053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109741298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829885,54.771567],[8.81422,54.776793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24318097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24318097","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654198&lng=10.041454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.664498&lng=10.039487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.659348/10.04047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24318097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.041454,53.654198],[10.039487,53.664498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38611876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38611876","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227009&lng=7.125768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227026&lng=7.135342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227017/7.130554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38611876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.125768,51.227009],[7.135342,51.227026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154919086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154919086","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075992&lng=8.834014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.077488&lng=8.821171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07674/8.827592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154919086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.834014,51.075992],[8.821171,51.077488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84299787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84299787","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271927&lng=11.035535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274189&lng=11.0218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.273058/11.028667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84299787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.035535,49.271927],[11.0218,49.274189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311242096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311242096","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608468&lng=7.617691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598104&lng=7.618087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.603286/7.617889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311242096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617691,53.608468],[7.618087,53.598104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185492286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185492286","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.384827&lng=13.568572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378992&lng=13.556915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381909/13.562743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185492286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.568572,52.384827],[13.556915,52.378992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33821888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33821888","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.352773&lng=11.088888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345694&lng=11.078028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.349233/11.083457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33821888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088888,49.352773],[11.078028,49.345694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266944163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1266944163","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40849&lng=8.015078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411437&lng=8.031371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409963/8.023224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266944163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.015078,52.40849],[8.031372,52.411437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777828179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/777828179","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414195&lng=7.668622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405108&lng=7.676183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409651/7.672402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777828179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668622,52.414195],[7.676183,52.405108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46342168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46342168","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.293033&lng=10.384296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.302261&lng=10.383616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.297647/10.383956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46342168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.384296,54.293033],[10.383616,54.302261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/732132355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/732132355","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603264&lng=8.245156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.610208&lng=8.257447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.606736/8.251301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/732132355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245156,52.603264],[8.257447,52.610208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236068467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236068467","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531039&lng=10.811205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.534546&lng=10.796306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.532792/10.803755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236068467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811205,49.531039],[10.796306,49.534546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27992730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27992730","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.940005&lng=10.61366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.945095&lng=10.625021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.94255/10.61934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27992730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61366,47.940005],[10.625021,47.945095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132047642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132047642","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.773015&lng=8.582747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770532&lng=8.56626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771773/8.574503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132047642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.582747,52.773015],[8.56626,52.770532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37373270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37373270","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.972238&lng=10.306132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.97417&lng=10.28994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.973204/10.298036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37373270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.306132,53.972238],[10.28994,53.97417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178702098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178702098","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372389&lng=11.969084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363325&lng=11.96899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367857/11.969036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178702098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.969084,51.372389],[11.96899,51.363325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1102587378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1102587378","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.637355&lng=7.236381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.627315&lng=7.235573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.632335/7.235976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1102587378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236381,52.637355],[7.235573,52.627315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23345284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23345284","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.199265&lng=12.860823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208205&lng=12.8655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.203735/12.863161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23345284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.860823,48.199265],[12.8655,48.208205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250458325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250458325","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798239&lng=13.049618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807824&lng=13.047077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.803031/13.048347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250458325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.049618,48.798239],[13.047077,48.807824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232922119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232922119","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838814&lng=6.276092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847819&lng=6.26829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.843316/6.272191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232922119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.276092,51.838814],[6.26829,51.847819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144716315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144716315","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550353&lng=12.398669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545414&lng=12.411824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547883/12.405246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144716315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.398669,50.550353],[12.411824,50.545414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70186121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70186121","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310361&lng=8.637658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315638&lng=8.623366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.312999/8.630512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70186121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637658,54.310361],[8.623366,54.315638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339797854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339797854","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807167&lng=12.481767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.799377&lng=12.473859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.803272/12.477812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339797854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481767,47.807167],[12.473859,47.799377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262480703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262480703","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.429238&lng=8.369306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.419321&lng=8.367456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.424279/8.368381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262480703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369307,50.429238],[8.367456,50.419321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30538098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30538098","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578678&lng=6.446915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.56955&lng=6.439573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.574114/6.443243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30538098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.446915,50.578678],[6.439573,50.56955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55894481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55894481","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205284&lng=8.743587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206242&lng=8.76013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205763/8.751858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55894481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.743587,52.205284],[8.76013,52.206242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153242148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153242148","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278557&lng=13.899446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269056&lng=13.905122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.273806/13.902284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153242148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.899446,51.278557],[13.905122,51.269056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420033813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420033813","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.193757&lng=8.981507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185559&lng=8.989192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.189658/8.985349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420033813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981507,48.193757],[8.989192,48.185559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787894448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787894448","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544696&lng=7.459707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551255&lng=7.447253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547975/7.45348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787894448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459707,51.544696],[7.447253,51.551255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662620162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662620162","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.501349&lng=9.304655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.491336&lng=9.306994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.496342/9.305824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662620162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.304655,53.501349],[9.306994,53.491336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136455985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136455985","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.910511&lng=10.731276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.908839&lng=10.714507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.909675/10.722891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136455985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.731276,53.910511],[10.714507,53.908839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218875108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218875108","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.534518&lng=8.458242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541232&lng=8.445573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.537875/8.451908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218875108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458242,53.534518],[8.445573,53.541232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49164519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49164519","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707038&lng=12.459266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.698751&lng=12.458255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.702894/12.45876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49164519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.459266,50.707038],[12.458255,50.698751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221880832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221880832","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612896&lng=10.928341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603867&lng=10.935707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.608381/10.932024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221880832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.928341,52.612896],[10.935707,52.603867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534607818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534607818","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764058&lng=9.177819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771721&lng=9.187473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767889/9.182645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534607818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.177819,51.764058],[9.187473,51.771721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38241085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38241085","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625913&lng=6.732937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.619259&lng=6.744318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.622586/6.738627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38241085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.732937,51.625913],[6.744318,51.619259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414754763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414754763","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419309&lng=8.629845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.428786&lng=8.624122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.424047/8.626983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414754763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.629845,53.419309],[8.624122,53.428786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145445522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145445522","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176185&lng=11.672744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166511&lng=11.668526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.171348/11.670634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145445522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.672744,52.176185],[11.668526,52.166511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116095","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33474&lng=8.198017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338695&lng=8.212918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.336717/8.205467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.198018,52.33474],[8.212918,52.338695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183123281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183123281","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60613&lng=11.474172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61317&lng=11.484648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.60965/11.479409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183123281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474172,51.60613],[11.484648,51.61317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987149934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987149934","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324286&lng=7.306727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321458&lng=7.291002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322872/7.298864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987149934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306727,52.324286],[7.291002,52.321458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693117677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693117677","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850673&lng=12.635656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.857833&lng=12.624689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.854253/12.630172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693117677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.635656,50.850673],[12.624689,50.857833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81245261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81245261","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327256&lng=6.729503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333824&lng=6.71747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.33054/6.723486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81245261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.729503,51.327256],[6.71747,51.333824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232922116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232922116","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847819&lng=6.26829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85073&lng=6.253406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849274/6.260848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232922116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.26829,51.847819],[6.253406,51.85073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99849622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99849622","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167801&lng=12.111585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159488&lng=12.106339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.163644/12.108961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99849622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.111585,50.167801],[12.106339,50.159488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214134898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214134898","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657664&lng=11.019847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651394&lng=11.00864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654529/11.014243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214134898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.019847,50.657664],[11.00864,50.651394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27544939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27544939","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.924895&lng=11.857523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921804&lng=11.871098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.923349/11.86431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27544939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.857523,48.924895],[11.871098,48.921804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085393843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085393843","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892959&lng=12.667428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901209&lng=12.676518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897084/12.671972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085393843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.667428,51.892959],[12.676518,51.901209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169993112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169993112","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513392&lng=14.016705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510774&lng=14.008323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.512083/14.012513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169993112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.016705,53.513392],[14.008323,53.510774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351682631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351682631","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401981&lng=8.645175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.393303&lng=8.653125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.397642/8.64915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351682631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645175,53.401981],[8.653125,53.393303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082158339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082158339","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31858&lng=11.902775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31858&lng=11.902775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.317134/11.899291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082158339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.902775,50.31858],[11.904314,50.31741],[11.897631,50.317044],[11.900452,50.317531],[11.902775,50.31858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111031473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111031473","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84478&lng=10.916975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844809&lng=10.916777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.844794/10.916876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111031473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.916975,53.84478],[10.916777,53.844809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820451368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/820451368","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.268207&lng=9.878218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.27759&lng=9.875108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.272898/9.876663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820451368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.878218,53.268207],[9.875108,53.27759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121934548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1121934548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.441941&lng=8.735227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.450591&lng=8.742844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.446266/8.739035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121934548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.735227,53.441941],[8.742844,53.450591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453852918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453852918","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136749&lng=9.541777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144033&lng=9.552975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140391/9.547375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453852918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541777,53.136749],[9.552975,53.144033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32880675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32880675","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.984611&lng=10.794613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.981345&lng=10.779497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.982978/10.787054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32880675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.794613,53.984611],[10.779497,53.981345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185355541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185355541","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898319&lng=11.714752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.889013&lng=11.71316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.893666/11.713955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185355541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.714752,53.898319],[11.71316,53.889013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719454334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719454334","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388532&lng=7.828981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397255&lng=7.836036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.392893/7.832508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719454334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828981,52.388532],[7.836036,52.397255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755009038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755009038","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62348&lng=7.346954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625406&lng=7.362867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624443/7.35491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755009038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346954,52.62348],[7.362867,52.625406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630621070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/630621070","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.660947&lng=13.091622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652538&lng=13.091797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.656742/13.091709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630621070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.091622,53.660947],[13.091797,53.652538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255081757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255081757","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531265&lng=10.478702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539326&lng=10.471582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.535295/10.475142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255081757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478702,49.531265],[10.471582,49.539326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204888296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204888296","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717143&lng=9.606156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.715649&lng=9.622543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.716396/9.614349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204888296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.606156,53.717143],[9.622543,53.715649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28057910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28057910","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.644002&lng=8.09262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.634656&lng=8.097531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639329/8.095076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28057910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.09262,51.644002],[8.097532,51.634656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157259593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157259593","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416129&lng=7.746884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413087&lng=7.762492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.414608/7.754688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157259593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746884,53.416129],[7.762492,53.413087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24574886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24574886","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761902&lng=8.80752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758617&lng=8.822306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760259/8.814913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24574886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80752,51.761902],[8.822306,51.758617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/607640559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/607640559","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040755&lng=14.947244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032251&lng=14.940312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.036503/14.943777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/607640559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.947244,51.040755],[14.940312,51.032251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987149937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987149937","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323222&lng=7.330032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324382&lng=7.31418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323802/7.322106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987149937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.330032,52.323222],[7.31418,52.324382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198486861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198486861","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.566102&lng=9.153968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.568242&lng=9.170239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.567172/9.162103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198486861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.153968,54.566102],[9.170239,54.568242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28228574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28228574","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218129&lng=12.69152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219101&lng=12.679458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218615/12.685489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28228574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.69152,49.218129],[12.679458,49.219101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86929012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86929012","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.946423&lng=10.426113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951045&lng=10.412504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948734/10.419308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86929012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426113,50.946423],[10.412504,50.951045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310834603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310834603","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942745&lng=7.150716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951468&lng=7.153936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947106/7.152325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310834603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.150716,51.942745],[7.153936,51.951468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28229184/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28229184","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.358012&lng=10.711329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366477&lng=10.717814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.362244/10.714571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28229184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.711329,52.358012],[10.717814,52.366477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659295","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131756&lng=12.382661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135961&lng=12.369833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133858/12.376247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.382661,49.131756],[12.369833,49.135961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25859856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25859856","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568571&lng=7.55658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573&lng=7.556695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.570785/7.556637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25859856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.55658,51.568571],[7.556695,51.573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57387225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57387225","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201719&lng=11.280147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201399&lng=11.266338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201559/11.273242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57387225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.280147,49.201719],[11.266338,49.201399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726616878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/726616878","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188721&lng=9.034784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190412&lng=9.019947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189566/9.027365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726616878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.034784,51.188721],[9.019947,51.190412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550401615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550401615","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.05841&lng=14.242704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059606&lng=14.258356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.059008/14.250529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550401615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.242704,53.05841],[14.258356,53.059606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271466154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271466154","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271927&lng=11.035535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.268903&lng=11.049254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.270415/11.042394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271466154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.035535,49.271927],[11.049254,49.268903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479538891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479538891","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.424713&lng=9.920617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.430089&lng=9.931958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427401/9.926287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479538891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920617,48.424713],[9.931958,48.430089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41768068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41768068","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.864803&lng=7.267324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858658&lng=7.2792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.86173/7.273262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41768068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.267324,52.864803],[7.2792,52.858658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202284311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202284311","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323822&lng=11.529112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325042&lng=11.515963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.324432/11.522537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202284311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.529112,49.323822],[11.515963,49.325042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440613","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.433114&lng=7.044907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426527&lng=7.036588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.42982/7.040747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044907,52.433114],[7.036588,52.426527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173532686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173532686","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306792&lng=11.459444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313137&lng=11.447862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309964/11.453653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173532686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459444,51.306792],[11.447862,51.313137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371795074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371795074","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210375&lng=11.0605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209803&lng=11.074182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210089/11.067341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371795074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.0605,49.210375],[11.074182,49.209803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316293270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316293270","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.547846&lng=9.490576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.552317&lng=9.504156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.550081/9.497365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316293270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.490576,54.547846],[9.504156,54.552317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711858288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711858288","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.714035&lng=7.480384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.722413&lng=7.486264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.718224/7.483323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711858288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480384,52.714035],[7.486264,52.722413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355436087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355436087","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518896&lng=11.856478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523863&lng=11.844437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521379/11.850457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355436087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.856478,51.518896],[11.844437,51.523863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24061044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24061044","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289364&lng=12.261508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298806&lng=12.261116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.294085/12.261312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24061044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.261508,51.289364],[12.261116,51.298806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8091957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8091957","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205339&lng=12.544193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.213827&lng=12.536588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.209583/12.54039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8091957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.544193,54.205339],[12.536588,54.213827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38899829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38899829","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.390567&lng=7.353268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398545&lng=7.361467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.394556/7.357367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38899829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353268,49.390567],[7.361467,49.398545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179540552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179540552","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21334&lng=10.466294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216116&lng=10.45299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.214728/10.459642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179540552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466294,51.21334],[10.45299,51.216116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236782845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236782845","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999121&lng=8.119728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998491&lng=8.133335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.998806/8.126531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236782845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119728,50.999121],[8.133335,50.998491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364562020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364562020","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509703&lng=7.573798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51531&lng=7.581611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.512506/7.577704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364562020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.573798,52.509703],[7.581611,52.51531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146948893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146948893","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819779&lng=9.025212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.828595&lng=9.027384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.824187/9.026297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146948893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.025212,54.819779],[9.027384,54.828595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997740045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997740045","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.943176&lng=7.394699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.936085&lng=7.404799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.93963/7.399749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997740045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394699,52.943176],[7.404799,52.936085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224129590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224129590","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237296&lng=8.654998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233078&lng=8.642373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235187/8.648685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224129590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654998,51.237296],[8.642373,51.233078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58720691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58720691","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523115&lng=9.08261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518537&lng=9.07107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.520826/9.076839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58720691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.08261,48.523115],[9.07107,48.518537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78397778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78397778","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.032524&lng=9.527729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042057&lng=9.526606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.03729/9.527167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78397778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.527729,53.032524],[9.526606,53.042057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140886584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140886584","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.760925&lng=8.846593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754786&lng=8.859215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757855/8.852904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140886584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846593,54.760925],[8.859215,54.754786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112182103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112182103","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.740755&lng=9.741667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.731441&lng=9.743826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.736098/9.742746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112182103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.741667,54.740755],[9.743826,54.731441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223192731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223192731","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.290926&lng=11.292054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299727&lng=11.286369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.295326/11.289211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223192731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.292054,50.290926],[11.286369,50.299727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377036170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377036170","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719423&lng=7.355307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713458&lng=7.36706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.71644/7.361183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377036170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.355307,51.719423],[7.36706,51.713458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177021702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177021702","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307348&lng=11.093591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.313879&lng=11.104223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.310613/11.098906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177021702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.093591,50.307348],[11.104223,50.313879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380964199/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380964199","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349556&lng=8.854515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342933&lng=8.865478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.346244/8.859996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380964199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854515,52.349556],[8.865478,52.342933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33181042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33181042","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458406&lng=6.758649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460288&lng=6.771375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459347/6.765011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33181042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758649,51.458406],[6.771375,51.460288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342170","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928472&lng=10.462702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925641&lng=10.455101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927056/10.458901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462702,51.928472],[10.455101,51.925641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299102980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1299102980","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.292316&lng=9.327035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.28371&lng=9.32085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.288013/9.323942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299102980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.327035,53.292316],[9.32085,53.28371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684815384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684815384","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.728236&lng=9.771639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.721905&lng=9.760008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.72507/9.765823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684815384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.771639,53.728236],[9.760008,53.721905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281582006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281582006","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014254&lng=11.951523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019669&lng=11.96343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.016961/11.957476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281582006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.951523,50.014254],[11.96343,50.019669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253983756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253983756","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.050884&lng=11.246765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042322&lng=11.241011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.046603/11.243887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253983756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.246765,52.050884],[11.241011,52.042322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951984393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951984393","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598104&lng=7.618087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588707&lng=7.620053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593405/7.61907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951984393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.618087,53.598104],[7.620053,53.588707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38567555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38567555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27697&lng=11.291824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286307&lng=11.294519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281638/11.293171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38567555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.291824,49.27697],[11.294519,49.286307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642060696","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648618&lng=10.328732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641545&lng=10.322044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.645081/10.325387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.328732,48.648618],[10.322044,48.641545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299502737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299502737","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756744&lng=10.369592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.762731&lng=10.37948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.759737/10.374535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299502737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369592,50.756744],[10.37948,50.762731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163838390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1163838390","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141703&lng=7.553939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141304&lng=7.538743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141503/7.54634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163838390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.553939,52.141703],[7.538743,52.141304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672092573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672092573","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549775&lng=12.697372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541599&lng=12.690298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.545687/12.693834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672092573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.697372,53.549775],[12.690298,53.541599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295063135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295063135","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611735&lng=12.68062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.604698&lng=12.670763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.608216/12.675691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295063135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.68062,50.611735],[12.670763,50.604698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25381853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25381853","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.591299&lng=12.670306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594899&lng=12.682954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.593099/12.676629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25381853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.670306,48.591299],[12.682954,48.594899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225388590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225388590","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141155&lng=7.538852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141468&lng=7.554062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141311/7.546456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225388590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.538852,52.141155],[7.554062,52.141468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41413766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41413766","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.375146&lng=10.475982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.377023&lng=10.460189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.376084/10.468085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41413766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.475982,54.375146],[10.460189,54.377023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721022668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721022668","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536843&lng=7.885938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.535865&lng=7.872581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.536354/7.879259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721022668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.885938,52.536843],[7.872581,52.535865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470899297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470899297","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070242&lng=7.25175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079146&lng=7.255604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074694/7.253676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470899297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.25175,53.070242],[7.255604,53.079146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300705661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300705661","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152573&lng=10.838569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151434&lng=10.853469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152003/10.846019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300705661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.838569,51.152573],[10.853469,51.151434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/655218313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/655218313","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614252&lng=13.331542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621569&lng=13.340902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61791/13.336221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/655218313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.331542,53.614252],[13.340902,53.621569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724771776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724771776","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472101&lng=6.851034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.480364&lng=6.857993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476232/6.854513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724771776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.851034,52.472101],[6.857993,52.480364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24255144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24255144","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.418842&lng=6.844151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.423591&lng=6.85242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.421216/6.848285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24255144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.844151,50.418842],[6.85242,50.423591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995251410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/995251410","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533204&lng=6.986938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524268&lng=6.990139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528736/6.988538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995251410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986938,51.533204],[6.990139,51.524268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485471094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485471094","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631039&lng=10.182781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625551&lng=10.170051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628295/10.176415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485471094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.182781,53.631039],[10.170051,53.625551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42766382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42766382","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316523&lng=9.80372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.319585&lng=9.817381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.318054/9.81055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42766382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.80372,50.316523],[9.817381,50.319585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39301757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39301757","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.420119&lng=11.196384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.417737&lng=11.210867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.418928/11.203625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39301757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.196384,54.420119],[11.210867,54.417737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773580839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773580839","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78016&lng=9.204891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773817&lng=9.215664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776988/9.210277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773580839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204891,51.78016],[9.215664,51.773817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136093960/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136093960","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904154&lng=10.667432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898286&lng=10.655324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.90122/10.661377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136093960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.667432,53.904154],[10.655324,53.898286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320493836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320493836","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210393&lng=10.353324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219676&lng=10.355066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215034/10.354194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320493836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.353324,49.210393],[10.355066,49.219676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26713826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26713826","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.142841&lng=11.752207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.144499&lng=11.736913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.14367/11.74456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26713826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752207,54.142841],[11.736913,54.144499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770627528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770627528","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522124&lng=7.841001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.528&lng=7.850812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.525062/7.845906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770627528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.841001,48.522124],[7.850812,48.528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47864963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47864963","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.351817&lng=10.788032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.356233&lng=10.800345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354025/10.794188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47864963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.788032,50.351817],[10.800345,50.356233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524403502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524403502","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.390418&lng=8.092544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.387764&lng=8.078607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.389091/8.085576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524403502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.092545,50.390418],[8.078608,50.387764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426473009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426473009","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618911&lng=10.25028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.615254&lng=10.237389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617082/10.243834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426473009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.25028,51.618911],[10.237389,51.615254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187504473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187504473","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606921&lng=12.19353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.59848&lng=12.19921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.6027/12.19637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187504473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.19353,48.606921],[12.19921,48.59848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168202738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168202738","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496922&lng=12.773474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.492526&lng=12.787226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.494724/12.78035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168202738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.773474,53.496922],[12.787226,53.492526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22935702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22935702","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587245&lng=7.261577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579433&lng=7.26386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.583339/7.262718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22935702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.261577,53.587245],[7.26386,53.579433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157154616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157154616","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883427&lng=14.819686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875485&lng=14.825986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879456/14.822836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157154616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.819686,50.883427],[14.825986,50.875485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35390205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35390205","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018674&lng=10.442544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.009714&lng=10.443238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.014194/10.442891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35390205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.442544,48.018674],[10.443238,48.009714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198100997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198100997","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164157&lng=11.567109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172735&lng=11.571657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.168446/11.569382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198100997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.567109,49.164157],[11.571657,49.172735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301085710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301085710","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236933&lng=11.089547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231092&lng=11.099866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234012/11.094706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301085710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.089547,49.236933],[11.099866,49.231092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39470172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39470172","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512389&lng=7.554052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510327&lng=7.539816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.511358/7.546933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39470172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554052,51.512389],[7.539816,51.510327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235542861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235542861","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.791391&lng=8.015352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.791506&lng=8.02647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.791448/8.020911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235542861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.015353,50.791391],[8.02647,50.791506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38339318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38339318","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006814&lng=10.194456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.007722&lng=10.209728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.007268/10.202091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38339318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.194456,54.006814],[10.209728,54.007722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152452167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152452167","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.983514&lng=7.45268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.992294&lng=7.448007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987904/7.450343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152452167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.45268,52.983514],[7.448007,52.992294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26421813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26421813","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265427&lng=11.292291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274083&lng=11.290964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.269755/11.291627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26421813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.292291,49.265427],[11.290964,49.274083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62229239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62229239","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22232&lng=8.039576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218745&lng=8.052543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220532/8.04606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62229239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039577,52.22232],[8.052543,52.218745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645402157","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104098&lng=7.074427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099959&lng=7.080728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102028/7.077577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074427,51.104098],[7.080728,51.099959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74013738","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74013738","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380407&lng=10.713659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.385953&lng=10.72415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38318/10.718904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74013738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.713659,49.380407],[10.72415,49.385953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186821762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186821762","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098454&lng=11.57314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098101&lng=11.587279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098277/11.580209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186821762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.57314,51.098454],[11.587279,51.098101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50084563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50084563","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27901&lng=7.86377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269951&lng=7.862733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27448/7.863251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50084563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86377,52.27901],[7.862733,52.269951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478047720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478047720","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04874&lng=8.596144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039678&lng=8.597683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044209/8.596913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478047720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596144,52.04874],[8.597683,52.039678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722049185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722049185","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434405&lng=7.751017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442615&lng=7.749305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.43851/7.750161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722049185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.751017,52.434405],[7.749305,52.442615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1014585448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1014585448","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.828645&lng=9.027391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.837423&lng=9.025416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.833034/9.026403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1014585448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.027391,54.828645],[9.025416,54.837423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360141067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360141067","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.505067&lng=9.19521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.503254&lng=9.209766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.50416/9.202488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360141067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.19521,54.505067],[9.209766,54.503254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326921216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/326921216","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524612&lng=10.119827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533341&lng=10.123247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.528976/10.121536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326921216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119827,48.524612],[10.123247,48.533341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443792384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443792384","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599729&lng=11.460088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599152&lng=11.475113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59944/11.4676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443792384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.460088,53.599729],[11.475113,53.599152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269651667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269651667","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233544&lng=10.918054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233199&lng=10.93111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.233371/10.924582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269651667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.918054,50.233544],[10.93111,50.233199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404127256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404127256","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982535&lng=9.271283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978493&lng=9.283603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.980514/9.277443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404127256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271283,49.982535],[9.283603,49.978493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482031706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482031706","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592719&lng=10.265573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594939&lng=10.251126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593829/10.258349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482031706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.265573,53.592719],[10.251126,53.594939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174759","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.189015&lng=10.800446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.186304&lng=10.785986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.187659/10.793215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.800446,54.189015],[10.785986,54.186304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143436299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143436299","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750745&lng=11.842036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743027&lng=11.835313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.746886/11.838674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143436299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.842036,48.750745],[11.835313,48.743027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414831180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414831180","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51228&lng=7.852919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520647&lng=7.850471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.516463/7.851695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414831180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.852919,49.51228],[7.850471,49.520647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28708570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28708570","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.526187&lng=7.85626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522963&lng=7.868524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.524575/7.862392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28708570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85626,48.526187],[7.868524,48.522963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187377818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187377818","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299167&lng=14.1187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290885&lng=14.113608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295026/14.116153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187377818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.1187,51.299167],[14.113608,51.290885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46606635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46606635","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107141&lng=7.87116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100533&lng=7.861862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103837/7.86651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46606635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87116,51.107141],[7.861862,51.100533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44152171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44152171","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062763&lng=7.852841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070693&lng=7.847944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.066728/7.850392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44152171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.852841,51.062763],[7.847944,51.070693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342699894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342699894","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.683326&lng=9.230899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.687814&lng=9.241008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.68557/9.235953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342699894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230899,54.683326],[9.241008,54.687814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699106254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699106254","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.504898&lng=12.379789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.496485&lng=12.382175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.500691/12.380982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699106254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.379789,50.504898],[12.382175,50.496485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736929","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607572&lng=10.116705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616264&lng=10.113308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.611918/10.115006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.116705,53.607572],[10.113308,53.616264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31153549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31153549","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.791506&lng=8.02647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793553&lng=8.03875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.792529/8.032609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31153549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.02647,50.791506],[8.03875,50.793553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237488846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237488846","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345985&lng=7.76989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337027&lng=7.769873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.341506/7.769881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237488846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.76989,48.345985],[7.769873,48.337027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198100992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198100992","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19026&lng=11.568227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196771&lng=11.577416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.193515/11.572821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198100992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.568227,49.19026],[11.577416,49.196771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198100995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198100995","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20828&lng=11.573745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202127&lng=11.578414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205203/11.576079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198100995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.573745,49.20828],[11.578414,49.202127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81946889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81946889","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646611&lng=10.920199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655224&lng=10.91748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650917/10.918839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81946889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920199,49.646611],[10.91748,49.655224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178304470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178304470","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.154364&lng=10.367851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147492&lng=10.374962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.150928/10.371406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178304470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367851,51.154364],[10.374962,51.147492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44315123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44315123","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.664209&lng=10.459397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671017&lng=10.451804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.667613/10.4556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44315123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459397,49.664209],[10.451804,49.671017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543680690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543680690","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556394&lng=7.958373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.551&lng=7.970131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.553697/7.964252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543680690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.958373,52.556394],[7.970131,52.551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27686017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27686017","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915819&lng=11.880906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910667&lng=11.891588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913243/11.886247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27686017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.880906,48.915819],[11.891588,48.910667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27760985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27760985","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328801&lng=12.353575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323052&lng=12.343662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.325926/12.348618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27760985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.353575,49.328801],[12.343662,49.323052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78200510","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78200510","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6042&lng=6.755767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612791&lng=6.759036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608495/6.757401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78200510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.755767,51.6042],[6.759036,51.612791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135476074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135476074","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3811&lng=7.752089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376581&lng=7.739747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37884/7.745917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135476074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.752089,51.3811],[7.739747,51.376581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461136799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/461136799","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999262&lng=8.063048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002925&lng=8.076328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001093/8.069688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461136799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063048,51.999262],[8.076329,52.002925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672768126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672768126","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698238&lng=7.465406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.689954&lng=7.471209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.694096/7.468307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672768126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465406,52.698238],[7.471209,52.689954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154505","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442619&lng=14.379105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44819&lng=14.367929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445404/14.373517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.379105,51.442619],[14.367929,51.44819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52042098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52042098","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992341&lng=6.926318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.991567&lng=6.940029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.991954/6.933173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52042098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926318,49.992341],[6.940029,49.991567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39249951","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39249951","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676848&lng=8.673001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677953&lng=8.65816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6774/8.66558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39249951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.673001,53.676848],[8.65816,53.677953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181810436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181810436","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504514&lng=10.487057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5105&lng=10.496289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.507507/10.491672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181810436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.487057,53.504514],[10.496289,53.5105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157554351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157554351","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455962&lng=14.314692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452202&lng=14.302439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454082/14.308565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157554351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.314692,51.455962],[14.302439,51.452202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709278879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709278879","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10823&lng=7.694777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.103158&lng=7.682504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105694/7.68864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709278879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694777,53.10823],[7.682504,53.103158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634183581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634183581","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341754&lng=14.686341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350176&lng=14.682422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.345965/14.684381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634183581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.686341,51.341754],[14.682422,51.350176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439714&lng=14.322537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437998&lng=14.336511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438856/14.329524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.322537,51.439714],[14.336511,51.437998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157554362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157554362","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449808&lng=14.301871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442991&lng=14.30972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446399/14.305795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157554362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.301871,51.449808],[14.30972,51.442991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675611734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/675611734","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.634534&lng=8.060472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637669&lng=8.047784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.636101/8.054128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675611734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.060472,48.634534],[8.047785,48.637669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32854398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32854398","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.275865&lng=10.973736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279846&lng=10.986181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.277855/10.979958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32854398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.973736,50.275865],[10.986181,50.279846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180235361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180235361","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435111&lng=14.363276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435271&lng=14.375771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435191/14.369523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180235361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.363276,51.435111],[14.375771,51.435271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315172631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315172631","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.550059&lng=9.509316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.549507&lng=9.522679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.549783/9.515997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315172631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.509316,54.550059],[9.522679,54.549507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332416845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332416845","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.191509&lng=10.8749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199913&lng=10.876817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.195711/10.875858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332416845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8749,54.191509],[10.876817,54.199913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436153422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436153422","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454036&lng=14.342997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45518&lng=14.328858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454608/14.335927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436153422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.342997,51.454036],[14.328858,51.45518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157554341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157554341","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44819&lng=14.367929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452188&lng=14.355346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.450189/14.361637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157554341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.367929,51.44819],[14.355346,51.452188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38503431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38503431","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606279&lng=10.588309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.602638&lng=10.600138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604458/10.594223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38503431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588309,49.606279],[10.600138,49.602638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436449979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436449979","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45737&lng=14.366468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453934&lng=14.379481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455652/14.372974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436449979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.366468,51.45737],[14.379481,51.453934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26315113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26315113","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247112&lng=10.468002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255052&lng=10.463244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251082/10.465623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26315113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468002,52.247112],[10.463244,52.255052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457199072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457199072","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553412&lng=14.380989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544562&lng=14.382323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548987/14.381656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457199072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.380989,51.553412],[14.382323,51.544562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389112007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389112007","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406454&lng=11.835705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.400637&lng=11.846869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.403545/11.841287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389112007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.835705,53.406454],[11.846869,53.400637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44355721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44355721","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079346&lng=7.563216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083941&lng=7.561757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081643/7.562486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44355721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.563216,52.079346],[7.561757,52.083941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39372286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39372286","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373884&lng=10.370531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.382628&lng=10.371847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.378256/10.371188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39372286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.370531,54.373884],[10.371847,54.382628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212172706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212172706","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.002256&lng=7.299408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004089&lng=7.285671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.003172/7.292539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212172706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299408,53.002256],[7.285671,53.004089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749256986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749256986","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.656871&lng=7.691457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.64942&lng=7.698914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.653145/7.695185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749256986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.691457,52.656871],[7.698914,52.64942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033707","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657777&lng=11.33795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651892&lng=11.339747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654834/11.338848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.33795,50.657777],[11.339747,50.651892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156783717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156783717","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468297&lng=10.628705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.459593&lng=10.62571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.463945/10.627207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156783717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628705,53.468297],[10.62571,53.459593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62910656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62910656","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351736&lng=13.28745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350734&lng=13.275413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351235/13.281431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62910656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.28745,48.351736],[13.275413,48.350734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267855282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267855282","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014802&lng=14.455789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023492&lng=14.454896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019147/14.455342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267855282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.455789,51.014802],[14.454896,51.023492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893333807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893333807","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615759&lng=10.397824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620777&lng=10.392728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.618268/10.395276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893333807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.397824,53.615759],[10.392728,53.620777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704397891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704397891","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799248&lng=7.870464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803585&lng=7.883206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.801416/7.876834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704397891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.870464,52.799248],[7.883206,52.803585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118614718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118614718","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.674836&lng=11.525751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679444&lng=11.537215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.67714/11.531482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118614718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.525751,50.674836],[11.537215,50.679444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451464","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461061&lng=14.386922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.469195&lng=14.389571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465128/14.388246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.386922,51.461061],[14.389571,51.469195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315805328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315805328","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.616199&lng=7.864632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.607447&lng=7.865114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.611823/7.864873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315805328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864632,48.616199],[7.865114,48.607447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835558","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.613059&lng=10.149686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608082&lng=10.137392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61057/10.143538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.149686,53.613059],[10.137392,53.608082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436449980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436449980","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462629&lng=14.355704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45737&lng=14.366468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459999/14.361086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436449980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.355704,51.462629],[14.366468,51.45737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181180238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181180238","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302872&lng=7.992682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296731&lng=7.986548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299801/7.989614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181180238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992682,52.302872],[7.986548,52.296731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25171140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25171140","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570643&lng=7.337214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578078&lng=7.330692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57436/7.333953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25171140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337214,51.570643],[7.330692,51.578078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185355542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185355542","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904587&lng=11.721447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.910376&lng=11.732365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.907481/11.726905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185355542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.721447,53.904587],[11.732365,53.910376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35302859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35302859","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940901&lng=10.003887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943037&lng=10.01734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.941969/10.010613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35302859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.003887,50.940901],[10.01734,50.943037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28285837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28285837","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.085587&lng=11.11499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094171&lng=11.116982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.089879/11.115985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28285837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.11499,48.085587],[11.116982,48.094171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33913926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33913926","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244988&lng=10.981996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247627&lng=10.994353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.246307/10.988174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33913926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.981996,50.244988],[10.994353,50.247627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299585882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299585882","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606484&lng=12.030884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601888&lng=12.042055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.604186/12.036469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299585882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.030884,48.606484],[12.042055,48.601888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329585187","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.400472&lng=7.212221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392237&lng=7.207586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.396354/7.209903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212221,53.400472],[7.207586,53.392237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388580301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388580301","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691676&lng=9.433324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.690175&lng=9.447725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.690925/9.440524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388580301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433324,54.691676],[9.447725,54.690175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/946646527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/946646527","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.041383&lng=7.81476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.035662&lng=7.810452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.038522/7.812605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/946646527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.81476,48.041383],[7.810452,48.035662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907028512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907028512","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.695249&lng=11.275944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.686924&lng=11.272612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.691086/11.274277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907028512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.275944,53.695249],[11.272612,53.686924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039013183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039013183","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866456&lng=8.587207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875191&lng=8.586179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870823/8.586693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039013183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.587207,51.866456],[8.586179,51.875191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28284033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28284033","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3041&lng=8.549849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304147&lng=8.563242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304123/8.556545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28284033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.549849,49.3041],[8.563242,49.304147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281849066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281849066","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021644&lng=8.421537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.013829&lng=8.427882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.017736/8.424709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281849066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421537,51.021644],[8.427882,51.013829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819959574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/819959574","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.535224&lng=9.745371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.543265&lng=9.739713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.539244/9.742542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819959574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.745371,52.535224],[9.739713,52.543265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473784","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434664&lng=6.550476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432278&lng=6.537236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.433471/6.543855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.550476,51.434664],[6.537236,51.432278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42739635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42739635","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228849&lng=7.030506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230553&lng=7.044014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229701/7.037259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42739635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.030506,51.228849],[7.044014,51.230553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297990614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297990614","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.04111&lng=11.63796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038577&lng=11.651187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039843/11.644573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297990614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63796,53.04111],[11.651187,53.038577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31049258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31049258","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.424075&lng=7.389428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416642&lng=7.381559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.420358/7.385493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31049258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.389428,53.424075],[7.381559,53.416642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116137754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116137754","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338425&lng=11.113357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345403&lng=11.106319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341914/11.109838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116137754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113357,50.338425],[11.106319,50.345403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41131026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41131026","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033584&lng=7.12633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033505&lng=7.138159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.033544/7.132244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41131026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.12633,51.033584],[7.138159,51.033505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185246971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185246971","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592934&lng=14.388887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590253&lng=14.377352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591593/14.383119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185246971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.388887,51.592934],[14.377352,51.590253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23943015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23943015","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457087&lng=11.634257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457862&lng=11.64705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457474/11.640653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23943015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.634257,48.457087],[11.64705,48.457862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24437621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24437621","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389496&lng=11.749142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396134&lng=11.751724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.392815/11.750432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24437621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749142,48.389496],[11.751724,48.396134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396601259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396601259","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383348&lng=8.42337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375226&lng=8.425781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379287/8.424575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396601259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42337,51.383348],[8.425781,51.375226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975347439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975347439","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980313&lng=10.828205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983196&lng=10.840949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981754/10.834576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975347439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.828205,49.980313],[10.840949,49.983196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491898547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491898547","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924531&lng=7.818972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923468&lng=7.805618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923999/7.812294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491898547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818972,49.924531],[7.805618,49.923468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165756212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165756212","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056112&lng=11.273158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052624&lng=11.28561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.054368/11.279384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165756212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.273158,51.056112],[11.28561,51.052624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091627768","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1091627768","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070737&lng=8.262345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079455&lng=8.263286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.075096/8.262815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091627768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262345,52.070737],[8.263286,52.079455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85960578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85960578","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800217&lng=9.430424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807058&lng=9.438836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803637/9.434629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85960578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.430424,51.800217],[9.438836,51.807058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26231143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26231143","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003344&lng=6.673212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009675&lng=6.681884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.006509/6.677547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26231143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673212,51.003344],[6.681884,51.009675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451462","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474755&lng=14.358219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468534&lng=14.348501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471644/14.353359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.358219,51.474755],[14.348501,51.468534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34273189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34273189","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.673665&lng=6.668916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679135&lng=6.677867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.6764/6.673391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34273189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.668916,50.673665],[6.677867,50.679135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362303949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362303949","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687015&lng=12.721607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694352&lng=12.728523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.690683/12.725064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362303949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.721607,51.687015],[12.728523,51.694352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265232410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265232410","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443988&lng=6.577503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438259&lng=6.56823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.441123/6.572866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265232410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.577503,51.443988],[6.56823,51.438259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758983258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758983258","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805469&lng=11.040938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.807132&lng=11.053966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.8063/11.047451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758983258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.040938,49.805469],[11.053966,49.807132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719265022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719265022","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431588&lng=11.694291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438311&lng=11.686309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.434949/11.6903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719265022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.694291,48.431588],[11.686309,48.438311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198862532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198862532","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.456926&lng=10.975617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455989&lng=10.962191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.456457/10.968903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198862532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975617,52.456926],[10.962191,52.455989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53620975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53620975","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.100662&lng=11.549045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09199&lng=11.548863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.096326/11.548953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53620975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.549045,48.100662],[11.548863,48.09199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33080281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33080281","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520258&lng=14.234206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520162&lng=14.220714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52021/14.227459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33080281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.234206,51.520258],[14.220714,51.520162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245480265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245480265","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890514&lng=11.774825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882107&lng=11.771553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88631/11.773188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245480265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.774825,51.890514],[11.771553,51.882107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443336148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443336148","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561606&lng=11.408183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57007&lng=11.406143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565838/11.407163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443336148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.408183,53.561606],[11.406143,53.57007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199343897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199343897","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134457&lng=8.251027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135856&lng=8.238234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135156/8.244631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199343897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.251027,51.134457],[8.238235,51.135856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628649662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628649662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58665&lng=7.74058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.595272&lng=7.742088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.590961/7.741333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628649662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.74058,52.58665],[7.742088,52.595272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132128079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132128079","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130516&lng=7.931965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132496&lng=7.941116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.131506/7.93654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132128079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.931965,51.130516],[7.941116,51.132496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888668","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888668","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588038&lng=10.124597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594123&lng=10.134927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59108/10.129761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124597,53.588038],[10.134927,53.594123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804414246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/804414246","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273376&lng=8.764571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.275323&lng=8.777035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.274349/8.770802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804414246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.764571,48.273376],[8.777035,48.275323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126378","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.683843&lng=13.882201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67543&lng=13.885484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679636/13.883842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.882201,53.683843],[13.885484,53.67543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270298660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/270298660","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.499057&lng=11.094376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504186&lng=11.083253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.501621/11.088814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270298660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094376,53.499057],[11.083253,53.504186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80255154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80255154","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407853&lng=9.391559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403969&lng=9.379286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405911/9.385422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80255154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391559,51.407853],[9.379286,51.403969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80139865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80139865","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.196004&lng=11.175792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199901&lng=11.163885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.197952/11.169838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80139865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175792,50.196004],[11.163885,50.199901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317985799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317985799","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346246&lng=11.106669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.353495&lng=11.101432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.34987/11.10405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317985799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106669,50.346246],[11.101432,50.353495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298158734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298158734","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33505&lng=11.609364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328693&lng=11.618131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.331871/11.613747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298158734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609364,49.33505],[11.618131,49.328693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33080280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33080280","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521645&lng=14.249244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522794&lng=14.23587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522219/14.242557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33080280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.249244,51.521645],[14.23587,51.522794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27776844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27776844","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533044&lng=7.514032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528529&lng=7.502785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.530786/7.508408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27776844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514032,51.533044],[7.502785,51.528529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686050914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686050914","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14778&lng=8.354607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142704&lng=8.343857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145242/8.349231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686050914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354607,51.14778],[8.343857,51.142704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302939492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302939492","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4302&lng=9.932229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434682&lng=9.942533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.432441/9.93738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302939492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.932229,48.4302],[9.942533,48.434682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34248849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34248849","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.400771&lng=12.781441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.404517&lng=12.78987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.402644/12.785655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34248849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.781441,48.400771],[12.78987,48.404517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153247642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153247642","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25665&lng=13.890359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25012&lng=13.881834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253385/13.886096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153247642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.890359,51.25665],[13.881834,51.25012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1245306153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1245306153","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868707&lng=6.80941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.86272&lng=6.801278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.865713/6.805343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1245306153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80941,49.868707],[6.801278,49.86272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362024133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1362024133","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137673&lng=7.364817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139632&lng=7.352519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138652/7.358668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362024133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.364817,51.137673],[7.352519,51.139632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27950209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27950209","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532423&lng=7.450759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.536156&lng=7.438485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.534289/7.444622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27950209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.450759,51.532423],[7.438485,51.536156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151980278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151980278","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.327915&lng=11.619627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.320582&lng=11.625999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.324248/11.622813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151980278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619627,49.327915],[11.625999,49.320582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304345860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304345860","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420344&lng=6.61591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414892&lng=6.605747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.417618/6.610828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304345860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61591,51.420344],[6.605747,51.414892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30307014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30307014","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323569&lng=10.695341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.330816&lng=10.694902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.327192/10.695121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30307014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695341,50.323569],[10.694902,50.330816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33641303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33641303","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.822353&lng=10.645568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.814257&lng=10.642898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.818305/10.644232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33641303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645568,47.822353],[10.642898,47.814257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645402140","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098872&lng=7.080097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090512&lng=7.079638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.094692/7.079867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080097,51.098872],[7.079638,51.090512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746128286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/746128286","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289304&lng=7.775048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282846&lng=7.779966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286075/7.777507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746128286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775048,52.289304],[7.779966,52.282846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292627313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292627313","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445732&lng=14.236264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44893&lng=14.224268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.447331/14.230266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292627313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.236264,51.445732],[14.224268,51.44893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449602935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449602935","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422821&lng=7.316635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414426&lng=7.314371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418623/7.315502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449602935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316635,52.422821],[7.314371,52.414426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39020397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39020397","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397806&lng=8.169909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396707&lng=8.158663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397256/8.164285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39020397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.169909,51.397806],[8.158663,51.396707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309128290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309128290","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248285&lng=13.547843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240227&lng=13.549435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.244256/13.548639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309128290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.547843,51.248285],[13.549435,51.240227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162959789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162959789","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.509247&lng=7.669429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503019&lng=7.660663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506133/7.665045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162959789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.669429,49.509247],[7.660663,49.503019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339723444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339723444","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788064&lng=9.736908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78703&lng=9.75119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.787547/9.744049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339723444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736908,53.788064],[9.75119,53.78703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32962248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32962248","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.177244&lng=8.008576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.177934&lng=8.008457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.177589/8.008517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32962248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.008576,53.177244],[8.008458,53.177934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634360451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634360451","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002578&lng=11.328475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002589&lng=11.317316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002583/11.322895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634360451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.328475,51.002578],[11.317316,51.002589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24341096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24341096","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47393&lng=7.708308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476175&lng=7.69871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475052/7.703509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24341096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708308,51.47393],[7.69871,51.476175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36693827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36693827","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.517729&lng=8.109203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.522551&lng=8.098409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52014/8.103806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36693827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.109203,50.517729],[8.098409,50.522551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458304058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458304058","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523586&lng=8.072948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523508&lng=8.086722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523547/8.079835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458304058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072949,53.523586],[8.086722,53.523508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/489534050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/489534050","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.61687&lng=10.964058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.617058&lng=10.976186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.616964/10.970121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/489534050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.964058,48.61687],[10.976186,48.617058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223452335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223452335","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314132&lng=12.334268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.305982&lng=12.331943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.310057/12.333105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223452335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.334268,49.314132],[12.331943,49.305982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279868761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279868761","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.825299&lng=9.565826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.830727&lng=9.555276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.828013/9.560551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279868761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.565826,54.825299],[9.555276,54.830727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35894748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35894748","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345682&lng=11.06049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343211&lng=11.072165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.344446/11.066327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35894748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.06049,49.345682],[11.072165,49.343211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670443138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670443138","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971665&lng=7.474739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971301&lng=7.486097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971483/7.480418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670443138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474739,50.971665],[7.486097,50.971301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32943391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32943391","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.040056&lng=8.952672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047082&lng=8.952833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043569/8.952752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32943391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.952672,50.040056],[8.952833,50.047082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41843878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41843878","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156358&lng=7.54424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.163964&lng=7.539262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160161/7.541751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41843878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54424,49.156358],[7.539262,49.163964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/484272291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/484272291","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.461376&lng=9.696158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.453044&lng=9.695431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.45721/9.695794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/484272291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.696158,53.461376],[9.695431,53.453044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41052141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41052141","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835716&lng=6.793221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83955&lng=6.804364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837633/6.798792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41052141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793221,51.835716],[6.804364,51.83955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949129475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/949129475","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.63621&lng=7.923946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.635987&lng=7.91018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636098/7.917062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949129475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.923946,53.63621],[7.91018,53.635987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43450454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43450454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939692&lng=9.275125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933495&lng=9.266149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.936593/9.270636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43450454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.275125,50.939692],[9.266149,50.933495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35323427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35323427","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28381&lng=14.129757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286367&lng=14.142354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285088/14.136055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35323427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.129757,51.28381],[14.142354,51.286367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445482993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445482993","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.375508&lng=9.728368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.381759&lng=9.73771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.378633/9.733038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445482993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.728368,53.375508],[9.73771,53.381759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116096","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334746&lng=8.184251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33474&lng=8.198017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334743/8.191134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.184251,52.334746],[8.198018,52.33474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36775960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36775960","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215199&lng=11.950599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223329&lng=11.954033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.219264/11.952315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36775960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.950599,50.215199],[11.954033,50.223329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804571231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/804571231","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.687557&lng=6.457301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680406&lng=6.450467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.683981/6.453883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804571231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.457301,49.687557],[6.450467,49.680406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196161878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196161878","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.203552&lng=11.326006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.203683&lng=11.338765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.203617/11.332385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196161878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.326006,50.203552],[11.338765,50.203683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472214395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472214395","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847082&lng=8.142056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845518&lng=8.154627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8463/8.148341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472214395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142056,51.847082],[8.154627,51.845518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337457894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337457894","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.199866&lng=12.732479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.207282&lng=12.739027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.203574/12.735752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337457894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.732479,53.199866],[12.739027,53.207282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315165233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315165233","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.550252&lng=9.584283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.5523&lng=9.570905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.551276/9.577594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315165233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584283,54.550252],[9.570905,54.5523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273228254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273228254","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915106&lng=11.975991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911835&lng=11.977527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.91347/11.976759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273228254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.975991,48.915106],[11.977527,48.911835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152689190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152689190","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999116&lng=7.611481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.006052&lng=7.604414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.002584/7.607947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152689190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611481,47.999116],[7.604414,48.006052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104466003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104466003","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164124&lng=11.09822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.155932&lng=11.100834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.160028/11.099527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104466003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.09822,50.164124],[11.100834,50.155932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35671566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35671566","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.252526&lng=11.48747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25903&lng=11.479463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.255778/11.483466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35671566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.48747,49.252526],[11.479463,49.25903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469548795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/469548795","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.780802&lng=7.515958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.781635&lng=7.529637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.781218/7.522797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469548795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.515958,52.780802],[7.529637,52.781635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426018963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426018963","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527049&lng=10.82239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531039&lng=10.811205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.529044/10.816797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426018963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.82239,49.527049],[10.811205,49.531039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271013335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271013335","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.704433&lng=12.85275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709366&lng=12.86192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.706899/12.857334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271013335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.85275,47.704433],[12.86192,47.709366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373716403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373716403","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487201&lng=11.454494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.492667&lng=11.46512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.489934/11.459806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373716403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454494,53.487201],[11.46512,53.492667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31887124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31887124","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121106&lng=6.537622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116132&lng=6.548311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118619/6.542966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31887124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.537622,51.121106],[6.548311,51.116132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673492617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673492617","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.636838&lng=9.464446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.629272&lng=9.469119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.633055/9.466782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673492617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.464446,54.636838],[9.469119,54.629272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187909455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187909455","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.733684&lng=8.829338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.740473&lng=8.837641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.737078/8.833489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187909455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829338,54.733684],[8.837641,54.740473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900544270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/900544270","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917312&lng=6.695565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92423&lng=6.703143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920771/6.699353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900544270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.695565,51.917312],[6.703143,51.92423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26658447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26658447","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.116678&lng=7.846974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108922&lng=7.851563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.1128/7.849268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26658447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.846974,48.116678],[7.851563,48.108922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184542220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184542220","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573191&lng=11.337021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581404&lng=11.336079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577297/11.33655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184542220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337021,49.573191],[11.336079,49.581404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433185419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433185419","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.76066&lng=10.040053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.762609&lng=10.02682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.761634/10.033436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433185419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.040053,52.76066],[10.02682,52.762609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606119089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/606119089","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623868&lng=10.111783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627333&lng=10.124359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6256/10.11807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606119089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111783,53.623868],[10.124359,53.627333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639448211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639448211","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.394672&lng=11.499707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386673&lng=11.496618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.390672/11.498162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639448211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.499707,53.394672],[11.496618,53.386673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139125","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576624&lng=10.082971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578886&lng=10.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577755/10.089669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082971,53.576624],[10.096368,53.578886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202006506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202006506","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414221&lng=8.68669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417174&lng=8.699639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415697/8.693164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202006506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.68669,53.414221],[8.699639,53.417174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761555617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761555617","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.633342&lng=8.5103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.639502&lng=8.503587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636422/8.506943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761555617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.5103,53.633342],[8.503587,53.639502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670776685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670776685","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363039&lng=11.968741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365035&lng=11.981361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.364037/11.97505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670776685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.968741,51.363039],[11.981361,51.365035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66619721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66619721","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398328&lng=12.718561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397571&lng=12.730907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397949/12.724734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66619721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.718561,48.398328],[12.730907,48.397571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165578270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165578270","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179943&lng=9.207562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.174904&lng=9.197226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.177423/9.202393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165578270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207562,52.179943],[9.197226,52.174904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605579106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605579106","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381615&lng=7.821521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388532&lng=7.828981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.385073/7.82525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605579106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821521,52.381615],[7.828981,52.388532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172850938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172850938","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222612&lng=10.53657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217261&lng=10.526803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.219936/10.531686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172850938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53657,51.222612],[10.526803,51.217261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35902885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35902885","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566805&lng=8.317346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57332&lng=8.318289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.570062/8.317817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35902885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.317346,49.566805],[8.318289,49.57332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436153423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436153423","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455325&lng=14.327854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455962&lng=14.314692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455643/14.321273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436153423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.327854,51.455325],[14.314692,51.455962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208434896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208434896","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265809&lng=7.737863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.259861&lng=7.746226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.262835/7.742044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208434896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737863,48.265809],[7.746226,48.259861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310879594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310879594","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.021079&lng=11.774109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024233&lng=11.786736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.022656/11.780422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310879594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.774109,53.021079],[11.786736,53.024233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038331434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038331434","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025872&lng=8.63217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032271&lng=8.62414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029071/8.628155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038331434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63217,51.025872],[8.62414,51.032271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153273516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153273516","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66438&lng=7.633031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658391&lng=7.623658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.661385/7.628344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153273516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.633031,52.66438],[7.623658,52.658391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989291725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989291725","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.85023&lng=9.036711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.857807&lng=9.041374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.854018/9.039042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989291725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.036711,54.85023],[9.041374,54.857807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38859764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38859764","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571577&lng=7.917878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567331&lng=7.913997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.569454/7.915937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38859764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.917878,53.571577],[7.913997,53.567331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835562","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609241&lng=10.140722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.613909&lng=10.15219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.611575/10.146455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.140722,53.609241],[10.15219,53.613909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262337614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262337614","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172163&lng=12.639123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177617&lng=12.647327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17489/12.643224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262337614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.639123,49.172163],[12.647327,49.177617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192753419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192753419","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.549131&lng=12.262327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.554524&lng=12.271876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.551827/12.267101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192753419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.262327,50.549131],[12.271876,50.554524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49207978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49207978","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.586443&lng=12.659615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.5819&lng=12.649385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584171/12.654499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49207978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.659615,48.586443],[12.649385,48.5819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704754774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/704754774","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819801&lng=7.130864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817993&lng=7.120246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818897/7.125554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704754774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.130864,52.819801],[7.120246,52.817993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25404482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25404482","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080306&lng=11.4614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086383&lng=11.468959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.083344/11.465179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25404482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.4614,53.080306],[11.468959,53.086383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285473587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285473587","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219003&lng=12.679242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21406&lng=12.672586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.216531/12.675913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285473587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.679242,49.219003],[12.672586,49.21406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258128","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400932&lng=13.265217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395702&lng=13.26752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398317/13.266368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.265217,52.400932],[13.26752,52.395702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146575492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146575492","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875598&lng=8.65055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881207&lng=8.658841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878402/8.654695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146575492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65055,48.875598],[8.658841,48.881207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22977446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22977446","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.195844&lng=11.902427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.189891&lng=11.904837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.192867/11.903632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22977446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.902427,50.195844],[11.904837,50.189891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27731366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27731366","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.650761&lng=7.198357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657792&lng=7.191746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654276/7.195051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27731366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.198357,50.650761],[7.191746,50.657792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265433428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265433428","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437956&lng=6.555153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438111&lng=6.56819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438033/6.561671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265433428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.555153,51.437956],[6.56819,51.438111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/854000445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/854000445","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828992&lng=10.001682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824037&lng=10.012062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826514/10.006872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/854000445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001682,51.828992],[10.012062,51.824037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470899305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470899305","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.063703&lng=7.256227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070242&lng=7.25175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.066972/7.253988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470899305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.256227,53.063703],[7.25175,53.070242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415128261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415128261","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.926671&lng=10.13934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925442&lng=10.152262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.926056/10.145801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415128261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13934,52.926671],[10.152262,52.925442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24538802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24538802","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554335&lng=13.634233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557298&lng=13.622927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.555816/13.62858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24538802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.634233,48.554335],[13.622927,48.557298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473792","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438155&lng=6.540162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434531&lng=6.531271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436343/6.535716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540162,51.438155],[6.531271,51.434531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314961544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314961544","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.599754&lng=9.558605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.602023&lng=9.571977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.600888/9.56529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314961544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.558605,54.599754],[9.571977,54.602023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177963146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177963146","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554956&lng=7.344654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.551113&lng=7.356231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.553034/7.350442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177963146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344654,52.554956],[7.356231,52.551113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26001356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26001356","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.872153&lng=10.904153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879433&lng=10.898653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.875793/10.901403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26001356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.904153,49.872153],[10.898653,49.879433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216902728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216902728","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168948&lng=11.746456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.161167&lng=11.74839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.165057/11.747423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216902728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.746456,49.168948],[11.74839,49.161167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366273345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366273345","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8732&lng=12.550125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875105&lng=12.560976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.874152/12.55555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366273345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.550125,48.8732],[12.560976,48.875105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221586123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221586123","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.785137&lng=9.808455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787758&lng=9.820746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.786447/9.8146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221586123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.808455,51.785137],[9.820746,51.787758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701442245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/701442245","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294473&lng=9.925388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.289048&lng=9.915497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.29176/9.920442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701442245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.925388,53.294473],[9.915497,53.289048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865465850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865465850","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.53734&lng=7.767642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.54493&lng=7.766754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.541135/7.767198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865465850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767642,52.53734],[7.766754,52.54493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353470421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353470421","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.023804&lng=12.84722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.030672&lng=12.840957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.027238/12.844088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353470421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.84722,48.023804],[12.840957,48.030672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815929678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815929678","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.46509&lng=14.536251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.47296&lng=14.534363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.469025/14.535307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815929678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.536251,52.46509],[14.534363,52.47296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96581548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96581548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579966&lng=13.049483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576201&lng=13.060898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578083/13.05519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96581548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.049483,51.579966],[13.060898,51.576201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709353466","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064663&lng=7.722474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072015&lng=7.717695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068339/7.720084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722474,53.064663],[7.717695,53.072015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377665325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377665325","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003381&lng=9.592512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009432&lng=9.60074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006406/9.596625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377665325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.592512,50.003381],[9.60074,50.009432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316220905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316220905","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.358876&lng=9.637313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.364754&lng=9.628693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.361815/9.633003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316220905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.637313,54.358876],[9.628693,54.364754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213571303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213571303","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413954&lng=9.387614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407912&lng=9.391538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410933/9.389576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213571303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387614,51.413954],[9.391538,51.407912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193452356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193452356","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470656&lng=10.630292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478609&lng=10.632496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474632/10.631393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193452356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.630292,53.470656],[10.632496,53.478609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57356998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57356998","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177518&lng=11.446554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.169633&lng=11.446994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173575/11.446774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57356998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446554,49.177518],[11.446994,49.169633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422923843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422923843","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.222793&lng=7.947501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.227731&lng=7.957739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.225262/7.952619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422923843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.947501,53.222793],[7.957739,53.227731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429576214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429576214","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821618&lng=10.472806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823371&lng=10.485832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.822494/10.479318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429576214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.472806,53.821618],[10.485832,53.823371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46834897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46834897","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.119358&lng=8.188981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.123082&lng=8.178495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.12122/8.183738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46834897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.188982,52.119358],[8.178495,52.123082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342699895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342699895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.678887&lng=9.220751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.683292&lng=9.230767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.681089/9.225758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342699895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220751,54.678887],[9.230767,54.683292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216535592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216535592","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23608&lng=12.565081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.236219&lng=12.575931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.236149/12.570505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216535592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.565081,48.23608],[12.575931,48.236219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24302483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24302483","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349258&lng=9.931342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342797&lng=9.937905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.346027/9.934623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24302483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.931342,48.349258],[9.937905,48.342797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34398438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34398438","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.486327&lng=9.576976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.483856&lng=9.56471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.485091/9.570842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34398438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576976,54.486327],[9.56471,54.483856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776626312","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721173&lng=7.177802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.728966&lng=7.174237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.725069/7.176019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177802,52.721173],[7.174237,52.728966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128984820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128984820","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.714089&lng=7.274237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718202&lng=7.267414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.716145/7.270825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128984820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.274237,52.714089],[7.267414,52.718202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443100220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443100220","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614803&lng=11.389998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620726&lng=11.397562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.617764/11.393779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443100220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.389998,53.614803],[11.397562,53.620726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133481261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133481261","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322036&lng=10.594355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314293&lng=10.592353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.318164/10.593353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133481261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.594355,49.322036],[10.592353,49.314293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301459399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301459399","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317284&lng=7.620083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32465&lng=7.624179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320967/7.62213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301459399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620083,52.317284],[7.624179,52.32465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159640426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159640426","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162583&lng=11.183437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157387&lng=11.17428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159985/11.178858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159640426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.183437,51.162583],[11.17428,51.157387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190329351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190329351","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3728&lng=8.960461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.380328&lng=8.959127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.376564/8.959794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190329351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960461,48.3728],[8.959127,48.380328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173216338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173216338","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168972&lng=10.353041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166683&lng=10.341989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167827/10.347514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173216338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.353041,51.168972],[10.341989,51.166683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320709950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320709950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35255&lng=8.939369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3464&lng=8.931589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.349475/8.935478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320709950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.939369,49.35255],[8.931589,49.3464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206504774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206504774","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477656&lng=10.312001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46977&lng=10.311129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473713/10.311564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206504774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.312001,51.477656],[10.311129,51.46977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122574695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122574695","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473005&lng=6.874927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472236&lng=6.862342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.47262/6.868634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122574695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874927,52.473005],[6.862342,52.472236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278436248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1278436248","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024463&lng=12.169508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025197&lng=12.181637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.02483/12.175572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278436248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.169508,49.024463],[12.181637,49.025197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35154873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35154873","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781071&lng=6.516706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.78645&lng=6.51035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.78376/6.513528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35154873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.516706,49.781071],[6.51035,49.78645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26547953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26547953","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062721&lng=9.00522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056306&lng=9.012202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059513/9.008711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26547953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.00522,50.062721],[9.012202,50.056306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592017809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592017809","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153332&lng=8.097799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150576&lng=8.109085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151954/8.103442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592017809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.0978,51.153332],[8.109085,51.150576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424629034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424629034","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480861&lng=10.469465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488294&lng=10.464666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484577/10.467065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424629034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469465,51.480861],[10.464666,51.488294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/552205235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/552205235","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.871108&lng=12.404647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.864165&lng=12.40812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.867636/12.406383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/552205235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.404647,52.871108],[12.40812,52.864165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389599025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389599025","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359345&lng=12.738127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363972&lng=12.72705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.361658/12.732588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389599025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738127,54.359345],[12.72705,54.363972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017377034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017377034","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889958&lng=12.637071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895388&lng=12.631945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892673/12.634508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017377034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.637071,47.889958],[12.631945,47.895388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225666774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225666774","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61012&lng=7.544501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609562&lng=7.532847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609841/7.538673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225666774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544501,51.61012],[7.532847,51.609562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14444014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14444014","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082441&lng=7.014816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0748&lng=7.015539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.07862/7.015177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14444014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014816,52.082441],[7.015539,52.0748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958615053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/958615053","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069057&lng=7.209653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066044&lng=7.221879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06755/7.215766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958615053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.209653,53.069057],[7.221879,53.066044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23382791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23382791","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812822&lng=6.459817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805425&lng=6.464338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.809123/6.462077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23382791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.459817,50.812822],[6.464338,50.805425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315171151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315171151","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.56432&lng=9.584521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.569433&lng=9.593755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.566876/9.589137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315171151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584521,54.56432],[9.593755,54.569433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798152647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798152647","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739412&lng=11.043208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.734363&lng=11.052031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.736887/11.047619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798152647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.043208,49.739412],[11.052031,49.734363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233791130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233791130","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.854561&lng=9.954509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85829&lng=9.944865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.856425/9.949687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233791130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.954509,50.854561],[9.944865,50.85829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179292","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.565174&lng=9.410499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558239&lng=9.416791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.561706/9.413645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410499,54.565174],[9.416791,54.558239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123225595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123225595","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.321664&lng=11.241278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328955&lng=11.237816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.325309/11.239547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123225595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.241278,50.321664],[11.237816,50.328955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301277284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301277284","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226907&lng=9.091038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22954&lng=9.103504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.228223/9.09727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301277284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091038,53.226907],[9.103504,53.22954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401001075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401001075","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564386&lng=7.514118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56634&lng=7.504033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565363/7.509075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401001075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514118,51.564386],[7.504033,51.56634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861389","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525931&lng=10.074474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520571&lng=10.084228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523251/10.079351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074474,53.525931],[10.084228,53.520571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482322755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482322755","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.660783&lng=10.3302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.66223&lng=10.3172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.661506/10.3237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482322755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3302,53.660783],[10.3172,53.66223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722049188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722049188","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449905&lng=7.747569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455856&lng=7.740005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45288/7.743787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722049188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747569,52.449905],[7.740005,52.455856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76175938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/76175938","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019681&lng=5.944744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012163&lng=5.947331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015922/5.946037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76175938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.944744,51.019681],[5.947331,51.012163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736963","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593843&lng=10.133971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588345&lng=10.124453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.591094/10.129211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133971,53.593843],[10.124453,53.588345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235187901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235187901","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.592875&lng=11.356875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594444&lng=11.367998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.593659/11.362436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235187901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356875,48.592875],[11.367998,48.594444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124088127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124088127","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797453&lng=7.781206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792204&lng=7.77228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.794828/7.776742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124088127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.781206,49.797453],[7.77228,49.792204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41174474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41174474","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.432555&lng=13.083975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.436565&lng=13.07426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.43456/13.079117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41174474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.083975,48.432555],[13.07426,48.436565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621442131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621442131","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771563&lng=12.646943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.765259&lng=12.653305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.768411/12.650124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621442131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646943,47.771563],[12.653305,47.765259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26196838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26196838","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513406&lng=10.852361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.521175&lng=10.851338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51729/10.851849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26196838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.852361,48.513406],[10.851338,48.521175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1132952576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1132952576","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.990534&lng=10.356235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.990534&lng=10.356235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993172/10.35422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1132952576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.356235,50.990534],[10.354843,50.993403],[10.353842,50.993032],[10.355365,50.990585],[10.356235,50.990534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284316544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284316544","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.065844&lng=12.330939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073197&lng=12.334844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06952/12.332891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284316544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330939,53.065844],[12.334844,53.073197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111283439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111283439","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.894687&lng=13.41354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892425&lng=13.424342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.893556/13.418941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111283439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.41354,48.894687],[13.424342,48.892425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61283859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61283859","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.283939&lng=11.006016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285257&lng=11.017793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.284598/11.011904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61283859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.006016,50.283939],[11.017793,50.285257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37538351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37538351","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.024443&lng=11.537083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026787&lng=11.548656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025615/11.542869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37538351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537083,51.024443],[11.548656,51.026787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27251113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27251113","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.392121&lng=8.641279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.399283&lng=8.636897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.395702/8.639088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27251113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641279,50.392121],[8.636897,50.399283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239125175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239125175","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045097&lng=14.073914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.043734&lng=14.084785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.044415/14.079349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239125175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.073914,51.045097],[14.084785,51.043734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/497841167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/497841167","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196259&lng=11.31915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201383&lng=11.310515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.198821/11.314832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/497841167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31915,49.196259],[11.310515,49.201383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57678033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57678033","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994472&lng=6.918408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.990664&lng=6.908212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992568/6.913309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57678033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.918408,49.994472],[6.908212,49.990664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33835042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33835042","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657876&lng=13.153644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656718&lng=13.158643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.657297/13.156143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33835042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.153644,50.657876],[13.158643,50.656718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43485454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43485454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.639894&lng=12.496927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63547&lng=12.501882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.637682/12.499404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43485454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.496927,49.639894],[12.501882,49.63547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359999261/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359999261","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283961&lng=8.950869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278806&lng=8.96044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281383/8.955654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359999261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.950869,52.283961],[8.96044,52.278806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24311910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24311910","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.665032&lng=11.882231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.660916&lng=11.885579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.662974/11.883905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24311910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.882231,47.665032],[11.885579,47.660916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101546787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101546787","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459724&lng=12.008577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465733&lng=12.000604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462728/12.00459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101546787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.008577,51.459724],[12.000604,51.465733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306031914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306031914","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.795582&lng=12.719732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.789439&lng=12.726751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.79251/12.723241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306031914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.719732,47.795582],[12.726751,47.789439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374866189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374866189","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825332&lng=10.687599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819248&lng=10.681377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.82229/10.684487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374866189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.687599,53.825332],[10.681377,53.819248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168546792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168546792","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923127&lng=11.434016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.926713&lng=11.444546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.92492/11.43928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168546792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434016,49.923127],[11.444546,49.926713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112293963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112293963","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.500394&lng=11.761376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494314&lng=11.767465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.497354/11.76442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112293963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.761376,48.500394],[11.767465,48.494314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30761472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30761472","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466184&lng=6.813629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467343&lng=6.813574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466763/6.813601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30761472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.813629,51.466184],[6.813574,51.467343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/518602888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/518602888","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233251&lng=10.931696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234535&lng=10.943174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.233893/10.937434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/518602888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.931696,50.233251],[10.943174,50.234535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130544268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130544268","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851622&lng=8.555234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850931&lng=8.543053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851276/8.549143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130544268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555234,51.851622],[8.543053,51.850931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96718019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96718019","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885409&lng=12.381675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883598&lng=12.392304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.884503/12.386989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96718019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.381675,50.885409],[12.392304,50.883598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287754494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287754494","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446529&lng=7.470426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.45215&lng=7.462372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.449339/7.466399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287754494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470426,53.446529],[7.462372,53.45215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913298002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913298002","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.467811&lng=11.163583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.467714&lng=11.175032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.467762/11.169307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913298002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.163583,48.467811],[11.175032,48.467714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107467506","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021038&lng=6.611767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018195&lng=6.623151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019616/6.617459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.611767,51.021038],[6.623151,51.018195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154856","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437709&lng=14.349686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435487&lng=14.361431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436598/14.355558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.349686,51.437709],[14.361431,51.435487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43385531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43385531","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451516&lng=14.220276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455133&lng=14.209462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.453324/14.214869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43385531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.220276,51.451516],[14.209462,51.455133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483312500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483312500","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143826&lng=8.811564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141686&lng=8.823385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142756/8.817474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483312500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811564,52.143826],[8.823385,52.141686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654807448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654807448","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388839&lng=8.657214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.381894&lng=8.662848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.385366/8.660031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654807448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.657214,53.388839],[8.662848,53.381894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232445336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232445336","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489724&lng=10.4038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490453&lng=10.416127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490088/10.409963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232445336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4038,51.489724],[10.416127,51.490453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31988732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31988732","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7515&lng=8.331595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755999&lng=8.34163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.753749/8.336612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31988732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.331595,51.7515],[8.34163,51.755999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857116658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/857116658","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359724&lng=12.738435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.367098&lng=12.740113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.363411/12.739273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857116658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738435,54.359724],[12.740113,54.367098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118400515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118400515","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.467544&lng=7.484546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468565&lng=7.474721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468054/7.479633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118400515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484546,53.467544],[7.474721,53.468565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38361358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38361358","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480109&lng=10.088084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483593&lng=10.09834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.481851/10.093211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38361358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.088084,48.480109],[10.09834,48.483593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277804673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277804673","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778993&lng=7.160052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778793&lng=7.148298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778893/7.154174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277804673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.160052,51.778993],[7.148298,51.778793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61117456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61117456","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832426&lng=6.773795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826217&lng=6.779297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829321/6.776546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61117456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.773795,50.832426],[6.779297,50.826217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482015741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482015741","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59051&lng=10.286569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594271&lng=10.275453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59239/10.281011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482015741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.286569,53.59051],[10.275453,53.594271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32493941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32493941","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151248&lng=6.367465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151151&lng=6.379717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151199/6.373591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32493941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.367465,51.151248],[6.379717,51.151151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24833240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24833240","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695097&lng=6.878772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695752&lng=6.890245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.695424/6.884508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24833240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.878772,51.695097],[6.890245,51.695752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134043316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134043316","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.898028&lng=11.463504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.892229&lng=11.45567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.895128/11.459586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134043316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463504,52.898028],[11.45567,52.892229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438757680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438757680","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343782&lng=13.078157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338966&lng=13.068596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341374/13.073376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438757680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.078157,53.343782],[13.068596,53.338966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102592224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102592224","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488369&lng=6.968722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486988&lng=6.980133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487678/6.974427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102592224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968722,51.488369],[6.980133,51.486988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321037969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321037969","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626753&lng=7.744211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634133&lng=7.746803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630443/7.745506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321037969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744211,52.626753],[7.746803,52.634133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30791853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30791853","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721168&lng=9.280448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715723&lng=9.288562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718445/9.284505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30791853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.280448,48.721168],[9.288562,48.715723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121257440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121257440","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.688422&lng=9.509396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.695462&lng=9.508291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.691942/9.508843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121257440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.509396,54.688422],[9.508291,54.695462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27849980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27849980","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.251744&lng=10.005401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.253536&lng=10.018013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.25264/10.011706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27849980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.005401,54.251744],[10.018013,54.253536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249723679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249723679","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170653&lng=11.01263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.178086&lng=11.011501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174369/11.012065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249723679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.01263,49.170653],[11.011501,49.178086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468420022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468420022","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.590371&lng=9.706188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.596477&lng=9.712846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.593424/9.709516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468420022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706188,48.590371],[9.712846,48.596477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770627514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770627514","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520024&lng=7.830399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522094&lng=7.840874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.521059/7.835636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770627514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.830399,48.520024],[7.840874,48.522094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33742739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33742739","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028239&lng=10.463742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.025359&lng=10.45339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.026799/10.458565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33742739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463742,48.028239],[10.45339,48.025359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27790049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27790049","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416068&lng=14.964843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422107&lng=14.958761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.419087/14.961802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27790049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.964843,51.416068],[14.958761,51.422107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32404761/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32404761","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477221&lng=10.778502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469798&lng=10.775825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.473509/10.777163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32404761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778502,49.477221],[10.775825,49.469798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44315124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44315124","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677244&lng=10.444584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.681835&lng=10.43583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.679539/10.440207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44315124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.444584,49.677244],[10.43583,49.681835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415394751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415394751","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.5632&lng=9.135787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.565083&lng=9.148462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.564141/9.142124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415394751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.135787,54.5632],[9.148462,54.565083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482506310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482506310","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751816&lng=7.271874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751532&lng=7.284042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.751674/7.277958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482506310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271874,52.751816],[7.284042,52.751532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/535490908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/535490908","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522049&lng=11.319297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526483&lng=11.310897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524266/11.315097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/535490908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.319297,51.522049],[11.310897,51.526483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206338710/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206338710","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334357&lng=8.880476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.327188&lng=8.882867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.330772/8.881671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206338710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880476,52.334357],[8.882867,52.327188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8092490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8092490","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086875&lng=12.699874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.082149&lng=12.709982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.084512/12.704928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8092490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.699874,54.086875],[12.709982,54.082149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24808007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24808007","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.080005&lng=7.865091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076568&lng=7.861988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.078286/7.863539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24808007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.865091,51.080005],[7.861988,51.076568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42111503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42111503","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273393&lng=7.942951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272908&lng=7.930548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27315/7.936749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42111503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.942951,52.273393],[7.930548,52.272908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42446759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42446759","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111028&lng=7.881453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107141&lng=7.87116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109084/7.876306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42446759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881453,51.111028],[7.87116,51.107141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131413773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131413773","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00667&lng=6.119471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999052&lng=6.119482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002861/6.119476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131413773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.119471,51.00667],[6.119482,50.999052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314728555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314728555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19931&lng=6.934244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201677&lng=6.9457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200493/6.939971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314728555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.934244,51.19931],[6.9457,51.201677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363916463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363916463","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.52561&lng=11.535626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522425&lng=11.544209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.524017/11.539917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363916463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.535626,48.52561],[11.544209,48.522425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97166524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97166524","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365807&lng=12.438402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368937&lng=12.430994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367372/12.434698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97166524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.438402,51.365807],[12.430994,51.368937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65219786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65219786","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.661709&lng=8.36412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66558&lng=8.373278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.663644/8.368698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65219786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36412,47.661709],[8.373278,47.66558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154959975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154959975","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648039&lng=12.486332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653986&lng=12.479375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.651012/12.482853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154959975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486332,48.648039],[12.479375,48.653986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713439529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713439529","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60129&lng=14.599794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601389&lng=14.587956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601339/14.593875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713439529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.599794,51.60129],[14.587956,51.601389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384724459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384724459","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.152694&lng=11.728149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.145579&lng=11.730841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.149136/11.729495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384724459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.728149,53.152694],[11.730841,53.145579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276602505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276602505","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920764&lng=8.009936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922969&lng=7.997969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.921866/8.003952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276602505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009936,52.920764],[7.997969,52.922969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327519230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1327519230","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.8917&lng=10.549432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.897345&lng=10.542793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.894522/10.546112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327519230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.549432,49.8917],[10.542793,49.897345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4482060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4482060","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.841079&lng=10.722877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.836312&lng=10.718065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.838695/10.72047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4482060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722877,53.841079],[10.718065,53.836312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196941770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196941770","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153424&lng=8.566986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160818&lng=8.565943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.157121/8.566464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196941770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.566986,52.153424],[8.565943,52.160818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53794821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53794821","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123105&lng=10.24224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130015&lng=10.239637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12656/10.240938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53794821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24224,51.123105],[10.239637,51.130015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693758450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693758450","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775845&lng=9.47846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77794&lng=9.490329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776892/9.484394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693758450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.47846,54.775845],[9.490329,54.77794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93628066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93628066","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651155&lng=10.616108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.658305&lng=10.613216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.65473/10.614662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93628066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.616108,48.651155],[10.613216,48.658305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30955953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30955953","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22053&lng=12.640355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218882&lng=12.651225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.219706/12.64579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30955953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.640355,49.22053],[12.651225,49.218882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185098766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185098766","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.566372&lng=7.41838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.560751&lng=7.410425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.563561/7.414402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185098766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41838,52.566372],[7.410425,52.560751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26657674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26657674","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.870533&lng=10.737217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863328&lng=10.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.86693/10.735996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26657674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.737217,53.870533],[10.734776,53.863328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126380","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675224&lng=13.885558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.668058&lng=13.889096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.671641/13.887327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.885558,53.675224],[13.889096,53.668058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439465598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439465598","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120526&lng=9.37977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123003&lng=9.369202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121764/9.374486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439465598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37977,53.120526],[9.369202,53.123003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33526882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33526882","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381512&lng=12.170725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374744&lng=12.172633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378128/12.171679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33526882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.170725,52.381512],[12.172633,52.374744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27388325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27388325","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.936434&lng=8.266776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937699&lng=8.255678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.937066/8.261227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27388325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.266776,48.936434],[8.255678,48.937699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300243191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300243191","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62381&lng=6.723424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.628229&lng=6.713647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.626019/6.718535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300243191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.723424,51.62381],[6.713647,51.628229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/578506052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/578506052","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110283&lng=7.473164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11101&lng=7.484172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110646/7.478667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/578506052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473164,51.110283],[7.484172,51.11101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384897752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384897752","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075161&lng=7.554413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.080524&lng=7.546601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077842/7.550507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384897752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554413,51.075161],[7.546601,51.080524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005878886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005878886","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.481828&lng=12.420231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.488826&lng=12.419017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.485327/12.419624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005878886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.420231,53.481828],[12.419017,53.488826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255180054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255180054","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732683&lng=14.217722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734339&lng=14.229465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733511/14.223593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255180054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.217722,51.732683],[14.229465,51.734339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153125157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153125157","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80952&lng=7.483734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803122&lng=7.477509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.806321/7.480621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153125157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483734,52.80952],[7.477509,52.803122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/734897771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/734897771","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640195&lng=14.594161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.643957&lng=14.585192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.642076/14.589676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/734897771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.594161,51.640195],[14.585192,51.643957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054568064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054568064","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944898&lng=6.670916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94853&lng=6.660621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.946714/6.665768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054568064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670916,50.944898],[6.660621,50.94853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426009074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426009074","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500542&lng=8.908416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507912&lng=8.907552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.504227/8.907984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426009074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.908416,52.500542],[8.907552,52.507912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315385981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315385981","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25705&lng=8.689429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.250134&lng=8.686526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253592/8.687977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315385981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.689429,51.25705],[8.686526,51.250134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25275268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25275268","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226241&lng=10.545291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221758&lng=10.550291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.223999/10.547791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25275268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.545291,52.226241],[10.550291,52.221758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701866515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701866515","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.726637&lng=11.558538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.722606&lng=11.562222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.724621/11.56038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701866515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558538,47.726637],[11.562222,47.722606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37241436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37241436","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.315109&lng=11.105166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.322339&lng=11.107733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.318724/11.106449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37241436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.105166,50.315109],[11.107733,50.322339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281850670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281850670","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017182&lng=8.443828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014232&lng=8.454208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015707/8.449018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281850670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.443828,51.017182],[8.454208,51.014232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312506884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312506884","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273758&lng=14.090745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280366&lng=14.087213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277062/14.088979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312506884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.090745,51.273758],[14.087213,51.280366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89202547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89202547","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.740995&lng=9.978059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.747836&lng=9.978072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.744415/9.978065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89202547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978059,54.740995],[9.978072,54.747836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991898637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991898637","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779854&lng=8.987975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773833&lng=8.994377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776843/8.991176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991898637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.987975,54.779854],[8.994377,54.773833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35083640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35083640","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.351881&lng=10.299645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.344582&lng=10.30087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.348231/10.300257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35083640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.299645,54.351881],[10.30087,54.344582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/928466017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/928466017","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786037&lng=11.427339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.779932&lng=11.434245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782984/11.430792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/928466017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427339,51.786037],[11.434245,51.779932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215667293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215667293","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145759&lng=8.576969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142807&lng=8.565903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.144283/8.571435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215667293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.576969,52.145759],[8.565903,52.142807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258264390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258264390","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522444&lng=10.775932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529759&lng=10.773719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526101/10.774825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258264390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775932,51.522444],[10.773719,51.529759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61316420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61316420","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96786&lng=11.884252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971203&lng=11.874835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969531/11.879543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61316420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.884252,49.96786],[11.874835,49.971203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28546289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28546289","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.191072&lng=10.98423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.188477&lng=10.995048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.189774/10.989639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28546289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98423,50.191072],[10.995048,50.188477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48060768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48060768","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.475858&lng=9.760824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.472493&lng=9.750846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.474175/9.755834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48060768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760824,49.475858],[9.750846,49.472493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232971678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232971678","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042721&lng=7.172695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039246&lng=7.176592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040983/7.174643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232971678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172695,51.042721],[7.176592,51.039246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28833150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28833150","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299309&lng=13.076686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.294991&lng=13.066963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.29715/13.071824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28833150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.076686,54.299309],[13.066963,54.294991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330828190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330828190","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746269&lng=9.180444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739827&lng=9.174434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.743048/9.177438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330828190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.180444,54.746269],[9.174434,54.739827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484222858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484222858","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090236&lng=7.371032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086773&lng=7.360676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088504/7.365853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484222858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.371032,53.090236],[7.360676,53.086773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202404434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202404434","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.585094&lng=10.251788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.59139&lng=10.25658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.588242/10.254183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202404434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.251788,47.585094],[10.25658,47.59139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277793194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/277793194","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493025&lng=7.352696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497622&lng=7.361042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495323/7.356868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277793194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352696,51.493025],[7.361042,51.497622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384745019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384745019","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.5819&lng=12.649385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579082&lng=12.63911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.580491/12.644247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384745019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.649385,48.5819],[12.63911,48.579082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312448661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312448661","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326368&lng=13.126373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321327&lng=13.134097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.323847/13.130235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312448661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.126373,48.326368],[13.134097,48.321327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240178194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240178194","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601638&lng=7.130947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59803&lng=7.140131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.599834/7.135539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240178194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.130947,51.601638],[7.140131,51.59803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229816500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229816500","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862354&lng=11.4238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.855241&lng=11.426239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858797/11.425019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229816500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.4238,49.862354],[11.426239,49.855241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580458226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/580458226","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.443773&lng=14.245312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.447898&lng=14.238387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.445835/14.241849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580458226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.245312,53.443773],[14.238387,53.447898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8818390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8818390","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35399&lng=8.961365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35905&lng=8.969612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35652/8.965488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8818390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.961365,52.35399],[8.969612,52.35905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228959136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228959136","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162302&lng=11.155147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155395&lng=11.159207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.158848/11.157177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228959136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155147,53.162302],[11.159207,53.155395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82143604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82143604","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298046&lng=11.36675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304549&lng=11.370449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301297/11.368599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82143604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.36675,50.298046],[11.370449,50.304549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279633690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279633690","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478165&lng=10.136898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.473565&lng=10.146541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.475865/10.141719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279633690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136898,54.478165],[10.146541,54.473565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1156882454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1156882454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826215&lng=9.001839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.822018&lng=8.993872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824116/8.997855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1156882454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001839,50.826215],[8.993872,50.822018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331917548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331917548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986196&lng=11.995992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988438&lng=12.005989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.987317/12.00099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331917548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.995992,48.986196],[12.005989,48.988438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422790229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422790229","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027483&lng=9.050243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.023937&lng=9.05933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02571/9.054786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422790229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.050243,52.027483],[9.05933,52.023937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35382826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35382826","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.469261&lng=10.819724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475749&lng=10.815466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.472505/10.817595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35382826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.819724,48.469261],[10.815466,48.475749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180027238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180027238","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285288&lng=7.624784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287407&lng=7.613349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286347/7.619066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180027238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624784,52.285288],[7.613349,52.287407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453836065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453836065","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272938&lng=10.221993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278562&lng=10.215416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.27575/10.218704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453836065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.221993,48.272938],[10.215416,48.278562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57388730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57388730","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.263733&lng=7.544848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.269154&lng=7.552755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266443/7.548801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57388730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544848,53.263733],[7.552755,53.269154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37662257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37662257","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842599&lng=9.037063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838251&lng=9.046236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840425/9.041649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37662257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.037063,51.842599],[9.046236,51.838251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66662051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66662051","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771894&lng=10.182805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774986&lng=10.17239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77344/10.177597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66662051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.182805,51.771894],[10.17239,51.774986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124207597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/124207597","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524957&lng=6.995518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532017&lng=6.99672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528487/6.996118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124207597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995518,51.524957],[6.99672,51.532017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85852904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85852904","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140819&lng=10.620909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146778&lng=10.614171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.143798/10.61754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85852904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.620909,51.140819],[10.614171,51.146778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248979906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248979906","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958226&lng=7.192375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958728&lng=7.203341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958477/7.197857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248979906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.192375,51.958226],[7.203341,51.958728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34911308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34911308","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.836788&lng=13.488285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843231&lng=13.48486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.840009/13.486572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34911308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.488285,50.836788],[13.48486,50.843231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/732132353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/732132353","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.597338&lng=8.229941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.602102&lng=8.238146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.59972/8.234043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/732132353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229942,52.597338],[8.238146,52.602102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42366551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42366551","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356353&lng=8.419139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349632&lng=8.419045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352992/8.419091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42366551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419139,51.356353],[8.419045,51.349632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505269439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/505269439","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392114&lng=11.318302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.385074&lng=11.320202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.388594/11.319252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505269439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318302,53.392114],[11.320202,53.385074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401204589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401204589","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325819&lng=9.648876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32006&lng=9.641157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.322939/9.645016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401204589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648876,54.325819],[9.641157,54.32006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187180708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187180708","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.745919&lng=11.88097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.742676&lng=11.888808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.744297/11.884889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187180708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.88097,50.745919],[11.888808,50.742676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810742531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810742531","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235773&lng=11.231625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228823&lng=11.23101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.232298/11.231317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810742531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.231625,49.235773],[11.23101,49.228823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29982067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29982067","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998776&lng=8.48871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996789&lng=8.499504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.997782/8.494107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29982067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48871,50.998776],[8.499504,50.996789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/832158205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/832158205","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678569&lng=7.095518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.671291&lng=7.094618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.67493/7.095067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/832158205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.095518,52.678569],[7.094618,52.671291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181576131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181576131","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175751&lng=11.62412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169477&lng=11.619621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.172614/11.62187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181576131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.62412,48.175751],[11.619621,48.169477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570340070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570340070","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167646&lng=14.04797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173403&lng=14.041299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170524/14.044634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570340070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.04797,51.167646],[14.041299,51.173403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725798812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/725798812","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.750723&lng=7.197441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.748123&lng=7.208577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.749423/7.203009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725798812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.197441,52.750723],[7.208577,52.748123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165345230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165345230","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.688394&lng=11.182795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.689207&lng=11.193632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.6888/11.188213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165345230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.182795,50.688394],[11.193632,50.689207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662941067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/662941067","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635324&lng=6.762059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62868&lng=6.758356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632002/6.760207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662941067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762059,51.635324],[6.758356,51.62868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686008031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686008031","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069016&lng=10.014656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071263&lng=10.014678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070139/10.014666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686008031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.014656,54.069016],[10.014678,54.071263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406799046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406799046","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189427&lng=12.373461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184988&lng=12.365749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.187207/12.369604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406799046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373461,48.189427],[12.365749,48.184988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39922701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39922701","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272866&lng=7.929798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273405&lng=7.918169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273135/7.923983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39922701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.929798,52.272866],[7.918169,52.273405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434714002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/434714002","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.729445&lng=10.156031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736394&lng=10.153704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.732919/10.154867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434714002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156031,49.729445],[10.153704,49.736394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90219696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90219696","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650842&lng=10.785956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.655729&lng=10.794016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653285/10.789985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90219696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785956,48.650842],[10.794016,48.655729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232807556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232807556","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.559252&lng=14.326428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560829&lng=14.337769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56004/14.332098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232807556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.326428,51.559252],[14.337769,51.560829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368285","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109326&lng=9.413895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105078&lng=9.423428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107202/9.418661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.413895,53.109326],[9.423428,53.105078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29704655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29704655","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.84989&lng=9.775393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854987&lng=9.767616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.852438/9.771504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29704655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.775393,48.84989],[9.767616,48.854987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343776271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343776271","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738791&lng=11.980658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745843&lng=11.979108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742317/11.979883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343776271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.980658,51.738791],[11.979108,51.745843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470183564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470183564","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249811&lng=7.537018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253945&lng=7.544379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.251878/7.540698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470183564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537018,51.249811],[7.544379,51.253945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29343807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29343807","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.378685&lng=13.536283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.385428&lng=13.539425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.382056/13.537853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29343807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.536283,54.378685],[13.539425,54.385428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59550158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59550158","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22544&lng=11.084351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218463&lng=11.083917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.221951/11.084133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59550158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.084351,49.22544],[11.083917,49.218463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807334827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/807334827","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.700855&lng=7.555229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707461&lng=7.550614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.704158/7.552921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807334827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555229,52.700855],[7.550614,52.707461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476901880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476901880","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296001&lng=7.774758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301504&lng=7.76769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298752/7.771224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476901880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774758,52.296001],[7.76769,52.301504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543381818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543381818","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.400442&lng=12.458926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40423&lng=12.465345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402336/12.462135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543381818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.458926,51.400442],[12.465345,51.40423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337213256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337213256","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632706&lng=12.329536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628725&lng=12.337697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630715/12.333616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337213256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.329536,49.632706],[12.337697,49.628725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451468","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455436&lng=14.382598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461061&lng=14.386922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.458248/14.384759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.382598,51.455436],[14.386922,51.461061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287798895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287798895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.626595&lng=9.38752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621468&lng=9.379274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.624031/9.383396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287798895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.38752,53.626595],[9.379274,53.621468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244555694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244555694","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573804&lng=8.966363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.57275&lng=8.95418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.573277/8.960271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244555694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.966363,54.573804],[8.95418,54.57275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691916090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691916090","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.582354&lng=7.321095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578949&lng=7.330337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580651/7.325716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691916090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321095,51.582354],[7.330337,51.578949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150683070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150683070","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552171&lng=6.803144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545526&lng=6.798853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548848/6.800998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150683070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803144,51.552171],[6.798853,51.545526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355784278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355784278","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240562&lng=9.217458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239931&lng=9.207252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240246/9.212354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355784278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.217458,49.240562],[9.207252,49.239931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375334296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1375334296","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.132085&lng=8.115023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.139225&lng=8.114675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135655/8.114849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375334296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115023,53.132085],[8.114675,53.139225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262140135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262140135","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241033&lng=8.135407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245654&lng=8.126593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.243343/8.131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262140135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135407,52.241033],[8.126593,52.245654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55349657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55349657","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135464&lng=11.227851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.131796&lng=11.236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.13363/11.231925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55349657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.227851,53.135464],[11.236,53.131796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347904251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347904251","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407574&lng=13.496747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414694&lng=13.496774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411134/13.49676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347904251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.496747,51.407574],[13.496774,51.414694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198329777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198329777","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.104132&lng=6.931554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110855&lng=6.931363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.107493/6.931458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198329777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.931554,52.104132],[6.931363,52.110855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157263878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157263878","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421306&lng=7.730181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419338&lng=7.719418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.420322/7.724799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157263878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730181,53.421306],[7.719418,53.419338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354336121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354336121","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331565&lng=7.325931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.32463&lng=7.323528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.328097/7.324729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354336121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325931,51.331565],[7.323528,51.32463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348383651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348383651","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.033705&lng=8.658934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039624&lng=8.66543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.036664/8.662181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348383651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.658934,53.033705],[8.66543,53.039624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128072548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128072548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.696349&lng=7.638235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698543&lng=7.648166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.697446/7.6432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128072548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.638235,49.696349],[7.648166,49.698543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461913119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461913119","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586036&lng=10.125069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59061&lng=10.134148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588323/10.129608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461913119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125069,53.586036],[10.134148,53.59061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243060060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243060060","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165451&lng=14.237039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161015&lng=14.227967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163233/14.232502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243060060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.237039,52.165451],[14.227967,52.161015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37690263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37690263","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730881&lng=8.22798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733563&lng=8.238579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732222/8.233279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37690263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.22798,51.730881],[8.238579,51.733563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51730959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51730959","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434674&lng=8.424928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.435783&lng=8.435493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.435228/8.43021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51730959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424928,49.434674],[8.435493,49.435783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296231237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296231237","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280285&lng=7.134946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283219&lng=7.145217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.281752/7.140081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296231237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.134946,51.280285],[7.145217,51.283219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154504","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436789&lng=14.377408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442619&lng=14.379105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.439704/14.378256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.377408,51.436789],[14.379105,51.442619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51355891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51355891","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.640513&lng=10.476165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.643383&lng=10.466675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.641948/10.47142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51355891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.476165,49.640513],[10.466675,49.643383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33890447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33890447","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.517678&lng=9.485581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.513129&lng=9.477891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.515403/9.481735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33890447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.485581,50.517678],[9.477891,50.513129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479701883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479701883","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585551&lng=6.749766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585374&lng=6.738954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585462/6.744359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479701883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.749766,51.585551],[6.738954,51.585374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281575078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281575078","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.03091&lng=11.682528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.036844&lng=11.676931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.033877/11.679729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281575078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.682528,50.03091],[11.676931,50.036844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24665476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24665476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526083&lng=6.896114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525783&lng=6.907222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525933/6.901668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24665476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896114,51.526083],[6.907222,51.525783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61890985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61890985","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824602&lng=12.982569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.829938&lng=12.988222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.82727/12.985395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61890985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.982569,47.824602],[12.988222,47.829938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115601368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115601368","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.477763&lng=12.34431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481929&lng=12.350474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.479846/12.347391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115601368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34431,50.477763],[12.350474,50.481929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24685187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24685187","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515492&lng=14.013267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.521517&lng=14.019433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.518504/14.016349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24685187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.013267,53.515492],[14.019433,53.521517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247290653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247290653","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.953902&lng=11.506116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.949117&lng=11.513944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.951509/11.51003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247290653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.506116,49.953902],[11.513944,49.949117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38076064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38076064","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186486&lng=7.983181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183341&lng=7.99296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.184913/7.98807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38076064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.983181,52.186486],[7.99296,52.183341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/869312598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/869312598","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573743&lng=14.399271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571902&lng=14.407591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572822/14.403431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/869312598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.399271,51.573743],[14.407591,51.571902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43269660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43269660","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272433&lng=12.821039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27841&lng=12.824345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275421/12.822691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43269660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.821039,49.272433],[12.824345,49.27841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448035354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448035354","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590454&lng=7.352702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593876&lng=7.362614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.592165/7.357657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448035354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352702,51.590454],[7.362614,51.593876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6242230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6242230","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.897904&lng=10.765131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892049&lng=10.766789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894976/10.76596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6242230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.765131,53.897904],[10.766789,53.892049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801340185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/801340185","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.176196&lng=12.646086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.17098&lng=12.646931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173588/12.646508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801340185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646086,49.176196],[12.646931,49.17098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782010","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068506&lng=11.475168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061599&lng=11.473621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.065052/11.474394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475168,50.068506],[11.473621,50.061599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796535895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/796535895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.156061&lng=10.568812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161736&lng=10.574685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158898/10.571748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796535895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.568812,51.156061],[10.574685,51.161736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786227","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.782546&lng=9.769084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784138&lng=9.780513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.783342/9.774798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769084,53.782546],[9.780513,53.784138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403898641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/403898641","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950628&lng=12.426051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957292&lng=12.429581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.95396/12.427815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403898641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.426051,50.950628],[12.429581,50.957292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27086699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27086699","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254407&lng=10.471812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251728&lng=10.461834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253067/10.466822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27086699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.471812,52.254407],[10.461834,52.251728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408814242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408814242","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431441&lng=7.709588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438395&lng=7.710088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434918/7.709837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408814242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709588,51.431441],[7.710088,51.438395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230345","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957866&lng=8.03682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.961169&lng=8.03739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.959517/8.037105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03682,52.957866],[8.037391,52.961169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558618480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558618480","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713627&lng=7.509113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718634&lng=7.517203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.71613/7.513157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558618480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509113,52.713627],[7.517203,52.718634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216854120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216854120","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447322&lng=8.475567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.441562&lng=8.469166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444442/8.472366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216854120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.475567,52.447322],[8.469166,52.441562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209865022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209865022","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126692&lng=10.475211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133189&lng=10.478481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.12994/10.476845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209865022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.475211,54.126692],[10.478481,54.133189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477638507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477638507","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479283&lng=10.716372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472474&lng=10.717281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.475878/10.716826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477638507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.716372,52.479283],[10.717281,52.472474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39166654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39166654","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.273996&lng=11.308613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.267457&lng=11.310851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.270726/11.309732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39166654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.308613,49.273996],[11.310851,49.267457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956262135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956262135","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198871&lng=10.911408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19675&lng=10.900155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.19781/10.905781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956262135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.911408,54.198871],[10.900155,54.19675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871387790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871387790","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595173&lng=14.393009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588363&lng=14.393304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591768/14.393156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871387790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.393009,51.595173],[14.393304,51.588363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851962380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/851962380","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995521&lng=10.414913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990425&lng=10.422013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.992973/10.418463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851962380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.414913,48.995521],[10.422013,48.990425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34419260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34419260","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014328&lng=11.470301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009441&lng=11.462807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.011884/11.466553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34419260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470301,51.014328],[11.462807,51.009441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163181476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163181476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081575&lng=11.541247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074783&lng=11.539889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.078179/11.540567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163181476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.541247,48.081575],[11.539889,48.074783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10412918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10412918","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467474&lng=6.371172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460832&lng=6.372368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464153/6.37177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10412918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.371172,49.467474],[6.372368,49.460832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45854966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45854966","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.781003&lng=10.196608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775052&lng=10.1911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778027/10.193853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45854966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.196608,51.781003],[10.1911,51.775052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88982360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88982360","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160374&lng=9.207982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.157449&lng=9.207161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.158911/9.207571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88982360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207982,49.160374],[9.207161,49.157449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212173979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212173979","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.003104&lng=7.274583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.005556&lng=7.263818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.00433/7.2692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212173979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.274583,53.003104],[7.263818,53.005556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349285329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349285329","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.777393&lng=9.83806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771893&lng=9.832187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774643/9.835123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349285329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.83806,48.777393],[9.832187,48.771893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424480476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424480476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.11433&lng=11.456629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115673&lng=11.447457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.115001/11.452043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424480476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456629,50.11433],[11.447457,50.115673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982779534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982779534","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472236&lng=6.862342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472101&lng=6.851034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.472168/6.856687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982779534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.862342,52.472236],[6.851034,52.472101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221392212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221392212","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216257&lng=10.525924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209617&lng=10.524166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212937/10.525044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221392212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.525924,51.216257],[10.524166,51.209617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093976464","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903948&lng=9.680793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905709&lng=9.690214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.904828/9.685503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.680793,48.903948],[9.690214,48.905709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253022363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253022363","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.472464&lng=9.210203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.467697&lng=9.218756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.47008/9.214479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253022363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.210203,54.472464],[9.218756,54.467697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254952","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918863&lng=8.407241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912039&lng=8.40647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915451/8.406855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407241,51.918863],[8.40647,51.912039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24358771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24358771","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3894&lng=8.164626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38978&lng=8.175314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38959/8.169969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24358771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164626,51.3894],[8.175314,51.38978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132047643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132047643","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770532&lng=8.56626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.77021&lng=8.554936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.770371/8.560597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132047643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.56626,52.770532],[8.554936,52.77021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33522840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33522840","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914794&lng=6.397774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.921642&lng=6.399411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.918218/6.398592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33522840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.397774,50.914794],[6.399411,50.921642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/652299490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/652299490","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741749&lng=13.950887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742993&lng=13.961822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742371/13.956354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/652299490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.950887,51.741749],[13.961822,51.742993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25148892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25148892","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417503&lng=10.600191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411279&lng=10.595139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.414391/10.597664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25148892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600191,53.417503],[10.595139,53.411279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28507831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28507831","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386336&lng=11.175257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386336&lng=11.175257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387962/11.177804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28507831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175257,49.386336],[11.175049,49.387932],[11.177919,49.387964],[11.177964,49.386407],[11.175257,49.386336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686008028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686008028","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069124&lng=10.014611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071162&lng=10.014715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070143/10.014662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686008028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.014611,54.069124],[10.014715,54.071162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35973163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35973163","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758291&lng=9.176768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764058&lng=9.177819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761174/9.177293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35973163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.176768,51.758291],[9.177819,51.764058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55691893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55691893","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.869942&lng=12.630786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875968&lng=12.633128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.872955/12.631956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55691893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.630786,48.869942],[12.633128,48.875968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210399462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210399462","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514176&lng=7.07737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510295&lng=7.086437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512235/7.081903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210399462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07737,51.514176],[7.086437,51.510295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949623397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949623397","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609131&lng=10.151063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60304&lng=10.145738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606085/10.1484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949623397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151063,53.609131],[10.145738,53.60304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304508087","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129906&lng=14.181521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134883&lng=14.18904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.132394/14.18528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.181521,51.129906],[14.18904,51.134883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33760302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33760302","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166475&lng=6.670148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173048&lng=6.671143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.169761/6.670645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33760302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670148,51.166475],[6.671143,51.173048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39687188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39687188","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.453569&lng=7.902699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.455535&lng=7.89381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454552/7.898254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39687188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.902699,48.453569],[7.89381,48.455535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67151418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67151418","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.523848&lng=11.741308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527492&lng=11.749743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52567/11.745525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67151418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.741308,50.523848],[11.749743,50.527492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/643013227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/643013227","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57229&lng=14.382111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573563&lng=14.392555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572926/14.387332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/643013227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.382111,51.57229],[14.392555,51.573563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264061206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264061206","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08926&lng=10.559176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084737&lng=10.565443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086998/10.562309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264061206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559176,50.08926],[10.565443,50.084737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27240818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27240818","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06909&lng=8.999883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.065843&lng=8.992162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067466/8.996022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27240818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.999883,50.06909],[8.992162,50.065843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310647190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310647190","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395141&lng=10.927738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401461&lng=10.928855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398301/10.928296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310647190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.927738,52.395141],[10.928855,52.401461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97798377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97798377","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560831&lng=6.98328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567291&lng=6.98361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564061/6.983444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97798377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.98328,51.560831],[6.98361,51.567291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107467497","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041518&lng=6.584858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04053&lng=6.574685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041024/6.579771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.584858,51.041518],[6.574685,51.04053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36542416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36542416","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816977&lng=9.969674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823589&lng=9.972312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.820283/9.970992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36542416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969674,53.816977],[9.972312,53.823589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157263880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157263880","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421723&lng=7.729955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420059&lng=7.718838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.420891/7.724396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157263880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729955,53.421723],[7.718838,53.420059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861390","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520571&lng=10.084228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515211&lng=10.091127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.517891/10.087677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084228,53.520571],[10.091127,53.515211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37274821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37274821","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.475718&lng=11.193332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474707&lng=11.184041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.475212/11.188686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37274821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.193332,49.475718],[11.184041,49.474707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35952316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35952316","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.213827&lng=12.536588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.216559&lng=12.526339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.215193/12.531463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35952316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.536588,54.213827],[12.526339,54.216559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160115825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1160115825","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712592&lng=7.441408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71873&lng=7.437946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.715661/7.439677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160115825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.441408,50.712592],[7.437946,50.71873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42108644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42108644","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198699&lng=12.518847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.197941&lng=12.515832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19832/12.517339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42108644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.518847,49.198699],[12.515832,49.197941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193463559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193463559","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.42529&lng=9.733424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.431924&lng=9.731571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.428607/9.732497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193463559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.733424,54.42529],[9.731571,54.431924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43323961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43323961","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.952463&lng=6.064848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949418&lng=6.074565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.95094/6.069706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43323961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.064848,50.952463],[6.074565,50.949418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626632283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626632283","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292362&lng=14.282684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285953&lng=14.280739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289157/14.281711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626632283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.282684,52.292362],[14.280739,52.285953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371472117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371472117","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300368&lng=6.576772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297166&lng=6.567169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298767/6.57197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371472117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.576772,51.300368],[6.567169,51.297166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112399386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112399386","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096188&lng=9.443924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099602&lng=9.436403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.097895/9.440163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112399386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.443924,49.096188],[9.436403,49.099602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181180217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181180217","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302874&lng=7.989946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296455&lng=7.986691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299664/7.988318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181180217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989946,52.302874],[7.986691,52.296455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37975404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37975404","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386278&lng=8.072685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382758&lng=8.064508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384518/8.068596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37975404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072685,51.386278],[8.064509,51.382758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229750078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229750078","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.142981&lng=12.026952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.141508&lng=12.016572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.142244/12.021761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229750078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.026952,54.142981],[12.016572,54.141508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968085864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/968085864","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133542&lng=9.95333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.127892&lng=9.959488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.130717/9.956409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968085864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95333,52.133542],[9.959488,52.127892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328629511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328629511","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854721&lng=9.712027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851309&lng=9.702844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.853015/9.707435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328629511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712027,52.854721],[9.702844,52.851309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187089661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187089661","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.938588&lng=7.932717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.938866&lng=7.943782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.938727/7.938249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187089661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.932717,52.938588],[7.943782,52.938866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147645044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147645044","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338555&lng=8.917248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343268&lng=8.924679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.340911/8.920963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147645044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917248,49.338555],[8.924679,49.343268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108033629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108033629","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.994194&lng=11.359379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987621&lng=11.358814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.990907/11.359096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108033629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.359379,47.994194],[11.358814,47.987621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317229854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317229854","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612598&lng=12.314359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.617457&lng=12.307676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.615027/12.311017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317229854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.314359,48.612598],[12.307676,48.617457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082158341","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1082158341","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.322706&lng=11.898119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.317707&lng=11.900398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.320206/11.899258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082158341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.898119,50.322706],[11.900398,50.317707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084495","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824023&lng=9.542096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.820063&lng=9.533474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.822043/9.537784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.542096,50.824023],[9.533474,50.820063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116452431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116452431","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486022&lng=10.71611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479283&lng=10.716372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.482652/10.716241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116452431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.71611,52.486022],[10.716372,52.479283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34034684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34034684","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.4124&lng=11.242526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.411435&lng=11.253745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.411917/11.248135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34034684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.242526,54.4124],[11.253745,54.411435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91332081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91332081","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769173&lng=10.57493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769504&lng=10.580318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.769338/10.577623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91332081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.57493,47.769173],[10.580318,47.769504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184345901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184345901","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067224&lng=12.036207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073818&lng=12.033757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070521/12.034982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184345901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.036207,51.067224],[12.033757,51.073818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25686525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25686525","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.911277&lng=6.994274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.912224&lng=7.003954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.91175/6.999113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25686525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.994274,49.911277],[7.003954,49.912224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684984399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684984399","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604802&lng=10.440574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599861&lng=10.447565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602331/10.444069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684984399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440574,53.604802],[10.447565,53.599861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38193488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38193488","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794237&lng=9.468692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.798795&lng=9.476075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.796516/9.472383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38193488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.468692,54.794237],[9.476075,54.798795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28475843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28475843","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325897&lng=8.543127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.331722&lng=8.547653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.328809/8.545389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28475843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.543127,49.325897],[8.547653,49.331722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34157349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34157349","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828314&lng=6.761487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829026&lng=6.772351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82867/6.766918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34157349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761487,51.828314],[6.772351,51.829026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247320451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247320451","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956948&lng=7.188586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952621&lng=7.180575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954784/7.18458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247320451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188586,51.956948],[7.180575,51.952621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482506311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482506311","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751724&lng=7.271787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747155&lng=7.264182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.749439/7.267984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482506311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271787,52.751724],[7.264182,52.747155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24662065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24662065","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.108334&lng=9.222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102616&lng=9.225811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.105475/9.223905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24662065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222,50.108334],[9.225811,50.102616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50546593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50546593","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229377&lng=11.061255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.232001&lng=11.051137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.230689/11.056196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50546593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.061255,54.229377],[11.051137,54.232001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32436319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32436319","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096731&lng=9.45377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096188&lng=9.443924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.096459/9.448846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32436319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45377,49.096731],[9.443924,49.096188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/928861301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/928861301","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.517666&lng=10.246836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523224&lng=10.242892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.520445/10.244864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/928861301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.246836,53.517666],[10.242892,53.523224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888656","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588087&lng=10.123992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583619&lng=10.115622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585853/10.119806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123992,53.588087],[10.115622,53.583619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27203034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27203034","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418861&lng=6.89922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42413&lng=6.905624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.421495/6.902421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27203034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89922,51.418861],[6.905624,51.42413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34114676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34114676","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932758&lng=10.609145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.937576&lng=10.612924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.935167/10.611034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34114676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609145,47.932758],[10.612924,47.937576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33779277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33779277","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.63131&lng=9.001658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625909&lng=8.995567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.628609/8.998612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33779277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001658,52.63131],[8.995567,52.625909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31004023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31004023","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889154&lng=6.888665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883895&lng=6.882584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.886524/6.885624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31004023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888665,50.889154],[6.882584,50.883895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26037327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26037327","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175751&lng=11.62412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170299&lng=11.618553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173025/11.621336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26037327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.62412,48.175751],[11.618553,48.170299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937613","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.131277&lng=14.441367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124567&lng=14.440801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127922/14.441083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.441367,51.131277],[14.440801,51.124567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968259541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/968259541","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419348&lng=11.8215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414635&lng=11.813538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416991/11.817518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968259541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.8215,53.419348],[11.813538,53.414635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443072807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443072807","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.228711&lng=12.595066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.232374&lng=12.604447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.230542/12.599756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443072807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.595066,53.228711],[12.604447,53.232374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286018451","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286018451","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.459365&lng=14.187043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4561&lng=14.196876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.457732/14.191959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286018451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.187043,53.459365],[14.196876,53.4561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37632026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37632026","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.186575&lng=11.19796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.185269&lng=11.207824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.185922/11.202892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37632026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.19796,49.186575],[11.207824,49.185269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109579677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109579677","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569234&lng=8.82252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.572291&lng=8.812567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.570762/8.817543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109579677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82252,53.569234],[8.812567,53.572291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35675090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35675090","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710137&lng=7.210727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.716383&lng=7.207542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.71326/7.209134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35675090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.210727,53.710137],[7.207542,53.716383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24444213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24444213","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868076&lng=14.171854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87473&lng=14.172843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871403/14.172348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24444213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.171854,51.868076],[14.172843,51.87473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428298711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428298711","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746199&lng=10.180195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746406&lng=10.189741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.746302/10.184967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428298711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180195,49.746199],[10.189741,49.746406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46888508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46888508","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659081&lng=8.767951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.66428&lng=8.761963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.66168/8.764957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46888508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.767951,51.659081],[8.761963,51.66428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29378605","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29378605","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007155&lng=12.63639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012785&lng=12.641879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.00997/12.639134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29378605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.63639,49.007155],[12.641879,49.012785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163221097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163221097","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.087808&lng=11.545666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081836&lng=11.541265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.084822/11.543465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163221097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545666,48.087808],[11.541265,48.081836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175449322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175449322","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520845&lng=14.221824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520661&lng=14.231886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520753/14.226855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175449322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.221824,51.520845],[14.231886,51.520661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299638236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299638236","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292465&lng=10.795557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297417&lng=10.802122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.294941/10.798839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299638236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.795557,49.292465],[10.802122,49.297417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367473237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367473237","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.825299&lng=9.565826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821972&lng=9.575798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.823635/9.570812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367473237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.565826,54.825299],[9.575798,54.821972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184834743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184834743","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431806&lng=7.589776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427635&lng=7.581392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.42972/7.585583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184834743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589776,52.431806],[7.581392,52.427635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875223987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875223987","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573404&lng=14.392504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572263&lng=14.382338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572833/14.38742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875223987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.392504,51.573404],[14.382338,51.572263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175559647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175559647","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257853&lng=11.466629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251579&lng=11.463573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.254716/11.4651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175559647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.466629,51.257853],[11.463573,51.251579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37971386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37971386","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20329&lng=7.999341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204814&lng=8.009713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204052/8.004526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37971386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999341,52.20329],[8.009713,52.204814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937614","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111754&lng=14.455111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116756&lng=14.448269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114255/14.45169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.455111,51.111754],[14.448269,51.116756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24881759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24881759","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343689&lng=7.488311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340159&lng=7.484092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341924/7.486201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24881759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.488311,53.343689],[7.484092,53.340159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29327963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29327963","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807421&lng=7.246962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80612&lng=7.256862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80677/7.251912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29327963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.246962,51.807421],[7.256862,51.80612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102011904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102011904","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.897985&lng=10.376114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899109&lng=10.365749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.898547/10.370931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102011904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.376114,53.897985],[10.365749,53.899109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392691545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392691545","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38688&lng=7.836155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384321&lng=7.845055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.3856/7.840605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392691545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836155,48.38688],[7.845055,48.384321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62227978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62227978","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196298&lng=11.343153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192592&lng=11.337998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.194445/11.340575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62227978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343153,49.196298],[11.337998,49.192592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460079088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460079088","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414654&lng=13.234282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413759&lng=13.223504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414206/13.228892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460079088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.234282,52.414654],[13.223504,52.413759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058576953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1058576953","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758617&lng=8.822306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755767&lng=8.831894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757192/8.8271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058576953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.822306,51.758617],[8.831894,51.755767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224770872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224770872","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668239&lng=7.077854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663846&lng=7.083636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666042/7.080745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224770872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.077854,51.668239],[7.083636,51.663846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453018360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453018360","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522456&lng=11.531779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522714&lng=11.541118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522585/11.536448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453018360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.531779,48.522456],[11.541118,48.522714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37746059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37746059","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899981&lng=8.441229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900033&lng=8.431109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900007/8.436169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37746059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.441229,51.899981],[8.431109,51.900033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912308&lng=8.406745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918829&lng=8.407556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915568/8.40715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406745,51.912308],[8.407556,51.918829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040158677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1040158677","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547431&lng=7.995081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547786&lng=8.005684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547608/8.000382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040158677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.995081,51.547431],[8.005684,51.547786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139204231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139204231","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330723&lng=9.624159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325263&lng=9.629594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.327993/9.626876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139204231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.624159,54.330723],[9.629594,54.325263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136418699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136418699","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871345&lng=8.646407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877781&lng=8.648374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874563/8.64739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136418699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.646407,51.871345],[8.648374,51.877781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236378865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236378865","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351936&lng=9.955353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357548&lng=9.960161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.354742/9.957756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236378865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955353,48.351936],[9.960161,48.357548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268973349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268973349","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.352865&lng=7.571487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.352533&lng=7.581769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.352699/7.576628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268973349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571487,50.352865],[7.581769,50.352533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173078438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173078438","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547539&lng=14.516969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544826&lng=14.526632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546182/14.5218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173078438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.516969,51.547539],[14.526632,51.544826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32922968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32922968","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108814&lng=6.575066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112553&lng=6.566464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110683/6.570765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32922968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.575066,51.108814],[6.566464,51.112553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113586126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113586126","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412296&lng=10.575667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414327&lng=10.585607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413311/10.580636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113586126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.575667,51.412296],[10.585607,51.414327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178304950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178304950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159899&lng=10.365018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.154364&lng=10.367851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157131/10.366434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178304950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365018,51.159899],[10.367851,51.154364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234534328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234534328","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.559314&lng=12.81669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.553894&lng=12.82061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.556604/12.81865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234534328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.81669,50.559314],[12.82061,50.553894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64295968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64295968","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234235&lng=11.654046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229013&lng=11.660004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231624/11.657025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64295968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654046,49.234235],[11.660004,49.229013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145010791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145010791","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064398&lng=9.501263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.069783&lng=9.506244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.06709/9.503753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145010791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501263,49.064398],[9.506244,49.069783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24732766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24732766","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46567&lng=9.705937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469138&lng=9.697311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.467404/9.701624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24732766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705937,53.46567],[9.697311,53.469138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221403732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221403732","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205007&lng=10.667871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199909&lng=10.661718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.202458/10.664794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221403732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.667871,50.205007],[10.661718,50.199909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38150634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38150634","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.176545&lng=9.69959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177026&lng=9.709363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.176785/9.704476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38150634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.69959,49.176545],[9.709363,49.177026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786218","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784138&lng=9.780513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783502&lng=9.790184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78382/9.785348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.780513,53.784138],[9.790184,53.783502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262650200","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262650200","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541232&lng=8.445573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5442&lng=8.435728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.542716/8.44065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262650200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445573,53.541232],[8.435728,53.5442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29280716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29280716","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043255&lng=6.824964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040535&lng=6.834435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041895/6.829699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29280716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.824964,52.043255],[6.834435,52.040535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713950916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713950916","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540917&lng=13.275042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545261&lng=13.267427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.543089/13.271234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713950916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275042,53.540917],[13.267427,53.545261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37723599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37723599","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.169185&lng=8.49121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175686&lng=8.492128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.172435/8.491668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37723599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49121,49.169185],[8.492128,49.175686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318712677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318712677","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213244&lng=9.585163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218993&lng=9.587688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.216118/9.586425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318712677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.585163,49.213244],[9.587688,49.218993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443668965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443668965","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.601055&lng=7.687583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.595049&lng=7.690275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.598052/7.688929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443668965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.687583,49.601055],[7.690275,49.595049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194298455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194298455","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.4059&lng=8.831504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.403012&lng=8.822584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.404456/8.827043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194298455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.831504,50.4059],[8.822584,50.403012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372241499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372241499","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557826&lng=11.665342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.559861&lng=11.675632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.558843/11.670486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372241499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.665342,53.557826],[11.675632,53.559861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166369625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166369625","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.641446&lng=11.37293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.63532&lng=11.375223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.638383/11.374076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166369625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37293,50.641446],[11.375223,50.63532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912384","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233109&lng=7.850764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231166&lng=7.841881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232137/7.846322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.850764,51.233109],[7.841881,51.231166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160682277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160682277","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524247&lng=11.826778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518055&lng=11.823789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521151/11.825283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160682277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.826778,51.524247],[11.823789,51.518055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843301867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843301867","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587935&lng=12.338261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58153&lng=12.336525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.584732/12.337392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843301867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.338261,52.587935],[12.336525,52.58153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232317883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232317883","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982436&lng=9.823707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978331&lng=9.827086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980383/9.825396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232317883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.823707,51.982436],[9.827086,51.978331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83068893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83068893","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.296932&lng=10.060317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302427&lng=10.055176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.299679/10.057746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83068893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.060317,48.296932],[10.055176,48.302427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720566556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720566556","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431411&lng=10.378156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.425993&lng=10.379821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.428702/10.378988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720566556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.378156,48.431411],[10.379821,48.425993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35338822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35338822","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551473&lng=9.45543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556671&lng=9.46129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.554072/9.458359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35338822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45543,53.551473],[9.46129,53.556671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/924396434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/924396434","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.68577&lng=6.49971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683289&lng=6.509103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.684529/6.504406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/924396434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.49971,50.68577],[6.509103,50.683289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267636","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392524&lng=13.289268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389301&lng=13.29854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.390912/13.293904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.289268,52.392524],[13.29854,52.389301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47867505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47867505","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.351817&lng=10.788032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346371&lng=10.783378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.349094/10.785704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47867505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.788032,50.351817],[10.783378,50.346371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329624424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329624424","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884905&lng=11.43344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888998&lng=11.441326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.886951/11.437382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329624424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43344,53.884905],[11.441326,53.888998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35953745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35953745","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474917&lng=10.082409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480109&lng=10.088084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.477513/10.085246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35953745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082409,48.474917],[10.088084,48.480109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435857745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435857745","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.995266&lng=10.719942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.98992&lng=10.720466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.992593/10.720204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435857745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.719942,47.995266],[10.720466,47.98992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130302456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130302456","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297268&lng=9.517241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.294152&lng=9.526288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29571/9.521764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130302456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.517241,51.297268],[9.526288,51.294152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47848542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47848542","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301281&lng=7.941527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301767&lng=7.931297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301524/7.936412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47848542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941527,51.301281],[7.931297,51.301767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587467457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587467457","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.918527&lng=11.063719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.91594&lng=11.054529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.917233/11.059123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587467457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.063719,49.918527],[11.054529,49.91594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39268154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39268154","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056923&lng=10.968685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050603&lng=10.967722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.053763/10.968203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39268154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.968685,49.056923],[10.967722,49.050603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056114059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1056114059","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526038&lng=13.283803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519657&lng=13.283039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.522847/13.28342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056114059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283803,53.526038],[13.283039,53.519657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720572707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720572707","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183358&lng=8.115914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184437&lng=8.105769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.183897/8.110841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720572707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115914,52.183358],[8.105769,52.184437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084430696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084430696","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258661&lng=10.828826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254516&lng=10.823571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.256588/10.826198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084430696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.828826,49.258661],[10.823571,49.254516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304508089","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221057&lng=14.389076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226756&lng=14.38433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.223906/14.386703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.389076,51.221057],[14.38433,51.226756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436453301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436453301","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468534&lng=14.348501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463654&lng=14.342241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466094/14.34537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436453301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.348501,51.468534],[14.342241,51.463654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23467262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23467262","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993021&lng=6.583807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987068&lng=6.584079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.990044/6.583943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23467262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583807,50.993021],[6.584079,50.987068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26568017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26568017","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874764&lng=12.013266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874346&lng=12.023879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.874555/12.018572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26568017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.013266,52.874764],[12.023879,52.874346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412983802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/412983802","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652433&lng=13.413212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65303&lng=13.422811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.652731/13.418011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412983802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.413212,48.652433],[13.422811,48.65303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443277108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443277108","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042167&lng=10.585774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047923&lng=10.585598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.045045/10.585686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443277108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.585774,50.042167],[10.585598,50.047923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25672397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25672397","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10272&lng=8.849147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.108346&lng=8.844245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.105533/8.846696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25672397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849147,50.10272],[8.844245,50.108346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42769934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42769934","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158361&lng=10.839416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153888&lng=10.846397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156124/10.842906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42769934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.839416,51.158361],[10.846397,51.153888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452484408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452484408","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490141&lng=11.588123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490324&lng=11.597898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.490232/11.59301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452484408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588123,49.490141],[11.597898,49.490324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193423420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193423420","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321136&lng=13.960149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315306&lng=13.963731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318221/13.96194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193423420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.960149,52.321136],[13.963731,52.315306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412834737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412834737","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399396&lng=12.268896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.398389&lng=12.274776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.398892/12.271836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412834737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.268896,51.399396],[12.274776,51.398389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168113446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168113446","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42273&lng=10.60763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425701&lng=10.616751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424215/10.61219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168113446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.60763,51.42273],[10.616751,51.425701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26993867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26993867","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60379&lng=10.267877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.609007&lng=10.269681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.606398/10.268778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26993867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.267877,47.60379],[10.269681,47.609007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127567355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127567355","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.142063&lng=8.329117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.141236&lng=8.319811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.141649/8.324464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127567355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.329118,48.142063],[8.319811,48.141236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265590391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265590391","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549356&lng=7.182368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.552858&lng=7.191182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.551107/7.186774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265590391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182368,52.549356],[7.191182,52.552858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361618188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361618188","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477842&lng=10.477865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48071&lng=10.469565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479276/10.473715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361618188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.477865,51.477842],[10.469565,51.48071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85957613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85957613","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.130391&lng=11.14369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131738&lng=11.13458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.131064/11.139135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85957613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.14369,49.130391],[11.13458,49.131738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28962549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28962549","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000867&lng=12.197022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000881&lng=12.187433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.000874/12.192227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28962549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.197022,49.000867],[12.187433,49.000881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177046744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177046744","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989125&lng=12.309633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994666&lng=12.304952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.991895/12.307292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177046744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.309633,50.989125],[12.304952,50.994666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360591501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360591501","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949388&lng=13.343092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95563&lng=13.341123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.952509/13.342107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360591501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.343092,50.949388],[13.341123,50.95563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61119645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61119645","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392984&lng=12.412466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38734&lng=12.408882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390162/12.410673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61119645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412466,51.392984],[12.408882,51.38734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225267979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225267979","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707025&lng=11.981407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70855&lng=11.990801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707787/11.986103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225267979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.981407,48.707025],[11.990801,48.70855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52705017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52705017","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322965&lng=12.120474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321849&lng=12.129922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.322407/12.125198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52705017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.120474,49.322965],[12.129922,49.321849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28732981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28732981","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011884&lng=9.322704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012821&lng=9.313189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.012352/9.317946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28732981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.322704,50.011884],[9.313189,50.012821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017952361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017952361","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710001&lng=8.364953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71201&lng=8.356377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.711005/8.360665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017952361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364953,51.710001],[8.356377,51.71201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29360736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29360736","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935443&lng=11.984252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931873&lng=11.992143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.933658/11.988197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29360736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.984252,49.935443],[11.992143,49.931873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111682442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111682442","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167995&lng=15.010403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161928&lng=15.008862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164961/15.009632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111682442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[15.010403,51.167995],[15.008862,51.161928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16581408","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16581408","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20639&lng=8.76085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210071&lng=8.768458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20823/8.764653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16581408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76085,52.20639],[8.768458,52.210071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082085998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1082085998","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.120548&lng=8.182852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118108&lng=8.192093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.119328/8.187472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082085998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.182852,52.120548],[8.192093,52.118108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33179694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33179694","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230592&lng=7.83886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233111&lng=7.830785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.231851/7.834822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33179694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.83886,51.230592],[7.830785,51.233111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132679250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132679250","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899863&lng=10.634429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905043&lng=10.640529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902453/10.637478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132679250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.634429,53.899863],[10.640529,53.905043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40407402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40407402","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344397&lng=12.681312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347886&lng=12.689971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.346141/12.685641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40407402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.681312,53.344397],[12.689971,53.347886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223138770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223138770","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495675&lng=10.457491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490471&lng=10.463276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493073/10.460383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223138770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.457491,51.495675],[10.463276,51.490471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801384530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/801384530","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485789&lng=11.762523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479769&lng=11.759613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.482779/11.761067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801384530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.762523,48.485789],[11.759613,48.479769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133485956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133485956","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074067&lng=6.300589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070231&lng=6.30402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072149/6.302304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133485956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300589,51.074067],[6.30402,51.070231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334861010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334861010","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927686&lng=6.845052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921508&lng=6.846321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924597/6.845686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334861010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.845052,51.927686],[6.846321,51.921508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337457903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337457903","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223058&lng=12.591238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.228711&lng=12.595066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.225884/12.593151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337457903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.591238,53.223058],[12.595066,53.228711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252318506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252318506","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.721421&lng=9.646274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.723869&lng=9.636672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.722645/9.641473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252318506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.646274,54.721421],[9.636672,54.723869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449639892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449639892","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.59555&lng=8.976853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.601698&lng=8.97827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.598624/8.977561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449639892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.976853,52.59555],[8.97827,52.601698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915831","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.336741&lng=12.443995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339176&lng=12.450066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337958/12.44703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.443995,49.336741],[12.450066,49.339176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632546379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632546379","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.598696&lng=9.187451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.593494&lng=9.182533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.596095/9.184991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632546379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187451,54.598696],[9.182533,54.593494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34631536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34631536","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.138167&lng=8.335756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.142048&lng=8.329071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.140107/8.332414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34631536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335757,48.138167],[8.329071,48.142048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179288","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572202&lng=9.405956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.566556&lng=9.408866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.569379/9.407411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.405956,54.572202],[9.408866,54.566556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333319344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333319344","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.531579&lng=10.519481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.530339&lng=10.529411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.530959/10.524446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333319344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519481,53.531579],[10.529411,53.530339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76096651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76096651","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.300857&lng=8.557748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.300714&lng=8.567193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.300785/8.56247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76096651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.557748,49.300857],[8.567193,49.300714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275734842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275734842","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241612&lng=9.778372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237264&lng=9.772838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.239438/9.775604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275734842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.778372,51.241612],[9.772838,51.237264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26013682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26013682","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.408373&lng=12.799975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405993&lng=12.791361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.407183/12.795667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26013682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.799975,48.408373],[12.791361,48.405993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265232416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265232416","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438067&lng=6.565597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438004&lng=6.555568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438035/6.560582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265232416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.565597,51.438067],[6.555568,51.438004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379174063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/379174063","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.705967&lng=11.25768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711769&lng=11.254927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708868/11.256303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379174063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.25768,49.705967],[11.254927,49.711769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54182860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54182860","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.58681&lng=11.33546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59301&lng=11.336366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.58991/11.335912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54182860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.33546,49.58681],[11.336366,49.59301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128920320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128920320","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.827389&lng=6.743931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.831844&lng=6.750744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.829616/6.747337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128920320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743931,49.827389],[6.750744,49.831844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766192033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/766192033","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343123&lng=7.325898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336832&lng=7.326019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.339977/7.325958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766192033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325898,51.343123],[7.326019,51.336832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37606162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37606162","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887908&lng=11.43203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892273&lng=11.437041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89009/11.434535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37606162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43203,53.887908],[11.437041,53.892273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440523420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/440523420","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1562&lng=11.207886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.159055&lng=11.198613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.157627/11.203249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440523420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.207886,53.1562],[11.198613,53.159055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439910648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439910648","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.611078&lng=13.294488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605113&lng=13.294046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608095/13.294266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439910648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.294488,53.611078],[13.294046,53.605113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459051474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/459051474","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.880103&lng=13.816744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885846&lng=13.812822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.882974/13.814783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459051474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.816744,52.880103],[13.812822,52.885846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350829616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350829616","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064255&lng=10.016597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069515&lng=10.017699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.066885/10.017147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350829616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.016597,54.064255],[10.017699,54.069515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36000682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36000682","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.201291&lng=11.957862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.207279&lng=11.955293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.204285/11.956577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36000682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.957862,50.201291],[11.955293,50.207279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26822972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26822972","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.754379&lng=10.790878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.750042&lng=10.79766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.75221/10.794269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26822972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.790878,50.754379],[10.79766,50.750042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736932","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623394&lng=10.110907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620798&lng=10.1017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622096/10.106303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.110907,53.623394],[10.1017,53.620798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322218358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322218358","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536338&lng=9.500004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.534036&lng=9.50971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.535187/9.504857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322218358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.500004,54.536338],[9.50971,54.534036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215134606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215134606","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147934&lng=8.514839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154152&lng=8.515081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.151043/8.514959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215134606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.514839,52.147934],[8.515081,52.154152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39697940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39697940","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724401&lng=12.015046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730317&lng=12.01291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.727359/12.013978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39697940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.015046,48.724401],[12.01291,48.730317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342673","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9208&lng=10.460886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919531&lng=10.452033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920165/10.456459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460886,51.9208],[10.452033,51.919531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7763063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7763063","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302976&lng=8.013635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307171&lng=8.00686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305073/8.010247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7763063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013635,52.302976],[8.00686,52.307171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908907377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908907377","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425734&lng=10.616833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429445&lng=10.624735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427589/10.620783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908907377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.616833,51.425734],[10.624735,51.429445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225667676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225667676","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239259&lng=8.875607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239283&lng=8.88462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239271/8.880113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225667676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875607,49.239259],[8.88462,49.239283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1148143897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1148143897","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.558641&lng=14.04113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554652&lng=14.033203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.556646/14.037166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1148143897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.04113,53.558641],[14.033203,53.554652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114649659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114649659","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027582&lng=6.836797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0285&lng=6.832761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028041/6.834779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114649659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.836797,52.027582],[6.832761,52.0285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1241686153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1241686153","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.755347&lng=12.192939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.758494&lng=12.201928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.75692/12.197433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1241686153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.192939,53.755347],[12.201928,53.758494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237130895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237130895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1239&lng=9.077596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118061&lng=9.074967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12098/9.076281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237130895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.077596,51.1239],[9.074967,51.118061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396704","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990717&lng=10.982782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.99523&lng=10.989362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.992973/10.986071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.982782,52.990717],[10.989362,52.99523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311539381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311539381","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821356&lng=12.25058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826392&lng=12.245604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823874/12.248092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311539381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.25058,51.821356],[12.245604,51.826392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775767661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775767661","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197523&lng=10.478277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196108&lng=10.476757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196815/10.477516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775767661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478277,51.197523],[10.476757,51.196108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117954586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117954586","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01638&lng=8.461118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020642&lng=8.466756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.018511/8.463936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117954586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461118,51.01638],[8.466756,51.020642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509295076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/509295076","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813562&lng=9.028997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814357&lng=9.03885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813959/9.033923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509295076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.028997,51.813562],[9.03885,51.814357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24254026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24254026","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.38246&lng=6.816334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.381328&lng=6.806954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.381894/6.811643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24254026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.816334,50.38246],[6.806954,50.381328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148573482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148573482","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81062&lng=6.147168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814908&lng=6.153609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.812764/6.150388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148573482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.147168,50.81062],[6.153609,50.814908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1118162895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1118162895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622307&lng=12.302943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.617169&lng=12.308595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.619738/12.305769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1118162895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.302943,53.622307],[12.308595,53.617169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14123361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14123361","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941288&lng=11.63194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941398&lng=11.641147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941343/11.636543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14123361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63194,49.941288],[11.641147,49.941398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321793981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321793981","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784378&lng=9.757036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787573&lng=9.763461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.785975/9.760248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321793981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757036,53.784378],[9.763461,53.787573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25590251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25590251","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026604&lng=6.879855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.022024&lng=6.875982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.024314/6.877918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25590251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.879855,50.026604],[6.875982,50.022024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33473445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33473445","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108797&lng=6.500142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103641&lng=6.497302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106219/6.498721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33473445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.500142,51.108797],[6.497302,51.103641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329990654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329990654","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13007&lng=14.181518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.126413&lng=14.177511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128241/14.179514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329990654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.181518,51.13007],[14.177511,51.126413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37141817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37141817","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.31171&lng=9.619641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.313991&lng=9.612957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.31285/9.616299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37141817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.619641,54.31171],[9.612957,54.313991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227940703","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227940703","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.856007&lng=6.491382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849986&lng=6.490277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852996/6.490829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227940703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.491382,50.856007],[6.490277,50.849986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23989366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23989366","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.461019&lng=11.522948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464023&lng=11.514994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.462521/11.518971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23989366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.522948,48.461019],[11.514994,48.464023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355292320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355292320","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67043&lng=7.506826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666551&lng=7.514473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.66849/7.510649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355292320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.506826,52.67043],[7.514473,52.666551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85147363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85147363","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.346888&lng=10.214537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.340863&lng=10.215643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.343875/10.21509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85147363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214537,48.346888],[10.215643,48.340863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13860037/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13860037","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003016&lng=14.609445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.997077&lng=14.608248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.000046/14.608846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13860037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.609445,51.003016],[14.608248,50.997077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41216516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41216516","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.728458&lng=12.412908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.728423&lng=12.422554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.72844/12.417731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41216516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412908,50.728458],[12.422554,50.728423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297056640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297056640","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763777&lng=8.070361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76265&lng=8.061964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763213/8.066162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297056640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.070362,51.763777],[8.061964,51.76265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989291728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989291728","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.841973&lng=9.031514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.847108&lng=9.035722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.84454/9.033617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989291728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.031514,54.841973],[9.035722,54.847108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374783456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374783456","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831637&lng=7.41801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829297&lng=7.426992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830467/7.422501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374783456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41801,51.831637],[7.426992,51.829297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409319940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409319940","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143894&lng=12.345678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142904&lng=12.336671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.143399/12.341174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409319940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.345678,49.143894],[12.336671,49.142904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28249469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28249469","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50659&lng=6.785689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50565&lng=6.795339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50612/6.790514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28249469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.785689,51.50659],[6.795339,51.50565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308731&lng=7.751365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314634&lng=7.753165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.311682/7.752264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.751365,52.308731],[7.753165,52.314634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426014004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426014004","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577046&lng=11.016309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573126&lng=11.023302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.575086/11.019805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426014004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.016309,49.577046],[11.023302,49.573126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736934","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620923&lng=10.101924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623575&lng=10.110816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622249/10.106369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101924,53.620923],[10.110816,53.623575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626690239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626690239","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.894842&lng=7.141858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.88951&lng=7.137073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.892176/7.139465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626690239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.141858,52.894842],[7.137073,52.88951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593890964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/593890964","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807174&lng=9.438967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.811691&lng=9.445177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809432/9.442071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593890964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438967,51.807174],[9.445177,51.811691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340053948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/340053948","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860226&lng=8.713229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85452&lng=8.716684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857373/8.714956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340053948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713229,52.860226],[8.716684,52.85452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155014307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155014307","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302669&lng=12.845984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304163&lng=12.840523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303416/12.843253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155014307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.845984,49.302669],[12.840523,49.304163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396504775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1396504775","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199913&lng=10.876817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205935&lng=10.877706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202924/10.877261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396504775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876817,54.199913],[10.877706,54.205935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761532762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761532762","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.15551&lng=11.748281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.150849&lng=11.749807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.153179/11.749044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761532762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.748281,48.15551],[11.749807,48.150849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172998094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172998094","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23004&lng=10.491375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234261&lng=10.493505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23215/10.492439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172998094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491375,52.23004],[10.493505,52.234261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281059901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281059901","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262713&lng=10.659756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257022&lng=10.656864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.259867/10.658309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281059901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.659756,51.262713],[10.656864,51.257022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803744686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803744686","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194898&lng=8.820976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.200977&lng=8.820442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.197937/8.820709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803744686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820976,53.194898],[8.820442,53.200977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41599160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41599160","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205339&lng=12.706912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205338&lng=12.698622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205338/12.702766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41599160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.706912,51.205339],[12.698622,51.205338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/921845872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/921845872","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877403&lng=8.585948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883386&lng=8.584143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880394/8.585045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/921845872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.585948,51.877403],[8.584143,51.883386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237154803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237154803","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269374&lng=11.640591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.275408&lng=11.641693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272391/11.641141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237154803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.640591,51.269374],[11.641693,51.275408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27526704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27526704","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228413&lng=11.42581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231987&lng=11.433307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.2302/11.429558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27526704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42581,49.228413],[11.433307,49.231987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277030765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277030765","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.964817&lng=10.135661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969166&lng=10.142078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966991/10.138869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277030765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135661,48.964817],[10.142078,48.969166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422359885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422359885","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83592&lng=10.046631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.838542&lng=10.038411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.837231/10.042521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422359885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046631,50.83592],[10.038411,50.838542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134024101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134024101","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127083&lng=6.559057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121144&lng=6.56056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124113/6.559808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134024101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.559057,51.127083],[6.56056,51.121144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48460688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48460688","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676213&lng=10.225374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676314&lng=10.22699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676263/10.226181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48460688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.225374,53.676213],[10.22699,53.676314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075112638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075112638","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711215&lng=9.627777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708315&lng=9.635774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.709765/9.631775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075112638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.627777,48.711215],[9.635774,48.708315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32909323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32909323","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951557&lng=6.087596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947718&lng=6.094895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949637/6.091245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32909323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.087596,50.951557],[6.094895,50.947718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272170051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272170051","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.20836&lng=10.859422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205637&lng=10.851892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.206998/10.855656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272170051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.859422,54.20836],[10.851892,54.205637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25404954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25404954","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066136&lng=11.630916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06802&lng=11.621396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.067078/11.626156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25404954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630916,53.066136],[11.621396,53.06802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641685451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641685451","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637866&lng=10.315178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640688&lng=10.322773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.639277/10.318975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641685451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.315178,48.637866],[10.322773,48.640688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59417164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59417164","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573426&lng=8.139316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56824&lng=8.142937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570833/8.141127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59417164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.139316,48.573426],[8.142938,48.56824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629930","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904687&lng=8.429931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903925&lng=8.420345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904306/8.425137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429931,51.904687],[8.420345,51.903925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109987743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109987743","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.430137&lng=8.600777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.424922&lng=8.596485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.427529/8.59863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109987743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.600777,50.430137],[8.596485,50.424922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351682629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351682629","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405402&lng=8.668674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.404072&lng=8.658814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.404737/8.663743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351682629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.668674,53.405402],[8.658814,53.404072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180277673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1180277673","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.184053&lng=11.463158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182038&lng=11.454675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.183045/11.458916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180277673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463158,49.184053],[11.454675,49.182038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232777835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232777835","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278632&lng=11.936885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279123&lng=11.928053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.278877/11.932469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232777835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.936885,48.278632],[11.928053,48.279123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139176725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139176725","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.615245&lng=6.853465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.615799&lng=6.843588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.615522/6.848526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139176725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.853465,52.615245],[6.843588,52.615799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572879153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572879153","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751802&lng=7.580474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755971&lng=7.587468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.753886/7.58397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572879153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.580474,52.751802],[7.587468,52.755971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407509594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407509594","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.047147&lng=14.951448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042496&lng=14.948318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.044821/14.949882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407509594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.951448,51.047147],[14.948318,51.042496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128005421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1128005421","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395404&lng=7.721964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.390116&lng=7.726244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.39276/7.724104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128005421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721964,53.395404],[7.726244,53.390116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4724383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4724383","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.757544&lng=7.036653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.754192&lng=7.038325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.755868/7.037489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4724383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036653,50.757544],[7.038325,50.754192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41547457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41547457","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.645529&lng=8.938796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.651446&lng=8.937335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.648487/8.938065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41547457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.938796,51.645529],[8.937335,51.651446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35549371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35549371","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44633&lng=9.24822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444055&lng=9.240094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445192/9.244156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35549371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.24822,51.44633],[9.240094,51.444055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417204740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417204740","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329893&lng=7.00375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330219&lng=6.995744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330056/6.999747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417204740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.00375,51.329893],[6.995744,51.330219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898077749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898077749","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798237&lng=8.953177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.804108&lng=8.951347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.801172/8.952262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898077749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953177,48.798237],[8.951347,48.804108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36564665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36564665","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880336&lng=8.348331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885669&lng=8.345846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.883002/8.347089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36564665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348332,50.880336],[8.345846,50.885669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37326597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37326597","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.182085&lng=7.994612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180866&lng=8.003405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.181475/7.999008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37326597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994612,52.182085],[8.003405,52.180866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265474407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265474407","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.615125&lng=9.303128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.614042&lng=9.294235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.614583/9.298681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265474407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.303128,48.615125],[9.294235,48.614042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524975632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524975632","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029075&lng=7.514394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030133&lng=7.50526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029604/7.509827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524975632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514394,51.029075],[7.50526,51.030133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382410103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382410103","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987282&lng=9.079689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.989592&lng=9.085272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.988437/9.08248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382410103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.079689,47.987282],[9.085272,47.989592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/999036260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/999036260","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13263&lng=6.562474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127083&lng=6.559057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129856/6.560765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/999036260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.562474,51.13263],[6.559057,51.127083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806962633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806962633","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.561835&lng=12.148059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55643&lng=12.145257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.559132/12.146657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806962633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148059,48.561835],[12.145257,48.55643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33926692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33926692","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.972663&lng=10.11973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.977495&lng=10.114664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.975079/10.117197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33926692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11973,48.972663],[10.114664,48.977495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85513816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85513816","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554286&lng=13.233935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55371&lng=13.226375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553998/13.230154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85513816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.233935,53.554286],[13.226375,53.55371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54853197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54853197","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.835193&lng=11.53099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.829423&lng=11.532915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.832308/11.531952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54853197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.53099,47.835193],[11.532915,47.829423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197996102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197996102","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.990343&lng=11.855191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.995503&lng=11.850761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992923/11.852976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197996102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855191,49.990343],[11.850761,49.995503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029325311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1029325311","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.191561&lng=8.103118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.191519&lng=8.112392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.19154/8.107755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029325311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.103119,50.191561],[8.112392,50.191519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62071949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62071949","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261867&lng=11.288274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259657&lng=11.279842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260762/11.284057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62071949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.288274,49.261867],[11.279842,49.259657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34744250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34744250","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213714&lng=8.621107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.209192&lng=8.624445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.211453/8.622776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34744250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621107,50.213714],[8.624445,50.209192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60171388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60171388","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033024&lng=8.614284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.036102&lng=8.620753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.034563/8.617518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60171388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614284,51.033024],[8.620753,51.036102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874929","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609097&lng=10.108884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614919&lng=10.106784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.612008/10.107834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108884,53.609097],[10.106784,53.614919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482031707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482031707","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591882&lng=10.229822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59613&lng=10.223118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594006/10.22647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482031707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.229822,53.591882],[10.223118,53.59613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461787392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1461787392","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299819&lng=12.943746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304282&lng=12.949378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.30205/12.946561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461787392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.943746,49.299819],[12.949378,49.304282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222958221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1222958221","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094693&lng=11.801533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.095122&lng=11.792856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.094907/11.797194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222958221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.801533,50.094693],[11.792856,50.095122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25506791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25506791","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563157&lng=7.508126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558281&lng=7.513025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.560719/7.510575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25506791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508126,51.563157],[7.513025,51.558281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399678315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399678315","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074245&lng=7.379631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078313&lng=7.375556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076279/7.377593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399678315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.379631,53.074245],[7.375556,53.078313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150099855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150099855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.904738&lng=8.870036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.910487&lng=8.86733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.907612/8.868683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150099855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870036,54.904738],[8.86733,54.910487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250458326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250458326","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807824&lng=13.047077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813025&lng=13.044138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810424/13.045607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250458326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.047077,48.807824],[13.044138,48.813025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697706286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697706286","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783771&lng=6.016493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.785801&lng=6.007482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784786/6.011987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697706286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.016493,51.783771],[6.007482,51.785801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368222829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368222829","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852611&lng=11.942221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.853381&lng=11.951384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852996/11.946802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368222829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.942221,50.852611],[11.951384,50.853381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42144288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42144288","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.169851&lng=7.305109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164242&lng=7.30178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.167046/7.303444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42144288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305109,53.169851],[7.30178,53.164242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4639371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4639371","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074972&lng=8.854178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076425&lng=8.844635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075698/8.849406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4639371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854178,53.074972],[8.844635,53.076425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24146635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24146635","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985214&lng=9.262295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982883&lng=9.27035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984048/9.266322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24146635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.262295,49.985214],[9.27035,49.982883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68455322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68455322","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.899888&lng=7.146947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.894842&lng=7.141858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.897365/7.144402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68455322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.146947,52.899888],[7.141858,52.894842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337414351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337414351","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.041523&lng=11.665912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.040291&lng=11.675765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.040907/11.670838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337414351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.665912,54.041523],[11.675765,54.040291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/939843808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/939843808","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.006052&lng=7.604414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.010601&lng=7.59872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.008326/7.601567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/939843808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.604414,48.006052],[7.59872,48.010601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/488352382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/488352382","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067952&lng=7.436162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.072882&lng=7.434479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070417/7.43532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/488352382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.436162,50.067952],[7.434479,50.072882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318872385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1318872385","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.224301&lng=11.312736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223536&lng=11.322518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.223918/11.317627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318872385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.312736,53.224301],[11.322518,53.223536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14049581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14049581","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649168&lng=9.428057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645555&lng=9.421133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647361/9.424594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14049581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.428057,48.649168],[9.421133,48.645555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273802889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273802889","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527414&lng=14.205835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.530723&lng=14.197959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.529068/14.201897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273802889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.205835,51.527414],[14.197959,51.530723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25556866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25556866","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328987&lng=10.084361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32721&lng=10.075463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.328098/10.079911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25556866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084361,54.328987],[10.075463,54.32721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284920975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284920975","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.847595&lng=8.705144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852873&lng=8.708375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850234/8.706759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284920975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705144,53.847595],[8.708375,53.852873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135168206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135168206","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806317&lng=9.228674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804651&lng=9.23821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.805484/9.233442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135168206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228674,53.806317],[9.23821,53.804651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25645009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25645009","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33683&lng=7.996619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331779&lng=8.001265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.334304/7.998942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25645009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.996619,51.33683],[8.001265,51.331779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254944","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911548&lng=8.406706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905708&lng=8.405814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908628/8.406259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406706,51.911548],[8.405814,51.905708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39178587","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39178587","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947693&lng=8.38334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948216&lng=8.392855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947954/8.388097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39178587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38334,51.947693],[8.392855,51.948216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005349991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005349991","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124751&lng=6.626299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129689&lng=6.621239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12722/6.623769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005349991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.626299,51.124751],[6.621239,51.129689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365868684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365868684","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371314&lng=10.572071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373682&lng=10.580972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372498/10.576521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365868684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572071,53.371314],[10.580972,53.373682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460565752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/460565752","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352996&lng=10.930603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354338&lng=10.921442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353667/10.926022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460565752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930603,51.352996],[10.921442,51.354338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/576078640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/576078640","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070959&lng=7.560051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075161&lng=7.554413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07306/7.557232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/576078640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.560051,51.070959],[7.554413,51.075161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/794348627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/794348627","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997756&lng=7.242685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.992486&lng=7.24684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.995121/7.244762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/794348627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.242685,51.997756],[7.24684,51.992486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22921178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22921178","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730678&lng=8.77531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732536&lng=8.767646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731607/8.771478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22921178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.77531,51.730678],[8.767646,51.732536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363518154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363518154","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185785&lng=6.374855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184526&lng=6.38402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185155/6.379437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363518154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.374855,51.185785],[6.38402,51.184526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14031535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/14031535","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935151&lng=11.293131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940921&lng=11.294174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.938036/11.293652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14031535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293131,50.935151],[11.294174,50.940921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60105391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60105391","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297157&lng=9.551856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.294665&lng=9.560192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295911/9.556024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60105391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.551856,51.297157],[9.560192,51.294665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45259241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45259241","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.244352&lng=7.11212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238795&lng=7.114256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.241573/7.113188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45259241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11212,51.244352],[7.114256,51.238795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128487023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128487023","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88388&lng=12.351223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881749&lng=12.343309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.882814/12.347265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128487023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.351223,49.88388],[12.343309,49.881749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310834607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310834607","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951933&lng=7.154977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954684&lng=7.163242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953308/7.159109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310834607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.154977,51.951933],[7.163242,51.954684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283784781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283784781","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.336867&lng=13.055371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335137&lng=13.064483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336002/13.059927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283784781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.055371,53.336867],[13.064483,53.335137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186542518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186542518","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767127&lng=14.647915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772928&lng=14.646773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770027/14.647344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186542518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.647915,51.767127],[14.646773,51.772928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32066419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32066419","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50249&lng=6.999363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50638&lng=7.001112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504435/7.000237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32066419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999363,51.50249],[7.001112,51.50638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35965724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35965724","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169456&lng=10.456579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170697&lng=10.448211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170076/10.452395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35965724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456579,48.169456],[10.448211,48.170697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188857191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188857191","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158296&lng=6.908029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.156928&lng=6.899325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157612/6.903676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188857191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.908029,51.158296],[6.899325,51.156928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70369496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70369496","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351608&lng=13.310702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34839&lng=13.303827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349999/13.307264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70369496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.310702,48.351608],[13.303827,48.34839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330828189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330828189","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.751817&lng=9.183466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746269&lng=9.180444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.749043/9.181954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330828189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183466,54.751817],[9.180444,54.746269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232581857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232581857","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.40364&lng=10.748833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.398015&lng=10.748314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.400827/10.748573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232581857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748833,53.40364],[10.748314,53.398015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/589984932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/589984932","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.087643&lng=8.405581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.081982&lng=8.405291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.084812/8.405435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/589984932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405581,49.087643],[8.405291,49.081982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962076040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/962076040","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4486&lng=10.998689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445025&lng=11.006078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.446812/11.002383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962076040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.998689,52.4486],[11.006078,52.445025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312664681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312664681","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403215&lng=9.956125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405871&lng=9.949004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.404543/9.952564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312664681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956125,48.403215],[9.949004,48.405871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662849777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662849777","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.773142&lng=9.290642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.768752&lng=9.296777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.770947/9.293709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662849777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.290642,53.773142],[9.296777,53.768752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145209843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145209843","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191436&lng=13.030884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191753&lng=13.039734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.191594/13.035308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145209843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.030884,49.191436],[13.039734,49.191753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881880862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881880862","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.940335&lng=7.662766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944044&lng=7.670166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.942189/7.666465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881880862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662766,52.940335],[7.670166,52.944044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192359809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192359809","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.702018&lng=11.060964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707657&lng=11.061959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.704837/11.061461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192359809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060964,49.702018],[11.061959,49.707657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24824818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24824818","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963223&lng=9.244647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.967863&lng=9.248407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.965543/9.246526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24824818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.244647,49.963223],[9.248407,49.967863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108131518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108131518","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919942&lng=10.423114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921291&lng=10.431473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920616/10.427293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108131518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423114,53.919942],[10.431473,53.921291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480417416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480417416","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9935&lng=8.527645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990817&lng=8.519512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.992158/8.523578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480417416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527645,51.9935],[8.519512,51.990817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314291920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1314291920","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.360012&lng=10.460993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354929&lng=10.459238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35747/10.460115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314291920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460993,52.360012],[10.459238,52.354929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642043469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642043469","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657575&lng=10.345181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653848&lng=10.3391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.655711/10.34214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642043469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.345181,48.657575],[10.3391,48.653848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153212761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153212761","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862559&lng=12.961338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857414&lng=12.9652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.859986/12.963269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153212761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.961338,47.862559],[12.9652,47.857414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202004338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202004338","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.409071&lng=8.690226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414221&lng=8.68669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.411646/8.688458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202004338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.690226,53.409071],[8.68669,53.414221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160514455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160514455","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.032721&lng=11.358796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028677&lng=11.363049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.030699/11.360922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160514455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.358796,48.032721],[11.363049,48.028677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188507381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188507381","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127765&lng=11.726518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132178&lng=11.731727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129971/11.729122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188507381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.726518,51.127765],[11.731727,51.132178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55474168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55474168","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.242941&lng=8.459674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.23734&lng=8.457242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.24014/8.458457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55474168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.459674,53.242941],[8.457242,53.23734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206719494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206719494","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816783&lng=6.466786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.813081&lng=6.460141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.814932/6.463463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206719494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.466786,50.816783],[6.460141,50.813081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24397710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24397710","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506135&lng=7.034275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502651&lng=7.026998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504393/7.030636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24397710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034275,51.506135],[7.026998,51.502651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540544904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540544904","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436231&lng=10.019812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439858&lng=10.026506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.438044/10.023158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540544904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.019812,52.436231],[10.026506,52.439858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55453404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55453404","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.613626&lng=8.360576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615946&lng=8.368558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.614786/8.364566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55453404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360576,49.613626],[8.368558,49.615946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315420379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315420379","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98987&lng=10.421224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985575&lng=10.415736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.987722/10.418479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315420379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.421224,48.98987],[10.415736,48.985575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29148669","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.895022&lng=8.307912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889641&lng=8.305244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.892331/8.306578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.307912,54.895022],[8.305245,54.889641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121020015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121020015","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949821&lng=12.596712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950648&lng=12.604873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950234/12.600792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121020015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.596712,48.949821],[12.604873,48.950648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941477","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870769&lng=9.07866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872183/9.075193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071727,51.873598],[9.07866,51.870769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346396348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1346396348","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.859449&lng=8.688168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864909&lng=8.691129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862179/8.689648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346396348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688168,53.859449],[8.691129,53.864909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30715961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30715961","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801907&lng=6.264499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806971&lng=6.267507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.804439/6.266002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30715961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.264499,50.801907],[6.267507,50.806971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/966784793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/966784793","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.400637&lng=11.846869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396901&lng=11.854035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.398769/11.850452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/966784793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.846869,53.400637],[11.854035,53.396901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105658177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105658177","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300904&lng=8.018532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296354&lng=8.018443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298629/8.018487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105658177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.018532,52.300904],[8.018443,52.296354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24620416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24620416","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540852&lng=11.513015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544541&lng=11.518233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542696/11.515623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24620416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.513015,48.540852],[11.518233,48.544541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670645313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/670645313","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.892504&lng=7.535024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897492&lng=7.539293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894998/7.537158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670645313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.535024,50.892504],[7.539293,50.897492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134814225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134814225","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.362425&lng=7.588287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.368084&lng=7.588618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.365254/7.588452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134814225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.588287,50.362425],[7.588618,50.368084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179491644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179491644","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.521752&lng=10.489451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516434&lng=10.485976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519093/10.487713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179491644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.489451,53.521752],[10.485976,53.516434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17270736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17270736","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224528&lng=10.521593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226288&lng=10.526426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225408/10.524009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17270736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521593,52.224528],[10.526426,52.226288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288790456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288790456","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.643181&lng=10.076344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647873&lng=10.072672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.645527/10.074508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288790456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076344,52.643181],[10.072672,52.647873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40725245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40725245","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528101&lng=6.328826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529573&lng=6.333417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528837/6.331121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40725245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.328826,51.528101],[6.333417,51.529573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275820237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275820237","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331612&lng=9.318404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327428&lng=9.312254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32952/9.315328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275820237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.318404,51.331612],[9.312254,51.327428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26201067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26201067","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94451&lng=10.334008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93888&lng=10.33309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941695/10.333548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26201067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.334008,49.94451],[10.33309,49.93888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487493329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/487493329","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169466&lng=12.729879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.164543&lng=12.725252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.167004/12.727565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487493329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.729879,54.169466],[12.725252,54.164543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/809927330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/809927330","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314864&lng=7.728537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320033&lng=7.732557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317448/7.730546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/809927330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728537,52.314864],[7.732557,52.320033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151143602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151143602","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659112&lng=6.817314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.66378&lng=6.822623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.661446/6.819968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151143602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.817314,51.659112],[6.822623,51.66378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510309151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/510309151","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401825&lng=13.396179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.400049&lng=13.393265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.400937/13.394721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510309151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.396179,54.401825],[13.393265,54.400049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175592536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175592536","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265294&lng=11.399122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266072&lng=11.407469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265683/11.403295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175592536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.399122,51.265294],[11.407469,51.266072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219864822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219864822","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517826&lng=11.327767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512764&lng=11.329114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.515295/11.32844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219864822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.327767,51.517826],[11.329114,51.512764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80129589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80129589","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288652&lng=11.366005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292578&lng=11.359894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.290615/11.362949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80129589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.366005,49.288652],[11.359894,49.292578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165301347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165301347","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302532&lng=9.13554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297793&lng=9.140563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300162/9.138051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165301347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.13554,52.302532],[9.140563,52.297793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205779176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205779176","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370917&lng=12.703998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365559&lng=12.701834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.368238/12.702915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205779176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703998,49.370917],[12.701834,49.365559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/517879119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/517879119","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5113&lng=10.782879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.516787&lng=10.780742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514043/10.78181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/517879119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.782879,51.5113],[10.780742,51.516787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257184862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257184862","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789936&lng=12.071036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.790498&lng=12.079656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.790217/12.075345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257184862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071036,50.789936],[12.079656,50.790498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37138221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37138221","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05516&lng=8.156848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049897&lng=8.155754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.052528/8.156301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37138221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156849,52.05516],[8.155755,52.049897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39161285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39161285","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132131&lng=14.990594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136024&lng=14.989391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134077/14.989992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39161285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.990594,51.132131],[14.989391,51.136024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36220446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36220446","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944438&lng=9.111004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939688&lng=9.108726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942063/9.109864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36220446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.111004,51.944438],[9.108726,51.939688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157932379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157932379","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013234&lng=6.881718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009786&lng=6.88802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01151/6.884869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157932379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.881718,50.013234],[6.88802,50.009786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758683149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758683149","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264368&lng=7.869693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263672&lng=7.860948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26402/7.86532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758683149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869693,52.264368],[7.860948,52.263672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702288574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702288574","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149634&lng=8.64908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154368&lng=8.64399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152001/8.646535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702288574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64908,52.149634],[8.64399,52.154368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/465967431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/465967431","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790255&lng=9.767776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790267&lng=9.776882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790261/9.772328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/465967431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.767776,51.790255],[9.776882,51.790267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41399523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41399523","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.365504&lng=10.225622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.365824&lng=10.216607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.365664/10.221114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41399523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.225622,54.365504],[10.216607,54.365824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34889067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34889067","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770051&lng=11.511424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773376&lng=11.504785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771713/11.508104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34889067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.511424,48.770051],[11.504785,48.773376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19688137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19688137","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.150656&lng=11.591903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145824&lng=11.588166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.14824/11.590034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19688137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591903,48.150656],[11.588166,48.145824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24498199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24498199","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217963&lng=7.047382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213748&lng=7.041537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215855/7.044459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24498199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047382,51.217963],[7.041537,51.213748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37958405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37958405","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821223&lng=12.300384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817271&lng=12.301371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819247/12.300877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37958405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.300384,51.821223],[12.301371,51.817271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200975673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200975673","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202904&lng=7.305888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207438&lng=7.310783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205171/7.308335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200975673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305888,52.202904],[7.310783,52.207438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704713","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62868&lng=6.758356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623281&lng=6.755669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62598/6.757012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758356,51.62868],[6.755669,51.623281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229982756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229982756","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301939&lng=8.040907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305348&lng=8.03392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303643/8.037414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229982756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.040907,51.301939],[8.033921,51.305348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223725026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223725026","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635452&lng=6.691121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629824&lng=6.691188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632638/6.691154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223725026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.691121,51.635452],[6.691188,51.629824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264071076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264071076","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.213003&lng=12.72232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.213835&lng=12.713015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.213419/12.717667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264071076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.72232,53.213003],[12.713015,53.213835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115679811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115679811","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393599&lng=12.407283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398174&lng=12.41108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.395886/12.409181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115679811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407283,52.393599],[12.41108,52.398174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85849895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85849895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146778&lng=10.614171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150469&lng=10.611676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148623/10.612923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85849895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614171,51.146778],[10.611676,51.150469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414865489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414865489","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.308185&lng=9.709769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.307818&lng=9.701235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.308001/9.705501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414865489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.709769,54.308185],[9.701235,54.307818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149946116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149946116","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.909264&lng=9.402013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914613&lng=9.399917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911938/9.400965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149946116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402013,48.909264],[9.399917,48.914613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121949493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121949493","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986971&lng=12.010252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.991039&lng=12.015281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.989005/12.012766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121949493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.010252,48.986971],[12.015281,48.991039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185098769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185098769","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.569312&lng=7.425867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.566372&lng=7.41838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.567842/7.422123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185098769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.425867,52.569312],[7.41838,52.566372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912040","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233727&lng=7.87932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229663&lng=7.874487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.231695/7.876903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87932,51.233727],[7.874487,51.229663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223139241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223139241","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724714&lng=11.222804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724462&lng=11.213859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724588/11.218331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223139241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.222804,51.724714],[11.213859,51.724462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28668574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28668574","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.2997&lng=13.076054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304693&lng=13.07181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.302196/13.073932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28668574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.076054,54.2997],[13.07181,54.304693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361567719","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1361567719","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866701&lng=11.235336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866637&lng=11.226027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.866669/11.230681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361567719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.235336,53.866701],[11.226027,53.866637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32818310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32818310","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15378&lng=12.433048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159308&lng=12.431316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156544/12.432182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32818310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.433048,51.15378],[12.431316,51.159308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261741102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261741102","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516586&lng=13.424627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513974&lng=13.431949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51528/13.428288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261741102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.424627,48.516586],[13.431949,48.513974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362211338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362211338","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397449&lng=12.63283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39485&lng=12.640056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.396149/12.636443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362211338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.63283,48.397449],[12.640056,48.39485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101219152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101219152","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.806322&lng=6.614464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.803134&lng=6.60754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.804728/6.611001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101219152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614464,49.806322],[6.60754,49.803134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24479438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24479438","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207556&lng=6.866223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202615&lng=6.870419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205085/6.868321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24479438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866223,51.207556],[6.870419,51.202615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686480872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/686480872","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796743&lng=8.849111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791191&lng=8.847846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793967/8.848478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686480872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849111,51.796743],[8.847846,51.791191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178549465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178549465","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299746&lng=10.435382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299514&lng=10.44402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.29963/10.439701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178549465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.435382,50.299746],[10.44402,50.299514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738608647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738608647","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776315&lng=6.512293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781071&lng=6.516706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.778693/6.514499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738608647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.512293,49.776315],[6.516706,49.781071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45600817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45600817","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257089&lng=11.191933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.261364&lng=11.186432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.259226/11.189182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45600817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.191933,50.257089],[11.186432,50.261364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97831036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97831036","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333944&lng=7.360033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336191&lng=7.353232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335067/7.356632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97831036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360033,51.333944],[7.353232,51.336191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29319974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29319974","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4587&lng=10.0321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.463668&lng=10.035502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.461184/10.0338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29319974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0321,48.4587],[10.035502,48.463668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701866517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701866517","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.726637&lng=11.558538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.729229&lng=11.564254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.727933/11.561395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701866517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558538,47.726637],[11.564254,47.729229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128602577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128602577","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144647&lng=11.229798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.141998&lng=11.237939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143322/11.233868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128602577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.229798,53.144647],[11.237939,53.141998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79055301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79055301","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583348&lng=8.801023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578191&lng=8.801683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580769/8.801353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79055301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801023,53.583348],[8.801683,53.578191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338218733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338218733","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.99383&lng=11.729259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.993678&lng=11.720019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.993754/11.724638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338218733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.729259,52.99383],[11.720019,52.993678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054568062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054568062","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941957&lng=6.679216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944644&lng=6.67159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9433/6.675403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054568062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.679216,50.941957],[6.67159,50.944644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287070630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1287070630","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.994737&lng=6.926746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991271&lng=6.932798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.993004/6.929772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287070630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926746,51.994737],[6.932798,51.991271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949719588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949719588","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604267&lng=10.147236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609175&lng=10.151645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606721/10.14944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949719588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.147236,53.604267],[10.151645,53.609175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322911610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322911610","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106895&lng=14.197909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105948&lng=14.206226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106421/14.202067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322911610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.197909,51.106895],[14.206226,51.105948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307001940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307001940","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207574&lng=10.977999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20501&lng=10.985076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206292/10.981537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307001940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.977999,49.207574],[10.985076,49.20501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38493292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38493292","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890374&lng=11.424981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895684&lng=11.426653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.893029/11.425816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38493292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424981,53.890374],[11.426653,53.895684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1046176284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1046176284","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676047&lng=13.495977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675416&lng=13.505273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.675731/13.500625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1046176284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.495977,53.676047],[13.505273,53.675416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1047855830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1047855830","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348912&lng=7.718988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350455&lng=7.727196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.349683/7.723091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1047855830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.718988,52.348912],[7.727196,52.350455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206467","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581136&lng=6.947727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580064&lng=6.938785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5806/6.943255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.947727,52.581136],[6.938785,52.580064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659303","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.146105&lng=12.301318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143688&lng=12.293679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144896/12.297498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.301318,49.146105],[12.293679,49.143688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895063558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895063558","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498986&lng=7.869709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49373&lng=7.868206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.496358/7.868957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895063558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869709,52.498986],[7.868206,52.49373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171381017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171381017","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53592&lng=8.430099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538359&lng=8.437381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.537139/8.433739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171381017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430099,48.53592],[8.437381,48.538359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587914461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587914461","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11934&lng=9.382386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.115195&lng=9.388417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117267/9.385401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587914461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.382386,53.11934],[9.388417,53.115195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221375005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221375005","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359593&lng=13.323446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357514&lng=13.330987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.358553/13.327216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221375005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.323446,48.359593],[13.330987,48.357514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236048088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236048088","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097908&lng=7.907254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102882&lng=7.910968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100395/7.90911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236048088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.907254,51.097908],[7.910968,51.102882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436919775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436919775","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919195&lng=8.417912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918906&lng=8.409534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91905/8.413722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436919775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417912,51.919195],[8.409534,51.918906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362567270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362567270","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571655&lng=9.471349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566835&lng=9.468695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.569245/9.470021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362567270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.471349,53.571655],[9.468695,53.566835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733093011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733093011","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468638&lng=7.606082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469033&lng=7.614521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468835/7.610301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733093011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.606082,49.468638],[7.614521,49.469033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810393035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810393035","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294723&lng=7.662457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297043&lng=7.654395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295883/7.658426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810393035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662457,52.294723],[7.654395,52.297043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132425814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132425814","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837015&lng=11.620016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.841202&lng=11.623435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.839108/11.621725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132425814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.620016,49.837015],[11.623435,49.841202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457670667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457670667","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913567&lng=8.43582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911443&lng=8.427573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912505/8.431696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457670667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43582,51.913567],[8.427573,51.911443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23079825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23079825","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988571&lng=11.9802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.984657&lng=11.978546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.986614/11.979372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23079825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9802,48.988571],[11.978546,48.984657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753133835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753133835","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647775&lng=7.5781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.651849&lng=7.584246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.649812/7.581172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753133835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5781,52.647775],[7.584246,52.651849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618093787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618093787","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.242926&lng=7.67737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245607&lng=7.670495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.244266/7.673932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618093787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67737,52.242926],[7.670495,52.245607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267520706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267520706","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314541&lng=13.137641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319735&lng=13.135861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317138/13.136751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267520706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.137641,48.314541],[13.135861,48.319735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679236804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679236804","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621861&lng=7.17379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616412&lng=7.175221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.619136/7.174505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679236804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.17379,51.621861],[7.175221,51.616412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27955400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27955400","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.989586&lng=7.798441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985727&lng=7.79236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.987656/7.7954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27955400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.798441,51.989586],[7.79236,51.985727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40429403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40429403","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224163&lng=7.308023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221733&lng=7.312497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222948/7.31026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40429403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308023,51.224163],[7.312497,51.221733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307331058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307331058","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014232&lng=8.454208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01638&lng=8.461118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015306/8.457662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307331058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.454208,51.014232],[8.461118,51.01638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871128566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871128566","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.559249&lng=7.368022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554776&lng=7.362964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.557012/7.365492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871128566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368022,52.559249],[7.362964,52.554776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322218353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322218353","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.547718&lng=9.490889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.543387&lng=9.495794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.545552/9.493341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322218353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.490889,54.547718],[9.495794,54.543387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/774613019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/774613019","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.299254&lng=9.256216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.29399&lng=9.256966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296622/9.256591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/774613019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.256216,53.299254],[9.256966,53.29399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80950555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80950555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996364&lng=8.363932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996227&lng=8.355378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996295/8.359655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80950555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363933,49.996364],[8.355378,49.996227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301463394","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.679852&lng=9.212995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.685033&lng=9.211374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.682442/9.212184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212995,54.679852],[9.211374,54.685033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72302950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/72302950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.489413&lng=9.555247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.484738&lng=9.550293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.487075/9.552769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72302950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.555247,54.489413],[9.550293,54.484738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431648453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431648453","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294358&lng=11.08356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297795&lng=11.081055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.296076/11.082307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431648453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.08356,49.294358],[11.081055,49.297795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462835548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61389&lng=10.136216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.619345&lng=10.135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.616617/10.135608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136216,53.61389],[10.135,53.619345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231623116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231623116","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216692&lng=12.659218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217723&lng=12.651394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217207/12.655306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231623116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.659218,49.216692],[12.651394,49.217723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381809293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381809293","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053977&lng=7.627836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.054959&lng=7.635608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.054468/7.631721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381809293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627836,51.053977],[7.635608,51.054959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271159454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271159454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882561&lng=8.367504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88406&lng=8.375916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88331/8.371709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271159454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367504,51.882561],[8.375916,51.88406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43839365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43839365","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468398&lng=8.062549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463854&lng=8.064719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466126/8.063634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43839365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.062549,51.468398],[8.064719,51.463854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167933055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167933055","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301049&lng=8.596425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296394&lng=8.600841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298721/8.598633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167933055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596425,52.301049],[8.600841,52.296394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156378253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156378253","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983896&lng=6.885517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987571&lng=6.879107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.985733/6.882312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156378253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.885517,50.983896],[6.879107,50.987571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741984484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741984484","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.787716&lng=12.366313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792658&lng=12.370092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.790187/12.368202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741984484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.366313,52.787716],[12.370092,52.792658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691732505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691732505","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875862&lng=11.630202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.874938&lng=11.638728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.8754/11.634465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691732505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630202,50.875862],[11.638728,50.874938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148573477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148573477","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81494&lng=6.153415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.811081&lng=6.147472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81301/6.150443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148573477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.153415,50.81494],[6.147472,50.811081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34997803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34997803","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612401&lng=12.201484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.611619&lng=12.209648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.61201/12.205566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34997803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.201484,48.612401],[12.209648,48.611619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33781951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33781951","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.835586&lng=11.338349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.830234&lng=11.338228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.83291/11.338288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33781951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338349,47.835586],[11.338228,47.830234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360973919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360973919","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230479&lng=11.212055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227284&lng=11.218413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228881/11.215234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360973919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.212055,49.230479],[11.218413,49.227284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115770288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115770288","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316048&lng=11.362345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.317017&lng=11.370406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316532/11.366375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115770288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.362345,49.316048],[11.370406,49.317017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32964392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32964392","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869428&lng=7.350808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866361&lng=7.357146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867894/7.353977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32964392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350808,51.869428],[7.357146,51.866361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369658248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369658248","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312401&lng=6.559608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314489&lng=6.567628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313445/6.563617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369658248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.559608,51.312401],[6.567628,51.314489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25607430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25607430","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465525&lng=6.963879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.469664&lng=6.958839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467594/6.961359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25607430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.963879,51.465525],[6.958839,51.469664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281218358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281218358","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145542&lng=7.918901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146462&lng=7.926754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146002/7.922827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281218358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918901,51.145542],[7.926754,51.146462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104960943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104960943","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321241&lng=11.347502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325729&lng=11.343781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.323485/11.345641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104960943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347502,49.321241],[11.343781,49.325729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301069555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301069555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022568&lng=7.925008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019614&lng=7.930293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.021091/7.92765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301069555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925008,51.022568],[7.930293,51.019614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351250438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351250438","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.594&lng=7.999096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589406&lng=7.999594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.591703/7.999345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351250438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999096,50.594],[7.999594,50.589406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352410599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1352410599","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809324&lng=9.769655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.803908&lng=9.768803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.806616/9.769228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352410599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769655,53.809324],[9.768803,53.803908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941464","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871078&lng=9.07948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872338/9.075603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07948,51.871078],[9.071727,51.873598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435679140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435679140","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458077&lng=7.888243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.463176&lng=7.88588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.460626/7.887061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435679140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888243,48.458077],[7.88588,48.463176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32923117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32923117","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11724&lng=6.558914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114727&lng=6.55137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115983/6.555141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32923117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.558914,51.11724],[6.55137,51.114727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469994880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/469994880","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713197&lng=7.456572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718167&lng=7.453119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.715682/7.454845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469994880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456572,52.713197],[7.453119,52.718167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187735432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187735432","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727121&lng=8.831901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.732103&lng=8.82833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.729612/8.830115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187735432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.831901,54.727121],[8.82833,54.732103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61401239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61401239","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958882&lng=11.890112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.962455&lng=11.884181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960668/11.887146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61401239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.890112,49.958882],[11.884181,49.962455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130658","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628811&lng=8.995366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623555&lng=8.994013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.626183/8.994689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995366,49.628811],[8.994013,49.623555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35571741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35571741","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059061&lng=8.759863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053902&lng=8.761984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.056481/8.760923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35571741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759863,53.059061],[8.761984,53.053902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34495671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34495671","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918495&lng=9.872203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919591&lng=9.876689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919043/9.874445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34495671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.872203,53.918495],[9.876689,53.919591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568251","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.039128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.342104&lng=10.048041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.342572/10.043584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.039128,53.343041],[10.048041,53.342104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829212328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829212328","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699794&lng=7.857766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699769&lng=7.84911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.699781/7.853437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829212328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.857766,51.699794],[7.84911,51.699769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888864313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888864313","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075952&lng=13.746772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072792&lng=13.754147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.074372/13.750459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888864313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.746772,54.075952],[13.754147,54.072792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23440368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23440368","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418642&lng=7.036116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423032&lng=7.038224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.420837/7.037169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23440368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036116,52.418642],[7.038224,52.423032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27301694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27301694","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.687428&lng=10.0304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692251&lng=10.028537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689839/10.029468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27301694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0304,53.687428],[10.028537,53.692251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153124492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153124492","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802454&lng=7.477281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797661&lng=7.473157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.800057/7.475218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153124492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477281,52.802454],[7.473157,52.797661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685325001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685325001","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.949644&lng=8.04059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944314&lng=8.042028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.946979/8.041309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685325001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.040591,52.949644],[8.042028,52.944314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39698048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39698048","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48299&lng=7.774326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486966&lng=7.774875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484978/7.7746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39698048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774326,51.48299],[7.774875,51.486966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753565634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753565634","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.652479&lng=7.516405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.650328&lng=7.508397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.651403/7.5124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753565634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516405,52.652479],[7.508397,52.650328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241784710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241784710","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.525014&lng=10.769183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522989&lng=10.777346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.524001/10.773264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241784710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.769183,52.525014],[10.777346,52.522989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206162721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206162721","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71513&lng=11.886384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.719833&lng=11.887306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.717481/11.886844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206162721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.886384,49.71513],[11.887306,49.719833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186825602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186825602","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50617&lng=11.070937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505295&lng=11.077965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505732/11.074451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186825602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070937,53.50617],[11.077965,53.505295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24257472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24257472","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.511395&lng=6.976222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.512788&lng=6.983999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.512091/6.98011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24257472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976222,50.511395],[6.983999,50.512788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13798184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13798184","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814514&lng=10.393231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.818016&lng=10.399337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.816265/10.396283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13798184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.393231,53.814514],[10.399337,53.818016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/886805929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/886805929","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166424&lng=14.421831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164737&lng=14.416254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.16558/14.419042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/886805929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.421831,51.166424],[14.416254,51.164737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41436706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41436706","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847979&lng=11.588193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845918&lng=11.596004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846948/11.592098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41436706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588193,51.847979],[11.596004,51.845918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273804451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273804451","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52339&lng=14.215371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526401&lng=14.208234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524895/14.211802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273804451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.215371,51.52339],[14.208234,51.526401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158055829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158055829","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477438&lng=14.365188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474755&lng=14.358219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476096/14.361703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158055829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.365188,51.477438],[14.358219,51.474755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548083910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/548083910","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340391&lng=8.135037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342326&lng=8.12688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341358/8.130958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548083910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135037,52.340391],[8.12688,52.342326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96066456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96066456","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250208&lng=7.616272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254328&lng=7.619217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.252268/7.617744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96066456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.616272,52.250208],[7.619217,52.254328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58721178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58721178","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599623&lng=11.459548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59552&lng=11.455901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.597571/11.457724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58721178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459548,53.599623],[11.455901,53.59552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/950097144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/950097144","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.58633&lng=12.019977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.581303&lng=12.017433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.583816/12.018704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/950097144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.019977,48.58633],[12.017433,48.581303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292983271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292983271","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857832&lng=7.638706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.853995&lng=7.633365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.855913/7.636035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292983271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.638706,47.857832],[7.633365,47.853995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135181907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135181907","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806241&lng=9.229897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804671&lng=9.238464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.805456/9.23418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135181907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.229897,53.806241],[9.238464,53.804671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26757402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26757402","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.217883&lng=11.312356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212823&lng=11.31249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.215353/11.312423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26757402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.312356,50.217883],[11.31249,50.212823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312617834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312617834","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728662&lng=10.191471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.733975&lng=10.191184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.731318/10.191327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312617834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.191471,49.728662],[10.191184,49.733975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26408297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26408297","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190894&lng=7.693955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193786&lng=7.688826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19234/7.69139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26408297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.693955,51.190894],[7.688826,51.193786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26428919","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26428919","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864255&lng=10.640128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862164&lng=10.648296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.863209/10.644212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26428919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640128,53.864255],[10.648296,53.862164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254916516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254916516","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.849888&lng=10.158422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852369&lng=10.165978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.851128/10.162199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254916516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.158422,53.849888],[10.165978,53.852369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39658423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39658423","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.591807&lng=10.830122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.586621&lng=10.831658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.589214/10.83089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39658423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830122,48.591807],[10.831658,48.586621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32824826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32824826","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.576582&lng=13.406967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57574&lng=13.414852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.576161/13.410909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32824826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.406967,48.576582],[13.414852,48.57574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60538412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60538412","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.473133&lng=9.580531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477805&lng=9.584249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.475469/9.582389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60538412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.580531,54.473133],[9.584249,54.477805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32963980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32963980","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.674957&lng=7.456263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.680286&lng=7.456039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677621/7.456151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32963980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456263,51.674957],[7.456039,51.680286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31680225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31680225","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.54058&lng=7.690975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.537647&lng=7.696582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.539113/7.693778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31680225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.690975,47.54058],[7.696582,47.537647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432272954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432272954","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857318&lng=11.141913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858077&lng=11.133238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857697/11.137575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432272954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.141913,52.857318],[11.133238,52.858077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37631607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37631607","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335542&lng=13.416367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330302&lng=13.418091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332922/13.417229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37631607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.416367,52.335542],[13.418091,52.330302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24167616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24167616","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657112&lng=9.329628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.656132&lng=9.337364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.656622/9.333496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24167616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.329628,48.657112],[9.337364,48.656132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634638235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634638235","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427045&lng=14.594265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422123&lng=14.591145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424584/14.592704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634638235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.594265,51.427045],[14.591145,51.422123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354149242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354149242","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684497&lng=8.660538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684152&lng=8.668271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.684324/8.664404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354149242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660538,47.684497],[8.668271,47.684152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25948947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25948947","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.21656&lng=11.081848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.221332&lng=11.085371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.218946/11.083609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25948947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.081848,54.21656],[11.085371,54.221332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55741568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55741568","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137122&lng=7.913788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14118&lng=7.910626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139151/7.912207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55741568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913788,51.137122],[7.910626,51.14118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207657037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207657037","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050062&lng=9.154574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054552&lng=9.15858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052307/9.156576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207657037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154574,50.050062],[9.15858,50.054552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119130153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119130153","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239665&lng=12.30195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244561&lng=12.304985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.242113/12.303467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119130153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.30195,49.239665],[12.304985,49.244561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119916964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119916964","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750593&lng=10.950589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746031&lng=10.947312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.748312/10.94895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119916964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.950589,48.750593],[10.947312,48.746031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35765324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35765324","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338382&lng=8.890035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341033&lng=8.883273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339707/8.886654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35765324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.890035,52.338382],[8.883273,52.341033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23517344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23517344","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316329&lng=8.917089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31919&lng=8.911268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317759/8.914178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23517344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917089,52.316329],[8.911268,52.31919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107687194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107687194","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.764325&lng=11.545297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.759118&lng=11.544959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.761721/11.545127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107687194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545297,49.764325],[11.544959,49.759118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63319596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63319596","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.578617&lng=11.23118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581019&lng=11.238428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.579818/11.234803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63319596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.23118,49.578617],[11.238428,49.581019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176056373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176056373","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19398&lng=14.67129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191336&lng=14.678037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192658/14.674663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176056373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.67129,51.19398],[14.678037,51.191336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279963258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279963258","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443966&lng=11.007587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439988&lng=11.01332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.441977/11.010453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279963258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.007587,52.443966],[11.01332,52.439988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314848718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314848718","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579964&lng=13.274616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581679&lng=13.282639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580821/13.278627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314848718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.274616,53.579964],[13.282639,53.581679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68658008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68658008","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717746&lng=11.561879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.722606&lng=11.562222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.720176/11.56205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68658008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.561879,47.717746],[11.562222,47.722606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333196979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333196979","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862683&lng=12.90933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866348&lng=12.903932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.864515/12.906631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333196979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.90933,47.862683],[12.903932,47.866348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39351358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39351358","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623937&lng=10.525466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.62427&lng=10.533594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.624103/10.529529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39351358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.525466,49.623937],[10.533594,49.62427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090769956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1090769956","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941134&lng=8.41543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944473&lng=8.414183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942803/8.414806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090769956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41543,51.941134],[8.414183,51.944473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98297822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98297822","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850666&lng=10.671564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846854&lng=10.665376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.84876/10.668469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98297822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.671564,53.850666],[10.665376,53.846854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182810907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182810907","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.458865&lng=8.293785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.460628&lng=8.286236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.459746/8.29001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182810907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.293785,50.458865],[8.286236,50.460628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27707423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27707423","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.023797&lng=10.97962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022842&lng=10.971933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.023319/10.975776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27707423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.97962,49.023797],[10.971933,49.022842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314848719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314848719","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581532&lng=13.282777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579759&lng=13.274744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580645/13.27876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314848719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.282777,53.581532],[13.274744,53.579759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41720852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41720852","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129689&lng=6.621239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133962&lng=6.616558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.131825/6.618898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41720852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.621239,51.129689],[6.616558,51.133962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757667998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/757667998","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714956&lng=8.623303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710381&lng=8.627737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.712668/8.62552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757667998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623303,53.714956],[8.627737,53.710381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60794253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60794253","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932996&lng=13.050207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936407&lng=13.0567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934701/13.053453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60794253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.050207,51.932996],[13.0567,51.936407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101050","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.185085&lng=11.56909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19026&lng=11.568227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.187672/11.568658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.56909,49.185085],[11.568227,49.19026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757457888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757457888","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700181&lng=7.159792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705107&lng=7.162963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.702644/7.161377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757457888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.159792,53.700181],[7.162963,53.705107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26965549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26965549","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50683&lng=7.524503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508292&lng=7.532467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507561/7.528484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26965549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524503,51.50683],[7.532467,51.508292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360318962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/360318962","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.886813&lng=11.434716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.889701&lng=11.442072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.888257/11.438393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360318962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434716,53.886813],[11.442072,53.889701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917952638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/917952638","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476694&lng=9.703439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472823&lng=9.697939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474758/9.700688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917952638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.703439,53.476694],[9.697939,53.472823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28545772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28545772","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.183505&lng=11.01687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.178505&lng=11.019222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.181005/11.018046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28545772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.01687,50.183505],[11.019222,50.178505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435681454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435681454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456079&lng=7.888576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451652&lng=7.889008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.453865/7.888792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435681454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888576,48.456079],[7.889008,48.451652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315413545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315413545","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692949&lng=6.885849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695097&lng=6.878772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.694023/6.88231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315413545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.885849,51.692949],[6.878772,51.695097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456692586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456692586","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343268&lng=8.924679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.346265&lng=8.931222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.344766/8.92795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456692586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.924679,49.343268],[8.931222,49.346265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321515445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321515445","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241748&lng=10.499274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23775&lng=10.502588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.239749/10.500931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321515445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.499274,52.241748],[10.502588,52.23775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655415","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05404&lng=10.208208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052528&lng=10.212869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053284/10.210538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208208,50.05404],[10.212869,50.052528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152418293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152418293","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501683&lng=6.787284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501901&lng=6.779347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501792/6.783315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152418293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787284,51.501683],[6.779347,51.501901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200354301","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135416&lng=10.048126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134849&lng=10.055724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.135132/10.051925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.048126,49.135416],[10.055724,49.134849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371995266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371995266","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973707&lng=9.268765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973711&lng=9.268288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.973709/9.268526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371995266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.268765,48.973707],[9.268288,48.973711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73299070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73299070","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.370385&lng=9.162793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373861&lng=9.168366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.372123/9.165579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73299070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.162793,54.370385],[9.168366,54.373861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38075674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38075674","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728618&lng=10.156682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.726343&lng=10.162449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.72748/10.159565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38075674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156682,49.728618],[10.162449,49.726343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363276702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1363276702","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676314&lng=10.22699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676891&lng=10.228147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676602/10.227568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363276702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.22699,53.676314],[10.228147,53.676891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84594485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84594485","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387666&lng=10.130524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389725&lng=10.123236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.388695/10.12688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84594485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130524,51.387666],[10.123236,51.389725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912166","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229833&lng=7.866075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232475&lng=7.858909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.231154/7.862492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866075,51.229833],[7.858909,51.232475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59426288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59426288","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536005&lng=9.486753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.539059&lng=9.492877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.537532/9.489814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59426288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.486753,54.536005],[9.492877,54.539059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959829216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959829216","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061699&lng=14.95829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056652&lng=14.956376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059175/14.957332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959829216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.95829,51.061699],[14.956376,51.056652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31098576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31098576","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.753143&lng=11.788463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.75683&lng=11.7941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.754986/11.791281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31098576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.788463,49.753143],[11.7941,49.75683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937660","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168566&lng=14.425605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163603&lng=14.428218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166084/14.426911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.425605,51.168566],[14.428218,51.163603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38102973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38102973","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331224&lng=12.069273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.326282&lng=12.066869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.328753/12.06807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38102973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.069273,50.331224],[12.066869,50.326282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155014308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155014308","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239707&lng=12.73047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234993&lng=12.727796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23735/12.729132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155014308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.73047,49.239707],[12.727796,49.234993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766420","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212899&lng=8.641154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217565&lng=8.637878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.215232/8.639516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641154,52.212899],[8.637878,52.217565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148700188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148700188","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304692&lng=11.575942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299613&lng=11.577297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302152/11.576619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148700188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.575942,49.304692],[11.577297,49.299613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34858454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34858454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833835&lng=8.149266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834879&lng=8.15726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834357/8.153262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34858454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149266,51.833835],[8.15726,51.834879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564394581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/564394581","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817856&lng=7.305601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815506&lng=7.298865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816681/7.302232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564394581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305601,51.817856],[7.298865,51.815506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284975092","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438873&lng=7.733422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438054&lng=7.725539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.438463/7.72948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.733422,49.438873],[7.725539,49.438054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4287211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4287211","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024638&lng=8.83879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024392&lng=8.830181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.024515/8.834485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4287211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.83879,53.024638],[8.830181,53.024392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129206731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129206731","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329332&lng=6.993916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.32983&lng=7.001693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329581/6.997804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129206731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993916,51.329332],[7.001693,51.32983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261652155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261652155","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309257&lng=11.63139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313249&lng=11.626951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311253/11.62917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261652155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63139,49.309257],[11.626951,49.313249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60413045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60413045","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375251&lng=7.684685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380109&lng=7.681891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37768/7.683288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60413045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.684685,51.375251],[7.681891,51.380109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59129465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59129465","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.378551&lng=8.726011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.376596&lng=8.733554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.377573/8.729782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59129465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726011,50.378551],[8.733554,50.376596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408735581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408735581","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734173&lng=11.245123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.739175&lng=11.242956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.736674/11.244039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408735581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.245123,52.734173],[11.242956,52.739175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724327648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724327648","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.582155&lng=13.201948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577418&lng=13.204879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579786/13.203413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724327648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.201948,48.582155],[13.204879,48.577418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605904082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605904082","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779988&lng=12.872793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.781881&lng=12.879391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.780934/12.876091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605904082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.872793,48.779988],[12.879391,48.781881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878855396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878855396","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.570251&lng=10.8131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573171&lng=10.819429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.571711/10.816264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878855396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8131,49.570251],[10.819429,49.573171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207571455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207571455","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20587&lng=7.25447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209845&lng=7.250284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207857/7.252377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207571455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.25447,52.20587],[7.250284,52.209845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165117529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165117529","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232475&lng=7.858909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233109&lng=7.850764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232792/7.854836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165117529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.858909,51.232475],[7.850764,51.233109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443114486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443114486","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370573&lng=9.726296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.375508&lng=9.728368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37304/9.727331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443114486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.726296,53.370573],[9.728368,53.375508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25277873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25277873","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228784&lng=10.550866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233698&lng=10.548508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231241/10.549687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25277873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.550866,52.228784],[10.548508,52.233698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201968318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201968318","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271361&lng=10.223344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266414&lng=10.221729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.268887/10.222536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201968318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223344,48.271361],[10.221729,48.266414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679184201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679184201","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611358&lng=7.178906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616044&lng=7.175444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.613701/7.177175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679184201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.178906,51.611358],[7.175444,51.616044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27519211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27519211","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800611&lng=6.137511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801399&lng=6.129404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801005/6.133457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27519211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.137511,51.800611],[6.129404,51.801399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/3996171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/3996171","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.105621&lng=11.713125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110682&lng=11.714573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108151/11.713848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/3996171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.713125,48.105621],[11.714573,48.110682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1264218819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1264218819","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.214988&lng=12.666073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216692&lng=12.659218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21584/12.662645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1264218819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.666073,49.214988],[12.659218,49.216692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40806739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40806739","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.765127&lng=12.913505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.763898&lng=12.916578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.764512/12.915041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40806739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.913505,47.765127],[12.916578,47.763898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260594898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260594898","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474036&lng=10.858502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.469775&lng=10.86078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.471905/10.859641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260594898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.858502,48.474036],[10.86078,48.469775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667269136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667269136","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.04609&lng=7.345859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.041032&lng=7.345916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.043561/7.345887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667269136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345859,53.04609],[7.345916,53.041032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24288950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24288950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.963028&lng=8.634185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967988&lng=8.635429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.965508/8.634806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24288950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634185,48.963028],[8.635429,48.967988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785290428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785290428","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150754&lng=8.359228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152956&lng=8.366448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151855/8.362837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785290428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359228,51.150754],[8.366448,51.152956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287110904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287110904","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581516&lng=11.816394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.582612&lng=11.824002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.582064/11.820197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287110904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.816394,50.581516],[11.824002,50.582612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286262121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286262121","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.824566&lng=10.489893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825988&lng=10.498068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825277/10.49398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286262121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.489893,53.824566],[10.498068,53.825988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1036082832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1036082832","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858115&lng=12.435031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853774&lng=12.439142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.855944/12.437086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1036082832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.435031,52.858115],[12.439142,52.853774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38248069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38248069","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690719&lng=10.929466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691266&lng=10.937132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690992/10.933298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38248069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.929466,48.690719],[10.937132,48.691266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178114326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178114326","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147468&lng=10.3762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147592&lng=10.384303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.14753/10.380251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178114326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3762,51.147468],[10.384303,51.147592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39303531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39303531","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281106&lng=11.039376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285149&lng=11.034981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.283127/11.037178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39303531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.039376,50.281106],[11.034981,50.285149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/986982164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/986982164","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32196&lng=7.273093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322255&lng=7.264791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322107/7.268942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/986982164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.273093,52.32196],[7.264791,52.322255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56320432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56320432","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.648656&lng=12.756272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651286&lng=12.763162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.649971/12.759716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56320432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.756272,50.648656],[12.763162,50.651286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46099263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46099263","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3894&lng=8.164626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386285&lng=8.15981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387842/8.162218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46099263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164626,51.3894],[8.159811,51.386285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56843463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56843463","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600801&lng=9.421903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601729&lng=9.413452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601265/9.417677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56843463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421903,53.600801],[9.413452,53.601729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25791023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25791023","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.729765&lng=10.15683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.726343&lng=10.162449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.728054/10.159639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25791023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.15683,49.729765],[10.162449,49.726343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23554017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23554017","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614026&lng=7.060174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61122&lng=7.064306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.612623/7.06224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23554017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.060174,51.614026],[7.064306,51.61122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24232253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24232253","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625234&lng=9.047859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.626149&lng=9.040278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.625691/9.044068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24232253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.047859,51.625234],[9.040278,51.626149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322937606","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116681&lng=14.440384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113028&lng=14.445448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114854/14.442916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440384,51.116681],[14.445448,51.113028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484878214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484878214","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845488&lng=7.780254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850512&lng=7.780175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.848/7.780214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484878214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780254,52.845488],[7.780175,52.850512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24606708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24606708","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169719&lng=9.976955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170889&lng=9.968878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170304/9.972916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24606708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976955,52.169719],[9.968878,52.170889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29243476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29243476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325841&lng=7.842847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327199&lng=7.850542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32652/7.846694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29243476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.842847,51.325841],[7.850542,51.327199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797374869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/797374869","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808013&lng=12.632329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.803501&lng=12.62907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.805757/12.630699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797374869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.632329,47.808013],[12.62907,47.803501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114956335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114956335","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.165294&lng=11.702539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168192&lng=11.696267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.166743/11.699403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114956335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.702539,49.165294],[11.696267,49.168192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184151410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184151410","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624521&lng=7.435671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620731&lng=7.430084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.622626/7.432877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184151410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.435671,52.624521],[7.430084,52.620731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26477994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26477994","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.832207&lng=9.967726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829581&lng=9.96085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.830894/9.964287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26477994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967726,53.832207],[9.96085,53.829581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342087069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342087069","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194589&lng=7.171283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197033&lng=7.175886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.195811/7.173584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342087069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.171283,52.194589],[7.175886,52.197033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35092340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35092340","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.276822&lng=12.279197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273739&lng=12.275012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.27528/12.277104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35092340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.279197,48.276822],[12.275012,48.273739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351682632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351682632","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388839&lng=8.657214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.393303&lng=8.653125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.391071/8.655169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351682632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.657214,53.388839],[8.653125,53.393303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258699305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258699305","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.602102&lng=8.238146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603264&lng=8.245156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.602683/8.24165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258699305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238146,52.602102],[8.245156,52.603264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170060348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170060348","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.362924&lng=10.750959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.358244&lng=10.751318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.360584/10.751138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170060348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.750959,50.362924],[10.751318,50.358244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68248549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68248549","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522028&lng=8.1521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.516957&lng=8.151767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519492/8.151933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68248549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.1521,49.522028],[8.151767,49.516957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415638116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415638116","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974432&lng=12.14252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.976546&lng=12.135398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975489/12.138959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415638116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14252,49.974432],[12.135398,49.976546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362073579/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362073579","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326698&lng=8.882719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321741&lng=8.880932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324219/8.881825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362073579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.882719,52.326698],[8.880932,52.321741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25674594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25674594","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055339&lng=8.244792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0524&lng=8.249523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.053869/8.247157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25674594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244792,49.055339],[8.249523,49.0524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358142527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358142527","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819141&lng=12.30793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814596&lng=12.31047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.816868/12.3092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358142527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.30793,50.819141],[12.31047,50.814596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363229179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363229179","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59536&lng=7.457818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596592&lng=7.465219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.595976/7.461518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363229179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.457818,49.59536],[7.465219,49.596592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365868681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365868681","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.37711&lng=10.58462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.382074&lng=10.585399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.379592/10.585009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365868681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58462,53.37711],[10.585399,53.382074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78397927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78397927","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.02734&lng=9.527513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.032409&lng=9.527723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.029874/9.527617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78397927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.527513,53.02734],[9.527723,53.032409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82557749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82557749","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687069&lng=7.935915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684614&lng=7.943038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.685841/7.939476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82557749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.935915,51.687069],[7.943038,51.684614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/825441968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/825441968","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.390375&lng=8.328372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.393607&lng=8.33372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.391991/8.331045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/825441968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.328372,50.390375],[8.33372,50.393607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272100988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272100988","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249386&lng=8.14823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252266&lng=8.14184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250826/8.145035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272100988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148231,52.249386],[8.14184,52.252266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424632571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424632571","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805498&lng=10.000632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800653&lng=9.998536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.803075/9.999583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424632571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000632,50.805498],[9.998536,50.800653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23079941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23079941","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985746&lng=11.98838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986196&lng=11.995992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.985971/11.992185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23079941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.98838,48.985746],[11.995992,48.986196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273240306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273240306","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915496&lng=7.517985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912356&lng=7.524153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913926/7.521069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273240306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.517985,50.915496],[7.524153,50.912356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338092720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338092720","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632125&lng=12.330709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.629833&lng=12.336792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630979/12.33375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338092720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330709,49.632125],[12.336792,49.629833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262179769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262179769","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.469092&lng=9.086658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.465937&lng=9.092905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.467514/9.089781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262179769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.086658,54.469092],[9.092905,54.465937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953475","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318534&lng=7.752213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321241&lng=7.757653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319887/7.754932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.752213,52.318534],[7.757653,52.321241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385796407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385796407","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093032&lng=12.255072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.090511&lng=12.248441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.091771/12.251756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385796407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.255072,49.093032],[12.248441,49.090511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226051344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226051344","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.277318&lng=12.291664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.277882&lng=12.284174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.2776/12.287919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226051344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.291664,48.277318],[12.284174,48.277882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875790193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875790193","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.125797&lng=9.36867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122718&lng=9.375172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.124257/9.371921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875790193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.36867,53.125797],[9.375172,53.122718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37291436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37291436","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416413&lng=12.814999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418188&lng=12.821977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.4173/12.818487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37291436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.814999,48.416413],[12.821977,48.418188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560479836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560479836","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255117&lng=8.538889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25313&lng=8.545932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254123/8.54241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560479836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.538889,49.255117],[8.545932,49.25313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36886514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36886514","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83741&lng=8.16793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838127&lng=8.174937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837768/8.171434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36886514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.167931,51.83741],[8.174938,51.838127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243273943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243273943","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068205&lng=8.12025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073194&lng=8.120381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070699/8.120315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243273943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.12025,51.068205],[8.120382,51.073194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169457970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169457970","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77381&lng=12.8764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774062&lng=12.868885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.773936/12.872642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169457970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.8764,48.77381],[12.868885,48.774062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478297141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478297141","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206337&lng=10.519271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204105&lng=10.513229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205221/10.516249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478297141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519271,52.206337],[10.513229,52.204105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272170052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272170052","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205515&lng=10.851901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.206078&lng=10.84358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.205796/10.84774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272170052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.851901,54.205515],[10.84358,54.206078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146972564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146972564","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.858918&lng=10.73193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.860681&lng=10.739377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.859799/10.735653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146972564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.73193,53.858918],[10.739377,53.860681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186908298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186908298","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67998&lng=6.675102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683257&lng=6.669645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.681618/6.672373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186908298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675102,50.67998],[6.669645,50.683257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428431629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/428431629","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245463&lng=7.941914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250061&lng=7.93951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.247762/7.940712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428431629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941914,52.245463],[7.93951,52.250061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39501243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39501243","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754566&lng=9.386876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75&lng=9.385386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.752283/9.38613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39501243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386876,51.754566],[9.385386,51.75]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890769565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890769565","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996929&lng=8.055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999037&lng=8.062219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.997983/8.058609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890769565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055,51.996929],[8.062219,51.999037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797326320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797326320","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442073&lng=14.301211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442121&lng=14.309202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442097/14.305206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797326320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.301211,51.442073],[14.309202,51.442121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38019354","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267953&lng=7.913941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262946&lng=7.914305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265449/7.914123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913941,52.267953],[7.914305,52.262946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23778075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23778075","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175673&lng=6.642037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.177835&lng=6.649216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.176754/6.645626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23778075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.642037,51.175673],[6.649216,51.177835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23962973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23962973","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.119585&lng=11.582168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.116688&lng=11.577281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.118136/11.579724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23962973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.582168,48.119585],[11.577281,48.116688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34120165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34120165","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375114&lng=12.507911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377261&lng=12.514364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376187/12.511137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34120165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507911,51.375114],[12.514364,51.377261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408905076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408905076","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857151&lng=11.143646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857693&lng=11.151559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857422/11.147602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408905076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.143646,52.857151],[11.151559,52.857693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34281937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34281937","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.786695&lng=10.469741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.790698&lng=10.473786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788696/10.471763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34281937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469741,50.786695],[10.473786,50.790698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252392344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252392344","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001723&lng=8.567307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99697&lng=8.564857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999346/8.566081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252392344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567307,50.001723],[8.564857,49.99697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439436842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439436842","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.147265&lng=9.460615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143333&lng=9.465636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.145299/9.463125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439436842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460615,53.147265],[9.465636,53.143333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941453","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869067&lng=9.086967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871052&lng=9.079584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870059/9.083275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.086967,51.869067],[9.079584,51.871052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24619377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24619377","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81375&lng=6.522387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.810569&lng=6.51737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.812159/6.519878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24619377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.522387,49.81375],[6.51737,49.810569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27411450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27411450","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966256&lng=7.086818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96716&lng=7.079345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966708/7.083081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27411450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.086818,50.966256],[7.079345,50.96716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029107777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1029107777","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037897&lng=10.363671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040501&lng=10.359279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039199/10.361475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029107777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.363671,52.037897],[10.359279,52.040501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164208218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164208218","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585879&lng=10.843191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587292&lng=10.851016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.586585/10.847103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164208218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.843191,52.585879],[10.851016,52.587292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184009675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184009675","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581084&lng=11.238847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581701&lng=11.246438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.581392/11.242642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184009675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.238847,49.581084],[11.246438,49.581701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202739230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202739230","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234925&lng=9.562543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239716&lng=9.561593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.23732/9.562068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202739230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.562543,51.234925],[9.561593,51.239716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189532361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/189532361","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361554&lng=8.797612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365795&lng=8.800693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363674/8.799152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189532361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.797612,49.361554],[8.800693,49.365795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134164036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134164036","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.779932&lng=11.434245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778036&lng=11.439901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778984/11.437073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134164036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434245,51.779932],[11.439901,51.778036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81193300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81193300","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.36216&lng=12.441417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.359465&lng=12.446769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.360812/12.444093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81193300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.441417,49.36216],[12.446769,49.359465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365600469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365600469","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234368&lng=7.880914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232456&lng=7.886827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.233412/7.88387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365600469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.880914,51.234368],[7.886827,51.232456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376688965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376688965","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498225&lng=9.132782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501843&lng=9.137689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500034/9.135235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376688965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.132782,51.498225],[9.137689,51.501843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626113907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626113907","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911575&lng=10.649265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91631&lng=10.64875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.913942/10.649007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626113907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649265,47.911575],[10.64875,47.91631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/923186895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/923186895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577647&lng=7.669279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573103&lng=7.671673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575375/7.670476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/923186895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.669279,51.577647],[7.671673,51.573103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44617176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44617176","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.934134&lng=8.264957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938511&lng=8.268375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.936322/8.266665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44617176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.264957,48.934134],[8.268375,48.938511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38785748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38785748","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211571&lng=12.731482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209543&lng=12.73824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210557/12.734861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38785748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.731482,49.211571],[12.73824,49.209543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996904791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996904791","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.608219&lng=9.681694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.613003&lng=9.680068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.610611/9.680881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996904791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.681694,48.608219],[9.680068,48.613003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379954682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379954682","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071695&lng=7.567881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070959&lng=7.560051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071327/7.563965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379954682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.567881,51.071695],[7.560051,51.070959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256737056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256737056","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686157&lng=6.662404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.687532&lng=6.655192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.686844/6.658798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256737056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.662404,50.686157],[6.655192,50.687532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389760895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389760895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864298&lng=11.176237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865457&lng=11.168064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864877/11.17215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389760895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176237,53.864298],[11.168064,53.865457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124880062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124880062","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.526229&lng=9.079878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.529816&lng=9.077239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.528022/9.078558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124880062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.079878,52.526229],[9.077239,52.529816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132530901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132530901","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941656&lng=7.033151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.942342&lng=7.04094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.941999/7.037045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132530901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033151,50.941656],[7.04094,50.942342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417718073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1417718073","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790207&lng=7.228859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.794363&lng=7.224492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.792285/7.226675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417718073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228859,52.790207],[7.224492,52.794363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104503750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104503750","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581913&lng=7.396187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585341&lng=7.401576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.583627/7.398881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104503750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.396187,51.581913],[7.401576,51.585341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42153353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42153353","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657375&lng=9.78569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.659863&lng=9.792058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.658619/9.788873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42153353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.78569,47.657375],[9.792058,47.659863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422790228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422790228","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025331&lng=9.058432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02759&lng=9.051704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02646/9.055068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422790228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.058432,52.025331],[9.051704,52.02759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253746058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253746058","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690863&lng=7.910334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692232&lng=7.917716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.691547/7.914024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253746058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.910334,51.690863],[7.917716,51.692232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384308579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384308579","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052427&lng=7.620606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053893&lng=7.627716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.05316/7.62416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384308579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620606,51.052427],[7.627716,51.053893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354386978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354386978","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.311369&lng=13.142401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314417&lng=13.137677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.312893/13.140039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354386978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.142401,48.311369],[13.137677,48.314417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215439980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215439980","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02617&lng=6.987347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027833&lng=6.987925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027001/6.987635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215439980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.987347,51.02617],[6.987925,51.027833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675188949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675188949","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923209&lng=11.425025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.922954&lng=11.43261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923081/11.428817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675188949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.425025,49.923209],[11.43261,49.922954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29034036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29034036","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43142&lng=9.970156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426602&lng=9.969845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.429011/9.97) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29034036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970156,48.43142],[9.969845,48.426602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231987534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231987534","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793932&lng=10.036397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793131&lng=10.044175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793531/10.040286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231987534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036397,51.793932],[10.044175,51.793131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205013415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205013415","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527349&lng=7.048568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524595&lng=7.04197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525972/7.045268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205013415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048568,51.527349],[7.04197,51.524595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20025547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/20025547","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.333074&lng=9.943012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330703&lng=9.938557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.331888/9.940784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20025547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.943012,48.333074],[9.938557,48.330703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476186709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1476186709","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.467463&lng=7.480092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46873&lng=7.475408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468096/7.47775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476186709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480092,53.467463],[7.475408,53.46873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373714165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373714165","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357078&lng=8.265667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355918&lng=8.258194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356498/8.26193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373714165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.265667,51.357078],[8.258194,51.355918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479235869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479235869","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.054255&lng=14.599536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.057091&lng=14.593226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.055673/14.596381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479235869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.599536,51.054255],[14.593226,51.057091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26647041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26647041","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.23107&lng=9.570387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233129&lng=9.563951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232099/9.567169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26647041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.570387,51.23107],[9.563951,51.233129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409246433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409246433","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.191399&lng=8.114754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190504&lng=8.122248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.190951/8.118501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409246433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114754,50.191399],[8.122248,50.190504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171075309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171075309","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24133&lng=8.51795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236433&lng=8.517783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238881/8.517866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171075309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51795,49.24133],[8.517783,49.236433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511264","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106808&lng=9.385801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.104971&lng=9.378524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105889/9.382162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385801,53.106808],[9.378524,53.104971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137583","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118045&lng=9.391738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119833&lng=9.387595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118939/9.389666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391738,53.118045],[9.387595,53.119833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26640233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26640233","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.131768&lng=9.9906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129143&lng=9.98422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.130455/9.987409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26640233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.9906,52.131768],[9.98422,52.129143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52505038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52505038","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074711&lng=6.300381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07734&lng=6.303545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076025/6.301962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52505038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300381,51.074711],[6.303545,51.07734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888661","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592902&lng=10.122241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588087&lng=10.123992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590494/10.123116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122241,53.592902],[10.123992,53.588087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790635375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790635375","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119006&lng=11.479459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123606&lng=11.481518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121306/11.480488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790635375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.479459,51.119006],[11.481518,51.123606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27670667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27670667","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.665029&lng=9.790096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.667233&lng=9.796556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.666131/9.793325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27670667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.790096,47.665029],[9.796556,47.667233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160547034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160547034","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.644412&lng=9.845583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.648624&lng=9.843292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.646518/9.844437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160547034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.845583,54.644412],[9.843292,54.648624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121156804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121156804","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.033718&lng=10.385505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.030869&lng=10.390859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.032293/10.388182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121156804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.385505,49.033718],[10.390859,49.030869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27364502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27364502","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293161&lng=11.355124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.291086&lng=11.348305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.292123/11.351714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27364502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355124,49.293161],[11.348305,49.291086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108013350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108013350","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.560815&lng=7.061374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556111&lng=7.061656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.558463/7.061515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108013350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061374,49.560815],[7.061656,49.556111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224287265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224287265","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354706&lng=8.294627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353439&lng=8.287317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.354072/8.290972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224287265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.294628,52.354706],[8.287317,52.353439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205052761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205052761","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.242904&lng=11.211815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240239&lng=11.205964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241571/11.208889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205052761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.211815,49.242904],[11.205964,49.240239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33338700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33338700","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.538485&lng=8.996196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.536749&lng=9.003429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.537617/8.999812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33338700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.996196,50.538485],[9.003429,50.536749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43542995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43542995","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745453&lng=6.28219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741737&lng=6.28713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743595/6.28466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43542995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.28219,51.745453],[6.28713,51.741737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26196552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26196552","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282467&lng=10.466483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278924&lng=10.470932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280695/10.468707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26196552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466483,52.282467],[10.470932,52.278924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26959342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26959342","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279348&lng=6.802049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279407&lng=6.79469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279377/6.798369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26959342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.802049,51.279348],[6.79469,51.279407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431511532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431511532","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357512&lng=10.914786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3545&lng=10.920842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356006/10.917814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431511532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.914786,51.357512],[10.920842,51.3545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105951447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105951447","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54429&lng=6.893464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545823&lng=6.886223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.545056/6.889843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105951447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.893464,51.54429],[6.886223,51.545823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823118501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823118501","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092041&lng=9.946699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094793&lng=9.950731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.093417/9.948714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823118501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.946699,51.092041],[9.950731,51.094793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46172894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46172894","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.912597&lng=9.89094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916129&lng=9.885229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.914363/9.888084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46172894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.89094,53.912597],[9.885229,53.916129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558616496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558616496","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.759936&lng=7.4555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.764515&lng=7.458122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.762225/7.45681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558616496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.4555,52.759936],[7.458122,52.764515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5095666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5095666","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960624&lng=9.087256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958674&lng=9.080295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.959649/9.083775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5095666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.087256,49.960624],[9.080295,49.958674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957228283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/957228283","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56844&lng=7.67171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564144&lng=7.669762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.566292/7.670735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957228283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67171,51.56844],[7.669762,51.564144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426202616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426202616","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.109209&lng=9.350011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113265&lng=9.345643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.111237/9.347827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426202616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.350011,52.109209],[9.345643,52.113265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823464666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823464666","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569963&lng=11.204363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5664&lng=11.20121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568181/11.202786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823464666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.204363,53.569963],[11.20121,53.5664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74034573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74034573","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.283108&lng=11.332515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279345&lng=11.337203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281226/11.334859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74034573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.332515,49.283108],[11.337203,49.279345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290763840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290763840","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259928&lng=6.75482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264722&lng=6.753256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262325/6.754038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290763840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.75482,51.259928],[6.753256,51.264722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208872077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208872077","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206815&lng=10.692017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20585&lng=10.699112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206332/10.695564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208872077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.692017,49.206815],[10.699112,49.20585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777530315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777530315","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819447&lng=9.425561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.814791&lng=9.427862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.817119/9.426711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777530315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.425561,54.819447],[9.427862,54.814791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360141392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360141392","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502459&lng=9.215139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502466&lng=9.223413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.502462/9.219275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360141392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215139,54.502459],[9.223413,54.502466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41642523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41642523","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189159&lng=9.057194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185243&lng=9.060473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187201/9.058833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41642523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.057194,51.189159],[9.060473,51.185243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321790447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321790447","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717935&lng=9.598067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717143&lng=9.606156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.717539/9.602111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321790447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.598067,53.717935],[9.606156,53.717143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341495327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341495327","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20654&lng=11.453066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211315&lng=11.453967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.208927/11.453516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341495327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453066,49.20654],[11.453967,49.211315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169803491/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169803491","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396905&lng=12.622173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392795&lng=12.622069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.39485/12.62212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169803491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.622173,53.396905],[12.622069,53.392795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914010047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914010047","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008624&lng=11.770633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008173&lng=11.762717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.008398/11.766674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914010047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.770633,53.008624],[11.762717,53.008173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45515575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45515575","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318746&lng=14.490947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314313&lng=14.493045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316529/14.491996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45515575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.490947,52.318746],[14.493045,52.314313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244210692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244210692","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5284&lng=8.999191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524123&lng=9.002567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526261/9.000879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244210692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.999191,51.5284],[9.002567,51.524123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388097439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388097439","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653921&lng=9.800708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653371&lng=9.808307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.653646/9.804507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388097439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.800708,53.653921],[9.808307,53.653371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508454240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508454240","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.902583&lng=10.715194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.905363&lng=10.711959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.903973/10.713576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508454240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.715194,49.902583],[10.711959,49.905363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478295460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478295460","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248962&lng=10.519668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253783&lng=10.520066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251372/10.519866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478295460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519668,52.248962],[10.520066,52.253783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33466612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33466612","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.188931&lng=12.119261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.18829&lng=12.126501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.18861/12.122881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33466612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119261,50.188931],[12.126501,50.18829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456947873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456947873","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189546&lng=14.415308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186267&lng=14.410501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187906/14.412904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456947873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.415308,51.189546],[14.410501,51.186267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998007757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998007757","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044742&lng=8.297935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042246&lng=8.291323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043494/8.294629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998007757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.297935,52.044742],[8.291324,52.042246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480780485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480780485","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468565&lng=7.474721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465815&lng=7.468127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.46719/7.471423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480780485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474721,53.468565],[7.468127,53.465815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254192602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254192602","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235989&lng=12.510806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23226&lng=12.515303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.234124/12.513054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254192602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.510806,48.235989],[12.515303,48.23226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431178988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431178988","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409681&lng=13.18873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408816&lng=13.185463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409248/13.187096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431178988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.18873,52.409681],[13.185463,52.408816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413493269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413493269","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574737&lng=8.53399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571362&lng=8.539428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.573049/8.536709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413493269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53399,51.574737],[8.539428,51.571362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/822531748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/822531748","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505925&lng=10.709655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504238&lng=10.716555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505081/10.713105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/822531748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.709655,51.505925],[10.716555,51.504238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330264397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330264397","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581709&lng=11.336036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.586451&lng=11.33536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.58408/11.335698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330264397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336036,49.581709],[11.33536,49.586451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25422873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25422873","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511089&lng=7.224164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508789&lng=7.229402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509939/7.226783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25422873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224164,51.511089],[7.229402,51.508789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458562760","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458562760","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620726&lng=11.397562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624599&lng=11.400383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622662/11.398972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458562760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.397562,53.620726],[11.400383,53.624599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89933867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/89933867","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884696&lng=11.432932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880331&lng=11.430162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.882513/11.431546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89933867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.432932,53.884696],[11.430162,53.880331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32112311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32112311","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993021&lng=6.583807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99378&lng=6.577051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9934/6.580429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32112311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583807,50.993021],[6.577051,50.99378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469394020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469394020","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777968&lng=6.831213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777928&lng=6.837806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.777948/6.834509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469394020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.831213,51.777968],[6.837806,51.777928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24881429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24881429","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.236483&lng=6.720351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235709&lng=6.727259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.236096/6.723805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24881429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.720351,51.236483],[6.727259,51.235709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370349972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370349972","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746071&lng=11.441898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.749207&lng=11.447058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.747639/11.444477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370349972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.441898,49.746071],[11.447058,49.749207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453836066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453836066","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279714&lng=10.214837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284479&lng=10.213693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.282096/10.214265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453836066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214837,48.279714],[10.213693,48.284479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388475220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388475220","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803048&lng=12.091678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806397&lng=12.08682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.804722/12.089249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388475220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.091678,50.803048],[12.08682,50.806397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31988255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31988255","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452461&lng=10.102124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.454996&lng=10.109051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.453728/10.105587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31988255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102124,54.452461],[10.109051,54.454996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234548935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234548935","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130073&lng=10.990281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12806&lng=10.996045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.129066/10.993163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234548935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.990281,52.130073],[10.996045,52.12806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284392467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284392467","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565461&lng=7.521639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564239&lng=7.514163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56485/7.5179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284392467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.521639,51.565461],[7.514163,51.564239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35336889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35336889","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826946&lng=8.152633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823082&lng=8.149111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825014/8.150871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35336889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152633,51.826946],[8.149111,51.823082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476173","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442769&lng=7.749203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447514&lng=7.747964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445141/7.748583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749203,52.442769],[7.747964,52.447514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147244811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147244811","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239465&lng=6.821494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.242562&lng=6.815919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.241013/6.818706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147244811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821494,51.239465],[6.815919,51.242562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450353918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450353918","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39347&lng=13.214229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392422&lng=13.221302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.392946/13.217765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450353918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.214229,52.39347],[13.221302,52.392422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247011873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247011873","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576845&lng=7.496359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.572183&lng=7.49833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.574514/7.497344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247011873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496359,52.576845],[7.49833,52.572183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341495326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341495326","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201266&lng=11.452274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206041&lng=11.45304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203653/11.452656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341495326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452274,49.201266],[11.45304,49.206041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430918348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430918348","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397377&lng=13.228378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397094&lng=13.235317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397235/13.231847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430918348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.228378,52.397377],[13.235317,52.397094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163893784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1163893784","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589026&lng=7.541597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592097&lng=7.547528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590561/7.544562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163893784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541597,51.589026],[7.547528,51.592097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1151966520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1151966520","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.947783&lng=7.392464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.943176&lng=7.394699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.945479/7.393581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1151966520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392464,52.947783],[7.394699,52.943176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218358662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218358662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208515&lng=8.036235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206154&lng=8.042508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207334/8.039371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218358662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036235,52.208515],[8.042508,52.206154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27607683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27607683","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.23802&lng=7.912636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.241409&lng=7.908795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.239714/7.910715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27607683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.912636,53.23802],[7.908795,53.241409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30730638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30730638","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.313558&lng=10.226439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315444&lng=10.219451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.314501/10.222945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30730638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.226439,54.313558],[10.219451,54.315444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36904124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36904124","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984945&lng=12.312509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989125&lng=12.309633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.987035/12.311071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36904124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312509,50.984945],[12.309633,50.989125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210604336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210604336","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.175005&lng=7.873613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17764&lng=7.867367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176322/7.87049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210604336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873613,52.175005],[7.867367,52.17764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30616313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30616313","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536194&lng=7.88402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537026&lng=7.876504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.53661/7.880262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30616313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.88402,52.536194],[7.876504,52.537026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389348713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389348713","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982819&lng=6.967257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985556&lng=6.961182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984187/6.964219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389348713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967257,50.982819],[6.961182,50.985556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305884755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305884755","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.360536&lng=7.473655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.358676&lng=7.480677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.359606/7.477166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305884755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473655,52.360536],[7.480677,52.358676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339946347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339946347","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142871&lng=9.466161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.138905&lng=9.470633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140888/9.468397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339946347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.466161,53.142871],[9.470633,53.138905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173796092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173796092","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938232&lng=11.219465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940375&lng=11.224429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.939303/11.221946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173796092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.219465,51.938232],[11.224429,51.940375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443100218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443100218","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.610934&lng=11.384983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614711&lng=11.389862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.612822/11.387422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443100218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.384983,53.610934],[11.389862,53.614711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283097327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283097327","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572519&lng=8.951584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571799&lng=8.943435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572159/8.947509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283097327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951584,54.572519],[8.943435,54.571799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23011316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23011316","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717021&lng=11.406122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720563&lng=11.409024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718792/11.407572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23011316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.406122,48.717021],[11.409024,48.720563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165303672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165303672","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147662&lng=10.384591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148962&lng=10.391827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148312/10.388208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165303672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.384591,51.147662],[10.391827,51.148962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322218355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322218355","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.543387&lng=9.495794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538679&lng=9.49646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.541033/9.496127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322218355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.495794,54.543387],[9.49646,54.538679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267628","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267628","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395211&lng=13.281713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392806&lng=13.288476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.394008/13.285094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.281713,52.395211],[13.288476,52.392806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146858854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146858854","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.426025&lng=10.906419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425952&lng=10.913761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.425988/10.91009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146858854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.906419,49.426025],[10.913761,49.425952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186525668","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1186525668","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.482988&lng=14.360492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478521&lng=14.362215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480754/14.361353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186525668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.360492,53.482988],[14.362215,53.478521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421694963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421694963","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737219&lng=11.175184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.73851&lng=11.168502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737864/11.171843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421694963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175184,48.737219],[11.168502,48.73851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255430568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255430568","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817087&lng=8.992875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82173&lng=8.993997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.819408/8.993435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255430568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.992875,50.817087],[8.993997,50.82173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131357773","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498859&lng=6.571682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500361&lng=6.564646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49961/6.568164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.571682,51.498859],[6.564646,51.500361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67627886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67627886","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307771&lng=11.24104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311919&lng=11.240601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.309845/11.24082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67627886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.24104,50.307771],[11.240601,50.311919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244234766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244234766","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496592&lng=7.120368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493023&lng=7.11531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494807/7.117838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244234766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.120368,51.496592],[7.11531,51.493023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005238395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005238395","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907528&lng=12.054223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903507&lng=12.057983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.905517/12.056103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005238395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.054223,50.907528],[12.057983,50.903507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135462708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135462708","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728587&lng=10.191703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728598&lng=10.198628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.728592/10.195165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135462708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.191703,49.728587],[10.198628,49.728598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214772950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214772950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641956&lng=8.119244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645432&lng=8.123977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643694/8.12161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214772950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119244,48.641956],[8.123977,48.645432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35536195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35536195","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529016&lng=11.498913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525204&lng=11.503437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52711/11.501175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35536195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.498913,51.529016],[11.503437,51.525204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216622989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216622989","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919024&lng=8.407616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923661&lng=8.409115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921342/8.408365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216622989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407616,51.919024],[8.409115,51.923661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51372960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51372960","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09199&lng=11.548863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.087808&lng=11.545666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.089899/11.547264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51372960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.548863,48.09199],[11.545666,48.087808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52507123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52507123","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81965&lng=7.707747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822461&lng=7.703054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821055/7.7054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52507123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707747,51.81965],[7.703054,51.822461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47072466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47072466","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235012&lng=9.305823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230443&lng=9.303953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232727/9.304887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47072466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.305823,51.235012],[9.303953,51.230443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38909189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38909189","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520845&lng=14.221824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52339&lng=14.215371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522117/14.218597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38909189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.221824,51.520845],[14.215371,51.52339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25378169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25378169","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450675&lng=7.452314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446653&lng=7.455626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.448664/7.45397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25378169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.452314,51.450675],[7.455626,51.446653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74488680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74488680","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133905&lng=10.700752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.136072&lng=10.694454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134988/10.697603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74488680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.700752,49.133905],[10.694454,49.136072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218965662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218965662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612556&lng=10.202126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608269&lng=10.205417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.610412/10.203771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218965662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.202126,51.612556],[10.205417,51.608269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222789971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222789971","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.321869&lng=11.427944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.320087&lng=11.43529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.320978/11.431617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222789971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427944,53.321869],[11.43529,53.320087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46429397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46429397","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934267&lng=7.964831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929608&lng=7.964712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931937/7.964771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46429397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964831,51.934267],[7.964712,51.929608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25093014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25093014","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981731&lng=6.920089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978759&lng=6.915892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.980245/6.91799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25093014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.920089,49.981731],[6.915892,49.978759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755452850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755452850","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471685&lng=7.639308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476024&lng=7.640046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.473854/7.639676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755452850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.639308,49.471685],[7.640046,49.476024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1291072549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1291072549","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.804591&lng=7.929391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.802832&lng=7.923063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.803711/7.926226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1291072549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.929391,47.804591],[7.923063,47.802832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421219312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421219312","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908587&lng=8.65333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908587&lng=8.65333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910014/8.652028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421219312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65333,51.908587],[8.652692,51.908469],[8.651602,51.909892],[8.65288,51.91026],[8.65333,51.908587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296117755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296117755","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379857&lng=7.18811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.375104&lng=7.188009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37748/7.188059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296117755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.18811,53.379857],[7.188009,53.375104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213897935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213897935","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900033&lng=8.431109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899524&lng=8.423495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899778/8.427301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213897935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431109,51.900033],[8.423495,51.899524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215443659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215443659","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053542&lng=6.83266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056259&lng=6.826506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.0549/6.829583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215443659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83266,51.053542],[6.826506,51.056259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143562509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143562509","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61725&lng=6.756903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61285&lng=6.758851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.61505/6.757877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143562509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756903,51.61725],[6.758851,51.61285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224624588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224624588","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15825&lng=13.503669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158463&lng=13.510975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158356/13.507321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224624588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.503669,51.15825],[13.510975,51.158463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412594303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412594303","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273634&lng=7.549253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271305&lng=7.542858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272469/7.546055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412594303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.549253,52.273634],[7.542858,52.271305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126828763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126828763","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834299&lng=10.699557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830153&lng=10.695886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.832226/10.697721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126828763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.699557,53.834299],[10.695886,53.830153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111585445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111585445","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274554&lng=12.328847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.273128&lng=12.32193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.273841/12.325388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111585445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.328847,49.274554],[12.32193,49.273128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1043492688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1043492688","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.68245&lng=11.287144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685922&lng=11.292032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684186/11.289587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1043492688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.287144,48.68245],[11.292032,48.685922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36788880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36788880","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.638109&lng=10.192816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.641948&lng=10.197331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.640028/10.195073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36788880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.192816,53.638109],[10.197331,53.641948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252159437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252159437","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.225616&lng=7.762069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23018&lng=7.763181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.227898/7.762624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252159437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.762069,48.225616],[7.763181,48.23018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36875239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36875239","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831715&lng=6.972311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835872&lng=6.975674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833793/6.973992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36875239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972311,50.831715],[6.975674,50.835872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32871528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32871528","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42661&lng=8.6242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431228&lng=8.623368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.428919/8.623784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32871528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6242,52.42661],[8.623368,52.431228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223719137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223719137","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182383&lng=8.493179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179583&lng=8.494621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.180983/8.4939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223719137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.493179,51.182383],[8.494621,51.179583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790974624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790974624","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755903&lng=7.212841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.760257&lng=7.21327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.75808/7.213055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790974624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212841,52.755903],[7.21327,52.760257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96315070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96315070","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328776&lng=10.18965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32658&lng=10.196475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.327678/10.193062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96315070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.18965,52.328776],[10.196475,52.32658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24330258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24330258","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.807205&lng=6.444523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803029&lng=6.446823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805117/6.445673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24330258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.444523,50.807205],[6.446823,50.803029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267624","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396094&lng=13.279583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393736&lng=13.286272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.394915/13.282927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.279583,52.396094],[13.286272,52.393736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35799978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35799978","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149878&lng=10.966743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154422&lng=10.965597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.15215/10.96617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35799978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966743,52.149878],[10.965597,52.154422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/408023691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/408023691","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891783&lng=8.508009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896055&lng=8.504766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893919/8.506387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/408023691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508009,51.891783],[8.504766,51.896055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493989012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/493989012","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.442287&lng=8.616294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446725&lng=8.61365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.444506/8.614972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493989012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616294,53.442287],[8.61365,53.446725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584924983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/584924983","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786843&lng=7.227077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790201&lng=7.229622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.788522/7.228349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584924983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.227077,52.786843],[7.229622,52.790201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629623","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.814026&lng=12.951243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809433&lng=12.950161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.811729/12.950701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.951243,47.814026],[12.950161,47.809433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27761130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27761130","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325041&lng=12.357682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328779&lng=12.353777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.32691/12.355729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27761130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.357682,49.325041],[12.353777,49.328779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33870864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33870864","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65945&lng=6.954423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661914&lng=6.960563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660682/6.957492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33870864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.954423,49.65945],[6.960563,49.661914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346904608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346904608","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755439&lng=7.206754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.757673&lng=7.206869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.756556/7.206811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346904608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.206754,52.755439],[7.206869,52.757673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91872284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/91872284","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877466&lng=11.424511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880341&lng=11.430661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.878903/11.427585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91872284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424511,53.877466],[11.430661,53.880341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930882239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/930882239","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.015429&lng=8.775938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.019665&lng=8.775117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.017547/8.775527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930882239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775938,48.015429],[8.775117,48.019665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23528741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23528741","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.559199&lng=7.117583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562322&lng=7.123248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56076/7.120415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23528741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.117583,51.559199],[7.123248,51.562322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39691277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39691277","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257855&lng=10.374898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.2539&lng=10.377456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.255877/10.376177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39691277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.374898,53.257855],[10.377456,53.2539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205940349","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321264&lng=8.147029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318725&lng=8.140848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319994/8.143938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147029,52.321264],[8.140849,52.318725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233492163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233492163","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582898&lng=10.24648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.584905&lng=10.251696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.583901/10.249087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233492163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24648,47.582898],[10.251696,47.584905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41120874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41120874","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735831&lng=9.172502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731129&lng=9.17281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73348/9.172656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41120874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.172502,51.735831],[9.17281,51.731129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122872086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122872086","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408289&lng=13.087938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409207&lng=13.094191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408748/13.091064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122872086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.087938,52.408289],[13.094191,52.409207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033690","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.653267&lng=11.348821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651895&lng=11.346853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.652581/11.347836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348821,50.653267],[11.346853,50.651895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413493271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413493271","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575953&lng=8.532221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578533&lng=8.526431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577243/8.529326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413493271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.532221,51.575953],[8.526431,51.578533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40697401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40697401","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.670605&lng=8.677029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666015&lng=8.675302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.66831/8.676165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40697401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.677029,53.670605],[8.675302,53.666015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443294688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443294688","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282391&lng=11.522218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281481&lng=11.529188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281936/11.525703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443294688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.522218,49.282391],[11.529188,49.281481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007073812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007073812","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824198&lng=9.971277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819515&lng=9.971814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.821856/9.971545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007073812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971277,52.824198],[9.971814,52.819515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948666692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948666692","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837591&lng=7.094075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836032&lng=7.101286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836811/7.09768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948666692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094075,52.837591],[7.101286,52.836032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274013771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274013771","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800911&lng=11.020116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801805&lng=11.027145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.801358/11.02363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274013771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.020116,49.800911],[11.027145,49.801805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323510683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323510683","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371193&lng=9.010641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.366629&lng=9.012295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.368911/9.011468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323510683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010641,53.371193],[9.012295,53.366629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159742573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159742573","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921815&lng=8.726341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.922336&lng=8.733415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.922075/8.729877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159742573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726341,48.921815],[8.733415,48.922336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177934951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177934951","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463551&lng=10.724582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464354&lng=10.722929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.463952/10.723755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177934951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724582,52.463551],[10.722929,52.464354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35610053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35610053","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.989108&lng=12.077749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984856&lng=12.07484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.986982/12.076294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35610053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.077749,49.989108],[12.07484,49.984856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/964895524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/964895524","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159428&lng=14.054289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155119&lng=14.053059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157273/14.053673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/964895524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054289,51.159428],[14.053059,51.155119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357611458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1357611458","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978001&lng=10.020117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978425&lng=10.027575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978213/10.023845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357611458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020117,51.978001],[10.027575,51.978425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/563423017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/563423017","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828367&lng=10.88466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830983&lng=10.891081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829675/10.88787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/563423017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.88466,53.828367],[10.891081,53.830983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1248948419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1248948419","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.040291&lng=11.675765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038975&lng=11.683285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.039633/11.679525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1248948419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.675765,54.040291],[11.683285,54.038975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271130365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271130365","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064906&lng=10.548353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069327&lng=10.550713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067116/10.549532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271130365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.548353,50.064906],[10.550713,50.069327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43133681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43133681","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48035&lng=7.018312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483018&lng=7.012925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481684/7.015618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43133681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018312,51.48035],[7.012925,51.483018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38001548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38001548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011739&lng=6.99947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007198&lng=7.000608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.009468/7.000039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38001548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99947,51.011739],[7.000608,51.007198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35880709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35880709","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896007&lng=8.739894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900502&lng=8.74051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898254/8.740201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35880709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.739894,51.896007],[8.74051,51.900502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219388592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219388592","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752155&lng=9.392823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754686&lng=9.387005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.75342/9.389914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219388592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.392823,51.752155],[9.387005,51.754686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313840538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313840538","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.685431&lng=7.297845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687709&lng=7.291239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.68657/7.294542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313840538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.297845,52.685431],[7.291239,52.687709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235436701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235436701","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115218&lng=8.154667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114537&lng=8.161878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114877/8.158273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235436701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154668,51.115218],[8.161878,51.114537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40700063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40700063","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.079075&lng=11.623519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.074561&lng=11.623463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.076818/11.62349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40700063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623519,49.079075],[11.623463,49.074561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1034306032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1034306032","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.75254&lng=11.450986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.752509&lng=11.458029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.752524/11.454507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1034306032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450986,49.75254],[11.458029,49.752509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025475&lng=8.417619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021904&lng=8.421448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.023689/8.419533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417619,51.025475],[8.421448,51.021904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716486","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566409&lng=11.376367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56381&lng=11.379725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565109/11.378046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.376367,53.566409],[11.379725,53.56381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39268157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39268157","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050052&lng=10.967695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.045708&lng=10.970144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.04788/10.968919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39268157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967695,49.050052],[10.970144,49.045708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137582","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118005&lng=9.385632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117898&lng=9.391573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117951/9.388602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385632,53.118005],[9.391573,53.117898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230306137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230306137","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880656&lng=10.633145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.876038&lng=10.632094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.878347/10.632619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230306137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.633145,53.880656],[10.632094,53.876038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305683001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305683001","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774193&lng=8.590082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.773015&lng=8.582747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773604/8.586414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305683001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.590082,52.774193],[8.582747,52.773015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699106257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699106257","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505076&lng=12.373226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50368&lng=12.366507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.504378/12.369866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699106257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373226,50.505076],[12.366507,50.50368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012874108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1012874108","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.708522&lng=7.174337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71308&lng=7.175855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.710801/7.175095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012874108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.174337,52.708522],[7.175855,52.71308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25588855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25588855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807474&lng=12.970138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81158&lng=12.973346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809527/12.971741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25588855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.970138,47.807474],[12.973346,47.81158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36135114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36135114","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199225&lng=9.972198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.194938&lng=9.97425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197081/9.973224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36135114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972198,49.199225],[9.97425,49.194938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88374201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88374201","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.164768&lng=10.39985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169231&lng=10.401294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.166999/10.400571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88374201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39985,54.164768],[10.401294,54.169231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174761","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.186188&lng=10.786011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.185807&lng=10.778326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.185997/10.782168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.786011,54.186188],[10.778326,54.185807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58800779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58800779","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451504&lng=6.953054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4537&lng=6.959346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452602/6.956199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58800779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953054,51.451504],[6.959346,51.4537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889715463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889715463","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.728966&lng=7.174237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732702&lng=7.169676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.730834/7.171956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889715463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.174237,52.728966],[7.169676,52.732702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204057241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204057241","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.44855&lng=7.831512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.452907&lng=7.830214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.450728/7.830863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204057241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.831512,53.44855],[7.830214,53.452907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724771777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724771777","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.480364&lng=6.857993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48403&lng=6.862518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.482197/6.860255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724771777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857993,52.480364],[6.862518,52.48403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332573422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332573422","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735285&lng=7.394456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.73976&lng=7.395462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.737522/7.394958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332573422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394456,52.735285],[7.395462,52.73976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330611135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330611135","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247627&lng=10.994353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.249568&lng=11.000234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.248597/10.997293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330611135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.994353,50.247627],[11.000234,50.249568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25574534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25574534","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867222&lng=7.351396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866361&lng=7.357146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866791/7.354271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25574534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351396,51.867222],[7.357146,51.866361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94239621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94239621","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72815&lng=11.509353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73239&lng=11.506306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73027/11.507829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94239621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.509353,51.72815],[11.506306,51.73239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30808808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30808808","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724032&lng=9.274987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721168&lng=9.280448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.7226/9.277717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30808808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.274987,48.724032],[9.280448,48.721168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117804520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117804520","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820229&lng=12.98004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.82455&lng=12.982539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.822389/12.981289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117804520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.98004,47.820229],[12.982539,47.82455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/946033285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/946033285","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236149&lng=8.063934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.239627&lng=8.0607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237888/8.062317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/946033285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063934,52.236149],[8.0607,52.239627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216622988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216622988","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923751&lng=8.408914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919226&lng=8.407299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921488/8.408106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216622988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408914,51.923751],[8.407299,51.919226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/992163072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/992163072","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584261&lng=13.70202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588605&lng=13.704571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586433/13.703295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/992163072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.70202,51.584261],[13.704571,51.588605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666394","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949011&lng=10.399955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953497&lng=10.398728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951254/10.399341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399955,51.949011],[10.398728,51.953497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159698652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159698652","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8563&lng=12.04354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860596&lng=12.045522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.858448/12.04453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159698652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.04354,50.8563],[12.045522,50.860596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260989877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260989877","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.421706&lng=8.004277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.419174&lng=7.998532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.42044/8.001404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260989877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.004277,48.421706],[7.998532,48.419174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386688009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1386688009","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.257097&lng=9.187818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.255137&lng=9.180708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.256117/9.184262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386688009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187818,54.257097],[9.180708,54.255137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621946859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621946859","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471144&lng=9.826838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470105&lng=9.819351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470624/9.823094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621946859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826838,53.471144],[9.819351,53.470105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151104922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151104922","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152128&lng=10.304001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150059&lng=10.309223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.151093/10.306612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151104922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304001,52.152128],[10.309223,52.150059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52004397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52004397","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786212&lng=9.005813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785252&lng=8.998357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.785732/9.002084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52004397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005813,53.786212],[8.998357,53.785252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/776626324","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720498&lng=7.214744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719383&lng=7.221938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.71994/7.218341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.214744,52.720498],[7.221938,52.719383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440617","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435136&lng=7.058314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437696&lng=7.052232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436416/7.055273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.058314,52.435136],[7.052232,52.437696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500230761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500230761","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231842&lng=7.123716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227656&lng=7.124263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229749/7.123989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500230761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123716,51.231842],[7.124263,51.227656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256408892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256408892","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518053&lng=7.280458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.521736&lng=7.284266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519894/7.282361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256408892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.280458,53.518053],[7.284266,53.521736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26981319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26981319","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358098&lng=8.383523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360315&lng=8.389816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359206/8.386669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26981319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.383523,51.358098],[8.389816,51.360315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404367044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404367044","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.814473&lng=9.590838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.810744&lng=9.595246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.812608/9.593042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404367044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.590838,54.814473],[9.595246,54.810744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342676","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921032&lng=10.451142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919574&lng=10.457892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920303/10.454517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.451142,51.921032],[10.457892,51.919574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150364878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150364878","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91173&lng=8.098852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913825&lng=8.093852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912777/8.096352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150364878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.098852,47.91173],[8.093852,47.913825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974605784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/974605784","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804538&lng=8.18077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805651&lng=8.173579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.805094/8.177174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974605784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.18077,51.804538],[8.173579,51.805651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147604884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147604884","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304808&lng=7.183991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300691&lng=7.182436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302749/7.183213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147604884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183991,52.304808],[7.182436,52.300691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107077428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107077428","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.975167&lng=10.288345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.978646&lng=10.284317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.976906/10.286331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107077428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.288345,53.975167],[10.284317,53.978646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41772832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41772832","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444858&lng=10.823494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44443&lng=10.816034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444644/10.819763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41772832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.823494,52.444858],[10.816034,52.44443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440618","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437611&lng=7.052196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43503&lng=7.058196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.43632/7.055196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052196,52.437611],[7.058196,52.43503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325317662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325317662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904431&lng=12.486419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906678&lng=12.480674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.905554/12.483546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325317662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486419,48.904431],[12.480674,48.906678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186941889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186941889","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356138&lng=7.974896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351855&lng=7.972356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353996/7.973625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186941889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.974896,51.356138],[7.972356,51.351855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466400579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1466400579","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417931&lng=12.899071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.419674&lng=12.904911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418802/12.90199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466400579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.899071,48.417931],[12.904911,48.419674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33885717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33885717","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435754&lng=10.670753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43331&lng=10.664424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.434532/10.667588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33885717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670753,52.435754],[10.664424,52.43331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40930049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40930049","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266897&lng=6.753721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263542&lng=6.758567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265219/6.756144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40930049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.753721,51.266897],[6.758567,51.263542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393563846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393563846","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.836831&lng=9.052432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.83797&lng=9.060047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.8374/9.056239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393563846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.052432,54.836831],[9.060047,54.83797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227222473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227222473","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118918&lng=7.86675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122758&lng=7.87041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.120838/7.868579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227222473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86675,49.118918],[7.87041,49.122758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40131500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40131500","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571016&lng=6.784045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567077&lng=6.782193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569046/6.783118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40131500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.784045,51.571016],[6.782193,51.567077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26457454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26457454","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252654&lng=10.382113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25681&lng=10.38048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254732/10.381296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26457454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.382113,52.252654],[10.38048,52.25681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68455324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68455324","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.88951&lng=7.137073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885013&lng=7.138358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.887261/7.137715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68455324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137073,52.88951],[7.138358,52.885013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044850","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889511&lng=6.586324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894031&lng=6.585619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891771/6.585971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586324,51.889511],[6.585619,51.894031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806955245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806955245","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.923972&lng=10.708234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926314&lng=10.703152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.925143/10.705693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806955245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.708234,50.923972],[10.703152,50.926314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176861347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176861347","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.496485&lng=12.382175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.492024&lng=12.383576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.494254/12.382875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176861347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.382175,50.496485],[12.383576,50.492024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436103741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436103741","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007125&lng=11.333587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011467&lng=11.331867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.009296/11.332727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436103741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.333587,51.007125],[11.331867,51.011467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550153914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/550153914","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000999&lng=12.028999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996853&lng=12.031834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.998926/12.030416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550153914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.028999,49.000999],[12.031834,48.996853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204025810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204025810","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57129&lng=14.400631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567841&lng=14.405306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569565/14.402968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204025810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.400631,51.57129],[14.405306,51.567841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24841774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24841774","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.910393&lng=6.659571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905874&lng=6.658902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.908133/6.659236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24841774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659571,50.910393],[6.658902,50.905874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373791453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373791453","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.529324&lng=11.106138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532912&lng=11.109584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.531118/11.10786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373791453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106138,53.529324],[11.109584,53.532912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149340431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149340431","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.364469&lng=7.795744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368065&lng=7.800267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.366267/7.798005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149340431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.795744,52.364469],[7.800267,52.368065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458046074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458046074","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885381&lng=8.036187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886639&lng=8.029339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88601/8.032763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458046074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036188,51.885381],[8.029339,51.886639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23372840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23372840","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001817&lng=9.585673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004492&lng=9.591273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003154/9.588472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23372840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.585673,50.001817],[9.591273,50.004492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399102869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399102869","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812697&lng=6.497035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.810769&lng=6.502288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.811733/6.499661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399102869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.497035,49.812697],[6.502288,49.810769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663905568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663905568","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.029139&lng=9.122994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.030513&lng=9.116378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.029826/9.119686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663905568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.122994,50.029139],[9.116378,50.030513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210300120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210300120","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.575653&lng=13.415153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573751&lng=13.421264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.574702/13.418208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210300120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.415153,48.575653],[13.421264,48.573751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890841862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890841862","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482671&lng=10.729936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485694&lng=10.734916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.484182/10.732425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890841862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.729936,48.482671],[10.734916,48.485694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42484920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42484920","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495132&lng=6.922499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496785&lng=6.928902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495958/6.9257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42484920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.922499,51.495132],[6.928902,51.496785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182565852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182565852","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196964&lng=6.898043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195768&lng=6.904875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196366/6.901459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182565852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898043,51.196964],[6.904875,51.195768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212703071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/212703071","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.089471&lng=12.867439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085124&lng=12.866944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.087297/12.867191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212703071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.867439,49.089471],[12.866944,49.085124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655409","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054454&lng=10.205478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.055157&lng=10.21219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.054805/10.208833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205478,50.054454],[10.21219,50.055157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040402","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889492&lng=6.586185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89398&lng=6.585457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891736/6.585821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586185,51.889492],[6.585457,51.89398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557689209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557689209","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838179&lng=8.151672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838371&lng=8.151538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838275/8.151605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557689209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151672,51.838179],[8.151538,51.838371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33616900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33616900","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889969&lng=10.524878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.894226&lng=10.522647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892097/10.523762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33616900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.524878,47.889969],[10.522647,47.894226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796537299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/796537299","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151886&lng=10.566191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155986&lng=10.568734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153936/10.567462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796537299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566191,51.151886],[10.568734,51.155986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424621713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424621713","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.125908&lng=13.04312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.121465&lng=13.044015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.123686/13.043567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424621713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.04312,54.125908],[13.044015,54.121465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434033836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434033836","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947195&lng=8.961145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946254&lng=8.954003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946724/8.957573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434033836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.961145,51.947195],[8.954003,51.946254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28037964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28037964","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36257&lng=8.645571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363214&lng=8.652148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362892/8.648859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28037964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645571,50.36257],[8.652148,50.363214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711698189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711698189","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261747&lng=10.464338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259292&lng=10.460059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260519/10.462198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711698189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464338,52.261747],[10.460059,52.259292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29495558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29495558","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312282&lng=8.500584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.308285&lng=8.502253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.310283/8.501418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29495558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500584,51.312282],[8.502253,51.308285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910577681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/910577681","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.321115&lng=8.163322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325479&lng=8.161989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323297/8.162655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910577681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163322,51.321115],[8.161989,51.325479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65014507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65014507","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297867&lng=11.34795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298332&lng=11.354135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.298099/11.351042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65014507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34795,49.297867],[11.354135,49.298332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26242185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26242185","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192105&lng=10.480296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194778&lng=10.476578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.193441/10.478437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26242185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.480296,52.192105],[10.476578,52.194778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975347008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975347008","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97742&lng=10.822857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980313&lng=10.828205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.978866/10.82553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975347008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822857,49.97742],[10.828205,49.980313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80802730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80802730","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458731&lng=10.541515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.456435&lng=10.545807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.457583/10.543661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80802730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541515,52.458731],[10.545807,52.456435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45251044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45251044","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39794&lng=8.441641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.396922&lng=8.447735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.397431/8.444688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45251044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.441641,49.39794],[8.447735,49.396922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61480781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61480781","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.988796&lng=11.322064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.990801&lng=11.327346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.989798/11.324704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61480781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.322064,47.988796],[11.327346,47.990801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408543717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408543717","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.948383&lng=8.738987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.947755&lng=8.746378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.948069/8.742682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408543717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.738987,52.948383],[8.746378,52.947755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197351708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197351708","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659188&lng=11.469514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654758&lng=11.468916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.656973/11.469214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197351708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469514,49.659188],[11.468916,49.654758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193325640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193325640","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892039&lng=11.151993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.896043&lng=11.149373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.894041/11.150683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193325640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.151993,48.892039],[11.149373,48.896043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146614453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1146614453","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406624&lng=12.694676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410267&lng=12.690429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.408445/12.692552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146614453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.694676,51.406624],[12.690429,51.410267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205107532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205107532","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260277&lng=11.305644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255956&lng=11.306462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258116/11.306053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205107532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.305644,49.260277],[11.306462,49.255956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29330475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29330475","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821647&lng=6.4757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81882&lng=6.481074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.820233/6.478387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29330475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.4757,49.821647],[6.481074,49.81882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23431093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23431093","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.594621&lng=10.064529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590816&lng=10.060555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.592718/10.062541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23431093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.064529,52.594621],[10.060555,52.590816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448060993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448060993","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.383724&lng=10.428008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.383317&lng=10.420373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.38352/10.42419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448060993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.428008,54.383724],[10.420373,54.383317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70461797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70461797","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793492&lng=9.859677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.797164&lng=9.856173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795328/9.857925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70461797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.859677,48.793492],[9.856173,48.797164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24964374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24964374","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233163&lng=8.615736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.230904&lng=8.620151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.232033/8.617943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24964374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.615736,50.233163],[8.620151,50.230904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84675791/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84675791","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894758&lng=10.651688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890388&lng=10.65015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.892573/10.650918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84675791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.651688,53.894758],[10.65015,53.890388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005878878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005878878","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487413&lng=12.419645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.485524&lng=12.419767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.486468/12.419706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005878878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.419645,53.487413],[12.419767,53.485524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138234118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138234118","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271249&lng=11.686425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269413&lng=11.680559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.270331/11.683491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138234118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.686425,48.271249],[11.680559,48.269413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23348303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23348303","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295095&lng=10.51464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294586&lng=10.507378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29484/10.511008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23348303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51464,52.295095],[10.507378,52.294586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26310505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26310505","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585721&lng=7.759069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583723&lng=7.765486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.584722/7.762277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26310505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.759069,51.585721],[7.765486,51.583723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284476979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284476979","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85717&lng=10.741147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.861384&lng=10.739421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.859277/10.740284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284476979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.741147,53.85717],[10.739421,53.861384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855457595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855457595","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040804&lng=6.807469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038353&lng=6.809399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039578/6.808434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855457595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.807469,52.040804],[6.809399,52.038353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191125472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191125472","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038251&lng=6.809745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036069&lng=6.81531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03716/6.812527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191125472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809745,52.038251],[6.81531,52.036069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679503775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679503775","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58817&lng=6.759784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583866&lng=6.761197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586018/6.76049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679503775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759784,51.58817],[6.761197,51.583866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39923311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39923311","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804971&lng=6.155401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802831&lng=6.15859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803901/6.156995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39923311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.155401,51.804971],[6.15859,51.802831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342930507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342930507","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945422&lng=8.480637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941581&lng=8.483888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943501/8.482262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342930507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.480637,51.945422],[8.483888,51.941581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208502287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208502287","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.724093&lng=12.87121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.728377&lng=12.869366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.726235/12.870288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208502287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.87121,47.724093],[12.869366,47.728377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205013416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205013416","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529569&lng=7.055136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527455&lng=7.048821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528512/7.051978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205013416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.055136,51.529569],[7.048821,51.527455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16570399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16570399","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136488&lng=11.472241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136377&lng=11.465606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136432/11.468923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16570399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472241,48.136488],[11.465606,48.136377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199807400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199807400","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728688&lng=11.25483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728777&lng=11.24813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.728732/11.25148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199807400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.25483,48.728688],[11.24813,48.728777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169315614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169315614","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498328&lng=8.95655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495774&lng=8.960611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497051/8.95858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169315614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95655,51.498328],[8.960611,51.495774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458755047","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458755047","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120678&lng=8.614686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124759&lng=8.612002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122718/8.613344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458755047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614686,51.120678],[8.612002,51.124759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133539358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133539358","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101516&lng=6.564733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105904&lng=6.565278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10371/6.565005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133539358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.564733,51.101516],[6.565278,51.105904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354965250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354965250","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121762&lng=6.828314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121862&lng=6.821201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.121812/6.824757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354965250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828314,52.121762],[6.821201,52.121862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272172164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272172164","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201205&lng=10.826502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199419&lng=10.819768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.200312/10.823134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272172164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.826502,54.201205],[10.819768,54.199419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120495044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120495044","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967827&lng=9.319048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971551&lng=9.322215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969689/9.320631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120495044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.319048,50.967827],[9.322215,50.971551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214065566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214065566","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294012&lng=9.28324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294431&lng=9.290569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.294221/9.286904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214065566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.28324,53.294012],[9.290569,53.294431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27044117","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345565&lng=7.984145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.347799&lng=7.990407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.346682/7.987275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984145,52.345565],[7.990407,52.347799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125464240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125464240","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547067&lng=7.496291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549845&lng=7.492293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548456/7.494292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125464240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496291,51.547067],[7.492293,51.549845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276261184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276261184","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622533&lng=10.096494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624567&lng=10.09103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62355/10.093762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276261184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096494,52.622533],[10.09103,52.624567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26805923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26805923","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022143&lng=10.980345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021002&lng=10.97687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.021572/10.978607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26805923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.980345,49.022143],[10.97687,49.021002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365843115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365843115","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241473&lng=7.68035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238946&lng=7.676294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.240209/7.678321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365843115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.68035,52.241473],[7.676294,52.238946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28507834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28507834","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38597&lng=11.17138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388014&lng=11.174008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386992/11.172693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28507834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17138,49.38597],[11.174008,49.388014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25610545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25610545","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134479&lng=14.982664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130362&lng=14.984826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.13242/14.983745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25610545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.982664,51.134479],[14.984826,51.130362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448413350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448413350","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814639&lng=10.651904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81718&lng=10.645911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.815909/10.648907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448413350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.651904,53.814639],[10.645911,53.81718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524022843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524022843","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081922&lng=9.351601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085919&lng=9.353491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08392/9.352545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524022843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.351601,52.081922],[9.353491,52.085919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084496","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818996&lng=9.530012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818935&lng=9.523195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818965/9.526603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.530012,50.818996],[9.523195,50.818935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406079585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406079585","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293121&lng=13.073218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297303&lng=13.072071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295212/13.072644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406079585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.073218,51.293121],[13.072071,51.297303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60851095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60851095","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48893&lng=7.918779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492795&lng=7.915834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.490862/7.917306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60851095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918779,48.48893],[7.915834,48.492795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192888907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192888907","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213026&lng=11.296095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.210174&lng=11.291254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.2116/11.293674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192888907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.296095,50.213026],[11.291254,50.210174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320427766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320427766","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7052&lng=9.998318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.709303&lng=9.999726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.707251/9.999021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320427766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998318,54.7052],[9.999726,54.709303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235880393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235880393","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844231&lng=8.504292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841656&lng=8.498531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842943/8.501411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235880393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.504292,51.844231],[8.498531,51.841656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1068906620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1068906620","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.911585&lng=14.804482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907204&lng=14.805619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.909394/14.80505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1068906620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.804482,50.911585],[14.805619,50.907204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/841987219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/841987219","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876597&lng=12.066309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.872239&lng=12.065902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.874418/12.066105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/841987219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.066309,50.876597],[12.065902,50.872239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28037960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28037960","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364799&lng=8.664266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364213&lng=8.657465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.364506/8.660865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28037960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.664266,50.364799],[8.657465,50.364213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417886370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417886370","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314293&lng=10.592353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311044&lng=10.588391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.312668/10.590371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417886370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.592353,49.314293],[10.588391,49.311044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450353915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450353915","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392626&lng=13.221263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393692&lng=13.214713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393159/13.217988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450353915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.221263,52.392626],[13.214713,52.393692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/645402147","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106565&lng=7.080201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104189&lng=7.074294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105377/7.077247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080201,51.106565],[7.074294,51.104189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25148894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25148894","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417503&lng=10.600191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421135&lng=10.604243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419319/10.602216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25148894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600191,53.417503],[10.604243,53.421135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287070631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1287070631","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99486&lng=6.92694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991738&lng=6.93124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.993299/6.92909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287070631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.92694,51.99486],[6.93124,51.991738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478683011","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478683011","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289429&lng=10.743825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293694&lng=10.744475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.291561/10.744149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478683011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743825,51.289429],[10.744475,51.293694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332192067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332192067","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971138&lng=12.090227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967325&lng=12.093064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.969231/12.091645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332192067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.090227,51.971138],[12.093064,51.967325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231056264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231056264","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037491&lng=10.36627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041695&lng=10.365768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039593/10.366019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231056264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.36627,52.037491],[10.365768,52.041695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263832","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39574&lng=13.268526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397453&lng=13.275001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396596/13.271763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268526,52.39574],[13.275001,52.397453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697942578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697942578","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97882&lng=9.825728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.975994&lng=9.827578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977407/9.826653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697942578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825728,51.97882],[9.827578,51.975994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174822816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174822816","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843617&lng=12.957126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843638&lng=12.963534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.843627/12.960329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174822816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.957126,47.843617],[12.963534,47.843638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77139783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77139783","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367371&lng=13.279499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.363496&lng=13.282255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.365433/13.280877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77139783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.279499,48.367371],[13.282255,48.363496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29450631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29450631","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.454733&lng=10.795721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452817&lng=10.802048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.453775/10.798884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29450631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.795721,52.454733],[10.802048,52.452817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180469623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180469623","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234437&lng=11.653858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235088&lng=11.647228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234762/11.650543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180469623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.653858,49.234437],[11.647228,49.235088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722624436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722624436","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.502543&lng=8.021693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498318&lng=8.023524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.50043/8.022609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722624436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.021693,52.502543],[8.023525,52.498318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49046685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49046685","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521656&lng=12.158762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517596&lng=12.161478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519626/12.16012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49046685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.158762,51.521656],[12.161478,51.517596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47451303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47451303","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303233&lng=10.047808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299162&lng=10.047664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.301197/10.047735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47451303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.047808,54.303233],[10.047664,54.299162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437714359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437714359","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.811123&lng=6.502734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.80834&lng=6.507807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.809731/6.50527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437714359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.502734,49.811123],[6.507807,49.80834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34857409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34857409","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.77207&lng=12.210427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.776261&lng=12.210625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.774165/12.210525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34857409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.210427,53.77207],[12.210625,53.776261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353974442/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353974442","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392795&lng=12.622069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.389542&lng=12.617155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.391168/12.619611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353974442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.622069,53.392795],[12.617155,53.389542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106506874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106506874","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170213&lng=10.649779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168898&lng=10.65575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.169555/10.652764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106506874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649779,49.170213],[10.65575,49.168898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232158262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232158262","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132965&lng=8.325858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128784&lng=8.32395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.130874/8.324904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232158262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.325859,52.132965],[8.32395,52.128784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351439741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351439741","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668023&lng=7.495755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67199&lng=7.492873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.670006/7.494314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351439741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495755,52.668023],[7.492873,52.67199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424437487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424437487","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790207&lng=7.228859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786859&lng=7.226828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.788533/7.227843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424437487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228859,52.790207],[7.226828,52.786859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117562836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117562836","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178027&lng=6.650027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180528&lng=6.655747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.179277/6.652886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117562836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.650027,51.178027],[6.655747,51.180528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292489459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292489459","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.827592&lng=10.083078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.823243&lng=10.082793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825417/10.082935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292489459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.083078,50.827592],[10.082793,50.823243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711852667","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.762279&lng=7.457451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765413&lng=7.462319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.763846/7.459884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.457451,52.762279],[7.462319,52.765413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743338601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/743338601","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.644185&lng=11.49582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.642542&lng=11.489491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.643363/11.492655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743338601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.49582,51.644185],[11.489491,51.642542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27368863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27368863","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3452&lng=12.375857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341622&lng=12.373085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.343411/12.37447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27368863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375857,49.3452],[12.373085,49.341622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401199895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401199895","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325819&lng=9.648876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328612&lng=9.654356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.327215/9.651615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401199895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648876,54.325819],[9.654356,54.328612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32446190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32446190","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978909&lng=7.277983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977022&lng=7.284295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977965/7.281139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32446190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.277983,51.978909],[7.284295,51.977022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36054477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36054477","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666995&lng=9.589324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.670782&lng=9.585672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.668888/9.587498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36054477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.589324,53.666995],[9.585672,53.670782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/395138381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/395138381","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546248&lng=11.9642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546052&lng=11.957198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54615/11.960698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/395138381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9642,51.546248],[11.957198,51.546052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25785508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25785508","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.580788&lng=11.205029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.580702&lng=11.198376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.580745/11.201702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25785508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205029,49.580788],[11.198376,49.580702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242582354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242582354","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420285&lng=7.968019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419658&lng=7.960929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419971/7.964473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242582354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968019,53.420285],[7.960929,53.419658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144819888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144819888","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.926088&lng=7.700303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.926666&lng=7.693861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.926377/7.697082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144819888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700303,47.926088],[7.693861,47.926666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156235449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156235449","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431425&lng=7.963375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434577&lng=7.968226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.433001/7.9658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156235449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.963375,51.431425],[7.968226,51.434577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26833548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26833548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295747&lng=10.188322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.29616&lng=10.195264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295953/10.191792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26833548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188322,54.295747],[10.195264,54.29616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636575607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/636575607","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012705&lng=6.743292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009401&lng=6.738991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.011053/6.741141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636575607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743292,51.012705],[6.738991,51.009401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26841302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26841302","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.424407&lng=10.009253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.422225&lng=10.002856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.423316/10.006054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26841302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009253,54.424407],[10.002856,54.422225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54905971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54905971","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74269&lng=11.488544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746256&lng=11.490599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.744473/11.489571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54905971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.488544,51.74269],[11.490599,51.746256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24858148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24858148","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763361&lng=7.455034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76688&lng=7.455528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76512/7.45528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24858148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.455034,51.763361],[7.455528,51.76688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168332125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168332125","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927961&lng=6.809506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930979&lng=6.814343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92947/6.811924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168332125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809506,51.927961],[6.814343,51.930979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900492265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/900492265","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344891&lng=14.064341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.346738&lng=14.05787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.345814/14.061105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900492265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.064341,52.344891],[14.05787,52.346738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23151662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23151662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934287&lng=6.887966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.93746&lng=6.883993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.935873/6.885979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23151662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.887966,50.934287],[6.883993,50.93746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175559558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175559558","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261431&lng=11.470149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257968&lng=11.466717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.259699/11.468432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175559558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470149,51.261431],[11.466717,51.257968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710349620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710349620","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790545&lng=7.860689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.794694&lng=7.862089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.792619/7.861388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710349620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860689,52.790545],[7.862089,52.794694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47712086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47712086","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280732&lng=11.029227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284299&lng=11.032374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.282515/11.0308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47712086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029227,50.280732],[11.032374,50.284299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782000","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.051023&lng=11.483582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054319&lng=11.479269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052671/11.481425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.483582,50.051023],[11.479269,50.054319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272679867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272679867","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514259&lng=7.675295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515105&lng=7.670531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.514682/7.672913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272679867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675295,52.514259],[7.670531,52.515105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397787591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/397787591","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.996494&lng=10.540201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.000148&lng=10.536321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.998321/10.538261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397787591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540201,52.996494],[10.536321,53.000148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246684701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246684701","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816713&lng=11.747382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813743&lng=11.742569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815228/11.744975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246684701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.747382,48.816713],[11.742569,48.813743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422470834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422470834","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977366&lng=9.154883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976607&lng=9.161818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976986/9.15835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422470834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154883,51.977366],[9.161818,51.976607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232977985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232977985","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880113&lng=12.342111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.87809&lng=12.342132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.879101/12.342121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232977985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342111,49.880113],[12.342132,49.87809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460090661","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.385913&lng=13.214749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382096&lng=13.211308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.384004/13.213028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.214749,52.385913],[13.211308,52.382096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39219315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39219315","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817868&lng=6.152859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817387&lng=6.159849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817627/6.156354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39219315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.152859,51.817868],[6.159849,51.817387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29148132","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.892683&lng=8.31221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889962&lng=8.306324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.891322/8.309267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.31221,54.892683],[8.306325,54.889962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34611306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34611306","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294668&lng=8.47713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290498&lng=8.478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.292583/8.477565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34611306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.47713,49.294668],[8.478,49.290498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894263756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894263756","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.936492&lng=7.657341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939821&lng=7.661759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.938156/7.659549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894263756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.657341,52.936492],[7.661759,52.939821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110761615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1110761615","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301796&lng=7.988075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297553&lng=7.986606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299674/7.98734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110761615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988075,52.301796],[7.986606,52.297553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265516519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265516519","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438128&lng=6.568502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438119&lng=6.57545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438123/6.571976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265516519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568502,51.438128],[6.57545,51.438119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128027821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128027821","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329903&lng=10.775122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.325702&lng=10.776737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.327802/10.775929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128027821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775122,50.329903],[10.776737,50.325702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139123","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579688&lng=10.099833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578468&lng=10.092832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579078/10.096332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099833,53.579688],[10.092832,53.578468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51850701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51850701","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.995573&lng=6.929247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992587&lng=6.9263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.99408/6.927773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51850701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.929247,49.995573],[6.9263,49.992587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198066757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198066757","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.859622&lng=11.17281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857154&lng=11.171773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.858388/11.172291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198066757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17281,52.859622],[11.171773,52.857154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174133229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174133229","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556103&lng=7.061956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552022&lng=7.061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.554062/7.061477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174133229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061956,49.556103],[7.061,49.552022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121158969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1121158969","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979899&lng=9.138587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978845&lng=9.145396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979372/9.141991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121158969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.138587,51.979899],[9.145396,51.978845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27275596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27275596","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508461&lng=10.404248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.511526&lng=10.407431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.509993/10.405839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27275596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.404248,48.508461],[10.407431,48.511526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24918850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24918850","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116125&lng=13.906344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117943&lng=13.912442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.117034/13.909392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24918850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.906344,51.116125],[13.912442,51.117943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39640248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39640248","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486147&lng=7.165801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485955&lng=7.172347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486051/7.169074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39640248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.165801,51.486147],[7.172347,51.485955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34056368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34056368","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.382269&lng=11.217845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38093&lng=11.211962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.381599/11.214903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34056368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.217845,49.382269],[11.211962,49.38093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41576855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41576855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80635&lng=11.154191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.804011&lng=11.148927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.80518/11.151558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41576855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.154191,47.80635],[11.148927,47.804011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166167705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166167705","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100938&lng=14.464364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104587&lng=14.460691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102762/14.462527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166167705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.464364,51.100938],[14.460691,51.104587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220266845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220266845","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755996&lng=8.34882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757552&lng=8.344132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.756774/8.346476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220266845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34882,51.755996],[8.344133,51.757552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252428856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252428856","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997574&lng=8.565447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001693&lng=8.567517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999633/8.566481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252428856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565447,49.997574],[8.567517,50.001693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221026293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1221026293","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.013443&lng=8.26106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009597&lng=8.260752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.01152/8.260905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221026293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.26106,51.013443],[8.260752,51.009597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276995972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276995972","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.940579&lng=10.850579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936922&lng=10.847804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.93875/10.849191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276995972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.850579,53.940579],[10.847804,53.936922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438426244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438426244","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.870174&lng=11.494739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.866146&lng=11.494066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.86816/11.494402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438426244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.494739,49.870174],[11.494066,49.866146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188578552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188578552","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478816&lng=10.501529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475681&lng=10.506309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477248/10.503919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188578552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.501529,51.478816],[10.506309,51.475681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65387091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65387091","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797969&lng=10.935248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800775&lng=10.930458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.799372/10.932853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65387091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.935248,51.797969],[10.930458,51.800775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717269217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717269217","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905031&lng=10.54846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901453&lng=10.552544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.903242/10.550502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717269217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54846,53.905031],[10.552544,53.901453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441168498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441168498","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777412&lng=8.840375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775354&lng=8.846779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776383/8.843577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441168498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.840375,54.777412],[8.846779,54.775354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433089260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433089260","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742025&lng=9.053448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.738224&lng=9.052034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.740124/9.05274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433089260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.053448,54.742025],[9.052034,54.738224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722745088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722745088","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256147&lng=7.794651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252211&lng=7.797517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254179/7.796084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722745088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.794651,52.256147],[7.797517,52.252211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24538575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24538575","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100545&lng=8.232262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.096698&lng=8.235533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.098621/8.233897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24538575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.232262,53.100545],[8.235533,53.096698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439475155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439475155","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58782&lng=6.762473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58367&lng=6.763483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585745/6.762978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439475155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762473,51.58782],[6.763483,51.58367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304508095","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264718&lng=14.091718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261426&lng=14.087366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263072/14.089541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.091718,51.264718],[14.087366,51.261426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654819610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654819610","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.277107&lng=8.709935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.281415&lng=8.709898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.279261/8.709916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654819610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.709935,53.277107],[8.709898,53.281415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221578722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221578722","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341083&lng=12.371925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337501&lng=12.372865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.339292/12.372395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221578722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.371925,49.341083],[12.372865,49.337501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4211090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4211090","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.164244&lng=11.638147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168101&lng=11.640051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.166172/11.639098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4211090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.638147,48.164244],[11.640051,48.168101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15804368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15804368","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212416&lng=11.34596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215717&lng=11.349686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214066/11.347822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15804368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34596,48.212416],[11.349686,48.215717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464132555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464132555","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643701&lng=10.32731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640771&lng=10.322721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.642236/10.325015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464132555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.32731,48.643701],[10.322721,48.640771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130660","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621668&lng=8.995084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617499&lng=8.993619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.619583/8.994351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995084,49.621668],[8.993619,49.617499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329902288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329902288","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487948&lng=10.257055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.491051&lng=10.259207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.489499/10.25813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329902288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257055,53.487948],[10.259207,53.491051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82762874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82762874","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912291&lng=8.82501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914544&lng=8.824525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913417/8.824767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82762874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82501,52.912291],[8.824525,52.914544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81958977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81958977","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069865&lng=8.811197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068305&lng=8.806322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.069085/8.808759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81958977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811197,51.069865],[8.806322,51.068305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711641939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711641939","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40894&lng=10.93102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.407524&lng=10.925015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.408232/10.928017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711641939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.93102,49.40894],[10.925015,49.407524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201989452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201989452","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407356&lng=8.683652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.409071&lng=8.690226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408213/8.686938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201989452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.683652,53.407356],[8.690226,53.409071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496494679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496494679","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372085&lng=8.706364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372056&lng=8.699486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37207/8.702924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496494679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.706364,51.372085],[8.699486,51.372056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467777669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1467777669","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381758&lng=11.352494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.382981&lng=11.346259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.382369/11.349376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467777669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.352494,49.381758],[11.346259,49.382981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363294479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363294479","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068906&lng=11.611727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068256&lng=11.618738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068581/11.615232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363294479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611727,53.068906],[11.618738,53.068256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374841916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374841916","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371281&lng=7.977261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367749&lng=7.976747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.369515/7.977003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374841916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977261,51.371281],[7.976747,51.367749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435680192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435680192","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460413&lng=7.886898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.45628&lng=7.888584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.458346/7.887741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435680192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.886898,48.460413],[7.888584,48.45628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612124995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612124995","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248816&lng=11.404914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247489&lng=11.399322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248152/11.402117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612124995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.404914,49.248816],[11.399322,49.247489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231056263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231056263","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041612&lng=10.365415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03758&lng=10.365887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039596/10.365651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231056263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365415,52.041612],[10.365887,52.03758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34340958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34340958","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.168159&lng=7.624524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169944&lng=7.63086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169051/7.627691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34340958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624524,52.168159],[7.63086,52.169944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25772732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25772732","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234443&lng=10.494134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234729&lng=10.49759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234586/10.495861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25772732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.494134,52.234443],[10.49759,52.234729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164841373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164841373","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46436&lng=14.349536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462629&lng=14.355704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463494/14.35262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164841373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.349536,51.46436],[14.355704,51.462629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111209704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111209704","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827814&lng=9.973044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823589&lng=9.972312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825701/9.972677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111209704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973044,53.827814],[9.972312,53.823589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632495206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632495206","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178586&lng=12.367475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179891&lng=12.372383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.179238/12.369928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632495206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367475,51.178586],[12.372383,51.179891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25811302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25811302","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715473&lng=10.748042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719183&lng=10.744849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717328/10.746445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25811302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748042,48.715473],[10.744849,48.719183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116102","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.333114&lng=8.175129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334575&lng=8.181697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.333844/8.178413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.17513,52.333114],[8.181697,52.334575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27039265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27039265","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154422&lng=10.965597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150145&lng=10.966043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152283/10.96582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27039265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.965597,52.154422],[10.966043,52.150145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/442776780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/442776780","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.413448&lng=11.213269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.412237&lng=11.219606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.412842/11.216437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/442776780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.213269,54.413448],[11.219606,54.412237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321573048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321573048","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757991&lng=9.191232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757768&lng=9.18393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757879/9.18758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321573048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.191232,54.757991],[9.18393,54.757768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23215038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23215038","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.714267&lng=11.239352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.714608&lng=11.233215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.714437/11.236283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23215038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.239352,48.714267],[11.233215,48.714608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283705981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1283705981","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098201&lng=11.418417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102412&lng=11.417955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.100306/11.418186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283705981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.418417,50.098201],[11.417955,50.102412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80347775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80347775","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373411&lng=11.631561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374348&lng=11.62517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.373879/11.628365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80347775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.631561,49.373411],[11.62517,49.374348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32472016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32472016","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279352&lng=6.771306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278379&lng=6.775338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278865/6.773322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32472016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771306,51.279352],[6.775338,51.278379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147261986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147261986","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679839&lng=10.930682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677166&lng=10.935673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.678502/10.933177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147261986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930682,50.679839],[10.935673,50.677166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159095820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159095820","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8563&lng=12.04354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.853297&lng=12.039173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.854798/12.041356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159095820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.04354,50.8563],[12.039173,50.853297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27396540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27396540","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506735&lng=14.713355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503074&lng=14.709948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504904/14.711651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27396540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.713355,51.506735],[14.709948,51.503074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218410375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218410375","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338966&lng=13.068596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335272&lng=13.065039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.337119/13.066817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218410375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.068596,53.338966],[13.065039,53.335272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274013775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274013775","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801611&lng=11.026599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.80099&lng=11.02007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.8013/11.023334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274013775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.026599,49.801611],[11.02007,49.80099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28228105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28228105","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603484&lng=11.346384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606204&lng=11.351071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604844/11.348727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28228105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.346384,49.603484],[11.351071,49.606204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50950210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50950210","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257484&lng=7.483999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259561&lng=7.478176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.258522/7.481087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50950210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483999,52.257484],[7.478176,52.259561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441166713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441166713","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779639&lng=8.833918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777464&lng=8.840201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778551/8.837059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441166713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.833918,54.779639],[8.840201,54.777464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34552712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34552712","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091519&lng=8.74306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088601&lng=8.746884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.09006/8.744972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34552712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.74306,53.091519],[8.746884,53.088601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376381179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376381179","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37652&lng=7.762152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375548&lng=7.768665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376034/7.765408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376381179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.762152,51.37652],[7.768665,51.375548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31640969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31640969","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359773&lng=13.07238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.362933&lng=13.076529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.361353/13.074454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31640969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.07238,54.359773],[13.076529,54.362933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40549910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40549910","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825381&lng=9.929681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827641&lng=9.935797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826511/9.932738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40549910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.929681,53.825381],[9.935797,53.827641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109723101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109723101","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860756&lng=7.825873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864205&lng=7.822043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.86248/7.823958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109723101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825873,49.860756],[7.822043,49.864205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238886859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238886859","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138035&lng=7.298151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136011&lng=7.292259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.137023/7.295204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238886859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298151,51.138035],[7.292259,51.136011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24791609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24791609","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770447&lng=7.405652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770052&lng=7.41121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770249/7.408431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24791609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405652,51.770447],[7.41121,51.770052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391642408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391642408","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396901&lng=11.854035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.393902&lng=11.858932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.395401/11.856483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391642408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.854035,53.396901],[11.858932,53.393902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67716564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67716564","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287491&lng=11.286497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288169&lng=11.293056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.28783/11.289776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67716564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.286497,50.287491],[11.293056,50.288169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27846140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27846140","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398287&lng=12.75625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396827&lng=12.750343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397557/12.753296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27846140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.75625,48.398287],[12.750343,48.396827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33857065","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000429&lng=6.541906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99976&lng=6.546389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.000094/6.544147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.541906,51.000429],[6.546389,50.99976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802227116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/802227116","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581825&lng=7.242706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584599&lng=7.243366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.583212/7.243035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802227116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.242706,52.581825],[7.243366,52.584599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458858185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458858185","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803757&lng=9.242734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.806817&lng=9.237814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.805287/9.240274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458858185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.242734,54.803757],[9.237814,54.806817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384783842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384783842","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.848861&lng=7.780137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.844704&lng=7.779925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.846782/7.78003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384783842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780137,52.848861],[7.779925,52.844704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30714323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30714323","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819245&lng=9.398956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815907&lng=9.401457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817576/9.400206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30714323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.398956,51.819245],[9.401457,51.815907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59329265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59329265","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.391365&lng=7.469062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387584&lng=7.47048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389474/7.469771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59329265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469062,51.391365],[7.47048,51.387584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332084741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332084741","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285031&lng=14.096934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284454&lng=14.09104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.284742/14.093986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332084741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.096934,51.285031],[14.09104,51.284454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39486724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39486724","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118593&lng=6.827116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118438&lng=6.820252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.118515/6.823683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39486724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827116,52.118593],[6.820252,52.118438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029107786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1029107786","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036032&lng=10.369631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037897&lng=10.363671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036964/10.366651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029107786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369631,52.036032],[10.363671,52.037897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107467475","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04053&lng=6.574685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039792&lng=6.568119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040161/6.571401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.574685,51.04053],[6.568119,51.039792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223996888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223996888","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167264&lng=8.379867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167942&lng=8.386507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167603/8.383186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223996888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379867,51.167264],[8.386507,51.167942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24436773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24436773","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217916&lng=6.945744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21539&lng=6.950343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216653/6.948043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24436773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.945744,51.217916],[6.950343,51.21539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368997144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368997144","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57342&lng=10.865495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.571219&lng=10.870945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572319/10.86822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368997144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.865495,49.57342],[10.870945,49.571219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941651","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087539&lng=7.529635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08724&lng=7.53478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087389/7.532207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529635,51.087539],[7.53478,51.08724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136753160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1136753160","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215037&lng=8.614671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213748&lng=8.62082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.214392/8.617745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136753160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614671,50.215037],[8.62082,50.213748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24079938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24079938","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207833&lng=9.487967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209344&lng=9.481962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.208588/9.484964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24079938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.487967,49.207833],[9.481962,49.209344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142518791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142518791","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456058&lng=11.845439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460066&lng=11.843845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.458062/11.844642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142518791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.845439,49.456058],[11.843845,49.460066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25997935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25997935","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.945199&lng=10.300702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941243&lng=10.298225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.943221/10.299463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25997935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.300702,53.945199],[10.298225,53.941243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383585966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383585966","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.286889&lng=10.98756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285516&lng=10.98173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.286202/10.984644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383585966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98756,50.286889],[10.98173,50.285516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172797367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172797367","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.602222&lng=10.586138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.602178&lng=10.579562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.6022/10.582849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172797367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.586138,50.602222],[10.579562,50.602178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874930","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614919&lng=10.106784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616441&lng=10.113282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61568/10.110032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.106784,53.614919],[10.113282,53.616441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403522524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403522524","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144021&lng=12.290211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143706&lng=12.28463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.143863/12.28742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403522524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.290211,49.144021],[12.28463,49.143706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111221544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111221544","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.612557&lng=7.177567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61417&lng=7.172696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.613363/7.175131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111221544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177567,53.612557],[7.172696,53.61417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33447114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33447114","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708872&lng=12.852862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.705283&lng=12.84975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.707077/12.851305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33447114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.852862,47.708872],[12.84975,47.705283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246438898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246438898","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.882382&lng=12.794101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.878593&lng=12.791029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.880487/12.792564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246438898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794101,52.882382],[12.791029,52.878593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304714068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304714068","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405623&lng=12.375111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404251&lng=12.368928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.404937/12.372019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304714068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375111,51.405623],[12.368928,51.404251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304978209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304978209","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372679&lng=7.468257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373122&lng=7.475019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3729/7.471637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304978209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468257,52.372679],[7.475019,52.373122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25535684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25535684","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266838&lng=7.405569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270547&lng=7.403288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268692/7.404428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25535684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405569,52.266838],[7.403288,52.270547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38087266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38087266","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875866&lng=14.418817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871672&lng=14.418351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873769/14.418583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38087266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.418817,51.875866],[14.418351,51.871672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38731205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38731205","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142768&lng=11.336261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138914&lng=11.337981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.140841/11.337121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38731205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336261,51.142768],[11.337981,51.138914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285752604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285752604","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91669&lng=13.865336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920333&lng=13.865337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.918511/13.865336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285752604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.865336,53.91669],[13.865337,53.920333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23275883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23275883","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112487&lng=11.465149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113805&lng=11.459054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113146/11.462101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23275883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465149,50.112487],[11.459054,50.113805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31793648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31793648","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22373&lng=7.016421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221938&lng=7.022628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222834/7.019524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31793648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.016421,52.22373],[7.022628,52.221938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229355194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229355194","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.18852&lng=8.624699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192716&lng=8.624964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190618/8.624831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229355194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624699,52.18852],[8.624964,52.192716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45406708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45406708","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219545&lng=11.077995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219032&lng=11.084422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.219288/11.081208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45406708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.077995,50.219545],[11.084422,50.219032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30229017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30229017","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.736114&lng=6.477593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739855&lng=6.479213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.737984/6.478402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30229017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.477593,50.736114],[6.479213,50.739855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155297547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155297547","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560044&lng=6.785976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556869&lng=6.785086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558456/6.78553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155297547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.785976,51.560044],[6.785086,51.556869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736956","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596729&lng=10.139936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600234&lng=10.143734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598481/10.141834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.139936,53.596729],[10.143734,53.600234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710052090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/710052090","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557467&lng=12.130017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558301&lng=12.136108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557884/12.133062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710052090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.130017,48.557467],[12.136108,48.558301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241787502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241787502","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520201&lng=10.787267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52216&lng=10.781368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.52118/10.784317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241787502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.787267,52.520201],[10.781368,52.52216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749983","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304685&lng=8.054188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302499&lng=8.048845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303592/8.051516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054188,52.304685],[8.048846,52.302499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876119636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876119636","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938094&lng=7.966935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934267&lng=7.964831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.93618/7.965882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876119636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966935,51.938094],[7.964831,51.934267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84038926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84038926","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447225&lng=6.711829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44478&lng=6.707179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446002/6.709503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84038926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711829,51.447225],[6.707179,51.44478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244489439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244489439","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240523&lng=11.106188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.242704&lng=11.101476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241613/11.103832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244489439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106188,49.240523],[11.101476,49.242704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228944797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228944797","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26168&lng=7.406796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257549&lng=7.40607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.259614/7.406432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228944797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.406796,53.26168],[7.40607,53.257549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224777963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224777963","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.489223&lng=9.830779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.485574&lng=9.827265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.487398/9.829021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224777963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.830779,54.489223],[9.827265,54.485574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117549065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117549065","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895385&lng=12.485233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.898585&lng=12.481816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896985/12.483524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117549065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.485233,48.895385],[12.481816,48.898585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601632672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601632672","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257012&lng=14.212166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260808&lng=14.210639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.25891/14.211402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601632672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.212166,51.257012],[14.210639,51.260808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720031326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720031326","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219556&lng=7.891471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217725&lng=7.885367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21864/7.888418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720031326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.891471,52.219556],[7.885367,52.217725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341041730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341041730","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259717&lng=13.894878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25665&lng=13.890359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258183/13.892618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341041730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.894878,51.259717],[13.890359,51.25665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209190693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209190693","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122585&lng=8.55406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121129&lng=8.559875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121857/8.556967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209190693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.55406,50.122585],[8.559875,50.121129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858405926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/858405926","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399276&lng=7.92657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398504&lng=7.932469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.39889/7.929519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858405926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.92657,48.399276],[7.932469,48.398504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053662756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053662756","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866793&lng=9.645446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.870663&lng=9.647543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.868728/9.646494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053662756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.645446,48.866793],[9.647543,48.870663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570779322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570779322","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665643&lng=7.500394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667774&lng=7.495678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.666708/7.498036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570779322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.500394,52.665643],[7.495678,52.667774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481217832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481217832","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930999&lng=8.365983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928936&lng=8.360123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929967/8.363052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481217832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365983,51.930999],[8.360123,51.928936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37405295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37405295","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470526&lng=7.48327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472403&lng=7.48848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471464/7.485874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37405295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48327,51.470526],[7.48848,51.472403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172364836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1172364836","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979123&lng=9.336077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975818&lng=9.332205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.97747/9.33414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172364836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.336077,50.979123],[9.332205,50.975818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244145334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244145334","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026526&lng=14.753986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027691&lng=14.760312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027108/14.757148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244145334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.753986,51.026526],[14.760312,51.027691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136397637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136397637","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117303&lng=6.602616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120635&lng=6.606442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118969/6.604528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136397637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602616,51.117303],[6.606442,51.120635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86859370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86859370","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011068&lng=6.978442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.007905&lng=6.978744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009486/6.978593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86859370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978442,50.011068],[6.978744,50.007905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431209969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431209969","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.416502&lng=9.16448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.420244&lng=9.165014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.418373/9.164746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431209969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.16448,49.416502],[9.165014,49.420244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406473918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406473918","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980255&lng=8.395968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979645&lng=8.401046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.97995/8.398507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406473918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.395968,49.980255],[8.401046,49.979645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26449785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26449785","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866453&lng=10.605185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862795&lng=10.608542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864624/10.606863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26449785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.605185,53.866453],[10.608542,53.862795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421560329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421560329","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89633&lng=11.780727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893273&lng=11.777245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894801/11.778985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421560329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.780727,51.89633],[11.777245,51.893273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426009079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426009079","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519445&lng=8.91271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522356&lng=8.91757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5209/8.915139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426009079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.91271,52.519445],[8.91757,52.522356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84203491/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84203491","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898286&lng=10.655324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894758&lng=10.651688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.896522/10.653505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84203491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.655324,53.898286],[10.651688,53.894758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43377602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43377602","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466961&lng=12.676952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467777&lng=12.680468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467369/12.678709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43377602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.676952,51.466961],[12.680468,51.467777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241786340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241786340","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523442&lng=10.775815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.524936&lng=10.769507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.524189/10.772661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241786340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775815,52.523442],[10.769507,52.524936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/812888466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/812888466","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145609&lng=7.299351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141742&lng=7.299296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.143675/7.299323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/812888466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299351,51.145609],[7.299296,51.141742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29354950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29354950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.989698&lng=10.113892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.99094&lng=10.107314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.990319/10.110603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29354950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113892,52.989698],[10.107314,52.99094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25822582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25822582","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625173&lng=7.609431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621348&lng=7.608552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62326/7.608991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25822582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.609431,51.625173],[7.608552,51.621348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204973444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204973444","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571678&lng=10.226368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570773&lng=10.220247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.571225/10.223307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204973444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.226368,51.571678],[10.220247,51.570773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259827","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926373&lng=10.466078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925907&lng=10.466892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92614/10.466485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466078,51.926373],[10.466892,51.925907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52502463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52502463","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300001&lng=10.47505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300663&lng=10.481409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.300332/10.478229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52502463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.47505,50.300001],[10.481409,50.300663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614575278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614575278","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39226&lng=10.891762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.389585&lng=10.896585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.390922/10.894173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614575278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.891762,49.39226],[10.896585,49.389585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31061808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31061808","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27722&lng=11.447517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27847&lng=11.441756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.277845/11.444636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31061808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447517,49.27722],[11.441756,49.27847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116042943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116042943","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305204&lng=7.663701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.308811&lng=7.660322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.307007/7.662011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116042943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.663701,53.305204],[7.660322,53.308811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469054816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469054816","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771919&lng=6.838311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77415&lng=6.83306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.773034/6.835685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469054816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838311,51.771919],[6.83306,51.77415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25784067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25784067","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482998&lng=8.37198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482183&lng=8.365473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48259/8.368726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25784067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37198,51.482998],[8.365473,51.482183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34344973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34344973","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050718&lng=8.804486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052641&lng=8.799059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.051679/8.801772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34344973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.804486,51.050718],[8.799059,51.052641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105828299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105828299","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594444&lng=11.367998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.596227&lng=11.373358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.595335/11.370677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105828299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.367998,48.594444],[11.373358,48.596227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29570069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29570069","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.471365&lng=7.805436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.469621&lng=7.810838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.470493/7.808137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29570069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.805436,50.471365],[7.810838,50.469621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424982438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424982438","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.339929&lng=11.950424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341365&lng=11.956519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.340647/11.953471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424982438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.950424,51.339929],[11.956519,51.341365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305914825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305914825","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.309445&lng=11.369083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.313157&lng=11.367567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.311301/11.368325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305914825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.369083,50.309445],[11.367567,50.313157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34021019","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248517&lng=11.249449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247371&lng=11.255472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247944/11.25246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.249449,49.248517],[11.255472,49.247371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333196980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333196980","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866431&lng=12.903068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.869125&lng=12.898504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.867778/12.900786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333196980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.903068,47.866431],[12.898504,47.869125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753037","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297715&lng=8.077578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298712&lng=8.084084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298213/8.08083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.077578,52.297715],[8.084084,52.298712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720086011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720086011","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.610774&lng=12.192427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606921&lng=12.19353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.608847/12.192978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720086011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.192427,48.610774],[12.19353,48.606921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27735614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27735614","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.416517&lng=10.274341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.412583&lng=10.275312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.41455/10.274826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27735614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.274341,47.416517],[10.275312,47.412583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150429718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150429718","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.861384&lng=10.739421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863328&lng=10.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862356/10.737098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150429718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739421,53.861384],[10.734776,53.863328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154183001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154183001","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.801995&lng=10.39972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.798322&lng=10.402666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.800158/10.401193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154183001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39972,53.801995],[10.402666,53.798322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171566694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171566694","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.057091&lng=14.593226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058871&lng=14.587348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.057981/14.590287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171566694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.593226,51.057091],[14.587348,51.058871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126904337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126904337","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100611&lng=9.435814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100814&lng=9.429835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.100712/9.432824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126904337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435814,49.100611],[9.429835,49.100814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59528847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59528847","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410843&lng=10.595607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407134&lng=10.592626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408988/10.594116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59528847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.595607,53.410843],[10.592626,53.407134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460090662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382096&lng=13.211308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378554&lng=13.207883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.380325/13.209595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.211308,52.382096],[13.207883,52.378554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498613430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498613430","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.031614&lng=7.179563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.027668&lng=7.180888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.029641/7.180225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498613430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.179563,50.031614],[7.180888,50.027668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251742859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251742859","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231763&lng=7.828766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233233&lng=7.834235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232498/7.8315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251742859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828766,52.231763],[7.834235,52.233233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445938112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445938112","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528715&lng=12.46616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524788&lng=12.465568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526751/12.465863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445938112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.46616,53.528715],[12.465568,53.524788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34630301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34630301","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887106&lng=14.821719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883293&lng=14.819568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.885199/14.820643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34630301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.821719,50.887106],[14.819568,50.883293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155611463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1155611463","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944042&lng=10.502867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943308&lng=10.509248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.943675/10.506057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155611463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.502867,50.944042],[10.509248,50.943308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107359796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107359796","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24307&lng=11.203286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241898&lng=11.197595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.242484/11.20044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107359796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203286,50.24307],[11.197595,50.241898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018212187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018212187","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565426&lng=7.520489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564386&lng=7.514118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564906/7.517303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018212187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.520489,51.565426],[7.514118,51.564386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885961623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885961623","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314634&lng=7.753165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318534&lng=7.752213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316584/7.752689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885961623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753165,52.314634],[7.752213,52.318534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813198907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813198907","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878364&lng=12.580407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875565&lng=12.584655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.876964/12.582531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813198907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.580407,48.878364],[12.584655,48.875565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229355178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229355178","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181861&lng=8.62035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185453&lng=8.623403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.183657/8.621876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229355178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.62035,52.181861],[8.623403,52.185453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43581370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43581370","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075269&lng=14.595469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07919&lng=14.596348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077229/14.595908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43581370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.595469,51.075269],[14.596348,51.07919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128542226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128542226","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881804&lng=12.349009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880795&lng=12.343475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.881299/12.346241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128542226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.349009,49.881804],[12.343475,49.880795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25198060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25198060","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.455271&lng=10.278957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.459345&lng=10.279145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.457308/10.27905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25198060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.278957,47.455271],[10.279145,47.459345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31524239/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31524239","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.361705&lng=12.732472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359307&lng=12.738107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.360506/12.735289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31524239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.732472,54.361705],[12.738107,54.359307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159582186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159582186","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049362&lng=8.156661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045881&lng=8.154563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.047621/8.155611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159582186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156661,52.049362],[8.154563,52.045881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852642","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832296&lng=7.51761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.83295&lng=7.511154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832623/7.514382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.51761,52.832296],[7.511154,52.83295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196304270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1196304270","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706413&lng=9.641422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708431&lng=9.636103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707422/9.638762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196304270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.641422,48.706413],[9.636103,48.708431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207160634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207160634","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940366&lng=9.023452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941931&lng=9.029441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941148/9.026446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207160634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.023452,51.940366],[9.029441,51.941931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361348539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361348539","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921076&lng=10.823792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917576&lng=10.820823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919326/10.822307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361348539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.823792,53.921076],[10.820823,53.917576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33435839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33435839","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680085&lng=10.230097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676788&lng=10.226282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678436/10.228189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33435839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230097,53.680085],[10.226282,53.676788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376528019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376528019","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711095&lng=6.537003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712163&lng=6.531085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.711629/6.534044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376528019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.537003,49.711095],[6.531085,49.712163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231985608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231985608","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719443&lng=7.351389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716384&lng=7.355007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.717913/7.353198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231985608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351389,51.719443],[7.355007,51.716384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36332145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36332145","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305901&lng=11.088041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307348&lng=11.093591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.306624/11.090815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36332145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088041,50.305901],[11.093591,50.307348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41378860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41378860","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109446&lng=9.658799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.105509&lng=9.660055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.107477/9.659427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41378860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658799,49.109446],[9.660055,49.105509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73436195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73436195","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108915&lng=6.56387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112553&lng=6.566464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110734/6.565166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73436195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.56387,51.108915],[6.566464,51.112553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760057","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290889&lng=7.987575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288869&lng=7.983402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289879/7.985488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987575,52.290889],[7.983402,52.288869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174981051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174981051","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020124&lng=5.944447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018694&lng=5.93851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019409/5.941478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174981051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.944447,51.020124],[5.93851,51.018694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38569435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38569435","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.018883&lng=11.901668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.017449&lng=11.895345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.018166/11.898506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38569435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.901668,54.018883],[11.895345,54.017449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40929574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40929574","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266875&lng=6.760897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.270843&lng=6.759628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268859/6.760262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40929574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760897,51.266875],[6.759628,51.270843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818774251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/818774251","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.187959&lng=7.647388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191457&lng=7.650374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.189708/7.64888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818774251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.647388,52.187959],[7.650374,52.191457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38892156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38892156","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331309&lng=11.893021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.335182&lng=11.894586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.333245/11.893803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38892156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.893021,50.331309],[11.894586,50.335182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108962340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108962340","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81575&lng=11.591519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812996&lng=11.588085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.814373/11.589801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108962340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591519,49.81575],[11.588085,49.812996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47016826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47016826","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056602&lng=9.256574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058978&lng=9.261235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.05779/9.258904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47016826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.256574,49.056602],[9.261235,49.058978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218410377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218410377","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335472&lng=13.06469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.33627&lng=13.0582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.335871/13.061445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218410377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.06469,53.335472],[13.0582,53.33627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51354754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51354754","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083459&lng=11.582639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082401&lng=11.588977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08293/11.585808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51354754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.582639,52.083459],[11.588977,52.082401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244596926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244596926","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216931&lng=14.125982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216768&lng=14.119409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216849/14.122695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244596926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.125982,52.216931],[14.119409,52.216768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25674080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25674080","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.813081&lng=6.460141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.809564&lng=6.46314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.811322/6.46164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25674080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.460141,50.813081],[6.46314,50.809564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42493884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42493884","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977185&lng=11.868456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981157&lng=11.868782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.979171/11.868618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42493884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.868456,49.977185],[11.868782,49.981157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749351","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276883&lng=8.087602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273557&lng=8.090894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27522/8.089248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.087602,52.276883],[8.090894,52.273557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47067801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47067801","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162447&lng=7.194953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165505&lng=7.190866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163976/7.192909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47067801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194953,52.162447],[7.190866,52.165505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144843696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144843696","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474086&lng=6.904769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477554&lng=6.907907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47582/6.906337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144843696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.904769,51.474086],[6.907907,51.477554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214476867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214476867","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133732&lng=10.057097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135415&lng=10.059541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134573/10.058318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214476867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.057097,49.133732],[10.059541,49.135415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281142792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281142792","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513084&lng=6.663943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510676&lng=6.658716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51188/6.661329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281142792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.663943,51.513084],[6.658716,51.510676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35017677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35017677","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102735&lng=11.416902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10398&lng=11.422864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103357/11.419882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35017677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.416902,50.102735],[11.422864,50.10398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35479638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35479638","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.422735&lng=9.012388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.418753&lng=9.012731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.420744/9.012559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35479638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.012388,50.422735],[9.012731,50.418753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342165","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925347&lng=10.454307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921602&lng=10.453178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923474/10.453742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454307,51.925347],[10.453178,51.921602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83391336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83391336","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24654&lng=11.206553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242999&lng=11.203588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.244769/11.20507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83391336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206553,50.24654],[11.203588,50.242999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837050","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477601&lng=7.339608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.47776&lng=7.343402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.47768/7.341504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339608,53.477601],[7.343402,53.47776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314648982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314648982","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186444&lng=11.592655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185807&lng=11.598616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.186125/11.595635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314648982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.592655,48.186444],[11.598616,48.185807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24598513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24598513","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081228&lng=9.3416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083983&lng=9.346388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082605/9.343993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24598513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.3416,52.081228],[9.346388,52.083983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38215621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38215621","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60083&lng=7.104457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602937&lng=7.098967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601883/7.101712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38215621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.104457,51.60083],[7.098967,51.602937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48810714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48810714","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792204&lng=7.77228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.790487&lng=7.766702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.791345/7.76949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48810714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.77228,49.792204],[7.766702,49.790487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33185644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33185644","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769794&lng=8.788005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772711&lng=8.792496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.771252/8.79025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33185644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.788005,51.769794],[8.792496,51.772711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26271671","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470538&lng=7.715268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47254&lng=7.710038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471539/7.712653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.715268,51.470538],[7.710038,51.47254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29085028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29085028","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160376&lng=9.839371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160729&lng=9.845897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.160552/9.842633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29085028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.839371,52.160376],[9.845897,52.160729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71506855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71506855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04909&lng=8.603703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049464&lng=8.597226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049277/8.600464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71506855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603703,52.04909],[8.597226,52.049464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359943539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1359943539","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978521&lng=6.914907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.976954&lng=6.920402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.977737/6.917654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359943539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.914907,49.978521],[6.920402,49.976954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697939066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697939066","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.344829&lng=10.12143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.342492&lng=10.126963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.34366/10.124196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697939066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12143,54.344829],[10.126963,54.342492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288737304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288737304","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592506&lng=7.707793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588597&lng=7.709337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590551/7.708565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288737304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707793,53.592506],[7.709337,53.588597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125751774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125751774","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815229&lng=7.30659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812568&lng=7.311462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813898/7.309026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125751774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.30659,51.815229],[7.311462,51.812568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156127139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156127139","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511784&lng=7.234384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515544&lng=7.236232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513664/7.235307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156127139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.234384,51.511784],[7.236232,51.515544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25685324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25685324","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825796&lng=6.88122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822133&lng=6.883491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823964/6.882355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25685324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88122,49.825796],[6.883491,49.822133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/538479535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/538479535","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.509512&lng=9.541531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.507247&lng=9.535903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.508379/9.538716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/538479535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541531,54.509512],[9.535903,54.507247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355240537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355240537","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887834&lng=11.9905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887932&lng=11.996142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887883/11.99332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355240537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9905,50.887834],[11.996142,50.887932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51128331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51128331","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828309&lng=6.755042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828314&lng=6.761487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828311/6.758264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51128331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.755042,51.828309],[6.761487,51.828314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243978888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243978888","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133962&lng=6.616558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137159&lng=6.620308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.13556/6.618432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243978888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.616558,51.133962],[6.620308,51.137159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207736915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207736915","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830374&lng=10.68634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828735&lng=10.680688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829554/10.683513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207736915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.68634,53.830374],[10.680688,53.828735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66695150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66695150","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.627921&lng=13.003091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.630707&lng=13.007259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.629314/13.005174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66695150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.003091,47.627921],[13.007259,47.630707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23611370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23611370","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597914&lng=9.953497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594743&lng=9.949931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596328/9.951713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23611370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953497,53.597914],[9.949931,53.594743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29500918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29500918","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34649&lng=9.972626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342909&lng=9.972418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344699/9.972521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29500918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972626,48.34649],[9.972418,48.342909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78581626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78581626","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.12227&lng=7.672749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119044&lng=7.674427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.120657/7.673588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78581626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672749,53.12227],[7.674427,53.119044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076000762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1076000762","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600451&lng=7.411676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.604023&lng=7.41443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.602237/7.413052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076000762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.411676,52.600451],[7.41443,52.604023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1011259119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1011259119","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718979&lng=8.299251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718877&lng=8.305152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.718928/8.302201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1011259119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.299251,52.718979],[8.305152,52.718877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82628448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82628448","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212862&lng=11.311686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.209855&lng=11.307956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.211358/11.30982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82628448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.311686,50.212862],[11.307956,50.209855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756778389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756778389","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492255&lng=6.61827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488368&lng=6.616769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490311/6.617519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756778389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61827,51.492255],[6.616769,51.488368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346547","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972537&lng=10.811651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974515&lng=10.816779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973526/10.814214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811651,49.972537],[10.816779,49.974515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31021442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31021442","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247112&lng=10.468002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24344&lng=10.470576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.245276/10.469289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31021442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468002,52.247112],[10.470576,52.24344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98154075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98154075","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409065&lng=12.418082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407222&lng=12.413151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408143/12.415616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98154075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.418082,52.409065],[12.413151,52.407222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272173177","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.197725&lng=10.814029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.195651&lng=10.808481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.196688/10.811254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.814029,54.197725],[10.808481,54.195651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22805342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22805342","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.517629&lng=10.295377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.519143&lng=10.299633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.518386/10.297504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22805342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.295377,47.517629],[10.299633,47.519143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108277262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108277262","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571518&lng=13.48575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572113&lng=13.491686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571815/13.488717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108277262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.48575,48.571518],[13.491686,48.572113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114310025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114310025","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.949846&lng=8.733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.948383&lng=8.738987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.949114/8.735993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114310025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.733,52.949846],[8.738987,52.948383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245772536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245772536","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340631&lng=7.190178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344039&lng=7.19367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.342335/7.191923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245772536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.190178,53.340631],[7.19367,53.344039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305353488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305353488","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.516787&lng=10.780742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520383&lng=10.778364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518585/10.779553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305353488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.780742,51.516787],[10.778364,51.520383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25772748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25772748","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231606&lng=10.500483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23447&lng=10.498577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233038/10.49953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25772748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.500483,52.231606],[10.498577,52.23447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713950915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713950915","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542142&lng=13.271681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545161&lng=13.267316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.543651/13.269498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713950915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271681,53.542142],[13.267316,53.545161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33722430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33722430","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236391&lng=8.409355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234964&lng=8.404224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.235677/8.406789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33722430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409355,52.236391],[8.404224,52.234964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264643962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264643962","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194898&lng=8.820976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.190919&lng=8.821128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.192908/8.821052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264643962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820976,53.194898],[8.821128,53.190919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25742947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25742947","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911909&lng=9.128441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91409&lng=9.123134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912999/9.125787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25742947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.128441,51.911909],[9.123134,51.91409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246181126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246181126","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513688&lng=10.268274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511356&lng=10.271522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512522/10.269898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246181126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.268274,51.513688],[10.271522,51.511356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372521940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372521940","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.220974&lng=11.072257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219545&lng=11.077995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.220259/11.075126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372521940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.072257,50.220974],[11.077995,50.219545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36787051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36787051","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037867&lng=8.145469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035412&lng=8.141378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036639/8.143423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36787051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145469,52.037867],[8.141378,52.035412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434863867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434863867","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.922773&lng=9.142024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921793&lng=9.138303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.922283/9.140163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434863867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.142024,48.922773],[9.138303,48.921793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056114119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056114119","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518676&lng=13.273756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518153&lng=13.26718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.518414/13.270467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056114119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.273756,53.518676],[13.26718,53.518153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32557982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32557982","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202732&lng=10.073193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.206499&lng=10.071443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.204615/10.072318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32557982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073193,48.202732],[10.071443,48.206499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25141407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25141407","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744942&lng=9.67845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741378&lng=9.675521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.74316/9.676985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25141407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.67845,53.744942],[9.675521,53.741378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46606717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46606717","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650134&lng=10.437914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653384&lng=10.436877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651759/10.437395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46606717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.437914,49.650134],[10.436877,49.653384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50433698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50433698","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.33019&lng=10.453016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32627&lng=10.453396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.32823/10.453206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50433698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453016,54.33019],[10.453396,54.32627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688989689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/688989689","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886128&lng=8.463617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885146&lng=8.457576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885637/8.460596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688989689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463617,51.886128],[8.457576,51.885146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106995969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106995969","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.00947&lng=10.442946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.007994&lng=10.438515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.008732/10.44073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106995969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.442946,48.00947],[10.438515,48.007994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042204868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1042204868","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702635&lng=9.433739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.699873&lng=9.42945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.701254/9.431594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042204868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433739,54.702635],[9.42945,54.699873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757981272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757981272","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.711076&lng=7.170026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.713448&lng=7.175297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.712262/7.172661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757981272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.170026,53.711076],[7.175297,53.713448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39934728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39934728","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600645&lng=11.250345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.59877&lng=11.256013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.599707/11.253179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39934728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.250345,52.600645],[11.256013,52.59877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192887886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192887886","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650073&lng=8.347614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.648539&lng=8.353239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649306/8.350426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192887886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347614,49.650073],[8.353239,49.648539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103556322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103556322","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.220181&lng=12.586855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223058&lng=12.591238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.221619/12.589046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103556322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.586855,53.220181],[12.591238,53.223058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002430893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002430893","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634133&lng=7.746803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636982&lng=7.751181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.635557/7.748991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002430893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746803,52.634133],[7.751181,52.636982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244100999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244100999","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070567&lng=14.532104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068914&lng=14.526481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06974/14.529292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244100999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.532104,51.070567],[14.526481,51.068914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28316058","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28316058","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520682&lng=10.119714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524612&lng=10.119827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522647/10.11977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28316058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119714,48.520682],[10.119827,48.524612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381405465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381405465","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566333&lng=7.236045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563699&lng=7.231905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565016/7.233974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381405465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236045,51.566333],[7.231905,51.563699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35399661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35399661","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853358&lng=10.673848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856328&lng=10.678117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.854843/10.675982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35399661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.673848,53.853358],[10.678117,53.856328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24065486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24065486","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632059&lng=6.278778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632483&lng=6.283998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632271/6.281387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24065486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.278778,51.632059],[6.283998,51.632483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172706130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172706130","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.937511&lng=10.293158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.940669&lng=10.291257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.93909/10.292207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172706130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.293158,53.937511],[10.291257,53.940669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384442556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384442556","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746087&lng=9.662647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.745471&lng=9.656772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.745779/9.659709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384442556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.662647,48.746087],[9.656772,48.745471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24452985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24452985","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392439&lng=12.42012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389552&lng=12.423817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390995/12.421968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24452985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.42012,51.392439],[12.423817,51.389552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356774611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356774611","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373814&lng=10.581011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377009&lng=10.584557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.375411/10.582783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356774611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581011,53.373814],[10.584557,53.377009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527052648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/527052648","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101677&lng=8.809247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104044&lng=8.813894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.10286/8.81157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527052648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.809247,48.101677],[8.813894,48.104044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375549093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375549093","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.707348&lng=10.018533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70626&lng=10.024879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.706804/10.021706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375549093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018533,53.707348],[10.024879,53.70626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29429161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29429161","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040064&lng=6.82343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040391&lng=6.817095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040227/6.820262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29429161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.82343,52.040064],[6.817095,52.040391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174270255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1174270255","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350148&lng=10.847938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352361&lng=10.852734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351254/10.850335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174270255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847938,48.350148],[10.852734,48.352361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156829488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156829488","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.016397&lng=6.91166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020203&lng=6.910741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0183/6.9112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156829488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91166,52.016397],[6.910741,52.020203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981967456","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/981967456","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209505&lng=12.739808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207916&lng=12.744705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20871/12.742256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981967456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739808,49.209505],[12.744705,49.207916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200760075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1200760075","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142968&lng=12.332059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142117&lng=12.326207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142542/12.329132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200760075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.332059,49.142968],[12.326207,49.142117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221521913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221521913","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.262846&lng=11.46068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25917&lng=11.458648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.261008/11.459663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221521913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.46068,49.262846],[11.458648,49.25917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305600238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305600238","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352597&lng=7.602026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35516&lng=7.60341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353878/7.602717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305600238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602026,51.352597],[7.60341,51.35516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27589462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27589462","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969599&lng=6.964312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9705&lng=6.965398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970049/6.964854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27589462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964312,50.969599],[6.965398,50.9705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35948830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35948830","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59745&lng=7.359352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595147&lng=7.354922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596298/7.357136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35948830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359352,51.59745],[7.354922,51.595147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151104919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151104919","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15463&lng=10.299525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152128&lng=10.304001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153379/10.301763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151104919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.299525,52.15463],[10.304001,52.152128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1147475670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1147475670","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826846&lng=7.739594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829934&lng=7.743383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82839/7.741488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1147475670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739594,52.826846],[7.743383,52.829934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303460376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303460376","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278317&lng=9.452984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280697&lng=9.448394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279507/9.450689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303460376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.452984,51.278317],[9.448394,51.280697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798976894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798976894","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821433&lng=11.34056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825282&lng=11.339668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.823357/11.340114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798976894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34056,53.821433],[11.339668,53.825282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/947859468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/947859468","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301268&lng=7.602177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299822&lng=7.596886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300545/7.599531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/947859468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602177,52.301268],[7.596886,52.299822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32442700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32442700","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.176605&lng=6.958298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174807&lng=6.952756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175706/6.955526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32442700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.958298,51.176605],[6.952756,51.174807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301084836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301084836","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237408&lng=11.07763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236747&lng=11.08341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237077/11.08052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301084836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.07763,49.237408],[11.08341,49.236747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210438884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210438884","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494657&lng=7.526168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496946&lng=7.531247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495801/7.528707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210438884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526168,51.494657],[7.531247,51.496946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165254530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165254530","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.02831&lng=11.654402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.027208&lng=11.648701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.027759/11.651551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165254530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654402,53.02831],[11.648701,53.027208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42441673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42441673","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170493&lng=7.630022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169136&lng=7.624316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169814/7.627168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42441673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.630022,52.170493],[7.624316,52.169136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188896326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188896326","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025785&lng=6.831752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028393&lng=6.832405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027089/6.832078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188896326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.831752,52.025785],[6.832405,52.028393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438197697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/438197697","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897688&lng=9.053261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89757&lng=9.048148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897629/9.050704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438197697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.053261,51.897688],[9.048148,51.89757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203943796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203943796","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73554&lng=11.921763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736376&lng=11.927837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735958/11.924799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203943796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.921763,51.73554],[11.927837,51.736376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25953404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25953404","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868832&lng=7.350703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868074&lng=7.345678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868453/7.34819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25953404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350703,51.868832],[7.345678,51.868074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35978187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35978187","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825381&lng=9.929681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.82376&lng=9.923728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.82457/9.926704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35978187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.929681,53.825381],[9.923728,53.82376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084728278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1084728278","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828668&lng=12.234438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830244&lng=12.239238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829456/12.236837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084728278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.234438,51.828668],[12.239238,51.830244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25785535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25785535","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906796&lng=8.424523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910159&lng=8.421307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908477/8.422915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25785535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424523,51.906796],[8.421307,51.910159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24973297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24973297","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.564443&lng=10.231391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560707&lng=10.230359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.562575/10.230874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24973297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231391,47.564443],[10.230359,47.560707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450932441","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071623&lng=10.581826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075034&lng=10.578809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073328/10.580317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581826,53.071623],[10.578809,53.075034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265425801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265425801","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439485&lng=6.56848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442122&lng=6.573096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440803/6.570787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265425801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.56848,51.439485],[6.573096,51.442122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/821891691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/821891691","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235087&lng=10.931274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232545&lng=10.935777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.233816/10.933525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/821891691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.931274,51.235087],[10.935777,51.232545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55995597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55995597","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996495&lng=6.906388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992756&lng=6.907642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994625/6.907015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55995597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.906388,49.996495],[6.907642,49.992756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432140834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432140834","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.609312&lng=12.225196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.610462&lng=12.219766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.609887/12.222481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432140834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.225196,48.609312],[12.219766,48.610462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106976870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106976870","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382708&lng=12.40113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381991&lng=12.407265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382349/12.404197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106976870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.40113,52.382708],[12.407265,52.381991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284695987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284695987","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168471&lng=11.746693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170116&lng=11.751701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.169293/11.749196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284695987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.746693,48.168471],[11.751701,48.170116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15245348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15245348","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.701331&lng=12.426607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.699078&lng=12.421749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.700204/12.424177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15245348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.426607,50.701331],[12.421749,50.699078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297960832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297960832","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520435&lng=11.469468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520858&lng=11.475936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.520646/11.472701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297960832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469468,53.520435],[11.475936,53.520858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267633","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392651&lng=13.289374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39072&lng=13.294894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.391685/13.292134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.289374,52.392651],[13.294894,52.39072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145209817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145209817","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174706&lng=12.857726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.176797&lng=12.861197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175751/12.859461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145209817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.857726,49.174706],[12.861197,49.176797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34940419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34940419","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457093&lng=7.824797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457768&lng=7.819149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.45743/7.821973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34940419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824797,48.457093],[7.819149,48.457768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48395147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48395147","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.962455&lng=11.884181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.966124&lng=11.885727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.964289/11.884953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48395147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.884181,49.962455],[11.885727,49.966124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23319472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23319472","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.53118&lng=11.006715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527992&lng=11.009631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.529586/11.008173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23319472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.006715,49.53118],[11.009631,49.527992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28114571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28114571","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.433316&lng=8.419422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434674&lng=8.424928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.433995/8.422174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28114571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419422,49.433316],[8.424928,49.434674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436528274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436528274","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89217&lng=8.365508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895424&lng=8.368917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893797/8.367212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436528274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365508,51.89217],[8.368917,51.895424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246032869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246032869","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089214&lng=8.114604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089672&lng=8.109048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089443/8.111826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246032869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114604,51.089214],[8.109048,51.089672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995047465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/995047465","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806698&lng=10.635938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802811&lng=10.636007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804754/10.635972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995047465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635938,53.806698],[10.636007,53.802811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110962618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110962618","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145824&lng=11.588166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.149647&lng=11.58767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147735/11.587918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110962618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588166,48.145824],[11.58767,48.149647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163147513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163147513","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648932&lng=7.093958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.645565&lng=7.090878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.647248/7.092417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163147513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093958,51.648932],[7.090878,51.645565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240082679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240082679","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280152&lng=8.261521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277555&lng=8.265926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278853/8.263724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240082679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.261522,51.280152],[8.265926,51.277555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54608171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54608171","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309255&lng=7.786378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309021&lng=7.792574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.309138/7.789476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54608171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.786378,52.309255],[7.792574,52.309021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128541635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128541635","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908378&lng=11.373344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908271&lng=11.366951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.908324/11.370147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128541635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.373344,52.908378],[11.366951,52.908271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172353395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172353395","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863328&lng=10.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865219&lng=10.729361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864273/10.732068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172353395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734776,53.863328],[10.729361,53.865219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115302","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846089&lng=8.509768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844231&lng=8.504292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84516/8.507029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509768,51.846089],[8.504292,51.844231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25633011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25633011","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569649&lng=11.338063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572951&lng=11.336745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.5713/11.337404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25633011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338063,49.569649],[11.336745,49.572951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146473572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146473572","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579034&lng=10.870716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575757&lng=10.869921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577395/10.870318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146473572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.870716,49.579034],[10.869921,49.575757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38028256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38028256","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107316&lng=14.458177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110886&lng=14.456106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109101/14.457141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38028256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.458177,51.107316],[14.456106,51.110886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24512275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24512275","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971317&lng=6.962819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971146&lng=6.968916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971231/6.965867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24512275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.962819,50.971317],[6.968916,50.971146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37939117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37939117","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.066438&lng=11.24487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062852&lng=11.246968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.064645/11.245919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37939117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.24487,51.066438],[11.246968,51.062852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49703885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49703885","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791808&lng=6.06984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.789734&lng=6.064581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790771/6.06721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49703885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.06984,51.791808],[6.064581,51.789734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367936272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1367936272","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208613&lng=12.868316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.2097&lng=12.873839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.209156/12.871077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367936272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.868316,48.208613],[12.873839,48.2097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451461","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479778&lng=14.379934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478985&lng=14.376992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479381/14.378462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.379934,51.479778],[14.376992,51.478985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31862855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31862855","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388485&lng=7.674967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389677&lng=7.680766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389081/7.677866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31862855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.674967,51.388485],[7.680766,51.389677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925281230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925281230","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735836&lng=8.331879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734809&lng=8.337516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.735322/8.334697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925281230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.331879,52.735836],[8.337516,52.734809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288350604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288350604","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.417757&lng=8.117915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.416318&lng=8.123324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.417037/8.12062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288350604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.117916,50.417757],[8.123325,50.416318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38019359","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250061&lng=7.93951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253346&lng=7.942127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251703/7.940818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93951,52.250061],[7.942127,52.253346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150206876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1150206876","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465673&lng=12.000374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462753&lng=12.004344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464213/12.002359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150206876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.000374,51.465673],[12.004344,51.462753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40610544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40610544","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494817&lng=6.837902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49471&lng=6.844012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494763/6.840957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40610544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.837902,51.494817],[6.844012,51.49471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99021154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99021154","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.366482&lng=6.728741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364861&lng=6.724281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.365671/6.72651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99021154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.728741,51.366482],[6.724281,51.364861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172580159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172580159","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.976322&lng=6.880665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979317&lng=6.877423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.977819/6.879044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172580159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.880665,49.976322],[6.877423,49.979317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040396","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880737&lng=6.590016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884427&lng=6.58817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882582/6.589093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590016,51.880737],[6.58817,51.884427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018212185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018212185","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564239&lng=7.514163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563335&lng=7.508142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563787/7.511152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018212185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514163,51.564239],[7.508142,51.563335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401165924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401165924","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.860669&lng=9.387983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.857551&lng=9.390693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.85911/9.389338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401165924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387983,48.860669],[9.390693,48.857551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431442896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431442896","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.510408&lng=7.378646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50966&lng=7.384738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510034/7.381692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431442896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.378646,52.510408],[7.384738,52.50966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423910800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423910800","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685587&lng=9.009958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685593&lng=9.015203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.68559/9.01258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423910800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.009958,48.685587],[9.015203,48.685593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27224836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27224836","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07578&lng=8.491585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.077621&lng=8.496246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.0767/8.493915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27224836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491585,48.07578],[8.496246,48.077621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67506659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67506659","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748547&lng=8.705693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751332&lng=8.702781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749939/8.704237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67506659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705693,51.748547],[8.702781,51.751332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25534969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25534969","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215191&lng=11.950667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213251&lng=11.9557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.214221/11.953183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25534969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.950667,50.215191],[11.9557,50.213251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24083870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24083870","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136411&lng=14.181043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132767&lng=14.179612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134589/14.180327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24083870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.181043,51.136411],[14.179612,51.132767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23005508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23005508","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67603&lng=7.077376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677918&lng=7.072079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.676974/7.074727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23005508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.077376,50.67603],[7.072079,50.677918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150235880","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416101&lng=7.048164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412851&lng=7.044849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414476/7.046506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048164,52.416101],[7.044849,52.412851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172632718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172632718","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.423043&lng=10.609689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421135&lng=10.604243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.422089/10.606965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172632718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609689,53.423043],[10.604243,53.421135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208814896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208814896","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355511&lng=11.835049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351762&lng=11.833808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.353636/11.834428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208814896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.835049,48.355511],[11.833808,48.351762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41669394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41669394","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317274&lng=6.751183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318579&lng=6.745807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.317926/6.748495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41669394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751183,51.317274],[6.745807,51.318579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8454995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8454995","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.693434&lng=10.128539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.694877&lng=10.133908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.694155/10.131223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8454995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128539,53.693434],[10.133908,53.694877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88261986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88261986","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.917193&lng=10.411693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915213&lng=10.40653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.916203/10.409111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88261986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.411693,50.917193],[10.40653,50.915213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225456735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1225456735","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847175&lng=7.846058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848424&lng=7.851877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847799/7.848967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225456735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.846058,51.847175],[7.851877,51.848424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123150397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123150397","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69838&lng=6.577376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.702061&lng=6.577744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.70022/6.577559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123150397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.577376,49.69838],[6.577744,49.702061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975793161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/975793161","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.610389&lng=11.232768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614171&lng=11.233629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.61228/11.233198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975793161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232768,49.610389],[11.233629,49.614171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166638786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166638786","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952165&lng=13.323141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954428&lng=13.320693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953296/13.321917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166638786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.323141,51.952165],[13.320693,51.954428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716487","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565091&lng=11.37457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563576&lng=11.379955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.564333/11.377262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37457,53.565091],[11.379955,53.563576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112249745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112249745","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.520939&lng=11.397622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.524093&lng=11.39461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.522516/11.396116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112249745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.397622,50.520939],[11.39461,50.524093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37778141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37778141","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866878&lng=7.345532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867222&lng=7.351396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86705/7.348463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37778141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345532,51.866878],[7.351396,51.867222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23903909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23903909","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243622&lng=11.485014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.244459&lng=11.490416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.24404/11.487714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23903909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.485014,48.243622],[11.490416,48.244459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154544503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154544503","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084348&lng=6.969067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084727&lng=6.975118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084537/6.972092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154544503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969067,52.084348],[6.975118,52.084727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122578188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122578188","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669076&lng=11.354971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666238&lng=11.35856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.667657/11.356765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122578188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.354971,50.669076],[11.35856,50.666238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171796014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171796014","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396839&lng=14.77113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396911&lng=14.777179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396875/14.774154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171796014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.77113,51.396839],[14.777179,51.396911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/740157734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/740157734","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513593&lng=14.029843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512603&lng=14.024392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513098/14.027117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/740157734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.029843,51.513593],[14.024392,51.512603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317985797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317985797","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343666&lng=11.118571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.339963&lng=11.117273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341814/11.117921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317985797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.118571,50.343666],[11.117273,50.339963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117807687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117807687","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338805&lng=12.516839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341529&lng=12.520632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.340167/12.518735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117807687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.516839,49.338805],[12.520632,49.341529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33945324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33945324","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007643&lng=6.555721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.004495&lng=6.559199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.006069/6.55746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33945324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.555721,51.007643],[6.559199,51.004495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404367028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404367028","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822223&lng=9.576965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819455&lng=9.581242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820839/9.579103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404367028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576965,54.822223],[9.581242,54.819455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469747071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469747071","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830793&lng=10.746056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833559&lng=10.74227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.832176/10.744163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469747071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746056,50.830793],[10.74227,50.833559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322722686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322722686","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144973&lng=14.247392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141375&lng=14.24554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.143174/14.246465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322722686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.247392,51.144973],[14.24554,51.141375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26690866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26690866","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4978&lng=10.242395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494953&lng=10.238764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496376/10.240579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26690866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.242395,51.4978],[10.238764,51.494953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33412942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33412942","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5887&lng=9.42791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588072&lng=9.421566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588386/9.424737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33412942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42791,53.5887],[9.421566,53.588072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503258561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/503258561","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916488&lng=7.950131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920124&lng=7.9482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.918306/7.949165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503258561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950131,52.916488],[7.9482,52.920124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888666","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588345&lng=10.124453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592014&lng=10.122787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590179/10.12362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124453,53.588345],[10.122787,53.592014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/934679957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/934679957","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419212&lng=7.721491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420726&lng=7.726756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419969/7.724123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/934679957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721491,53.419212],[7.726756,53.420726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144224222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144224222","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281789&lng=10.930008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284866&lng=10.929473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.283327/10.92974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144224222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930008,50.281789],[10.929473,50.284866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/554724008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/554724008","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581364&lng=12.336461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579562&lng=12.338452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580463/12.337456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/554724008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.336461,52.581364],[12.338452,52.579562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346546","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970678&lng=10.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972537&lng=10.811651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971607/10.809143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.806636,49.970678],[10.811651,49.972537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269158131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269158131","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903107&lng=10.553321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900363&lng=10.54925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901735/10.551285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269158131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.553321,51.903107],[10.54925,51.900363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221378792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221378792","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349485&lng=13.326432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347765&lng=13.321377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348625/13.323904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221378792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.326432,48.349485],[13.321377,48.347765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265567920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265567920","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416764&lng=10.608081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415084&lng=10.60246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.415924/10.60527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265567920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.608081,52.416764],[10.60246,52.415084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35373060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35373060","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.305467&lng=9.495971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.306787&lng=9.489832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.306127/9.492901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35373060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.495971,54.305467],[9.489832,54.306787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16579412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16579412","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479698&lng=11.203665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48213&lng=11.205812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.480914/11.204738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16579412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203665,49.479698],[11.205812,49.48213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298158739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298158739","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.320582&lng=11.625999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316869&lng=11.627071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.318725/11.626535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298158739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.625999,49.320582],[11.627071,49.316869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393212419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393212419","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598744&lng=6.871903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598327&lng=6.878121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.598535/6.875012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393212419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.871903,52.598744],[6.878121,52.598327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173089078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173089078","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285801&lng=10.739247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286459&lng=10.733615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28613/10.736431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173089078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739247,51.285801],[10.733615,51.286459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176967552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176967552","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313581&lng=9.913904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313511&lng=9.907596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.313546/9.910749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176967552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.913904,53.313581],[9.907596,53.313511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23874739","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23874739","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697183&lng=8.943982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698948&lng=8.94879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698065/8.946385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23874739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.943982,48.697183],[8.94879,48.698948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174763","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.185672&lng=10.777974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.185261&lng=10.771521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.185466/10.774747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.777974,54.185672],[10.771521,54.185261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356642227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356642227","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899664&lng=8.408848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897595&lng=8.403968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898629/8.406407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356642227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408848,51.899664],[8.403968,51.897595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404542202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404542202","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.321496&lng=9.667664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.317983&lng=9.669971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.319739/9.668817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404542202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667664,54.321496],[9.669971,54.317983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606665984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/606665984","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210581&lng=14.396253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213593&lng=14.392639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212087/14.394446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606665984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.396253,51.210581],[14.392639,51.213593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152618252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152618252","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63054&lng=12.476423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632355&lng=12.481399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.631447/12.47891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152618252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.476423,49.63054],[12.481399,49.632355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334320199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334320199","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129885&lng=8.614379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.126937&lng=8.611127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128411/8.612752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334320199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614379,51.129885],[8.611127,51.126937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41952115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41952115","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74649&lng=11.469709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749095&lng=11.465326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.747792/11.467517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41952115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469709,51.74649],[11.465326,51.749095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228283135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228283135","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299142&lng=8.085967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302506&lng=8.083183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300824/8.084575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228283135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085967,52.299142],[8.083183,52.302506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374367092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374367092","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00671&lng=6.00544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.010132&lng=6.006889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008421/6.006164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374367092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.00544,51.00671],[6.006889,51.010132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713404395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713404395","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778292&lng=7.793831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.77492&lng=7.796544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.776606/7.795187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713404395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.793831,52.778292],[7.796544,52.77492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67716614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67716614","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303178&lng=11.28416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299727&lng=11.286369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301452/11.285264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67716614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.28416,50.303178],[11.286369,50.299727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29103647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29103647","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625721&lng=10.105784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622425&lng=10.102749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624073/10.104266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29103647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105784,52.625721],[10.102749,52.622425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131186575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131186575","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39327&lng=11.746597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396597&lng=11.749355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.394933/11.747975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131186575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.746597,48.39327],[11.749355,48.396597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018636586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018636586","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.614379&lng=9.334885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.616439&lng=9.33015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.615409/9.332517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018636586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.334885,48.614379],[9.33015,48.616439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469054518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469054518","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774122&lng=6.83273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771922&lng=6.837659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.773022/6.835194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469054518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83273,51.774122],[6.837659,51.771922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117527212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117527212","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881057&lng=12.564744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.877745&lng=12.566736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.879401/12.56574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117527212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.564744,48.881057],[12.566736,48.877745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147789","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600593&lng=10.144173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603971&lng=10.14696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602282/10.145566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.144173,53.600593],[10.14696,53.603971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697610356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697610356","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582578&lng=7.596619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.586313&lng=7.597269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.584445/7.596943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697610356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596619,52.582578],[7.597269,52.586313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8816377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8816377","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846844&lng=8.130941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.850198&lng=8.129968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.848521/8.130454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8816377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.130941,48.846844],[8.129968,48.850198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273010126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273010126","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504112&lng=7.635772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500414&lng=7.635663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502263/7.635717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273010126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.635772,51.504112],[7.635663,51.500414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74202382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74202382","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.241534&lng=7.908631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.244783&lng=7.910214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.243158/7.909422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74202382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908631,53.241534],[7.910214,53.244783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342013500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342013500","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.079729&lng=12.396991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076592&lng=12.393873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.07816/12.395431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342013500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.396991,49.079729],[12.393873,49.076592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42761990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42761990","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532017&lng=6.99672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533459&lng=7.002308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.532738/6.999513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42761990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99672,51.532017],[7.002308,51.533459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223452338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223452338","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322638&lng=12.339524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.319678&lng=12.336512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.321158/12.338017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223452338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.339524,49.322638],[12.336512,49.319678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25540411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25540411","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054177&lng=10.192288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050671&lng=10.193577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052424/10.192932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25540411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.192288,50.054177],[10.193577,50.050671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1105819626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1105819626","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.570988&lng=10.093686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.573936&lng=10.089751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.572462/10.091718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1105819626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.093686,52.570988],[10.089751,52.573936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69603116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69603116","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.997477&lng=7.80993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.995685&lng=7.814786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.996581/7.812358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69603116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.80993,47.997477],[7.814786,47.995685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353937026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353937026","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919646&lng=12.346439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921784&lng=12.341385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920715/12.343912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353937026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.346439,53.919646],[12.341385,53.921784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237748","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905992&lng=8.357875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907014&lng=8.352014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906503/8.354945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357876,51.905992],[8.352014,51.907014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36671425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36671425","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.446556&lng=8.697356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.44847&lng=8.70167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.447513/8.699512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36671425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697356,48.446556],[8.70167,48.44847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381174002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381174002","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363933&lng=12.398904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.367489&lng=12.401087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.365711/12.399995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381174002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.398904,54.363933],[12.401087,54.367489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37041329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37041329","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.791324&lng=12.910116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788755&lng=12.913857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.790039/12.911986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37041329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.910116,50.791324],[12.913857,50.788755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388271676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388271676","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470533&lng=7.477323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471003&lng=7.471718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470768/7.47452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388271676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477323,53.470533],[7.471718,53.471003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237974302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237974302","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130632&lng=10.991623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12806&lng=10.996045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.129346/10.993834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237974302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.991623,52.130632],[10.996045,52.12806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784656","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.141016&lng=10.485719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143489&lng=10.481732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142252/10.483725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.485719,53.141016],[10.481732,53.143489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81511620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81511620","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506416&lng=7.190166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504609&lng=7.195493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505512/7.192829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81511620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.190166,51.506416],[7.195493,51.504609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414757950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414757950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.450437&lng=8.611382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446888&lng=8.613528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.448662/8.612455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414757950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611382,53.450437],[8.613528,53.446888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288263450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288263450","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.165092&lng=12.58808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.16296&lng=12.592716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.164026/12.590398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288263450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.58808,49.165092],[12.592716,49.16296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82172416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82172416","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206205&lng=7.223293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202647&lng=7.223383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204426/7.223338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82172416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.223293,52.206205],[7.223383,52.202647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210621345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210621345","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213157&lng=7.142956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209893&lng=7.140185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.211525/7.14157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210621345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.142956,51.213157],[7.140185,51.209893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1261367280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1261367280","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222069&lng=7.053591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219557&lng=7.049221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.220813/7.051405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1261367280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053591,51.222069],[7.049221,51.219557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440614","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426527&lng=7.036588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423032&lng=7.038224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.424779/7.037406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036588,52.426527],[7.038224,52.423032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462422545","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585166&lng=10.147263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584043&lng=10.141549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.584604/10.144405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.147263,53.585166],[10.141549,53.584043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722013611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722013611","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911383&lng=8.405191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914926&lng=8.404816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913154/8.405003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722013611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405191,51.911383],[8.404816,51.914926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225267977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225267977","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70553&lng=11.976097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706916&lng=11.981343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.706223/11.978719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225267977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.976097,48.70553],[11.981343,48.706916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33349330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33349330","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.089269&lng=12.694932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086875&lng=12.699874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.088072/12.697403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33349330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.694932,54.089269],[12.699874,54.086875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130590546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130590546","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532852&lng=7.144689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533299&lng=7.138777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533075/7.141733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130590546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.144689,51.532852],[7.138777,51.533299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084494","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82691&lng=9.545917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824023&lng=9.542096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825466/9.544006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.545917,50.82691],[9.542096,50.824023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134835614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134835614","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518952&lng=6.341827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518853&lng=6.342547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518902/6.342187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134835614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.341827,51.518952],[6.342547,51.518853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392247069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392247069","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785601&lng=9.323105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782462&lng=9.326668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.784031/9.324886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392247069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.323105,54.785601],[9.326668,54.782462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696363476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696363476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.643221&lng=8.356197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.645903&lng=8.352376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.644562/8.354286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696363476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.356197,47.643221],[8.352376,47.645903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36316022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36316022","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.39642&lng=10.130859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393517&lng=10.129048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.394968/10.129953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36316022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130859,54.39642],[10.129048,54.393517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157264165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157264165","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419793&lng=7.72487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416333&lng=7.723823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.418063/7.724346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157264165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72487,53.419793],[7.723823,53.416333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365850436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365850436","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995562&lng=6.908317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.992371&lng=6.90879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993966/6.908553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365850436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.908317,50.995562],[6.90879,50.992371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396615279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/396615279","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973806&lng=12.75153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.972161&lng=12.756111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.972983/12.75382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396615279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.75153,48.973806],[12.756111,48.972161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175055508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175055508","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.217673&lng=11.350438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214917&lng=11.353582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216295/11.35201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175055508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350438,48.217673],[11.353582,48.214917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155504982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155504982","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66105&lng=11.360637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657296&lng=11.360961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.659173/11.360799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155504982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.360637,50.66105],[11.360961,50.657296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72701351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72701351","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344454&lng=13.317509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344342&lng=13.322885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344398/13.320197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72701351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.317509,48.344454],[13.322885,48.344342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44449551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44449551","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658418&lng=7.617233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660669&lng=7.621587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659543/7.619409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44449551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617233,51.658418],[7.621587,51.660669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77786135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77786135","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059252&lng=10.807687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060907&lng=10.802882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060079/10.805284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77786135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.807687,50.059252],[10.802882,50.060907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353567054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353567054","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.396516&lng=11.33098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39959&lng=11.33421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.398053/11.332594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353567054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.33098,49.396516],[11.33421,49.39959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178606795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178606795","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580424&lng=8.13636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582023&lng=8.14207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581223/8.139214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178606795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13636,53.580424],[8.14207,53.582023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431487856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431487856","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173671&lng=7.731729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174066&lng=7.737386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173868/7.734557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431487856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.731729,49.173671],[7.737386,49.174066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4896194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4896194","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479875&lng=11.082009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482549&lng=11.084486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481212/11.083247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4896194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.082009,49.479875],[11.084486,49.482549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318519992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1318519992","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.504598&lng=13.180163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508297&lng=13.179761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506447/13.179962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318519992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.180163,52.504598],[13.179761,52.508297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478047719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478047719","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049718&lng=8.595854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.052705&lng=8.592234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051211/8.594044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478047719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.595854,52.049718],[8.592234,52.052705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25771357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25771357","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.993948&lng=7.965246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997529&lng=7.964226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.995738/7.964736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25771357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.965246,49.993948],[7.964226,49.997529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201448077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1201448077","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658178&lng=13.876723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658607&lng=13.882695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.658392/13.879708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201448077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.876723,53.658178],[13.882695,53.658607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42111407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42111407","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23775&lng=10.502588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.239534&lng=10.507543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.238642/10.505065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42111407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.502588,52.23775],[10.507543,52.239534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24531031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24531031","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215891&lng=6.975001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216655&lng=6.96917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216273/6.972085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24531031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.975001,51.215891],[6.96917,51.216655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169636903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169636903","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057253&lng=14.27211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.060093&lng=14.273716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.058673/14.272912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169636903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.27211,53.057253],[14.273716,53.060093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143941800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143941800","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097489&lng=6.812305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096265&lng=6.806775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096877/6.809539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143941800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.812305,51.097489],[6.806775,51.096265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671678563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671678563","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.723364&lng=8.832402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727057&lng=8.831943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.72521/8.832172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671678563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832402,54.723364],[8.831943,54.727057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95061236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95061236","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368292&lng=11.452272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.36924&lng=11.455922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368766/11.454096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95061236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452272,48.368292],[11.455922,48.36924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270160894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270160894","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.964171&lng=8.291786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.960738&lng=8.289486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.962454/8.290636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270160894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291787,51.964171],[8.289486,51.960738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1237817699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1237817699","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118719&lng=7.744662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1209&lng=7.749478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119809/7.747069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1237817699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744662,53.118719],[7.749478,53.1209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388803718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388803718","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94734&lng=6.569235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945573&lng=6.574335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.946456/6.571785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388803718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569235,50.94734],[6.574335,50.945573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40462400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40462400","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402985&lng=9.37701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.400768&lng=9.372263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.401876/9.374636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40462400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37701,51.402985],[9.372263,51.400768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315413169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315413169","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.772768&lng=7.492743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774342&lng=7.487246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773555/7.489994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315413169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492743,52.772768],[7.487246,52.774342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161046445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161046445","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694892&lng=10.14537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.69664&lng=10.150294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.695766/10.147831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161046445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.14537,51.694892],[10.150294,51.69664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27491298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27491298","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542272&lng=6.939416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.53913&lng=6.936407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.540701/6.937911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27491298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.939416,51.542272],[6.936407,51.53913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25823240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25823240","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070477&lng=9.018997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074127&lng=9.018195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.072302/9.018596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25823240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.018997,50.070477],[9.018195,50.074127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214069075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214069075","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.285785&lng=9.281787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.283293&lng=9.286166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.284539/9.283976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214069075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.281787,53.285785],[9.286166,53.283293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164478092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164478092","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.55991&lng=10.227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.562083&lng=10.230668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560996/10.228833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164478092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.227,47.55991],[10.230668,47.562083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265970416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265970416","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587292&lng=10.851016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.588327&lng=10.85688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.587809/10.853947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265970416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.851016,52.587292],[10.85688,52.588327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709353470","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070456&lng=7.711795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068045&lng=7.707417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06925/7.709605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711795,53.070456],[7.707417,53.068045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37291690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37291690","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032689&lng=14.175845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030434&lng=14.173108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031561/14.174476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37291690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.175845,52.032689],[14.173108,52.030434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115770287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115770287","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313826&lng=11.357922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316048&lng=11.362345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314937/11.360133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115770287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.357922,49.313826],[11.362345,49.316048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82573737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82573737","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394725&lng=10.744201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39743&lng=10.748386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396077/10.746293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82573737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744201,52.394725],[10.748386,52.39743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13972067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13972067","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226778&lng=10.521589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224017&lng=10.51943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225397/10.520509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13972067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521589,52.226778],[10.51943,52.224017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317832129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317832129","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.001755&lng=12.631891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004818&lng=12.634766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003286/12.633328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317832129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.631891,49.001755],[12.634766,49.004818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201073033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201073033","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.796369&lng=9.920541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.79322&lng=9.923668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.794794/9.922104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201073033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920541,53.796369],[9.923668,53.79322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232069387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232069387","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79889&lng=6.470686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795985&lng=6.474358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.797437/6.472522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232069387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.470686,50.79889],[6.474358,50.795985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28222366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28222366","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247663&lng=10.966808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24505&lng=10.970115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.246356/10.968461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28222366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966808,50.247663],[10.970115,50.24505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35827162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35827162","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.315253&lng=10.107538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.312904&lng=10.111629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.314078/10.109583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35827162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.107538,48.315253],[10.111629,48.312904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287540313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287540313","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772016&lng=9.384245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768826&lng=9.381394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770421/9.382819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287540313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384245,51.772016],[9.381394,51.768826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122373852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122373852","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744433&lng=12.758553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.742518&lng=12.762112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.743475/12.760332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122373852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.758553,53.744433],[12.762112,53.742518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27685670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27685670","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.105484&lng=11.633746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.105468&lng=11.628237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.105476/11.630991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27685670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.633746,48.105484],[11.628237,48.105468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7751923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7751923","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25948&lng=8.094856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262752&lng=8.097676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.261116/8.096266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7751923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094857,52.25948],[8.097677,52.262752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629775844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629775844","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797958&lng=11.029051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799942&lng=11.033861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.79895/11.031455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629775844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029051,49.797958],[11.033861,49.799942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450082122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450082122","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.283293&lng=9.286166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280725&lng=9.290602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.282009/9.288384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450082122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.286166,53.283293],[9.290602,53.280725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413510930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413510930","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530837&lng=11.388719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534227&lng=11.389685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.532532/11.389201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413510930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.388719,52.530837],[11.389685,52.534227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27682752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27682752","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896325&lng=8.388598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89533&lng=8.392652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895827/8.390625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27682752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388599,51.896325],[8.392652,51.89533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208064445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208064445","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20373&lng=7.984931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206841&lng=7.987807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205285/7.986368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208064445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984931,52.20373],[7.987807,52.206841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432260618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432260618","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.199748&lng=7.977588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203323&lng=7.977394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.201535/7.977491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432260618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977588,52.199748],[7.977394,52.203323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32843892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32843892","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223024&lng=11.135635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221592&lng=11.130582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.222308/11.133108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32843892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.135635,50.223024],[11.130582,50.221592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28950662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28950662","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229288&lng=11.669444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225704&lng=11.669726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227496/11.669585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28950662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.669444,49.229288],[11.669726,49.225704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288349340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288349340","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913217&lng=11.921318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.912071&lng=11.915999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.912644/11.918658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288349340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.921318,48.913217],[11.915999,48.912071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25852145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25852145","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.688242&lng=7.930299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687069&lng=7.935915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.687655/7.933107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25852145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.930299,51.688242],[7.935915,51.687069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666186686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666186686","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559859&lng=10.367987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563488&lng=10.369037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.561673/10.368511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666186686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367987,48.559859],[10.369037,48.563488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130278584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130278584","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78304&lng=8.612982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779346&lng=8.612985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781193/8.612983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130278584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.612982,53.78304],[8.612985,53.779346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99049007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99049007","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422355&lng=10.746559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.419191&lng=10.744641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.420773/10.745599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99049007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746559,52.422355],[10.744641,52.419191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13863650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13863650","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538903&lng=12.114129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54127&lng=12.118315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.540086/12.116221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13863650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.114129,48.538903],[12.118315,48.54127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19344989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19344989","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723091&lng=8.783196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726357&lng=8.781281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724724/8.782238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19344989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783196,51.723091],[8.781281,51.726357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44331476/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44331476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272998&lng=8.969779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270633&lng=8.974401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271815/8.97209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44331476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.969779,52.272998],[8.974401,52.270633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/854269977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/854269977","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395934&lng=8.115034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399386&lng=8.113016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.39766/8.114025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/854269977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115034,53.395934],[8.113017,53.399386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1046348890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1046348890","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646803&lng=7.247753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.649536&lng=7.245475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.648169/7.246614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1046348890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.247753,52.646803],[7.245475,52.649536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25829513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25829513","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779805&lng=9.391885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778245&lng=9.386133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.779025/9.389008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25829513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391885,54.779805],[9.386133,54.778245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91943807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91943807","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334257&lng=7.876689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330626&lng=7.876739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332441/7.876714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91943807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.876689,52.334257],[7.876739,52.330626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369123127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369123127","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.43206&lng=7.39065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.428383&lng=7.391085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.430221/7.390867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369123127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.39065,53.43206],[7.391085,53.428383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204843308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204843308","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341408&lng=7.340307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337995&lng=7.342575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339701/7.341441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204843308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340307,52.341408],[7.342575,52.337995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172364834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1172364834","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.981495&lng=9.33162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979123&lng=9.336077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.980309/9.333848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172364834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.33162,50.981495],[9.336077,50.979123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66177433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66177433","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018319&lng=11.093747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020941&lng=11.09476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.01963/11.094253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66177433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.093747,48.018319],[11.09476,48.020941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23414465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23414465","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.430696&lng=11.867652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434034&lng=11.86559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.432365/11.866621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23414465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.867652,49.430696],[11.86559,49.434034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634360452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634360452","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003152&lng=11.319734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999826&lng=11.320475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.001489/11.320104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634360452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.319734,51.003152],[11.320475,50.999826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299788899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299788899","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728694&lng=9.300156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725175&lng=9.301751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.726934/9.300953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299788899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.300156,48.728694],[9.301751,48.725175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39011000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39011000","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982148&lng=8.332278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984814&lng=8.336297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.983481/8.334287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39011000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.332278,51.982148],[8.336298,51.984814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695731","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851712&lng=8.025425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853287&lng=8.019959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.852499/8.022692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025425,52.851712],[8.01996,52.853287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065040","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081407&lng=8.747579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081582&lng=8.741844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081494/8.744711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747579,52.081407],[8.741844,52.081582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23335590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23335590","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491459&lng=11.078838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492378&lng=11.073745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491918/11.076291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23335590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.078838,49.491459],[11.073745,49.492378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784576940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784576940","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900236&lng=10.549185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896649&lng=10.54814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898442/10.548662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784576940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.549185,51.900236],[10.54814,51.896649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314648983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314648983","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184635&lng=11.597482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186338&lng=11.592623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.185486/11.595052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314648983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.597482,48.184635],[11.592623,48.186338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121989080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121989080","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274686&lng=12.951119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277612&lng=12.947577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.276149/12.949348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121989080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.951119,51.274686],[12.947577,51.277612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166738720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166738720","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356814&lng=6.856891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354223&lng=6.85341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355518/6.85515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166738720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856891,51.356814],[6.85341,51.354223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175716359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175716359","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129498&lng=14.418842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129235&lng=14.413063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129366/14.415952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175716359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.418842,51.129498],[14.413063,51.129235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334981274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334981274","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920313&lng=8.428977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916724&lng=8.428071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918518/8.428523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334981274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428977,51.920313],[8.428071,51.916724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35424642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35424642","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.738191&lng=9.668521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741461&lng=9.666382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.739826/9.667451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35424642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.668521,53.738191],[9.666382,53.741461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30705213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30705213","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294431&lng=9.290569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.297863&lng=9.288991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296147/9.28978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30705213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.290569,53.294431],[9.288991,53.297863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30045027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30045027","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004178&lng=8.434457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002065&lng=8.429866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.003121/8.432161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30045027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.434457,52.004178],[8.429866,52.002065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132216434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132216434","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355473&lng=7.982885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3538&lng=7.987653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354636/7.985269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132216434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.982885,51.355473],[7.987653,51.3538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31103096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31103096","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31813&lng=11.349548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321231&lng=11.347388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.31968/11.348468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31103096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349548,49.31813],[11.347388,49.321231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37732547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37732547","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494647&lng=10.112305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.495798&lng=10.117503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.495222/10.114903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37732547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.112305,48.494647],[10.117503,48.495798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770878359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770878359","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158886&lng=8.251782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162097&lng=8.254531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160491/8.253156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770878359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.251782,51.158886],[8.254532,51.162097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322859034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322859034","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223803&lng=10.160526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226647&lng=10.15922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.225225/10.159873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322859034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160526,53.223803],[10.15922,53.226647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297994483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297994483","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409142&lng=6.87195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406798&lng=6.876394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.40797/6.874172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297994483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87195,51.409142],[6.876394,51.406798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42354553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42354553","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226159&lng=8.838529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223881&lng=8.84047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.22502/8.839499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42354553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.838529,52.226159],[8.84047,52.223881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26461802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26461802","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234969&lng=11.205696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237949&lng=11.208309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236459/11.207002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26461802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205696,49.234969],[11.208309,49.237949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111943643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111943643","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.521766&lng=9.483263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523519&lng=9.488583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.522642/9.485922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111943643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483263,54.521766],[9.488583,54.523519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309876622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1309876622","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.747518&lng=12.757159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750307&lng=12.757144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.748912/12.757151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309876622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.757159,48.747518],[12.757144,48.750307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36935734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36935734","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943308&lng=10.509248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943604&lng=10.514964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.943456/10.512105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36935734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.509248,50.943308],[10.514964,50.943604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77907173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77907173","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974373&lng=9.514715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.972498&lng=9.510569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.973435/9.512641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77907173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.514715,51.974373],[9.510569,51.972498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182650255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182650255","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.238019&lng=7.966062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.241068&lng=7.962706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.239543/7.964384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182650255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966062,53.238019],[7.962706,53.241068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256100528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256100528","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171414&lng=6.423104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171004&lng=6.417367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171209/6.420235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256100528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.423104,51.171414],[6.417367,51.171004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267176553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267176553","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.689947&lng=7.88302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690416&lng=7.888847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.690181/7.885933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267176553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.88302,51.689947],[7.888847,51.690416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357109789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1357109789","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916154&lng=10.792693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914373&lng=10.797876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.915263/10.795284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357109789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.792693,53.916154],[10.797876,53.914373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122821548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122821548","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715957&lng=11.31234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.716448&lng=11.317921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.716202/11.31513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122821548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31234,50.715957],[11.317921,50.716448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1008165266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1008165266","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.547506&lng=8.653413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.545005&lng=8.649391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.546255/8.651401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1008165266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653413,49.547506],[8.649391,49.545005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198293349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198293349","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94663&lng=8.404747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949134&lng=8.402176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947882/8.403461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198293349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404747,51.94663],[8.402176,51.949134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37591462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37591462","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843032&lng=10.116104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844256&lng=10.121501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843644/10.118802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37591462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.116104,50.843032],[10.121501,50.844256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26322908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26322908","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215369&lng=6.974704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213943&lng=6.979838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.214656/6.977271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26322908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974704,51.215369],[6.979838,51.213943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108596066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108596066","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584223&lng=14.010391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587831&lng=14.010912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586027/14.010651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108596066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.010391,51.584223],[14.010912,51.587831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062922365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062922365","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.653625&lng=7.088674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652783&lng=7.093962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.653204/7.091318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062922365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.088674,51.653625],[7.093962,51.652783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30302981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30302981","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713996&lng=11.575082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.710394&lng=11.575467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712195/11.575274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30302981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.575082,49.713996],[11.575467,49.710394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24845077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24845077","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471816&lng=9.713632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471035&lng=9.708797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.471425/9.711214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24845077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.713632,53.471816],[9.708797,53.471035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40886355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40886355","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4803&lng=7.011088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476747&lng=7.010182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478523/7.010634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40886355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011088,51.4803],[7.010182,51.476747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521746818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/521746818","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.16819&lng=11.614519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166732&lng=11.609963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.167461/11.61224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521746818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.614519,48.16819],[11.609963,48.166732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/391381051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/391381051","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28311&lng=12.869422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284786&lng=12.864376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283948/12.866899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/391381051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.869422,52.28311],[12.864376,52.284786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28910727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28910727","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111061&lng=10.822271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.110998&lng=10.827478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111029/10.824874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28910727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822271,54.111061],[10.827478,54.110998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260724112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260724112","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506227&lng=12.703164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.509488&lng=12.70226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.507857/12.702712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260724112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703164,53.506227],[12.70226,53.509488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165816723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165816723","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.792068&lng=9.460088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7924&lng=9.464418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.792234/9.462252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165816723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460088,54.792068],[9.464418,54.7924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875071133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875071133","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.419006&lng=7.051628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416101&lng=7.048164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417553/7.049895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875071133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051628,52.419006],[7.048164,52.416101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42053494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42053494","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547843&lng=12.176707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550599&lng=12.180215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549221/12.17846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42053494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.176707,48.547843],[12.180215,48.550599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78251718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78251718","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769619&lng=10.573711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772451&lng=10.570779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.771035/10.572245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78251718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.573711,47.769619],[10.570779,47.772451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656595091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656595091","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71308&lng=7.175855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.716625&lng=7.177106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.714852/7.17648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656595091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175855,52.71308],[7.177106,52.716625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224245494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224245494","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668023&lng=7.495755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670391&lng=7.496906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.669207/7.49633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224245494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495755,52.668023],[7.496906,52.670391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002624445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002624445","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288852&lng=7.732973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292264&lng=7.73486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290558/7.733916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002624445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732973,52.288852],[7.73486,52.292264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36129590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36129590","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.034826&lng=10.519434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.031325&lng=10.520775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.033075/10.520104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36129590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519434,48.034826],[10.520775,48.031325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445142622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445142622","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771494&lng=8.027798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76858&lng=8.02759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770037/8.027693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445142622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.027798,51.771494],[8.02759,51.76858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229889559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229889559","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331956&lng=8.255355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334562&lng=8.258414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333259/8.256884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229889559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255355,51.331956],[8.258414,51.334562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39593156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39593156","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303196&lng=8.067843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306798&lng=8.067593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304997/8.067718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39593156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067843,52.303196],[8.067593,52.306798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724760638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724760638","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956221&lng=11.621324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.959351&lng=11.623409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.957786/11.622366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724760638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.621324,50.956221],[11.623409,50.959351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641787122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641787122","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.611228&lng=10.830549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.607655&lng=10.829913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609441/10.83023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641787122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830549,49.611228],[10.829913,49.607655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43119167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43119167","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201649&lng=8.316979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204757&lng=8.319889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203203/8.318434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43119167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.316979,52.201649],[8.31989,52.204757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38550541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38550541","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836527&lng=6.794856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838305&lng=6.799019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837416/6.796937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38550541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794856,51.836527],[6.799019,51.838305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34780064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34780064","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657693&lng=8.33676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654364&lng=8.334904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656028/8.335831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34780064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33676,51.657693],[8.334904,51.654364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342166","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92376&lng=10.453456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923537&lng=10.45903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923648/10.456243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453456,51.92376],[10.45903,51.923537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127506255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1127506255","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.844663&lng=7.982057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.842913&lng=7.977224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.843788/7.97964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127506255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.982057,49.844663],[7.977224,49.842913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82532564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82532564","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226063&lng=11.42274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.223117&lng=11.419529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22459/11.421134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82532564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42274,49.226063],[11.419529,49.223117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26128115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26128115","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262162&lng=10.470166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261747&lng=10.464338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.261954/10.467251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26128115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.470166,52.262162],[10.464338,52.261747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101048","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202127&lng=11.578414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198665&lng=11.579808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200396/11.579111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.578414,49.202127],[11.579808,49.198665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34354212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34354212","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192496&lng=8.347105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190463&lng=8.351801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.191479/8.349453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34354212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347105,52.192496],[8.351802,52.190463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191312772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191312772","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.767981&lng=12.10407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.76496&lng=12.102426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.76647/12.103247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191312772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.10407,53.767981],[12.102426,53.76496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247730118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247730118","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2616&lng=11.470231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265028&lng=11.471805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263314/11.471017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247730118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470231,51.2616],[11.471805,51.265028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634638241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634638241","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412589&lng=14.582243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415628&lng=14.583233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414108/14.582737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634638241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.582243,51.412589],[14.583233,51.415628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907751035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907751035","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057911&lng=7.548367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057324&lng=7.55426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.057617/7.551313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907751035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.548367,53.057911],[7.55426,53.057324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23811326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23811326","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.695977&lng=10.833911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.696284&lng=10.839454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.69613/10.836682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23811326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.833911,49.695977],[10.839454,49.696284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084492","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829654&lng=9.551419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.827483&lng=9.546852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828568/9.549135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.551419,50.829654],[9.546852,50.827483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70039553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70039553","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805415&lng=8.562514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.809032&lng=8.562687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.807223/8.5626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70039553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562514,49.805415],[8.562687,49.809032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151371518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/151371518","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647493&lng=12.139505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650733&lng=12.140874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649113/12.140189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151371518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139505,49.647493],[12.140874,49.650733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372312493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372312493","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694175&lng=7.487664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690592&lng=7.487156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.692383/7.487409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372312493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.487664,51.694175],[7.487156,51.690592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25284945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25284945","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.49176&lng=11.452193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494905&lng=11.454533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.493332/11.453362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25284945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452193,48.49176],[11.454533,48.494905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842765872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842765872","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.010848&lng=10.572397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.011755&lng=10.566531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.011301/10.569464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842765872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572397,54.010848],[10.566531,54.011755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39520036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39520036","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517914&lng=6.770558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52094&lng=6.768712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519427/6.769635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39520036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770558,51.517914],[6.768712,51.52094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460588534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460588534","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402083&lng=13.257998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400773&lng=13.252608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401428/13.255302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460588534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.257998,52.402083],[13.252608,52.400773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314445225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314445225","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.543541&lng=11.971451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545977&lng=11.975785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.544759/11.973617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314445225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.971451,52.543541],[11.975785,52.545977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902432889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902432889","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71122&lng=7.680422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713565&lng=7.68486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.712392/7.68264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902432889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680422,52.71122],[7.68486,52.713565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/544813478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/544813478","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411875&lng=10.745769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408506&lng=10.744678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.41019/10.745223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/544813478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.745769,52.411875],[10.744678,52.408506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59149340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59149340","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315586&lng=7.873511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313338&lng=7.877891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314462/7.875701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59149340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873511,51.315586],[7.877891,51.313338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941481","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870769&lng=9.07866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86969&lng=9.084103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870229/9.081381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07866,51.870769],[9.084103,51.86969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45117288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45117288","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847375&lng=12.637261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.850895&lng=12.636881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849135/12.637071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45117288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.637261,47.847375],[12.636881,47.850895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112731206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1112731206","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913266&lng=6.838522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9127&lng=6.844133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912983/6.841327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112731206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838522,51.913266],[6.844133,51.9127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284609875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284609875","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286382&lng=11.29454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289915&lng=11.295572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.288148/11.295055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284609875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.29454,49.286382],[11.295572,49.289915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169993146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169993146","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513407&lng=14.016568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510562&lng=14.012904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.511984/14.014735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169993146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.016568,53.513407],[14.012904,53.510562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57373189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57373189","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699306&lng=10.734017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.698945&lng=10.739926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699125/10.736971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57373189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734017,53.699306],[10.739926,53.698945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33970597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33970597","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.942023&lng=8.348382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.942922&lng=8.342449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.942472/8.345416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33970597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348382,54.942023],[8.34245,54.942922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715568613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715568613","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91078&lng=7.708395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907379&lng=7.706675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.909079/7.707534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715568613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708395,52.91078],[7.706675,52.907379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55847178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55847178","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107225&lng=13.060273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11064&lng=13.058539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.108932/13.059406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55847178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.060273,54.107225],[13.058539,54.11064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/415810909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/415810909","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235014&lng=10.491654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234007&lng=10.488168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23451/10.48991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/415810909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491654,52.235014],[10.488168,52.234007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178527754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178527754","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102652&lng=6.170048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102002&lng=6.164446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102327/6.167246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178527754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170048,51.102652],[6.164446,51.102002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26294807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26294807","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90662&lng=8.628668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904485&lng=8.631958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905552/8.630313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26294807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628668,51.90662],[8.631958,51.904485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70913881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70913881","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413453&lng=7.708367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410927&lng=7.706688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41219/7.707527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70913881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708367,53.413453],[7.706688,53.410927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35912418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35912418","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14381&lng=8.422165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.142764&lng=8.417052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.143287/8.419608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35912418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422165,48.14381],[8.417052,48.142764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223319394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223319394","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.397885&lng=7.721535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395404&lng=7.721964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.396644/7.721749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223319394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721535,53.397885],[7.721964,53.395404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274265089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274265089","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.798295&lng=7.214414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.800522&lng=7.209909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.799408/7.212161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274265089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.214414,52.798295],[7.209909,52.800522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496085544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496085544","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838005&lng=7.508086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835263&lng=7.504268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836634/7.506176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496085544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508086,52.838005],[7.504268,52.835263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106567950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106567950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372684&lng=11.974425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372375&lng=11.96877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372529/11.971597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106567950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.974425,51.372684],[11.96877,51.372375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34761542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34761542","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118925&lng=14.966845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117326&lng=14.971744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118125/14.969294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34761542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.966845,51.118925],[14.971744,51.117326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87780408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87780408","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.617812&lng=7.653678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.62053&lng=7.656147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.619171/7.654912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87780408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.653678,47.617812],[7.656147,47.62053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30584676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30584676","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.964711&lng=8.020379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966778&lng=8.015624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.965744/8.018002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30584676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.02038,52.964711],[8.015624,52.966778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242072324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242072324","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330218&lng=7.75088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328731&lng=7.755997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.329474/7.753438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242072324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.75088,52.330218],[7.755997,52.328731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200354302","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142369&lng=10.042564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.138872&lng=10.041724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.14062/10.042143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042564,49.142369],[10.041724,49.138872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645941354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/645941354","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628821&lng=10.695249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628356&lng=10.700963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628588/10.698106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645941354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695249,53.628821],[10.700963,53.628356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214476866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214476866","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134247&lng=10.05575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131609&lng=10.057759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.132928/10.056754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214476866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.05575,49.134247],[10.057759,49.131609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51695607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51695607","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.691822&lng=10.034538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.690677&lng=10.039917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.691249/10.037227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51695607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.034538,53.691822],[10.039917,53.690677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216264811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216264811","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503532&lng=7.693036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.501634&lng=7.697642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.502583/7.695339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216264811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.693036,49.503532],[7.697642,49.501634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937658","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171723&lng=14.423928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168591&lng=14.425939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170157/14.424933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.423928,51.171723],[14.425939,51.168591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278082194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278082194","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201781&lng=7.249362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.199479&lng=7.244902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20063/7.247131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278082194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.249362,52.201781],[7.244902,52.199479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25490310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25490310","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624309&lng=7.219399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622286&lng=7.221138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.623297/7.220268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25490310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219399,51.624309],[7.221138,51.622286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53130467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53130467","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037493&lng=12.477404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.034104&lng=12.475687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.035798/12.476545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53130467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.477404,54.037493],[12.475687,54.034104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62469947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62469947","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30296&lng=11.338639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302766&lng=11.343251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302863/11.340945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62469947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338639,49.30296],[11.343251,49.302766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125754298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125754298","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2614&lng=9.438198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263751&lng=9.434072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262575/9.436135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125754298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438198,51.2614],[9.434072,51.263751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315896364","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315896364","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895185&lng=10.468241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.898739&lng=10.468502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896962/10.468371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315896364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468241,48.895185],[10.468502,48.898739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291901886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291901886","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173696&lng=6.637312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175629&lng=6.642074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.174662/6.639692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291901886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.637312,51.173696],[6.642074,51.175629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426009078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426009078","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522479&lng=8.917787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.524937&lng=8.922049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.523708/8.919917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426009078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917787,52.522479],[8.922049,52.524937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9491273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9491273","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083414&lng=7.015964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.086651&lng=7.014435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085032/7.015199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9491273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015964,52.083414],[7.014435,52.086651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59834846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59834846","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689836&lng=9.714823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.68881&lng=9.719953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689323/9.717388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59834846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.714823,48.689836],[9.719953,48.68881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991531341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991531341","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766793&lng=8.032423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76858&lng=8.02759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767686/8.030006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991531341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.032423,51.766793],[8.02759,51.76858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179745294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179745294","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294462&lng=7.109325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293771&lng=7.11501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294116/7.112167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179745294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.109325,52.294462],[7.11501,52.293771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37676751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37676751","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59754&lng=7.701614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599887&lng=7.705847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598713/7.70373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37676751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.701614,53.59754],[7.705847,53.599887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729007053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/729007053","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.294665&lng=9.560192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292789&lng=9.564946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293727/9.562569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729007053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.560192,51.294665],[9.564946,51.292789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105326142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105326142","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.061808&lng=13.777594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059656&lng=13.772893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.060732/13.775243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105326142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.777594,54.061808],[13.772893,54.059656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941476","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875648&lng=9.067023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874623/9.069375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071727,51.873598],[9.067023,51.875648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259243509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259243509","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941119&lng=7.731883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941186&lng=7.737308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.941152/7.734595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259243509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.731883,50.941119],[7.737308,50.941186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49208950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49208950","data_updated_at":"16.03.2026 22:21","task_updated_at":"17.03.2026 04:25","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940524&lng=10.484136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.936997&lng=10.48342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-03-17) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.93876/10.483777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49208950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.484136,50.940524],[10.48342,50.936997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202316104","properties":{"priority":"p